顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-02 16:43:58
看板 HatePolitics
作者 casatwl (Bravo!)
標題 Re: [討論] KMT 2020總統人選 你會選?
時間 Sun Dec  2 14:15:34 2018



帶風向大師又來帶風向了

: 推 kero2377: 勉強朱保護吧 但稱不上好選項                           12/02 12:40

現在台面上國民黨最有力的競爭者就是朱立倫,

民進黨也最怕朱立倫出來選 2020,結果 kero 說朱立倫不是國民黨的好選項?

那kero你覺得誰是國民黨的好選項呢?


: → kero2377: 就也不用太期待朱 就只是他的兩岸政策應該不嚇人         12/02 12:45

開始帶風向說不用期待朱立倫了,

朱立倫沒政績的話,2014 大海嘯他撐的過去?

朱立倫沒政績的話,2018 有辦法直接指定接班人侯友宜,還把詐神者碾過去?

我都忘記你 1124 選前還聲稱新北拉距戰,結果被痛電 29 萬票。



: → kero2377: 總統基本上看國防跟外交比較重要 內政是行政院長         12/02 12:47
: → kero2377: 如果DPP今年有把菊花弄下來 路線正確 我還是投蔡         12/02 12:47
: → kero2377: 畢竟她外交路線我蠻喜歡的                              12/02 12:48

現在蔡英文執政不力的原因都推給陳菊嗎?

已經有綠營人士上政論節目說出:推出姚文智是蔡英文的意思。

kero 你不是柯粉嗎? 蔡英文執意要把柯文哲搞下來喔!
選前一週,蔡英文在台北幫姚文智的情形你都看不到?


1124 選前你說柯很穩,韓國瑜反而是金身爆開很危險。

你真的是柯粉嗎?


若你認為蔡英文執政不力是因為陳菊的關係,那你覺得蔡英文是陳菊的傀儡嗎?

2020 你還是願意投給陳菊的傀儡?


若你認為蔡英文不是陳菊的傀儡,蔡英文完全執政完全負責,
更不用說 1124 前蔡英文還身兼黨主席。

若你覺得蔡英文該完全負責,那這兩年民進黨荒腔走板的演出你都看不到?

2020 還是要票投蔡英文?XDD



2018 這一次民進黨選這麼慘,你有看到蔡英文對這一次選舉的評論吧!

哪裡看出蔡英文有任何檢討的感覺?



蔡英文外交路線你很喜歡?

當初美國大選壓錯寶,幸好川普不跟她計較。
蔡英文對中國關係沒處理好,說要發展新南向政策降低對中國的依賴。

結果呢?

來看看經濟部的資料怎麼說:
https://tinyurl.com/yacem2n8
進出口貿易量(中華民國國情簡介-對外貿易與投資)
推動貿易自由化與透明化是政府貿易管理的重要措施。(圖/外交部提供)   106年我國對外貿易總額5,768億8千萬美元,較105年增加12.9%,其中出口3,173億8千萬美元,增加13.2%,進口2,595億美元,增加12.6%,累計出超578億8千萬美元,較上年增加16.3%。由於全球經濟成長增 ...

 


出口方面,
106年我國第1大出口市場為中國大陸(含香港),占整體出口比重41.0%,
出口金額較105年增加16.0%;

第2大出口市場為東南亞國協(10國),占整體出口比重18.5%,增加14.2%;

第3大出口市場為美國,占整體出口比重11.7%,增加10.3%;

第4大出口市場為歐洲,占整體出口比重9.2%,增加11.2%。


出口方面,106 年台灣第一大出口市場還是中國,而且比重佔 41%,

跟 105 年比起來,增加了 16.0%。

這個增加幅度比第二大、第三大、第四大出口市場都來的多。


進口方面,
106年我國第1大進口來源為中國大陸(含香港),占整體進口比重19.9%,進
口金額較105年增加13.8%;

第2大進口來源為日本,占我整體進口比重16.2%,增加3.3%;

第3大進口來源為歐洲,占整體進口比重12.1%,增加8.7%;

第4大進口來源為東南亞國協(10國),占整體進口比重12.0%,增加12.0%;

第5大進口來源為美國,占整體進口比重11.6%,增加5.6%。

進口方面,106 年台灣第一大進口市場還是中國,比重佔 19.9%,
進口金額較105年增加 13.8%。

這個增加幅度比第二大、第三大、第四大出口市場都來的多。


不管是進口或是出口,新南向政策灑的那些錢似乎沒看到實質的效益,
蔡英文執政下,台灣在進口與出口上,只是愈來愈依賴中國。



kero 你要不要解釋一下蔡英文的外交路線哪裡成功?
成功斷交許多邦交國嗎?


: → kero2377: 吳我覺得比朱強阿 只是形象太黑了                       12/02 13:06


來了來了,又來帶風向了。

吳敦義當過南投縣長,高雄市長,政績如何?風評如何?

朱立倫當過兩屆桃園縣長,兩屆新北市長,政績如何?風評如何?

你覺得吳敦義哪一點比朱立倫強啊?

該不會是要來帶風向說吳敦義出來選 2020 會比朱立倫適合吧?

要不要現在開始用創作來洗吳敦義風向呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.122.18
※ 文章代碼(AID): #1S0tY8jQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543731336.A.B5A.html
heat0204: 都很爛 大家對這群貪懶老人都很厭煩了吧1F 12/02 14:17
casatwl: 吳敦義 70 歲了,朱立倫現在 57 歲。2F 12/02 14:18
navy1109547: 朱真的好太多,吳當當稱職的棋子倒是不錯3F 12/02 14:18
Jasonma: 哀 給K大一點褲子穿 不要這樣 我還滿喜歡他的創作4F 12/02 14:19
kero2377: 痾.. 上面的言論有衝突到嗎 你可以回去看推文5F 12/02 14:20
casatwl: 你說說看吳哪一點比朱強吧!2020 吳敦義都72歲了6F 12/02 14:21
kero2377: 我覺得他比較聰明阿 光這次操盤就知道了吧7F 12/02 14:21
lovecmgirls: 吳敦義其實讓他當行政院長不錯啊 馬政府最順利的閣揆8F 12/02 14:22
kero2377: 只是他形象黑掉了 這點我在上面推文也有講 也都可以看9F 12/02 14:22
kero2377: 請你不要斷章取義囉 回去看推文
casatwl: 你覺得蔡英文是不是陳菊的傀儡?不是傀儡就要自己負責喔11F 12/02 14:22
liunwaiqoo: 事實上我認同他"吳比朱強"的看法,如果不考慮形象的話12F 12/02 14:23
kero2377: 是阿 他所要做的是切掉新潮流的控制 主要是切掉陳菊13F 12/02 14:23
kero2377: 很難理解嗎
casatwl: 你哪裡看出來朱立倫比較不聰明?15F 12/02 14:23
liunwaiqoo: 吳或許高雄市長做得很差,但他是馬政府做最好的閣揆16F 12/02 14:23
casatwl: 所以2020你還要投給傀儡?17F 12/02 14:24
kero2377: 我說吳比較聰明 但有說朱不聰明嗎? 這二分法有點厲害呦18F 12/02 14:24
kero2377: 拜託你看上面推文 我都推朱張配了 .. 你怎麼了
casatwl: 你不是說吳比朱強?吳比朱聰明?20F 12/02 14:25
kero2377: 我實在看不懂你想表達甚麼....................21F 12/02 14:25
kero2377: 我個人覺得吳比較強 但朱形象好 勝選機率大 我也推他
kero2377: 能夠理解嗎 ==
casatwl: 文章第一句你說朱不是好選項喔!  不要忘記24F 12/02 14:26
kero2377: 要擷取推文 請全部都擷取 不要斷章取義 你是tvbs還三立?25F 12/02 14:26
casatwl: 我知道你是循證!26F 12/02 14:27
kero2377: 我覺得檯面上都不是好選項阿 有衝突嗎?27F 12/02 14:27
kero2377: 拜託一下 要抹就高明一點 擷取幾句推文來嘴 很不好
kero2377: 你知道我是循證 證據呢? 沒證據就是抹黑呢
liunwaiqoo: 不要這麼針對kero啦,個人觀點看法不同這很正常,kero上30F 12/02 14:28
liunwaiqoo: 一篇的推文我也全部都有看覺得沒什麼問題,沒前後矛盾
kero2377: 早知道選前10天不要發柯以外的文章 被一群垃圾藍腦咬爆32F 12/02 14:31
kero2377: 真是我的錯誤
Jasonchen415: K大新北台中高雄完全不準34F 12/02 14:32
DMM: 風向帶得好就好35F 12/02 14:33
kero2377: 新北是真的失準了 台中tvbs也做出差2% 就沒人嘴QQ36F 12/02 14:37
kero2377: 高雄也是 蘋果做出來跟我一樣 就沒人嘴 tvbs還沒發勒
liunwaiqoo: 高雄也沒不準吧,美麗島也是辯論完被追平了呀,只是後面38F 12/02 14:37
liunwaiqoo: 幾天韓又拉開了,台中和新北就真的不準沒話講
kero2377: 況且我這樣發文真的有幫到綠營嗎? 自己想一想40F 12/02 14:38
liunwaiqoo: 台中那個有點非戰之罪,除了聯合報以外其他全部都不準41F 12/02 14:38
liunwaiqoo: 我覺得比較能責怪的只有新北,其他都有點非戰之罪
kero2377: 一直說帶風向 啊我帶的是有對綠營有利的風向嗎?43F 12/02 14:39
gtjhtg: kero就偏綠 你就不要再戳他了啦44F 12/02 14:40
kero2377: 莫名其妙45F 12/02 14:40
liunwaiqoo: 我認為kero的鄭智力場是有稍微傾向綠沒錯,但這並不代46F 12/02 14:40
liunwaiqoo: 表他就會意圖借用假民調來帶風向幫助DPP
kero2377: 他今天擷取這個推文就搓人 抹黑人 這人也真高尚48F 12/02 14:41
kero2377: 拜託去看我推文 綠的我也沒少罵
kero2377: 依照某些政黑二分法腦邏輯 我現在不就能說 朱粉不意外?
kero2377: 理性討論好不好? 現在是大抹黑時代?
lianhua: 藍軍現在還真張狂 呵呵52F 12/02 14:42
kero2377: 這篇就留著阿 看誰抹誰53F 12/02 14:42
kero2377: 我承認我是打柯之後失望的綠阿 所以這次希望綠死多點
kero2377: 學點教訓 阿這跟我不喜歡藍 有甚麼正面相關?
daniel955377: 有罵kero我就推56F 12/02 14:45
kero2377: 整天說人帶風向 拜託去看看我文章57F 12/02 14:45
kero2377: 綠真的會從我文章得利? 不喜歡藍也不行 笑死人
lianhua: 一直覺得部分藍粉發文跟2016部分綠粉發文超像的 覺得自己59F 12/02 14:45
lianhua: 是正義之師所以大勝
liunwaiqoo: 真的不需要這樣追殺kero啦,我也是藍的但我不認為他是61F 12/02 14:46
liunwaiqoo: 惡意在帶風向,data不準你不要信就好了不需要這樣追殺
kero2377: 一堆二分法腦 天啊 16年就柯文哲外溢+反藍而已63F 12/02 14:46
kero2377: 又不是綠多好 二分腦永遠不懂這種道理
reflix: 哇靠 現在kmt 是不能評論了是不是 唸一下就要拿出來鞭65F 12/02 14:47
kero2377: 超扯阿 這篇最好留著 不要刪66F 12/02 14:47
kero2377: 像我跟liu就可以很理性討論 雖然立場不完全一樣
kero2377: 但這樣不是很好嗎==
lianhua: 真的 講一下就說帶風向 朱吳都老屁股 還不能講XD69F 12/02 14:48
abc32521: 這種風向有甚麼好帶的? KMT一推老人 現在只剩保護朱70F 12/02 14:49
girl10319: 政黑板了不起2000人,發文叫帶風向?那直接去上政論節71F 12/02 14:49
girl10319: 目不是更快?
abc32521: 還能一戰 又有美國爸爸認證 不然還有誰可以來選?73F 12/02 14:49
lianhua: 這樣就叫帶風向 講白了kmt現在風向自己就在狂帶了 這次大74F 12/02 14:51
lianhua: 勝算誰的他們自己都在帶了 真的笑死
liunwaiqoo: 其實1124大勝以後藍的乘勝追擊帶風向帶的更勤= =76F 12/02 14:54
liunwaiqoo: KMTer實在是沒什麼資格去指責綠的在帶風向......
kuninaka: K怎麼帶風向?78F 12/02 15:04
liunwaiqoo: 最近有滿多人在帶朱立倫的風向呀XD  不過覺得是事實啦79F 12/02 15:06
kuninaka: 這不算帶吧 不然還有誰80F 12/02 15:07
liunwaiqoo: 可以帶吳敦義的風向呀XDDDDDDD81F 12/02 15:07
Ahao: 唯一支持 韓國瑜82F 12/02 15:18
TigerLily: 你知道什麼叫三角貿易嗎?台灣出口中國的產品是賣美國83F 12/02 15:20
PttObba: k大選前創作文連發是真的得罪很多人啦 k大也不用這麼氣憤84F 12/02 15:21
PttObba: 畢竟是你自己情願發文的 本來就要有變成北連中胡人人酸的
PttObba: 覺悟 反正一年後你還是會出來 賭中就變神 現在就低調點吧
PttObba: 看看北連中胡大記者 都直接消失了 你情況比他好太多了
aaa11334: 推88F 12/02 15:24
kero2377: 放心啦 黑暗期不會po惹 發個文得罪人也算世界奇觀89F 12/02 15:26
set852064: 傾綠帶風向文效應愈來愈弱90F 12/02 15:26
kero2377: 我有妨礙到誰的利益嗎?91F 12/02 15:26
PttObba: 關於有沒有妨礙到誰的利益這點 其實我覺得真的有耶92F 12/02 15:30
PttObba: 很多關注政黑的團隊 確實會誤信網路聲量導致錯誤選戰策略
PttObba: 你可能個人覺得不會這麼誇張 可能你太輕忽政黑的影響力了
kero2377: 我直說吧 他們都有民調 都有內部數據 這是最基本的95F 12/02 15:32
kero2377: 何況我一個人沒有這種力量 如果光看我的數據就影響
PttObba: 我當然知道啊 但他們都會參考其他數據 不是只有自己為準97F 12/02 15:33
kero2377: 他們的判斷 那這種候選人也可以落選了98F 12/02 15:33
PttObba: 你講得沒錯 所以有個太相信網路聲量的候選人真的大敗了99F 12/02 15:34
iecdalu: 像推文liu這樣理性討論就很好啊~扣帽子似的評論不必要而100F 12/02 15:57
iecdalu: 且只是降低格調罷了
girl10319: 偏偏不少人降低格調啊(攤手)102F 12/02 16:24

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇