※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-04 05:50:45
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 韓國瑜的三位副市長很不優
時間 Mon Dec 3 22:32:24 2018
第一位是我最討厭的葉匡時
他是把etag讓給遠東集團經營
用國家建設圖利私人企業的罪魁禍首
也就是當年的交通幫
它跟賀陳但那些交通幫都是滿肚子肥油的官員
第二位是競選有功的楊秋興
這個人不就是背骨嗎
用這種背骨的人
我看高雄也沒什麼未來
第三是民進黨以前的副市長
美其名是綠的也可以幫忙啦
不過我覺得也是安撫各方派系的結果
別的不說
葉匡時能當副市長
我保證韓國瑜絕對會在高雄失敗
深藍的要嗆來吧
韓國瑜我現在不看好他了
以前的老國民黨又回來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.105.171
※ 文章代碼(AID): #1S1Jvw3c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543847546.A.0E6.html
推 : 葉匡時是被誤會的1F 12/03 22:32
→ : 他能力很強
→ : 他能力很強
→ : 葉其實沒有那麼差 另外楊 除了背骨這件事情 你也沒東西3F 12/03 22:33
→ : 我反而怕沒有楊秋興4F 12/03 22:33
推 : 不要為了反而反好嗎5F 12/03 22:33
→ : 第三不是都否認了6F 12/03 22:33
→ : 可以酸他 至於民進黨的楊副市長 他會被留任 是因為他有能7F 12/03 22:33
→ : 呃 小巨人個人非常期待！8F 12/03 22:33
→ : 力 這三個人選 其實都沒問題9F 12/03 22:33
噓 : 喔。不然用陳菊跟菊邁好了10F 12/03 22:33
推 : 真的確定是這三位根本可以放鞭炮了11F 12/03 22:34
→ : 楊秋興 他高雄縣長做得很好 你知道嗎? 他只是鬥不過新潮流12F 12/03 22:34
→ : 阿是多沒有人才阿 不能給年輕人一個機會嗎 這種布局很噁13F 12/03 22:34
→ : 要崩幾天阿。。。。都頭幾了14F 12/03 22:34
→ : 跟肥菊還有陳78一模一樣15F 12/03 22:34
→ : 我投韓總有部分是希望楊秋興幫忙被放生的高雄縣區16F 12/03 22:34
推 : 民進黨:親民 勤政 愛鄉土，楊秋興沒有背叛17F 12/03 22:34
推 : 葉根本是被誤會18F 12/03 22:35
→ : 這三位沒有問題 有問題的我們大家一直討論19F 12/03 22:35
→ : 老國民黨就屌打民進黨了。20F 12/03 22:35
噓 : 還背骨咧，他不過是背叛了東廠而已21F 12/03 22:36
推 : 我對小巨人才有期待22F 12/03 22:36
推 : 楊明州是公務員出身 工程背景23F 12/03 22:36
推 : 葉匡時 這......韓國瑜不要自毀長城 好嗎？24F 12/03 22:36
→ : 花媽初選用奧步 他被迫背骨DPP 剛好而已 又不是背骨高雄人25F 12/03 22:37
→ : 要是真的是這三人 算黃金陣容26F 12/03 22:37
→ : 好了啦27F 12/03 22:37
→ : 缺點頂多就少了點文化人28F 12/03 22:37
噓 : 背你大dpp的骨嗎？那就可以用了29F 12/03 22:38
→ : 直接說反正韓用誰你都不ok就好不行嗎30F 12/03 22:38
推 : 楊秋興也是新潮流的啊 但是鬥不過花媽31F 12/03 22:38
→ : 葉匡時很ok啊 到底哪裡不好32F 12/03 22:38
→ : 奇怪了 國民黨沒人了嗎 以前那些官員又回鍋了是怎樣33F 12/03 22:38
→ : 當初花媽初選如果不用奧步 搞不好楊早已經是2任高雄市長了34F 12/03 22:38
→ : 沒楊秋興才會崩潰 陳明文 陳哲男不算背骨？35F 12/03 22:39
→ : 還被誤會勒 跟你講 葉匡時大家對他的觀感非常差36F 12/03 22:39
推 : 葉匡時強在哪37F 12/03 22:39
噓 : 這三個人沒問題呀......有問題是大家在焦慮的那一個38F 12/03 22:39
→ : 深藍的連葉匡時都挺的下去 真的沒人格了39F 12/03 22:39
噓 : 楊秋興是對綠共背骨 倒不如說棄暗投明40F 12/03 22:39
→ : 講楊秋興不好的，有幾個是高雄縣人？41F 12/03 22:40
→ : 以前etag鬧的狒狒洋洋的 是當大家記憶力很差？42F 12/03 22:40
→ : 葉匡時哪裡強？43F 12/03 22:40
推 : 看過花媽的小內閣 頓時覺得這三個好像沒那麼差XDD44F 12/03 22:40
→ : 楊秋興就是初選輸了脫黨參選而已 都是跟DPP的問題45F 12/03 22:40
→ : 不是能力或操守有問題
→ : 不是能力或操守有問題
→ : 奇怪了 你選人非得要比爛的那個嗎 好笑的邏輯47F 12/03 22:41
→ : 民進黨就是不期不待才想說韓國瑜有什麼耳目一新的布局
→ : 原來又是那些交通幫回鍋了阿 真的是餓20年了要吃飽點？
→ : 民進黨就是不期不待才想說韓國瑜有什麼耳目一新的布局
→ : 原來又是那些交通幫回鍋了阿 真的是餓20年了要吃飽點？
噓 : 不然你說個強的給大家笑啊50F 12/03 22:42
推 : 楊秋興是好縣長，51F 12/03 22:42
→ : 當初在鳳山有親眼見證過，
→ : 他是被黑掉的，
→ : 執政能力沒話說，
→ : 也沒官架子
→ : 當初在鳳山有親眼見證過，
→ : 他是被黑掉的，
→ : 執政能力沒話說，
→ : 也沒官架子
推 : 2006時跟楊秋興有一面之緣，只能說他真的是沒那個命，不然56F 12/03 22:43
→ : 各方面遠遠在陳菊之上。
→ : 各方面遠遠在陳菊之上。
→ : 楊秋興背骨你要推我沒意見 但是葉匡時你還挺的下去?58F 12/03 22:43
→ : 葉匡時這種人居然又上位了 代表國民黨根本沒改嘛
→ : 葉匡時這種人居然又上位了 代表國民黨根本沒改嘛
→ : etag好用嗎60F 12/03 22:44
推 : 楊秋興治理高雄縣期間成果頗豐的61F 12/03 22:45
推 : 不講楊 葉匡時強在哪?62F 12/03 22:45
→ : etag不就噓噓東搞出來的 你說呢?
→ : etag不就噓噓東搞出來的 你說呢?
→ : 用葉匡時就是韓國瑜衰敗的開始 等著看吧64F 12/03 22:45
推 : 其實還不錯，是那個原民會問題比較大吧65F 12/03 22:46
推 : 葉匡時很好阿66F 12/03 22:46
→ : 原民會這種不重要的位置有差？ 副市長比較有差吧67F 12/03 22:47
→ : 是噓噓東又怎麼樣 你說說看68F 12/03 22:47
→ : 背骨山小 至少他在高雄縣真的不錯69F 12/03 22:47
→ : 用葉匡時當市長他媽的國民黨真的好樣的70F 12/03 22:47
推 : 會用楊很正常 其實辯論就可以看得出來韓對高雄沒那麼熟71F 12/03 22:47
→ : 韓也只去高雄一年 當然不可能熟 楊就是補他這塊
→ : 韓也只去高雄一年 當然不可能熟 楊就是補他這塊
噓 : 每個人都有讓你黑的理由73F 12/03 22:48
→ : 尤其舊高雄縣74F 12/03 22:48
→ : 你要用楊我沒意見 但麻煩把葉匡時換掉 不換掉等著看75F 12/03 22:48
→ : 只是楊已經被民進黨人掛上背骨76F 12/03 22:49
推 : 不然，選管碧伶、邱議瑩、趙天麟，這三個才符合你心77F 12/03 22:49
→ : 中的人材嗎？
→ : 中的人材嗎？
→ : 葉匡時 是不是就是當初笑柯文哲不會講英文的人啊79F 12/03 22:49
推 : 旻靜動如果只會繼續用背骨來黑別人 2020繼續死而已 沒差80F 12/03 22:49
→ : 你什麼爛邏輯阿 這三個垃圾跟葉匡時差不多吧81F 12/03 22:50
→ : 看到民進黨我就不爽 我只支持北柯南韓而已82F 12/03 22:50
→ : 我告訴你我是看人的 不是看黨 用葉匡時就算韓國瑜我也罵83F 12/03 22:50
→ : 趙天麟 幾個月前怎在電視上打器捐案84F 12/03 22:51
推 : 葉，優點在哪？很好奇85F 12/03 22:51
→ : 趙天鱗也是垃圾沒錯阿 你扯它幹嘛 我柯粉自己去搜文章86F 12/03 22:52
→ : 不喜歡葉 楊覺得還OK 補助韓市政不熟這塊87F 12/03 22:52
推 : 韓粉 天冷了 多加件衣服 好嗎？88F 12/03 22:52
→ : 另一個我完全不認識 我不是高雄人89F 12/03 22:52
→ : 總之我對這個布局很失望 韓國瑜果然還是老國民黨90F 12/03 22:53
→ : 葉匡時換掉 不換掉到時候又出什麼弊案
→ : 葉匡時換掉 不換掉到時候又出什麼弊案
噓 : 看到第二個就可以End了92F 12/03 22:54
→ : 真的不太優93F 12/03 22:55
推 : 看不起葉匡時 當初為了輔選連 說柯不會講英文94F 12/03 22:57
→ : 它這個人品格操守很差 會跟別人交際應酬 私下橋事情95F 12/03 22:59
→ : 沒想到幾年沒看到人 現在又回鍋了
→ : 沒想到幾年沒看到人 現在又回鍋了
推 : 如果是這三個人真的很不錯97F 12/03 23:01
推 : 楊當縣長評價不錯 但國民黨一直黑民進黨把高雄治理得很爛98F 12/03 23:06
→ : 那當過九年高雄縣長的楊秋興沒責任嗎？
→ : 那當過九年高雄縣長的楊秋興沒責任嗎？
推 : 看看陳菊後來的樣子 我支持小巨人背骨100F 12/03 23:08
噓 : 有啥責任？高雄不就是合併之後才開始很明顯變爛的101F 12/03 23:08
推 : 楊沒意見，葉很不喜歡102F 12/03 23:09
噓 : 哈哈 看到第一個就知道是來亂的103F 12/03 23:12
推 : etag那是扁政府就簽約了，跟他沒關係104F 12/03 23:19
噓 : Fb?105F 12/03 23:20
噓 : 真的來亂的，etag根本沒有問題，只是為了黑而黑106F 12/03 23:23
推 : 你有曾經看好他？！佩服佩服107F 12/03 23:45
噓 : 背骨東廠 很有遠見啊108F 12/04 00:15
噓 : etag?哈哈哈哈哈哈哈109F 12/04 00:28
→ : 楊秋興以前也是國民黨的啊…110F 12/04 00:35
→ : 沒楊秋興我才覺得不行111F 12/04 00:50
→ : 我也很討厭葉匡時112F 12/04 01:01
→ : etag問題是扁政府留下的113F 12/04 01:05
→ : 調解委員會 遠通佔一半多於政府 就是扁政府簽的爛約
→ : 還是把ETC讓給遠通的是蔡英文
→ : 調解委員會 遠通佔一半多於政府 就是扁政府簽的爛約
→ : 還是把ETC讓給遠通的是蔡英文
→ : 有點好奇有出過幾個好的副市長116F 12/04 01:18
→ : 講得好像韓國瑜不是深藍?? 選前你有好好做功課嗎117F 12/04 02:29
噓 : 一看就廠公來鬧！沒上任你是靠杯三小118F 12/04 04:32
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享