※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-07 14:51:23
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 禁用巴拉刈是林聰賢的政績？
時間 Fri Dec 7 09:00:40 2018
政府到底懂不懂？禁用巴拉刈是林聰賢一大政績？ 林佳新：聽他放X！ 關鍵時刻
20181206-3 林佳新
https://www.youtube.com/watch?v=FKk-SA-pPJM
政府到底懂不懂？禁用巴拉刈是林聰賢一大政績？ 林佳新：聽他放X！ 關鍵時刻20181206-3 林佳新 - YouTube 政府到底懂不懂？禁用巴拉刈是林聰賢一大政績？ 林佳新：聽他放X！ 《劉寶傑》官方粉絲團 《關鍵時刻》粉絲團： 《關鍵時刻》頻道訂閱：
政績個屁啦！
貼我以前的舊文
https://btrend.amassly.com/post/eTe1J32bSdSO0Dkno9Z9bA==/
Re: [新聞] 只因夫妻吵架！婦喝致命農藥「巴拉刈」無 at Gossiping - BBS Trend 今日熱門 巴拉刈其實是對環境很友善的農藥。 這種被用來除草的農藥有兩個重要的特色： 一、它溶於水 二、它的分子結構帶兩個正電。 因為溶於水，所以水沖就走... 但因為結構上有兩個正電，所以一碰到土壤就會被土壤中的負電團塊吸住。 研究發現巴拉刈會在進入土壤後就被吸附在表層約5公分左右的範圍之內，不會跑掉。然 後 ...
巴拉刈其實是對環境很友善的農藥。
這種被用來除草的農藥有兩個重要的特色：
一、它溶於水
二、它的分子結構帶兩個正電。
因為溶於水，所以水沖就走...
但因為結構上有兩個正電，所以一碰到土壤就會被土壤中的負電團塊吸住。
研究發現巴拉刈會在進入土壤後就被吸附在表層約5公分左右的範圍之內，不會跑掉。然
後就是被光照...之類的情況下分解掉。
他不會被帶離土壤，所以不會影響附近的水源和環境，在被分解前也一直留在被噴撒的地
方，所以效果很好。
所以其實對環境是十分友善的，除非有人跑去吃土要不然你很難被使用在環境中的巴拉刈
毒到。
他最大的問題就是被人喝下去後很毒，難以救治又死的很痛苦。
所以重點是只要沒人去喝它，它就是個環境影響很低又效果很好的農藥。
但因為有人會喝它自殺，所以它有罪。
====
巴拉刈成本低效果好，又對環境友善低毒性。
唯一的傷害性就是你主動去喝它，喝了幾乎無法救。
所以農民是很不爽這被禁用的好嘛！
尤其是種紅豆的，巴拉刈用來落葉便宜又安全。
這東西只要你不去喝它就沒事呀！就跟你不要去給火車撞就沒事一樣呀！
--
我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
──赫曼‧赫塞──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.18
※ 文章代碼(AID): #1S2SOyra (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544144444.A.D64.html
※ 同主題文章:
● 12-07 09:00 ■ [黑特] 禁用巴拉刈是林聰賢的政績？
12-07 09:28 ■ Re: [黑特] 禁用巴拉刈是林聰賢的政績？
12-07 09:54 ■ Re: [黑特] 禁用巴拉刈是林聰賢的政績？
推 : 那怎麼不禁木炭、刀子，政府有病1F 12/07 09:02
推 : 問題是喝只要一小口必死無疑2F 12/07 09:04
→ : 那就不要去喝呀 你拿刀自捅怪刀子?3F 12/07 09:05
→ : 我遇到幾個不管喝多喝少全死4F 12/07 09:05
→ : 有些農家會放在冰箱，拿錯不小心喝到
→ : 有些農家會放在冰箱，拿錯不小心喝到
→ : 只含不喝吐出來也是會死...6F 12/07 09:08
推 : 還在吵喝到 無言7F 12/07 09:08
推 : 問一個問題，如果菜葉沒洗乾淨呢8F 12/07 09:08
→ : 會死嗎？
→ : 會死嗎？
→ : 這很難殘留的 你有看過以前有人吃紅豆被巴拉刈毒到10F 12/07 09:10
推 : 我記得噴灑時吸到跟接觸也有致命危險吧11F 12/07 09:10
→ : 的嗎? 以前紅豆採收前的落葉劑都是巴拉刈呀12F 12/07 09:11
→ : 但紅豆幾乎沒有巴拉刈殘留問題
→ : 但紅豆幾乎沒有巴拉刈殘留問題
推 : 如果對人體很毒，是否有辦法說服普羅大眾吃這樣的菜呢14F 12/07 09:12
→ : ～因為誰也不曉得路邊攤有沒有洗乾淨。他有比一般農藥
→ : 對人體更毒嗎？誠心問～請見諒
→ : ～因為誰也不曉得路邊攤有沒有洗乾淨。他有比一般農藥
→ : 對人體更毒嗎？誠心問～請見諒
→ : 你不要喝下去就沒事 因為他使用後很難殘留17F 12/07 09:12
→ : 就像我說的紅豆呀 紅豆以前一定會用到巴拉刈
→ : 就像我說的紅豆呀 紅豆以前一定會用到巴拉刈
→ : 噴灑的時候裝備要齊全吧？喝一小口就會死，但正常狀19F 12/07 09:13
→ : 況不會去喝一小口 ..
→ : 況不會去喝一小口 ..
推 : 樓上問這問題是沒在看文章喔==21F 12/07 09:13
→ : 我說14樓
→ : 我說14樓
→ : 反正在禁用之前做出替代用品就行23F 12/07 09:16
推 : 我能理解政府禁止的理由，不管是刀或是什麼有殺傷力的東24F 12/07 09:16
→ : 西一個失誤都是有機會救的，但是對這個農藥只要一失誤就
→ : 是必死，只能說要禁不禁純看怎麼考量，我是因為接觸過
→ : 所以贊成禁掉換成其他可替代的農藥，如果大家使用多一點
→ : 不方便能換來每年少死人是可以接受的
→ : 西一個失誤都是有機會救的，但是對這個農藥只要一失誤就
→ : 是必死，只能說要禁不禁純看怎麼考量，我是因為接觸過
→ : 所以贊成禁掉換成其他可替代的農藥，如果大家使用多一點
→ : 不方便能換來每年少死人是可以接受的
推 : 我有看文～謝謝指教。我是想普羅大眾不會這麼清楚。而且29F 12/07 09:18
→ : 大部分人民都會覺得哪有可能洗得徹底乾淨～至少會有部
→ : 分殘留，那吃進人體會否慢性中毒呢？我的意思是說，人
→ : 民總是愚蠢的，一知半解下很容易就造成恐慌。我是說，
→ : 基於「對人體很毒」的這個先入為主觀念，人民是有可能
→ : 不接受、甚至抗拒的。
→ : 大部分人民都會覺得哪有可能洗得徹底乾淨～至少會有部
→ : 分殘留，那吃進人體會否慢性中毒呢？我的意思是說，人
→ : 民總是愚蠢的，一知半解下很容易就造成恐慌。我是說，
→ : 基於「對人體很毒」的這個先入為主觀念，人民是有可能
→ : 不接受、甚至抗拒的。
→ : 已經禁用了 我是覺得不會開放35F 12/07 09:19
推 : 那應該做的是積極去把正確的觀念灌輸給民眾，而不是啊啊36F 12/07 09:20
→ : 好像很可怕，就都不用
→ : 好像很可怕，就都不用
推 : 感謝樓主提供～長知識了～謝謝38F 12/07 09:20
→ : 目前巴拉刈的替用品都是效果差 更貴39F 12/07 09:21
→ lwamp …
推 : 政府說，吃進一點塑化劑是無傷的。中國也說一點三聚氫41F 12/07 09:23
→ : 氨是無傷的。問題是人民就恐慌了～而且拒吃、差點把政
→ : 府掀下台。失禮，我不該政治化～本樓科普知識讓我學了一
→ : 課～謝謝
→ : 氨是無傷的。問題是人民就恐慌了～而且拒吃、差點把政
→ : 府掀下台。失禮，我不該政治化～本樓科普知識讓我學了一
→ : 課～謝謝
→ : 那要不要禁高樓，高樓跳下來也必死呀45F 12/07 09:24
→ : 也禁草酸好了，草酸喝了也必死
→ : 也禁草酸好了，草酸喝了也必死
推 : 核電問題不也是輻射好可怕大家不要用47F 12/07 09:25
→ : 農藥哪個喝下去不會死..48F 12/07 09:25
→ : 喝的人就是想死呀，你禁巴 他難道不會去找其它方法嗎？49F 12/07 09:26
→ : 連鐵路也禁一禁好了
→ : 連鐵路也禁一禁好了
→ : 大家拿個狼牙棒穿個皮獸衣去當摩登原始人吧！51F 12/07 09:26
推 : 乾脆點就說禁用是為了怕拿來當砒霜用好了52F 12/07 09:27
→ : 一般來說，這種藥劑都會加臭味或刺鼻味作警示53F 12/07 09:28
→ : 我實在是不相信有人會誤喝
→ : 我實在是不相信有人會誤喝
推 : 重點是禁用巴拉刈農民也會用其他高成本低效果的農藥，o55F 12/07 09:29
→ : k！還有人認為農民就不噴農藥了嗎？
→ : k！還有人認為農民就不噴農藥了嗎？
推 : 巴拉刈很臭57F 12/07 09:29
推 : 某樓說禁用合理因為誤食必死 那洗廁所的硫酸也該禁了58F 12/07 09:29
→ : 假設真的有人誤喝好了，那很簡單呀，規定加味程度增加59F 12/07 09:29
→ : 重點是巴拉刈根本不是拿來喝的啊，怎麼會拿非正當用途來60F 12/07 09:30
→ : 我覺得禁這個真的超蠢，除了圖利特定商人，沒有其它可能61F 12/07 09:30
→ : 當作禁止的理由62F 12/07 09:30
→ lwamp …
推 : 前天的關鍵時刻來賓就直接生吃給大家看了65F 12/07 09:31
巴拉刈禁用爭議，農、學、醫界首度對話 劇毒農藥管制機制 | 上下游News&Market
![[圖]]()
劇毒農藥巴拉刈致死率達7成，醫界禁用聲浪不斷，農委會擬在明年建立代噴制度，領有執照者才可購買、使用；昨天中華民國雜草學會召開年會，首度邀請毒物科醫師分享農藥中毒案例，不過現場大多數的農民、農藥業者仍砲... ...
![[圖]](https://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/8159837735_78662ca265_z-600x368.jpg)
→ : 哪個地方的數據？隨便拿一個數據出來說，跟郭正亮口中的67F 12/07 09:32
→ : 民調一樣可信度嗎？
→ : 民調一樣可信度嗎？
噓 : 沒有巴拉刈 只能用年年春 固殺草 又殘留傷環境傷一般69F 12/07 09:34
→ : 人 想喝的還喝不死浪費更多醫療資源
→ : 人 想喝的還喝不死浪費更多醫療資源
推 : 怎不順便把飛機禁一禁 掉下來幾乎必死71F 12/07 09:39
推 : 農委會竟然推出這麼智缺的政策.....72F 12/07 09:39
→ : 就算禁這東西，想自殺還是會換其他方法自殺73F 12/07 09:42
推 : 巴拉刈真的喝一點就死，當醫生有遇過的真的者支持禁74F 12/07 09:55
→ : 有遇過不小心喝到的，來醫院都好好的，根本不相信醫生說
→ : 只能準備等死
→ : 有遇過不小心喝到的，來醫院都好好的，根本不相信醫生說
→ : 只能準備等死
→ : 正解 就好像有人拿刀子去砍人 然後就禁用刀子77F 12/07 09:59
推 : 何不食肉糜78F 12/07 10:15
噓 : = =79F 12/07 10:25
推 : 推 專業80F 12/07 10:51
推 : 跟過氧化物及PD成因有關 禁有很好啊？81F 12/07 11:17
→ : 查了一下 紅豆的話 想看一下就查老鷹紅豆吧82F 12/07 11:20
→ : 不過這關鍵字的原因不只這個而已
→ : 不過這關鍵字的原因不只這個而已
噓 : 順便把高速公路最高速限調到30公里／小時，因為一「失誤84F 12/07 12:40
→ : 」撞車幾乎必死
→ : 」撞車幾乎必死
→ : 樓上必死的數據哪來的?86F 12/07 12:48
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147
回列表(←)
分享