顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 697
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-14 09:21:05
看板 HatePolitics
作者 omanorboyo (omanorboyo)
標題 Re: [黑特] 豬瘟事件=民進黨的執政方式
時間 Fri Dec 14 01:26:36 2018

https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/111119/1M/N

嗯 看完王玉米的質詢了

罵為啥發了一個不亞於地震的簡訊 卻單單只有簡訊是地震等級

背後團隊極為鬆散 沒有緊急應變小組 也沒有定期工作會報

她支持防災簡訊 但請把防疫層級拉高到會危害國家的等級

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.11.136
※ 文章代碼(AID): #1S4fPG_F (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544722000.A.FCF.html
※ 同主題文章:
　 12-14 01:05 devidevi. ■ [黑特] 豬瘟事件=民進黨的執政方式
　 12-14 01:05 devidevi. ■ [黑特] 豬瘟事件=民進黨的執政方式
● 12-14 01:26 omanorboyo. ■ Re: [黑特] 豬瘟事件=民進黨的執政方式
　 12-14 07:12 Chantaljones. ■ Re: [黑特] 豬瘟事件=民進黨的執政方式
→ Delisaac: 講好聽話誰都會  人家在做正事  你在扯後腿要人家檢討1F 12/14 01:27
→ Delisaac: 簡訊分級  立委提要求  農委會就要補報告  以為農委會
→ Delisaac: 現在很閒？而且王玉米自己搞不清楚狀況  本來就有分級了
→ Delisaac: https://goo.gl/8QwRi2  不過9.2可能看不懂
王玉米整段質詢都在要求中央把層級拉到最高 不覺得有啥問題
推 devidevi: 簡單翻譯:農委會不想作，咬我阿5F 12/14 01:28
推 liuyc888: 王育敏說得沒錯啊 說得很棒6F 12/14 01:30
→ turtleaoc: 我以前做過防檢局的計畫 雖然是植物和蟲害防治的7F 12/14 01:30
→ mystletainn0: 但農委會的反應就真的也讓人坦的痛苦，幹！基層累8F 12/14 01:31
→ mystletainn0: 的要死要活在檢疫，為啥高層還是沒那麼嚴重樣，的
→ mystletainn0: 確還可以在做多一點，加油阿農委會QAQ
→ alice1967: 海關應該是有在做，很多人被罰了11F 12/14 01:31
→ turtleaoc: 這種東西都是長期監控有分級 有特定人負責的12F 12/14 01:31
→ liuyc888: 不知道王換成柯 會是什麼評價13F 12/14 01:31
推 boy54188: 一樓的，那種分級制度太模糊了，傳達給大眾效果會不準確14F 12/14 01:31
→ alice1967: 如果要到農委會，那就是爆發了吧？15F 12/14 01:32
推 Adonisy: 有人真的認為農委會有在做事嗎？16F 12/14 01:33
※ 編輯: omanorboyo (118.161.11.136), 12/14/2018 01:35:05
推 devidevi: 底層很辛苦大家知道，沒人罵底層...17F 12/14 01:34
→ devidevi: 現在是在罵高官不作事..
推 lwt501cx: 節目上王育敏的說法看來是早就知道有分級制度，勸一樓要19F 12/14 01:34
→ lwt501cx: 不要影片看完再講
→ devidevi: 高層:我們有在作事，你看底層都在作事...21F 12/14 01:34
推 PttObba: 如果只看原PO說的內容 我看不出來這質詢有什麼問題啊...22F 12/14 01:35
推 liuyc888: 廢物政府只會打壓媒體 打壓柯 不做事發簡訊 根本是垃圾23F 12/14 01:35
→ PttObba: 怎麼跟八卦板和政黑板一面倒狂罵的簽名 差這麼多的感覺?24F 12/14 01:35
→ Delisaac: 那分級制度是全世界通用的好嗎  還太模糊  以為電信傳輸25F 12/14 01:36
→ Delisaac: 沒有規範是不是？跟沒常識的人講話真累
推 boy54188: 你一般人分別的出來現在級別差異嗎？27F 12/14 01:40
→ Delisaac: 現在到底要分差異是要幹嘛？重點是讓全民知道28F 12/14 01:45
推 mike0327: 今天如果發第一級的警告我相信王育敏又會是另外一套說法29F 12/14 01:45
王玉米整段質詢沒啥問題阿 要求簡訊分級 還有請中央防疫層級拉到最高
看不出哪裡想扯後腿了 反而還盯相關單位趕快動起來
推 boy54188: 今天來個強烈地震和來個核電安全測試的訊息反應都類似，30F 12/14 01:45
→ boy54188: 這是不是要討論一下
→ Delisaac: 9.2解釋一下到底讓全民知道比較重要還是研究分級重要32F 12/14 01:46
→ mike0327: 會開始說豬瘟不是立即災難為什麼可以發第一級警告33F 12/14 01:46
→ Delisaac: 到底在講三小啊  你又知道反應都類似  什麼鬼阿34F 12/14 01:46
→ mike0327: 不然你還希望手機做什麼，不同警報放不同聲響？35F 12/14 01:47
不同警報本來就有不同處理方式 全部用一樣本來就不恰當
推 PttObba: 那種如果今天改怎樣 王玉米會改口怎樣的如果文 腦補了吧36F 12/14 01:48
→ PttObba: 為啥都不能就事論事 要去討論平行時空或從未發生的如果
→ Delisaac: 還在扯分級  智障無誤  https://goo.gl/8QwRi238F 12/14 01:48
→ mike0327: 先跟你說當初在LTE核心網裡插入這東西在電信界已經花了39F 12/14 01:48
推 boy54188: 全民知道很重要，知道確切政府界定情況也不能說不重要40F 12/14 01:49
→ boy54188: 啊
→ Delisaac: 等一下就有人要跳針回說一般民眾搞不懂了  笑死42F 12/14 01:49
→ mike0327: 夠多資源了現在標準就世界通用手機反應都只會是固定的43F 12/14 01:49
→ mike0327: 不爽去3gpp吵在立法院吵到死也沒用
→ ecejc: 這位原po 你可以去翻一下 spec 嗎45F 12/14 01:50
→ ecejc: 現在 spec 要怎麼做到不同警報放不同聲響??
一般通知跟警訊兩種阿 誰叫你一定要響的阿
※ 編輯: omanorboyo (118.161.11.136), 12/14/2018 01:51:59
→ ecejc: 這個 spec 的修改是台灣政府可以辦到的事嗎47F 12/14 01:51
→ ecejc: 討論之前可不可以先了解一下工程相關知識
→ Delisaac: 9.2無法理解太複雜的資訊啦  不要為難他們49F 12/14 01:53
→ ecejc: 那你把 spec 翻出來啊  要怎麼做???50F 12/14 01:55
→ ecejc: 原po提這麼多需求 能不能先看一下spec
推 PttObba: 一般簡訊通知 和警訊 就這麼簡單就能做到 需要改什麼啦52F 12/14 01:56
→ PttObba: 或是更改發送頻率 最緊急的連續發送並震動 這都可以做啊
→ Delisaac: 笑死  看來真的看不懂分級XDDD  智商低到讓人發笑54F 12/14 01:59
推 mike0327: 哎，乖乖去讀spec吧，真這麼容易早就做了，你以爲那警報55F 12/14 02:00
→ mike0327: 背後的原理跟簡訊一樣簡單嗎...
推 PttObba: 我說最不緊急的可以改簡訊 這跟警報和簡訊原理有何關係?57F 12/14 02:02
→ ecejc: 唉  我發給公司50人簡訊 和發全國手機警訊  不可一概而語58F 12/14 02:02
→ PttObba: 你想做的話 修法就可以做了 兩件事又不衝突 不用偷換概念59F 12/14 02:02
噓 Delisaac: 修法XDDDDD  天啊9.2真的鬧笑話無極限耶60F 12/14 02:05
→ Delisaac: 好喔你去修喔  然後叫全世界都要配合台灣一起改喔  讚
→ ecejc: 是不是有人把PWS當作一般 SMS 了？？  修法?62F 12/14 02:08
→ mike0327: 今天會用PWS就是PWS能傳播的廣度以及成本都比sms好63F 12/14 02:10
→ mike0327: 如果照某人要修法是想修成SMS來發佈？
→ ecejc: 不知道是不是誤會 PttObba 講的內容很像誤以為 PWS 是 SMS65F 12/14 02:12
→ ecejc: 然後要弄出一個全國SMS的系統  真是開了眼界
→ ecejc: 不知道我到底換了什麼概念???
→ Delisaac: 我貼那連結貼好幾篇  證明9.2都是不會看或看不懂的68F 12/14 02:14
推 PttObba: 我是提幾個想法來區分緊急級數 至於怎麼做不是我能決定的69F 12/14 02:15
→ PttObba: 你們只是一口咬定沒辦法做 那就等政府給報告說完全無法啊
→ ecejc: 那你為什麼不肯花點時間看 spec  而不是天馬行空出主意71F 12/14 02:16
→ ecejc: 我們會一口咬定  是因為我們知道 spec 是怎麼規範
→ PttObba: 我的主意很重要嗎XD 政府會來看我的主意還是會參考我的話73F 12/14 02:16
→ mind324: 其實有分級的，但正常人不會管那麼多，只會知道有振動74F 12/14 02:17
→ ecejc: 哎喲  討論了個半天  怎麼突然自我矮化了  XDDD75F 12/14 02:17
→ PttObba: 那就等政府報告說完全無法區分 這樣不就好了?建議也不行?76F 12/14 02:17
→ ecejc: 只是要你看個 spec 而己 沒那麼嚴重吧77F 12/14 02:17
→ mind324: 還是那句話，作決策前要考慮人民智慧到那裡78F 12/14 02:18
→ ecejc: 可以建議啊  我也同樣建議你先看 spec   先讀書再給建議79F 12/14 02:18
→ Delisaac: 某樓說的是  像台灣這種智缺國家  真的做啥決策都有人罵80F 12/14 02:20
推 PttObba: 你不應該跟我說 因為我讀再多 我的建議也沒有用啊...81F 12/14 02:20
→ Delisaac: 要9.2讀書太難了啦  有念書的人會變成9.2嗎呵呵82F 12/14 02:20
→ PttObba: 你真的想推廣 應該是去貼個每個立委 你叫我看提建議有用?83F 12/14 02:20
→ ecejc: 我也不想跟你說啊  但你指我偷換概念  我莫名被抹了84F 12/14 02:20
→ ecejc: 只好建議你看一下書  才不會鬧笑話還以為別人想騙你
→ PttObba: 我那句不是跟你說的...你不要看到不喜歡的就以為說你好嗎86F 12/14 02:21
→ mind324: 其實會用ptt大部份都讀過大學，但其實我們是少數族群87F 12/14 02:22
→ ecejc: 呵呵  那你是指誰偷換概念啦  明明前面都是因為看過spec88F 12/14 02:22
→ PttObba: 你自己拉上去看前後文 以你的智商應該不會看不出來我回誰89F 12/14 02:22
→ ecejc: 才提醒說   這不是台灣說想改就能改  更不是修個法就行90F 12/14 02:23
→ PttObba: 我兩句推文明顯就不是在回應你 前後文這麼明顯....91F 12/14 02:23
→ ecejc: 那到底是誰換了概念  還是你仍認為這事跟簡訊原理無關?92F 12/14 02:25
→ ecejc: 亦或你習慣不先讀書  就先噴人??
推 PttObba: 所以你看不出來我在回應誰...?94F 12/14 02:25
→ mike0327: 你說偷換概念那什麼是最不重要的？現在討論的豬瘟不重要95F 12/14 02:25
→ mike0327: 嗎?
→ PttObba: 到底在講什麼? 我從頭到尾都在強調豬瘟超嚴重 要改最高級97F 12/14 02:26
→ PttObba: 現在講一講變成我覺得豬瘟不重要? 是惡意扭曲還是真不懂?
→ mike0327: 之前新莊登革熱的時候也是有發過區域性的PWS, 別什麼都99F 12/14 02:28
→ mike0327: 想丟給SMS做，那是最浪費成本的方式
→ mike0327: 而且還不一定能做到PWS的廣度
推 PttObba: 如果政府評估後認為不妥 那就不要改就行了 不就很簡單嗎?102F 12/14 02:29
推 truegod000: 推一下 給建議之前 讀讀spec103F 12/14 02:29
推 Beltran: 又有人跳針 標準廠公兩套標準104F 12/14 04:55
推 Chantaljones: 跳針的是PTTObba吧 不過別ey拉 他最近幾次發言 看起105F 12/14 07:00
→ Chantaljones: 來只要是掛KMT的 他能幫忙找理由硬講 即使不符合現
→ Chantaljones: 實 所以現在早就一堆人無視他了 他現在只差幫丁說
→ Chantaljones: 話而已
→ Chantaljones: 然後小心點拉 你們最後沒發言 他會以為他贏你們 呵
推 ItjustLove: 現在仍是DPP執政 沒錯吧? 政府盡可能做好該做的事 有110F 12/14 07:34
→ ItjustLove: 問題嗎?連這種緊要關頭當頭都要扯藍綠 是有多愛算計選
→ ItjustLove: 票啊?還有 最後沒發言是因為生活中正事很多 爭到贏也
→ ItjustLove: 只是自我感覺良好而已 對解決事情有幫助嗎?

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 omanorboyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇