顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-07 08:13:38
看板 HatePolitics
作者 ttwinu (阿雄)
標題 Re: [黑特] 現在不就是一國兩制嗎?我誤會了什麼?
時間 Sun Jan  6 14:19:17 2019


你誤會可大了!

一國兩制長什麼樣?請看香港!

台灣現況哪裡是一國兩制?想洗腦?滾!

※ 引述《alexroc (吉娃娃大師)》之銘言:
: 奇怪耶,九二共識吵了快30年了,2019還在吵?
: 根據憲法、兩岸地區人民關係關係條例,兩岸同屬中華民國,
: 雙方互不承認主權,僅承認治權。這就是一國兩制啊!
: 而中國共產黨則說兩岸同屬中華人民共和國,一個中國,兩種制度,
: 跟我方的說法有87%像,只是中國到底是哪個中國不一樣而已,
: 現在世界上有200多國說是後者,只有十幾國說是前者,這就是各自努力嘛!
: 你說共識在哪裡?共識就在我方跳出來說一個中國是中華民國的時候,
: 大陸沒有跳出來說ㄟ當初不是這樣講的歐,之前講得的全部不算,
: 這就是他媽的共識啦!默契懂嗎?
: 說到底喔,九二共識真正的意義就是放下政治,大家來談合作,創造雙贏的局面啦!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.6.28
※ 文章代碼(AID): #1SCPteBA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546755560.A.2CA.html
kuninaka: 依據憲法和法律,就是一國兩制1F 01/06 14:19
kuninaka: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 自己查
newhhj: 憲法是一國兩區,兩區不就是兩制?3F 01/06 14:20
benothing: 推4F 01/06 14:20
kuninaka: 我國政府不承認PRC5F 01/06 14:20
sokayha: 制度 治權 不太一樣吧6F 01/06 14:20
kolod546: 中華民國又沒有承認中共制度 哪來兩制7F 01/06 14:22
kuninaka: 治權不同就是制度不同8F 01/06 14:22
kuninaka: 有承認對方治權
sokayha: 中共當初是多建了一個新政府並改國名 我們不承認 稱自己10F 01/06 14:23
sokayha: 有治權的地方為自由地區 跟同國兩制度是兩回事
kolod546: 治權是指統治權?有承認嗎?12F 01/06 14:23
kuninaka: 所以你要說成是一國兩治?13F 01/06 14:23
sokayha: 同國兩政府比較符合情況14F 01/06 14:23
kuninaka: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例就承認了啊15F 01/06 14:23
kuninaka: 戶籍也能二選一
caelum: 所以都講未來一中17F 01/06 14:24
sokayha: 中華民國建國後多的是時期有多政府共存XD18F 01/06 14:24
vancepeng: 政黑就藍色八卦 不用太深度討論啦19F 01/06 14:25
MinoltaSTF: 不用講未來啦  講現在  看看現在的西藏新疆香港20F 01/06 14:25
MinoltaSTF: 可悲
kolod546: 那是人民關係條例 又沒承認共產黨統治22F 01/06 14:25
kuninaka: 承認大陸地區治權23F 01/06 14:25
kuninaka: 對面是誰都通用
caelum: 所以有台胞證,有陸胞證,兩岸海關出入境各自不理會對方25F 01/06 14:26
caelum: 護照
sokayha: 兩制一般是指承認同個中央權下允許對方"自治" 才對吧27F 01/06 14:26
kolod546: 中華民國是中國唯一合法政府 哪裡來承認28F 01/06 14:26
kuninaka: 本來就沒承認中共阿29F 01/06 14:27
kuninaka: 想承認就修憲
sokayha: 是啊 所以現今台海不會是兩制31F 01/06 14:28
kolod546: 沒有承認中共 自然不會承認中共統治權32F 01/06 14:28
kuninaka: 你講的兩制是中共的定義 我講的是我國法律的定義33F 01/06 14:28
kuninaka: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例就有處理治權了
kuninaka: 本來就胡搞亂搞 想正常化要修憲
dakkk: 除非不要主張一中  不然兩岸一中  要怎解讀?36F 01/06 14:29
sokayha: 我國憲法只有 自由地區 大陸地區 依現狀另以法律定之(兩37F 01/06 14:29
sokayha: 岸關係人民條例)
kuninaka: 不過要搞陸委會也不須修憲39F 01/06 14:30
sokayha: 哪來的兩制40F 01/06 14:30
kolod546: 從來就沒承認對方治權41F 01/06 14:30
kuninaka: 依照現實世界就是要承認了拉 趕快修42F 01/06 14:32
kuninaka: 蔡英文都嗆中國了
sokayha: 只有個依現狀必須處理怎交流 不會有承認的情況的XD44F 01/06 14:32
dakkk: 不承認治權就是92  蔡又不要45F 01/06 14:32
kolod546: 講憲法又扯到現實幹嘛46F 01/06 14:35
kuninaka: 為啥不能要求跟現實一樣47F 01/06 14:36
sokayha: XD48F 01/06 14:37
kolod546: 你第一句就是在講憲法不是現實49F 01/06 14:38
kuninaka: 所以要修改跟現實世界一樣啊50F 01/06 14:39
ioupoiu: 還在一國兩制 KMT想輸掉2020?51F 01/06 14:39
kuninaka: 這要求很奇怪嗎52F 01/06 14:39
ioupoiu: 92共識=ㄧ國兩制53F 01/06 14:40
kuninaka: DPP勝選或落選都要面對憲法一中54F 01/06 14:40
JamesChen: 照你的邏輯你也是錯的 香港只是一種一國兩制 也不等於55F 01/06 14:40
JamesChen: 就是一國兩制的全貌
kuninaka: 香港的一國是PRC,我國是ROC 憲法寫很清楚57F 01/06 14:41
kuninaka: 實際上也是這樣
sokayha: 不奇怪 但要先宣佈終戰 放棄聲稱的主權 然後看美國和中共59F 01/06 14:41
sokayha: 搶著比誰罵台灣罵的比較大聲
kuninaka: 不然就是乖乖聽美國的話61F 01/06 14:43
kolod546: 對阿 那國民黨就乖乖閉嘴就好了62F 01/06 15:23
meaa3: 好啦,不用爭了,給你一人兩痔,內痔和外痔,外加支那好棒63F 01/06 16:22
meaa3: 棒,肛你肛到爆。
berryc: 對岸才是獨立出來的政權65F 01/06 16:56
hunyen: 推66F 01/06 19:40

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇