顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 22:53:33
看板 HatePolitics
作者 hankchao (hankchao)
標題 [討論] 白冰冰事件&吳寶春事件
時間 Fri Jan 11 16:02:45 2019


其實這幾天看下來,
對於影片本身討論也已經夠多了!
但總覺得大家好像只專注在影片到底好不好,
到底是負面還正面的,
但回到這件事情的一開始,
白冰冰在關鍵時刻上說過了,
這首歌在韓國瑜還沒當選前就在寫了,
那代表今天韓國瑜只要當選,
她是一定會去獻寶的!

有人說免費的最貴,
有人說免費的如果是負面行銷那我寧可花錢!
也有人說這種免費那乾脆不要也罷!
甚至有人說免費的屎你會吃嗎?

其實站在一個年輕韓粉的觀點,
我本身不會想去護航影片的好壞,
也不是因為是免費的所以就去逼所有人吞,
但我總覺得大家是不是搞錯一個順序了?
今天是白冰冰主動跟市府提出她有這個心和熱情,
願意為高雄付出而且她願意出錢,
那站在市府的立場,
大家理性去想市府的確可以預見風格是什麼,
但是有什麼理由拒絕?
今天可以來去花蓮,
結果白冰冰今天想來去高雄,
高雄市政府
因為嫌她太Low所以要拒絕?
因為可能未來會被挑毛病所以應該拒絕?
因爲很多人等著看高雄笑話所以要拒絕?
這是個選前口口聲聲說要海納百川,
拒絕不做不錯的市長該有的態度?
影片內容反彈聲浪很大是事實,
我也不會為了一個不符合我年代的影片風格護航,
但我肯定韓國瑜至始至終一貫的態度,
只要你是為高雄好,
你們放手去做,壓力我來扛!

說實在的如果今天
是高雄市政府自己興高采烈的去找白冰冰,
還自以為人家免費哦!
所以做了這個影片....
那今天我一定第一個跳出來罵!
因為這個世界就是一味的貪小便宜不會有好結果,
不要怕花錢花在刀口上就好!
但大家是否冷靜想過,
今天是白冰冰的熱情自薦,
若高市府拒絕?新聞會怎麼寫?
白冰冰會回去跟演藝圈怎麼說?
一個熱心想為高雄付出的老藝人去主動提出聲援,
卻吃了閉門羹?
今天的順序大家是否都忽略了...
重點不在於免費不免費,
重點在那個接納的態度不是嗎?
當然接納了,就要有坦到底的決心,
今天韓國瑜也再次回應了,
韓:沒有,我覺得這個感謝白冰冰女士,她願意自掏腰包,如果有一些牽扯到政府的……
高雄市政府牽涉到影片,照……如果是公共財的部分,我相信大家都不會太介意的。

嗯……很多事情有些人願意出錢出力幫忙的時候,希望大家用更寬廣的心胸來看,好不好
?這樣的話,對那些願意幫助高雄,付出心力的來講比較公平……好。
(感恩M大的逐字稿)

回到當初的吳寶春事件,
我印象很深,
當時很多韓粉韓黑都站出來說,
韓國瑜幹麻淌這個渾水?
韓粉擔心,韓黑見獵心喜等著高潮,
一開始大家都一致的覺得你沒事去屌他幹麻?
又不乾你的事!
你讓他自己坦就好幹麻來消耗自己金身?
當時沒人理解,
包括我在內,但後來呢?
大家發覺原來是吳寶春本人親自去跟韓國瑜求援,
那這時候所有人突然明白了,
如果他這個市長選前說要當人民後盾,
在地企業求援了,
他能不去嗎?所以他去了,
然後事實證明他出面這件事的分數,
最少就是及格,只會多不會少!

今天我想講的只是一個順序和態度問題,
吳寶春主動求救,所以市長必須出面,
吳寶春若沒提出,市長大可不必出面,
白冰冰熱情自薦,市府態度表示歡迎,
白冰冰龜在家裡,市府大可不必邀請。
這兩件事情在對方怎麼要求,
做法上截然不同...
我真心想請問韓粉們,
如果今天吳寶春的求援、白冰冰的熱情、
韓國瑜都因為有可能自損,
所以視而不見....
那還是我們寄託希望的韓國瑜?
還有韓黑們,
在你們整天條影片毛病,
整天嫌免費的最貴的同時,
能否用你的理性告訴我?
怎麼可以拒絕了還不失分?
要怎麼拒絕這種事而且不會被寫新聞?
如果可以歡迎您留言我會去粉專提供,
因為我相信未來還會很多人毛遂自薦想幫忙!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547193767.A.5DA.html
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:04:43
WatsonChao: 真心佩服韓總的大氣重情義,這樣的政治人物心態很重要   01/11 16:06
chong17: 重點是觀光局背書啊!這麼高調,要切割很難啦!1F 01/11 16:07
沒有要切割啊
我不說了,認同接受坦到底!
我只是在意的是今天這件事市府沒有立場拒絕。
你問我對結果滿不滿意,
我會說我覺得需要再加油!
但市府對這整件事的態度,我十分肯定!
WatsonChao: 看到多數官員小鼻子小眼睛的樣子真難看2F 01/11 16:08
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:10:06
qq68: 有點幼稚,在社會打滾過的我不認為沒辦法委婉拒絕。。很難?3F 01/11 16:09
qq68: ?god,看韓市長想要創造怎樣的都市形象吧!雖然全台除了台北
qq68: 多數都是隱藏版,不過我寧願我住的地方是隱藏版也不想要現在
qq68: 高雄的奇怪亮點
婉拒不難,但以現在的顯微鏡,
你要怎麼不被寫負面新聞?
現在拍影片還可以說是正反兩極,
如果被爆出拒絕,你覺得呢?
bottger: 寫得太好了!感動的都要哭了QQ7F 01/11 16:10
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:11:48
Adonisy: 我從頭到尾只是想看綠的鬧笑話...8F 01/11 16:10
ninaman: 反正怎麼做都會被酸被罵 但今天拒絕白之後就很難有人主動9F 01/11 16:10
hsin0313: 輸不起,持續崩潰,找洞找縫要修理韓,還有三年十一個10F 01/11 16:10
hsin0313: 月,希望韓黑們能早日走出悲傷。
ninaman: 願意來了 不管是藝人 商人 或是其他各行各業的投資者12F 01/11 16:11
bottger: 這才是海納百川,有包容力的高雄應該展現的態度!13F 01/11 16:12
cblade: 我也覺得這小事情 來去花蓮根本沒人理他XD來去高雄變這樣14F 01/11 16:12
chong17: 如果沒有剪入齊導的影片,風波沒那麼大15F 01/11 16:12
我必須持平說...
應該是如果不是韓國瑜,風波不會這麼大
這影片如果沒有齊柏林...只會更慘...
還好有剪XDDD
人家來去花蓮也都在稱讚啊......
而且有先例,在花蓮可以高雄不行,
那韓總被不被打到變烏龜= =
greg7575: 看民進黨耍智障就好法16F 01/11 16:12
ninaman: 其實白這個事沒那麼重要 就只是拍個MV 做個城市行銷廣告17F 01/11 16:12
ninaman: 只是因為在高雄而被放大檢視
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:15:41
WatsonChao: 一支MV當國家大事在打阿,看了我都為綠綠們感到好笑19F 01/11 16:13
wirewool 
wirewool: 綠腦就見縫插針 反正也因為這樣媒體曝光大增 嘻嘻20F 01/11 16:13
AntiCompete: 我只想看綠色出包,民進党做得再好我都照樣黑21F 01/11 16:13
wirewool 
wirewool: 感恩綠腦 讚嘆綠腦22F 01/11 16:14
pupu20317: 推一個23F 01/11 16:14
WatsonChao: 我是樂見好好監督啦,官員給我上緊發條有壓力才有動力24F 01/11 16:15
監督是好事,
但我真的不認同免費的屎你也吃嗎?
這種言論我憋很久不得不反擊..
ninaman: DPP也想藉打韓把一些爭議新聞壓下去(如客運7休1鬆綁)25F 01/11 16:15
allenn 
allenn: 推韓,吳寶春的事情發生時我支持韓的反應,一般政治人物26F 01/11 16:15
allenn: 都會避而遠之
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:17:27
clydebbman: 應該是輸了不甘心 天天黑韓新聞 都看的到 當人民白癡?28F 01/11 16:17
bottger: 明明就是一件熱情相挺很開心的事情,那時候要找詹來跨年29F 01/11 16:17
bottger: 卻生變,白冰冰也是阿莎力幫忙,就順勢提出這個當觀光大
bottger: 使邀請,就這麼有人情味、因緣巧合的事情,也可以被講的
bottger: 這麼難聽.....。
DJeter: 推這篇33F 01/11 16:18
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:19:45
ninaman: 套一句韓說過的話 大家都可以愛高雄 高雄也會愛大家34F 01/11 16:20
zenan321: 如果白冰冰幫我宣傳,當日點閱破四十萬,我做夢也會笑..35F 01/11 16:20
ItjustLove: 大大推這篇36F 01/11 16:20
qq68: 其實我不是高雄人所以是喊燒的,只是想要發生在台中自己可37F 01/11 16:21
qq68: 能會狂罵覺得太丟臉了啊!到底有多少認同的是高雄人啊!還是
qq68: 認同的都是別的城市反正不甘我的事韓做事就是棒
我沒有要護航影片的意思,
我想探討的問題是市府的態度,
今天拒絕很容易但要怎麼不被寫新聞?
而且拒絕的態度根本跟選前態度不一,
我想討論的是這個,
如果今天市府因為丟臉拒絕白冰冰..
這比現在影片的事情還要嚴重吧?
jeremylouee: 不管怎樣都一定有人找的到方法酸啦40F 01/11 16:21
ItjustLove: 也認同影片沒有齊柏林 只會更慘41F 01/11 16:21
pupu20317: 其實這幾天有點擔心把藝人抹成這樣到時以後找不到藝人42F 01/11 16:21
pupu20317: 敢幫高雄= =
blessbless: 高雄人開心就好 不過著作權還是要注意辣44F 01/11 16:22
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:23:06
RachelMcAdam: 台南高雄的廣告都很好啊,各自符合所屬城市的風格45F 01/11 16:22
RachelMcAdam: 高雄一直以來的調性不就是這種中老年綜藝風格嗎
blessbless: 沒錯 各自符合所屬城市風格+147F 01/11 16:23
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:26:18
RachelMcAdam: 白冰冰這隻廣告給如果台北台南就是負面行銷,給高48F 01/11 16:24
RachelMcAdam: 雄就是大加分
yun0112: 身為高雄人實在不想讓外人覺得高興是走這種風格50F 01/11 16:24
ovarbda: 所以剪接別人的影片加分喔?51F 01/11 16:25
bottger: 很多都已經是為黑而黑了,只想奚落而已,就一直質感質感52F 01/11 16:25
bottger: 的嘴不停,可能沒想到韓粉提出行銷觀光客群的概念,就一
bottger: 直把重點停留在老藝人怎樣怎樣的,到最後連這種難聽話都
zenan321: 你就明說「身為高雄人你每一票都投給民進黨」55F 01/11 16:26
RachelMcAdam: 相對的,如果用台南色調那隻廣告手法來行銷高雄,56F 01/11 16:26
RachelMcAdam: 就是廣告不實
qq68: 所以這風格真的是高雄嗎!高雄未來想走這種風格嗎!高雄想58F 01/11 16:28
qq68: 給外界這種形象嗎!好歹也算台灣前幾的城市,算了,是不是真
qq68: 的為黑而黑,還是某些人真的是腦殘粉,自由心證吧
我說過啦影片有待加強
但拒絕不會是一條正確的路
今天市府做錯的事情不是在於沒拒絕
而在於沒辦法讓人信服
這是他們要檢討的
我想反駁的是那些鼓吹要拒絕白冰冰的強論述
zenan321: 每個人都有自己的風格,咱高雄海納百川,謝謝指教61F 01/11 16:29
cblade: 一開始的對象就是針對周一到周五有空的退休族群62F 01/11 16:29
zeumax: 就說免費還倒貼真的是大絕招63F 01/11 16:29
energy100203: 免費真的最貴XDDD64F 01/11 16:30
今天不管貴還便宜
韓國瑜都先輸一半
但不管這些五四三
他要記得做他自己
SoMnUs: dpp就是怕真的被韓總做起來了65F 01/11 16:30
zeumax: 一直瘋狂攻擊白冰冰個人,只是讓他更獲得原本支持者同情66F 01/11 16:30
zenan321: 不同客群,不同スタイル,各有獨特的スタイリッシュ67F 01/11 16:30
DrKoh: 新潮流現在的策略就是要讓市府動輒得咎,韓總若撐不過百日68F 01/11 16:30
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:33:05
zeumax: 打冰沒有質感,也惹毛一堆老藝人69F 01/11 16:30
ninaman: 高雄未來想走這種風格嗎?不是每個月都會換人嗎?急什麼70F 01/11 16:31
zeumax: 幹嘛不放著靜靜看,越打反而讓這項活動越造勢71F 01/11 16:31
zenan321: 高雄發大財,不分男女不分老幼不分國籍不分胖瘦72F 01/11 16:31
ninaman: 以後如果都找年輕人,是不是又會被人說不考慮長輩的心理73F 01/11 16:31
DrKoh: 行情,往後市府內閣大概就淪為不做不錯的心態74F 01/11 16:32
zeumax: 這東西確實問題很多,但其實反應本來就不該這麼激烈75F 01/11 16:32
zeumax: 很多是政治性導致的
zeumax: 還打免費的大便,只讓支持群對攻擊的更不爽而已
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:36:01
ItjustLove: 我出生在原高雄市 長在台南 旅居新北 現在還有親人在78F 01/11 16:34
ItjustLove: 高雄 不知道有沒有說話的資格 第一次看冰冰姐MV開靜
ItjustLove: 音 只覺得中間風格有落差 但是會讓我想去看那些景點
ItjustLove: 因為空拍真的很美 後來配上音樂整個大笑 覺得很適合
ItjustLove: 在遊覽車上播卡拉OK
ItjustLove: 話又說回來 如果韓市府拒絕冰冰姐 其實是切人好意 心
ItjustLove: 意是最可貴的 影片「質感」可以日後想辦法提升求進步
ItjustLove:  但心冷了就難了
你說得很好
重點在接受人家的好意,給予肯定,
也許合作的內容不完美
修正就好,若拒人於千里,其他人也眼裡
e8804282: 沒錯 大家反應的確太太太激烈了 讓人感覺相當針對86F 01/11 16:39
c1951: 中肯給推  其實我也跟您同樣想法  只是懶得寫出來解釋87F 01/11 16:39
ItjustLove: 也贊同韓出來挺 如果一聽到反對聲音就縮起來 那反而88F 01/11 16:42
ItjustLove: 正中民進黨下懷而已
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:44:32
bottger: 所以我可以理解為什麼白冰冰最後要關閉留言,罵的實在太90F 01/11 16:42
bottger: 難聽了。太政治了,尤其對一個受過大的創傷走過來的堅強
bottger: 女性,現在能這麼樂觀開朗,社會不是應該珍惜和守護嗎?
bottger: 因為政治立場的對立就把人醜化成這樣,我有時真的會懷疑
bottger: 那些說出那些惡毒話的人,他們有沒有父母?他們也是這樣
bottger: 對待自己的父母長輩的喜好和品味嗎?
papagenoyi: 除了白冰冰的部分之外,幾乎全部都是剪別人的影片貼上96F 01/11 16:42
papagenoyi: 喔
zenan321: 面對這種惡意攻擊,法理情三面站得住腳,無須退縮98F 01/11 16:43
kuso2005: 不過就是一個代言,還是熱心免費的,居然可以吵成這樣?99F 01/11 16:43
bottger: 什麼叫別人的影片?那是市府招標得來的100F 01/11 16:43
ivorysoap 
ivorysoap: 什麼叫別人的影片 那是高雄市府的影片101F 01/11 16:43
papagenoyi: 這也能護航韓國瑜真是讚讚102F 01/11 16:43
NCTUEE800808: tw ice103F 01/11 16:44
Touber: 相信韓國瑜,支持韓國瑜!104F 01/11 16:44
zenan321: 法綠系觀點很簡單,你退縮代表心虛,你強硬代表惱羞105F 01/11 16:44
bottger: 請問韓國瑜有做錯什麼嗎?這只是在講一個是非公道。106F 01/11 16:44
papagenoyi: 招標來的不同影片,有允許重製嗎?還是韓粉覺得花錢就107F 01/11 16:44
papagenoyi: 是老大
我沒有要護航影片
不認同請你提出怎麼拒絕白冰冰
而不會被罵
讓大家學習
zenan321: 面對以法綠做基礎的民進黨,就是舉証所在敗訴所在109F 01/11 16:44
MATSUICHIRO 
MATSUICHIRO: 就一堆廠工刁民啊 建議韓市長蔣公在世宣佈高雄戒嚴110F 01/11 16:44
[圖]
 
kuso2005: 剪別人的然後呢?112F 01/11 16:45
[圖]
 
zenan321: 面對沒有是非的民進黨,其實法理情要站穩並不難!!114F 01/11 16:45
kuso2005: 高市府授權為何不能用?115F 01/11 16:45
bottger: 市府網站說有116F 01/11 16:45
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:47:51
zenan321: 「讓子彈飛」中,小六子被胡萬設計的橋段,好好體會一下117F 01/11 16:46
papagenoyi: 招標來的影片是用於哪裡,契約上都會說的很清楚,請118F 01/11 16:46
papagenoyi: 問有允許跟別人的影片合起來做成新的影片嗎?不會重新
papagenoyi: 簽契約啊?不簽契約連問原創作人都不問啊?
ItjustLove: 張嘴奚落別人是最容易的 但想辦法解決難題是要有熱情121F 01/11 16:46
ItjustLove: 和勇氣的 有缺點改善就好了
papagenoyi: 除了飛閱高雄還有其他影片耶?韓粉是不是不知道什麼叫123F 01/11 16:47
papagenoyi: 做重製?
這位大大你是不是看不懂我的文?
我從頭到尾沒有在討論影片,
如果你想吵影片內容請去別串..
kuso2005: 噓的要不要先去查資料?無限上綱只是在幫綠營敗票而已125F 01/11 16:47
bottger: 上面不是都寫了重製改作都可以?都發局公布的都可以 除126F 01/11 16:47
bottger: 了表格裡面有拍出的細節之外
zenan321: 陳水扁說過,他做了法律不允許的事,這是典型的法律觀點128F 01/11 16:47
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:50:04
zenan321: 超級律師阿扁教你的是,法律沒有禁止的事都可以做129F 01/11 16:48
papagenoyi: 無限上綱個頭啦,侵權就是侵權130F 01/11 16:48
bottger: 重製 改作 編輯 都可以 有看到嗎?131F 01/11 16:48
kuso2005: 看到papa的言論就知道有些人根本不是來講道理,只是為132F 01/11 16:49
kuso2005: 黑而黑而已
WatsonChao: 好啦有犯罪支持你去告,告贏道歉還是賭雞排?134F 01/11 16:49
papagenoyi: 重製的意思不是說你可以跟其他人的作品參在一起做撒135F 01/11 16:49
papagenoyi: 尿牛丸齁
RodrigueZ810: 這兩天被攻擊的點是作法 跟請不請白冰冰無關吧137F 01/11 16:49
kuso2005: 侵啥權?誰侵權再講一次 網路發言不用負責的年代已經過138F 01/11 16:50
kuso2005: 去了喔
Adonisy: 高雄四年,大家會學很多東西,包含著作權法140F 01/11 16:50
zenan321: 每天嗆著要吉人的雙標黨,突然重視起道德層次的標準...141F 01/11 16:50
bottger: https://goo.gl/KRNtPj142F 01/11 16:50
RodrigueZ810: 是不尊重原作 你請周董這件事也是不洽當= =143F 01/11 16:50
810大我主要是
只是想反駁某些攻擊免費的
你就要用的言論
關於尊重原作潘已經道歉了、也證明法律上沒問題
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:53:34
bottger: 市府網站相關頁面,因為手機截圖一張放不下,一直吵的那144F 01/11 16:51
bottger: 一位可以先花半小時看懂嗎
RodrigueZ810: 真心認為不用尊重去詢問的 我非常歡迎你們繼續這論146F 01/11 16:52
RodrigueZ810: 調 韓黑軍團才能越來越壯大
ItjustLove: 又來個摳字眼的 那麼想要韓一刀斃命 就提供證據給高148F 01/11 16:52
ItjustLove: 閔琳 說高雄市政府和白冰冰剽竊他人的智慧財產權 乾
ItjustLove: 脆上法庭好了
kuso2005: 810你還要出來講尊重喔?先尊重你自己的嘴吧151F 01/11 16:52
zenan321: 重點是這一句「使用者得不限時間及地域,重製、改作、編152F 01/11 16:53
RodrigueZ810: 我尊重自己嘴巴幹嘛?153F 01/11 16:53
zenan321: 輯、公開傳輸或為其他方式之利用」154F 01/11 16:53
energy100203: 又要戰起了ㄛ ==155F 01/11 16:54
Cyjustin: 官方代言人做出來的東西長這樣都能護航,真是笑話156F 01/11 16:54
zenan321: 什麼叫「使用者得」的「得」,需要我教你們嗎?吉娃娃157F 01/11 16:54
不管你是護航還是想黑的人
如果看不懂我在講什麼的請左轉
本文論述跟影片本身無關
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:56:58
kuso2005: 能一刀斃命就不用輪到鄉民在這邊嘴了 高市議員立委早就158F 01/11 16:54
kuso2005: 全上了
RodrigueZ810: 因為他道歉代表我們昨天打得沒錯R= =160F 01/11 16:54
zenan321: 今天是誰先拿著作權與著作人格權在那邊嘴?161F 01/11 16:55
bottger: 某p一直吵重製 白的影片那叫編輯 吵也要吵對詞吧162F 01/11 16:55
RodrigueZ810: 不然他道歉一件自己沒錯的事情幹嘛Y163F 01/11 16:55
zenan321: 明知著作雙標在高雄市府手上,台灣阿布硬要出來嘴164F 01/11 16:55
zenan321: 台灣阿布這些員工,把齊柏林的名聲放在檯面上對嗆
kuso2005: 做得好不好是一回事,現在是有人嘴侵權又找不到證據無166F 01/11 16:55
kuso2005: 的放矢
RodrigueZ810: 我只是來說昨天就真的有錯 跟免費無關168F 01/11 16:55
RodrigueZ810: 你針對免費仔就沒我的事了= =
我從頭到尾沒有要討論影片...
被想吵架和沒看懂的歪樓的= =
zenan321: 人家潘恆旭是景仰齊柏林,硬是吞下去,給齊柏林一個清靜170F 01/11 16:56
ItjustLove: 但事前沒有尊重詢問 這件事潘本來就做錯171F 01/11 16:56
zenan321: 當初是誰不顧齊柏林聲譽,先拿著作權與著作人格權出來嘴172F 01/11 16:56
zenan321: 今天潘局長硬吞,你們得了便宜還賣乖
zenan321: 齊柏林已經過世,此事就算不詢問,也沒有道德瑕疵
RodrigueZ810: 你去找著作權的那些炒吧 我一直咬準沒看到合約不知175F 01/11 16:57
RodrigueZ810: 道 但沒事先詢問就是有錯在先 而潘也針對這點道歉了
e8804282: 810大跟ze大吵的是不同事177F 01/11 16:58
zenan321: 請問,你去網路download資源時,有打電話照會過嗎?178F 01/11 16:58
RodrigueZ810: 那些要我尊重自己嘴的 說我哪裡錯R179F 01/11 16:58
e8804282: 我可以幫810大作證他昨天打的確實是沒先知會這點180F 01/11 16:58
zenan321: 我根本沒有向810對話,他說什麼對我一點都不重要181F 01/11 16:58
ItjustLove: 就是知道沒有點 冥進洞才沒打 不然早就翻天了182F 01/11 16:59
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 17:01:37
zenan321: 要知會什麼?一個買斷的產品,標明公共使用,要知會什麼?183F 01/11 16:59
RodrigueZ810: 謝謝e大184F 01/11 16:59
kuso2005: 810昨天的打法就是無限上綱啊185F 01/11 16:59
zenan321: 我不明白為什麼要知會?bottger提供的連結網頁說的很明白186F 01/11 17:00
energy100203: 沒知會就觀感問題 潘也道歉我覺得OK187F 01/11 17:00
zenan321: 高雄市府的意思就是要用就拿去,不要觸法即可188F 01/11 17:00
energy100203: 一直吵人格權著作權 真的無聊189F 01/11 17:00
RodrigueZ810: 怎麼說 哪裡無限上綱 我有把這件事情講的十惡不赦嘛190F 01/11 17:00
zenan321: 上面有記載:「要知道台灣阿布喔!!」有嗎?白冰冰幹嘛知會191F 01/11 17:01
e8804282: 法理上的確不用 但倫理上 畢竟齊導是個大師 做的更完善192F 01/11 17:01
e8804282: 完滿會更好
zenan321: 網路上有很多免費資源,公共資源,雙標吉娃娃你們下載時194F 01/11 17:01
zenan321: 有打電話知會嗎?有寫信知會嗎?有登門拜訪知會嗎?
好了啦你們討論的已經不是我想聊得了
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 17:03:07
energy100203: 810講法我認同 用了齊導的東西 知會一下應該不難196F 01/11 17:02
RodrigueZ810: 我嘴不爽的是阿布提出希望別剪被噴這點197F 01/11 17:02
zenan321: 原來你們都這麼有道德,在網路下載免費資源,還會"知會"198F 01/11 17:02
e8804282: 在怎麼樣畢竟齊導已經過世 死者為大 而他也有一定數量199F 01/11 17:02
ItjustLove: 你說誰雙標吉娃娃200F 01/11 17:02
e8804282: 的支持者 算觀感問題吧 但這一切我覺得過了就算了 有致201F 01/11 17:02
e8804282: 電過去都ok
RodrigueZ810: 原作團隊提出這要求根本不過分好嘛203F 01/11 17:03
qq68: 有人會拿免費的還叫大家來看還是官方的嗎204F 01/11 17:03
e8804282: 整個歪樓了QQ205F 01/11 17:03
算了懂我的論述就懂
想糾結影片的就繼續糾結吧
energy100203: 齊導就過世了 致電一下我覺得是基本 就觀感問題而已206F 01/11 17:04
zenan321: 要幫這"公司"立碑?這麼偉大?這員工是拿老闆的名聲在梭哈207F 01/11 17:04
RodrigueZ810: 道歉止血本來就沒事了R 沒人提我不會主動開這戰場208F 01/11 17:04
zenan321: 打電話到天堂嗎?209F 01/11 17:04
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 17:06:08
energy100203: 潘也都道歉 我覺得OK了阿210F 01/11 17:04
bottger: 今天除非高雄市政府網站公布的資訊有問題,否則本來就不211F 01/11 17:05
bottger: 需要知會,而且電影公司說要盡量完整播出也不是合理的要
bottger: 求。我大概可以理解潘想要大事化小低調落幕的心態,不希
bottger: 望一件好事失焦,也因為齊柏林的地位和貢獻,所以願意給
bottger: 予最大的尊重。結果居然還有人要拿他道歉這件事來講說如
bottger: 果沒錯為什麼要道歉。我現在知道為什麼民進黨做錯事都不
bottger: 道歉的了。你道歉就咬死你,不管道歉的是什麼。
blessbless: 我反而比較希望潘做事能再謹慎一點不要那麼草率218F 01/11 17:07
blessbless: 之前約藝人跟余光中也是不夠謹慎
kuso2005: 他們哪有在分是非?不就是要你死嗎?220F 01/11 17:07
RodrigueZ810: 好好好 繼續堅持不需要知會 韓黑軍團的招生交給你了221F 01/11 17:08
ItjustLove: 今天會吵這麼長一串 不就是他的緣故 反正他要知名度222F 01/11 17:08
ItjustLove: 和討論熱度 算是滿了他的願吧!
ItjustLove: 我是說潘
ItjustLove: 本來就要知會 從余光中紀念日到甄珍 再到今天這件事
ItjustLove: 不就是他先說再做的作風引起的嗎?
yun0112: 給zenan321,身為高雄人上次市長我還真的不是投給民進黨X227F 01/11 17:14
yun0112: D
gametv: 這幾天雙重標準喜韓吉娃娃真是讓人愉快229F 01/11 17:14
Solinarymoon: 笑死 嘴下載網路資源的到底懂不懂啊 是有拿來廣告還230F 01/11 17:16
Solinarymoon: 是盈利是不是
anna89: 呃...可是她掛的還是政府的名字啊,難道每個人自掏腰包幫232F 01/11 17:16
anna89: 政府幹嘛幹嘛,政府都要接受,不用審核就讓她上??
你說的沒錯...但有先例花蓮
沒道理花蓮可以高雄就找他麻煩
houu: 推一個234F 01/11 17:23
zenan321: 你口說無憑,我也無從查証,XD yun0112235F 01/11 17:24
ccccLL: 他一個人要扛什麼 是全高雄人陪葬好嗎236F 01/11 17:25
zenan321: 所以嘛,你連白冰冰拍這支MV有沒有商用營利你都搞不清楚237F 01/11 17:25
zeumax: 這要分幾個部分,影片製作部分潘真的很弱,沒法救援白冰冰238F 01/11 17:30
zenan321: 影片製作的部份,ピコ太郎的成功行銷靠的也不是質感239F 01/11 17:31
zeumax: 白冰冰被他其實還有其他老藝人會救,行政部分就是潘要解決240F 01/11 17:32
zenan321: 白冰冰作的是行銷,不是藝術品241F 01/11 17:32
zeumax: 總不能又讓韓出來扛吧242F 01/11 17:32
zeumax: 潘這樣做真的問題很多,最後還是要韓擦屁股

 
Vegetable(ベジタボー)/Momoclo-chan Z× PIKOTARO(ももくろちゃんZ× ピコ太郎) - YouTube The collaboration song between Pikotaro and the Japanese nationwide idol, Momoclo-chan Z (aka Momoiro Clover Z), is finally available! After using fruits for...

 
Zonsor: 同意233樓,你跟我說要發大財,結果不好意思婉拒這種請求246F 01/11 17:34
Zonsor: ?當然也不一定要婉拒啦,免費合作是不錯,但掛市府的名字
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 17:38:52
Zonsor: ,市府就該好好審核啊,沒審核市府有問題,有審核那也代表248F 01/11 17:34
Zonsor: 市府標準可能有問題,如果餓今天不是掛名,那都好說
Piko太郎 PPAP 全球中文音樂榜上榜 20161112 (1/3) - YouTube
TVBS官網: TVBS新聞網: 密切鎖定榜上榜 現在訂閱!➔ 最流行最公正的音樂節目,就在TVBS全球中文音樂榜上榜 TVBS歡樂台(42台) 每週六晚間8點 主持人:黃子佼 ❤...

 
Lin17Show: 自己說要擺脫又老又窮 結果城市代言人是一群老人 怎麼251F 01/11 17:35
Lin17Show: 解釋
MFultz: 810講的沒錯啊 只是......跑錯棚了啦253F 01/11 17:38
bottger: 是要審核什麼?影片本身又沒什麼問題,之前黑嘴兇的高雄254F 01/11 17:39
bottger: 班也是想說除掉白冰冰唱歌的畫面之外光看那些風景很不錯
bottger: 啊,所以授權這個影片去使用,剪出來的效果的確是蠻好的
bottger: 啊!明明那些說覺得什麼丟臉的就是嫌白冰冰形象太本土太
bottger: 俗氣(但我不覺得),找個理由來發洩而已。
bottger: 說什麼邀請一堆老人,是不能吸引想要來高雄玩的老年族群
bottger: 嗎,至少我爸媽他們就覺得看了很親切啊!你自己老的時候
bottger: 也會想再看你年輕時候的偶像啦!以前被酸爆的5566現在還
bottger: 不是很多人懷念
mekiael: 所以什麼主動來都照單全收喔?263F 01/11 17:42
lotto0110: 只能給推 同感~264F 01/11 17:43
bottger: 可以呀,你去自掏腰包說要拍影片幫高雄市行銷,跟潘局長265F 01/11 17:44
bottger: 毛遂自薦,不就知道是不是誰來都照單全收了?
bottger: 不過,跟白冰冰比,我是不知道你算什麼咖
blessbless: 大概就是一種約炮約不到正妹 普妹也不錯辣的感覺吧:268F 01/11 17:45
blessbless: )
bizer: 我也主動有熱情意願也自掏腰包啊,幹嘛不用我的主意,憑甚270F 01/11 17:47
bizer: 麼?
amimimi: 冰冰姐又不窮,樓上有事嗎272F 01/11 17:47
hankchao: 是不是很多人忽略有花蓮而且反應不差? 今天換高雄就不行273F 01/11 17:48
hankchao: 的理由是什麼? 倒因為果? 問題在人家花蓮政府接受
hankchao: 今天換成高雄 如果高雄要找人家麻煩 會被說什麼?
hankchao: 今天是有先例 花蓮合作就好好的 換到高雄要被政府找麻煩
hankchao: 新聞會怎寫?
hankchao: 如果今天首例那還可以說政府為啥不好好審查或改善
hankchao: 但人家花蓮就這風格而且沒人罵白冰冰 換到高雄就要檢驗?
hankchao: 花蓮高雄根本同一個風格 沒什麼不能用的
zyra: 如果有淫婦主動對我投懷送抱 那明明叫作強姦 有什麼好不拒絕281F 01/11 17:52
blessbless: 的確 該是什麼城市就該用它的風格282F 01/11 17:52
blessbless: 淫蕩的人妻嗎 讚!
elzohar: 糞片護航辛苦了284F 01/11 17:55
bizer: 好啦你後面還有陳文茜要護航啦,護的東西可多了285F 01/11 17:58
Zonsor: 不過我突然想到,中老年人對於觀光消費的能力應該比年輕人286F 01/11 18:04
Zonsor: 高,搞不好這是主打中老年市場,經過公投我也意識到,在網
Zonsor: 路上看不到的力量是更恐怖的,搞不好又老又窮至少能變成又
Zonsor: 老但富
g9122xj: 其實我覺得你這個邏輯套用在蔡英文身上也行欸290F 01/11 18:09
ohmygodha: 是阿 不過這就是豬隊友 挑隊友的眼光需要加強 再加上沒291F 01/11 18:13
ohmygodha: 經過同意就用影片 被罵是一定的
fhsh115 
fhsh115: 顏色對了 屎蛆都回來了293F 01/11 18:14
TenGaKu1809: 人家端大便給你你不能婉拒,笑死294F 01/11 18:14
Nighty7222: 黑特版然後滿滿護航文  ㄏㄏ295F 01/11 18:15
Nighty7222: 不愧是垃圾版  顏色對  黑特都不黑特了
TenGaKu1809: 那影片就是大便,懂嗎,一坨屎,如果你今天要顧及你297F 01/11 18:16
TenGaKu1809: 個人跟某個老大之間的關係不拒絕 去讓那個大老搞臭你
TenGaKu1809:  端大便給你 拉低你的素質
TenGaKu1809: 你也不用期待這種市長能夠有甚麼guts去拒絕裙帶關係
TenGaKu1809: 了,你現在是這個意思囉?
TenGaKu1809: 謝謝hankcaho讓我知道韓國魚 高雄市政府是個不會分別
TenGaKu1809: 好壞,不會拒絕裙帶關係的政府
TenGaKu1809: 笑死 ,這種論述不就是在闡述韓國魚就是一個甘願受人
TenGaKu1809: 擺佈的政治傀儡嗎 LUL
TenGaKu1809: 我韓黑啦,如果他今天打槍這個企劃我會給他加分啦,
TenGaKu1809: 可惜他選擇不拒絕~
moremoney: 樓上你都自承是韓黑了,他做得再好你還是黑,省省吧308F 01/11 18:23
moremoney: 還有這跟裙帶關係有一樣嗎?也太跳了吧
osk2: 護航護起來310F 01/11 18:28
kaku6: 推 想法正確,江湖是人情事故阿311F 01/11 18:28
ul6na: 給影片用了差不多也不是被動接受了312F 01/11 18:29
boa918ass: 共三小喔 少用免費來情緒勒索313F 01/11 18:31
zenan321: 白冰冰的MV「來去高雄」是大便?314F 01/11 18:32
zenan321: 沒人拿槍押著你看,我完全看不出她的MV哪裡像大便。
dasuininder: 公廁有免錢的屎麻煩吃一下以證明你的觀點316F 01/11 18:33
zenan321: 你先吃自己的大便,寫一份心得報告証明MV與大便相同之處317F 01/11 18:34
nifa: 真有趣,每次大量密集的噓都是在一定數量的推之後出現318F 01/11 18:35
bolide77: 綠蛆又要崩潰了319F 01/11 18:36
nifa: 到現在還在想鬥爭別人,完全不在意整個國家已經快被搞死了320F 01/11 18:36
nifa: 民進黨真的是完全沒救了
nifa: 民進黨選舉的招式永遠只有一招,鬥臭別人,自己就可以上
smallkaka: 姆咪323F 01/11 18:40
GKmen: 爛在你只想到接受跟拒絕,沒有更好的方式提升高雄形象324F 01/11 18:50
GKmen: 那以後各種爛咖來找你說他免費提供,你就都要接受?
GKmen: 與觀光局掛在一起的影片市府都不用審核?
cutbear123: 這麼好 拜託多拍幾部喔327F 01/11 18:52
yadohime: 推一下328F 01/11 19:04
joey00: ....拒絕白冰冰之後就沒人敢毛遂自薦?到底哪來的自信329F 01/11 19:07
gugu666666: 身為一個高雄市民資深邁粉,我認同你的分析,韓在做人330F 01/11 19:09
gugu666666: 做情份上成功延續他的競選形象,在這些事件上韓市長是
gugu666666: 委屈的。
gugu666666: 但要持平而論,還是希望他能做出真正有建設性的發言,
gugu666666: 快點兌現那些能發大財的政見,今天普世的評論偏激貶低
gugu666666: ,是因為連高雄人都看不起高雄現在的形象。
gugu666666: 找白冰冰是代表我們才不是又老又窮而是又老又富(?
a123zyx: 我是不覺得市府可以遇見不好啦 我寧願你覺得這個影片受眾337F 01/11 19:16
a123zyx: 不是年輕人比較實在
Drkate: 我懂你說的不拒絕,不過我覺得爭議在用了別人的影片沒有339F 01/11 19:30
Drkate: 事先取得同意。要不然影片拍的好不好其實沒有人可以嘴
Drkate: 她自願拍影片來行銷高雄,就像我們也可以自己拍影片放在
Drkate: 自己的網頁空間,宣傳好吃好玩的,誰能嘴什麼品質呢
weselyong: 哇塞,原來韓粉是這樣想的343F 01/11 19:34
csshs: 表示韓根本來者不拒 有個要關說的 是不是也來者不拒?344F 01/11 19:43
Aline05: 鄉愿。對方空有熱情盛情難卻甚或裙帶關係就可獲高雄官方345F 01/11 19:50
Aline05: 背書,這樣的職業操守還覺得市政府能大刀闊斧?能有效提
Aline05: 升城市品質?
Aline05: 選前一堆韓粉喊著希望韓上任來查弊,現在韓對義大公然喊
Aline05: 出99興利1除弊,這樣韓迷也是乖乖吞
Straw14: 看不太懂現在的反串了…350F 01/11 20:16
r13974682: 上熱門就有人會點 不要看黑影就開槍 韓支持者不是2300351F 01/11 20:16
r13974682: 萬
bottger: 因為一堆人錯以為除弊是市長權責啊 明明是檢調的事353F 01/11 20:43
bottger: 但政黨輪替本身就會對查弊很有幫助 抱著這樣的期待投給
bottger: 他也無可厚非
alanton2003: 白是代言人欸,這麼重要的角色是自薦就能定案的事情?356F 01/11 20:44
alanton2003:  如果沒評估過就決定,還發了韓找白的新聞稿,只能說
alanton2003: 夠草率
bottger: 他在政見辯論時就暗示過不會走這路線 反正拼經濟才是他359F 01/11 20:46
bottger: 一直以來的訴求 你拿這點批他簡單說叫道德綁架
bottger: 一個月的代言人是有那麼嚴重是不是
bingnaicha: 想知道張安樂去找他會怎樣,盛情難卻嗎362F 01/11 21:22
alanton2003: 拼經濟到底是什麼? 觀光不正是經濟的一環嗎363F 01/11 21:22
kenshin333: 抱歉今天這件事本來就跟韓沒關係,為什麼韓粉要幫韓364F 01/11 22:08
kenshin333: 拉椅子坐?問題在於潘跟白冰冰的團隊啊
yuanee: 不會拒絕人是第一天出社會? 接受了做出來怎樣都吞下去就366F 01/11 22:37
yuanee: 對了 誰叫你不拒絕

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 hankchao 的最新發文:
  • +8 Re: [討論] 新!!郭35.6% 蔡27.1% 柯25.2% - HatePolitics 板
    作者: 42.73.10.19 (台灣) 2019-04-18 15:34:50
    死魚啊! 為了拱韓整個放棄邏輯嗎? 連韓國瑜都沒辦法讓柯的民調往下走欸.. 郭這份民調證明, 他極有可能瓜分的中間選民比韓國瑜還多欸! 能傷到柯文哲蠻令人意外的! 另外蔡打賴的效果似乎慢慢出來了, 然 …
    20F 8推
  • +11 Re: [討論] 韓國瑜只能說我不考慮, WHY? - HatePolitics 板
    作者: 111.71.11.56 (台灣) 2019-04-18 12:51:18
    對韓而言, 他雖然會鬆一口氣, 但他能就此說死嗎? 答案肯定是否定的! 不是因為他有懸念, 是因為郭董出來即使讓局面往好的方向發展, 但缺了一個關鍵, 就是讓支持者知道郭也會贏! 這才是重點, 如果到 …
    37F 12推 1噓
  • +54 Re: [新聞] 館長痛批:國民黨一再舔共,非常丟臉 - HatePolitics 板
    作者: 42.77.50.152 (台灣) 2019-03-27 10:27:31
    的確啊, 我曾經也認為韓喊完九二之後, 中共這樣把線踩死到底是決心不再讓你模糊了嗎? 但是事實上呢? 這次韓的出訪不是徹底解決這個憂慮了? 你自己都說了, 中共在國際上的份量舉足輕重, 但是這次出訪我 …
    531F 149推 95噓
  • +89 Re: [新聞] 韓國瑜會議上發飆「什麼態度」!原來被罵 - HatePolitics 板
    作者: 111.71.21.143 (台灣) 2019-03-20 10:40:47
    阿不是整天靠北說不要扯柯嗎? 阿怎麼這篇扯了沒有柯粉來噓? 扯柯幹嘛? 還有質疑的人又怎麼知道潘沒被罵? 翹二郎腿抖腳的是在私下罵的, 有公開在記者面前罵嗎? 潘可是還在記者面前被嘴過叫他專心觀光的, …
    321F 103推 14噓
  • +22 Re: [Live] 韓冰x蔣萬安 相挺鄭世維夜市掃街 - HatePolitics 板
    作者: 223.140.170.95 (台灣) 2019-03-14 01:58:36
    其實我平常是不太黑特人的! 但是這篇內文實在沒有說清楚重點, 好了大家聽清楚, 根據可靠消息原po足足握了 所以我必須在這邊說清楚講明白!
    48F 22推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇