顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-14 07:34:55
看板 HatePolitics
作者 tandem (天燈)
標題 Re: [討論] 朱立倫評價為什麼就是不如吳敦義
時間 Sun Jan 13 22:42:32 2019


把話題拉回朱立倫 ...


雖然我還不至於覺得朱比吳王差

但平心而論  現在這種一枝獨秀的民調  再怎麼說都是過譽了


先說朱這種極端的 "當市長時神隱  國民黨大勝後秒表態"

本來就支持朱的人可能不覺得有什麼  但對一般人而言這觀感不好

在 2018 的勝選過程中  比起國民黨其他太陽吳王馬

朱的輔選功績恐怕是最少的  (我的印象, 歡迎指正)


現在一選完一卸任  制度什麼的都還不確定  朱就馬上搶媒體版面


這樣的轉變有點太極端


至於為什麼他能神隱  一直以來有個說法是他與媒體關係很好

先不講這種不知真假的  就算純粹只是巧合運氣問題

朱似乎確實沒遇過吳王馬遇過的媒體大逆風狀況  (2016選舉除外, 這後面說)

即使是之前新北出的一些問題  也沒有長期聚焦檢討朱的情況發生過

這會不會是他的弱點?  未來遇到逆風是否能挺得過來?

這就形成一個要支持他的不確定性


沒遇過逆風又關聯到一件事  就是朱的中央經歷相對較少

就算我們同意朱在地方治理上頂尖

但朱在治理中央上  是否真的會比吳王合適?  在經過 2016 選舉時還是看不太出來


最後回到 2016

前幾天吳敦義拋出的初選制度質疑  朱的回應是 "再次向洪阿姨道歉"

各位仔細想想  朱真的有回答到問題本質嗎?

吳講的根本與向洪道歉沒有關係

吳的重點在於  為什麼朱主席任內建立的制度  會一路導向換柱這結果

這件事事後有得到任何檢討嗎?

就算事情發展不是朱能預料到的  後續處理的方式時機也都沒有問題嗎

也許朱真的認為沒啥問題  那至少也該堅定說出 "我覺得這次情況不同不會重蹈覆轍"

而不是變成以道不道歉帶過去

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.72.72
※ 文章代碼(AID): #1SEqvRPY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547390555.A.662.html
Usoop: 唯一支持張善政1F 01/13 22:43
Usoop: 只要不支持朱立倫都是蘇貞昌網軍
Usoop: 你覺得政黑版今天這多人挺張善政 關鍵時刻會報導嗎 朱就洗
Usoop: 媒體風向最會阿
blessbless: 朱就被保護的太子啊 kmt多怕他嗑了碰了5F 01/13 22:46
blessbless: 殊不知當時換柱風波一堆深藍心冷
yuxds: 雖然我也不知道朱有做啥 但是新北大勝通常功勞是歸給朱7F 01/13 22:48

新北不是說本來就躺著選?

而且這次既然是大勝  主要功勞自然在輪替的那些

很少人會去注意竹縣苗栗南投台東勝選的功勞吧!

CREA 
CREA: 逆風龜縮 順風就搶著表態8F 01/13 22:48
omanorboyo: 輔選功績怎算? 他一樣全台輔選阿..9F 01/13 22:48
blessbless: 其實應該歸給侯10F 01/13 22:48
a23006010103: 神隱在新北做市長然後政績擺在那要不然侯選新北贏2911F 01/13 22:50
a23006010103: 萬票關鍵之一
ECBQE: 2020的朱立倫就像2004的連戰13F 01/13 22:51
ECBQE: 以為選兩次就會贏 結果還是一樣吃屎
※ 編輯: tandem (175.180.72.72), 01/13/2019 22:55:49
Jasonchen415: 盧是朱的人啊15F 01/13 22:52
cfhuang: 朱太會算計是最大的問題16F 01/13 23:09
mogason: 朱立倫都輸一次了還要選,讓給吳試試看啊17F 01/13 23:19
iori35i: 朱的點應該就是2016不想選也出來選 這次應該換我爽了吧18F 01/13 23:30
AMD640: 13樓 二十二同學19F 01/14 00:13
morphology: Jason 說的盧是說盧秀燕嗎?跟朱?20F 01/14 02:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇