※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-16 08:43:49
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
時間 Tue Jan 15 16:35:04 2019
1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190115003076-260407
彈劾管中閔 監委說明： 固定、長期寫稿構成兼職 - 中時電子報
![[圖]]()
台大校長管中閔被爆曾以不具名方式在某週刊寫專欄，每年領取稿費達60餘萬元，引發爭議。監委王幼玲、蔡崇義、陳師孟出面說明立案調查管中閔任公職、教職期間是否有違法兼職情形，認定他有長期、固定寫稿領稿費，構成公務人員兼職。監委蔡崇義說明，銓敘部函示公務人員不能兼職，偶爾一次供稿，偶一為之沒問題。他舉例，縱 ...
![[圖]](https://img.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-10/656/20190110002627.jpg)
2.新聞來源︰中時電子報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
彈劾管中閔 監委說明： 固定、長期寫稿構成兼職
2019年01月15日 15:50 中時電子報 邱珮畇
台大校長管中閔被爆曾以不具名方式在某週刊寫專欄，每年領取稿費達60餘萬元，引發爭
議。監委王幼玲、蔡崇義、陳師孟出面說明立案調查管中閔任公職、教職期間是否有違法
兼職情形，認定他有長期、固定寫稿領稿費，構成公務人員兼職。
議。監委王幼玲、蔡崇義、陳師孟出面說明立案調查管中閔任公職、教職期間是否有違法
兼職情形，認定他有長期、固定寫稿領稿費，構成公務人員兼職。
監委蔡崇義說明，銓敘部函示公務人員不能兼職，偶爾一次供稿，偶一為之沒問題。他舉
例，縱然是當導遊領隊，無薪的都不算兼職，所有的函示，銓敘部都是一致的。固定、長
期的就構成兼職得要件。一個月5萬，一年65萬，是否是薄利讓大家認定。
例，縱然是當導遊領隊，無薪的都不算兼職，所有的函示，銓敘部都是一致的。固定、長
期的就構成兼職得要件。一個月5萬，一年65萬，是否是薄利讓大家認定。
蔡崇義說明，社論代表媒體官方立場，匿名的代表壹週刊的社評，會不會跟政府立場有衝
突?因雜誌說當事人已經離職，不知道哪幾篇社論是誰寫的，無法判定管中閔寫了哪幾篇
。但他強調，固定、長期就構成兼職要件，偶一為之投稿是可以。
突?因雜誌說當事人已經離職，不知道哪幾篇社論是誰寫的，無法判定管中閔寫了哪幾篇
。但他強調，固定、長期就構成兼職要件，偶一為之投稿是可以。
4.附註、心得、想法︰
原來老師、教授有長期、固定寫稿領稿費，
就構成公務人員兼職，構成違法。
那一年投一次，每年都投，而且都在固定的月分投，又有刊出的話，
這就是兼職了吧?
更何況教授寫書賣書??
我看教授就不要著書立說了。
發表論文，寫了書，賣了錢，還年年賣書給學生。
==>不當獲利?兼職?圖利廠商??
偉哉，監察院此例一開，
看來很多教授、老師都要gg了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.116.107
※ 文章代碼(AID): #1SFPixNK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547541307.A.5D4.html
※ 同主題文章:
● 01-15 16:35 ■ [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
01-15 16:56 ■ Re: [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
01-16 03:27 ■ Re: [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
01-16 12:09 ■ Re: [新聞] 彈劾管中閔 監委說明 固定長期寫稿=兼職
→ : 照這標準多少人要gg惹？1F 01/15 16:35
推 : 相信我，更嚴重的也不會有事2F 01/15 16:36
→ : 就只有管不行
→ : 就只有管不行
→ : 照這標準一堆教授都gg了4F 01/15 16:36
推 : 請繼續5F 01/15 16:36
※ 編輯: sincsnow (59.126.116.107), 01/15/2019 16:37:34→ : 尤其法綠系教授 每周每月寫的一堆6F 01/15 16:37
→ : 這規定又是哪蹦出來的啦 = =7F 01/15 16:37
推 : 比爛尾還糟的就是歹戲拖棚8F 01/15 16:37
→ : 所以誰能解釋 長期 跟 固定 的標準定義是什麼?9F 01/15 16:37
→ : 繼續玩 再玩他個一年最好~10F 01/15 16:37
→ : 大 DPP覺得長期就是長期，覺得固定就是固定 = =11F 01/15 16:38
推 : 葉前部長：我才拆掉你們又裝上去12F 01/15 16:38
→ : 一堆在自由時報刊出的某教授的之類的，算兼職吧??13F 01/15 16:38
推 : 違反就違反 藍腦還有臉護航 XD14F 01/15 16:39
推 : 讚，果然有馬的人在裡面幫忙15F 01/15 16:39
→ : 照這規定一堆人都是兼職吧?16F 01/15 16:39
→ : 很多官員兼任獨董要不要監察院查一下！寫稿才多少錢呢！17F 01/15 16:39
噓 : 憑感覺彈劾的18F 01/15 16:40
推 : 這認定有問題 應該要從本質是經商獲利或創作報酬去區分19F 01/15 16:40
范世平 - 專欄 - 自由電子報 自由評論網
國立政治大學東亞研究所博士，現任國立台灣師範大學政治學研究所教授，長期研究中國政治與經濟發展、中國對台政策。 ...
國立政治大學東亞研究所博士，現任國立台灣師範大學政治學研究所教授，長期研究中國政治與經濟發展、中國對台政策。 ...
→ : 呵 如果某人每年都在某報刊至少1篇 算不算長期跟固定?21F 01/15 16:40
推 : 沒有明確標準的東西就是擺明鬥爭啊XDD22F 01/15 16:40
→ : 固定寫專欄是不是違法兼職？23F 01/15 16:40
推 : 這種動態標準根本就是打擊異己的手段，綠共請繼續24F 01/15 16:40
→ : 教授升等要以發表論文數評鑑，要不要改一下教授升等制呢25F 01/15 16:40
→ : 管最好就這樣被拉下來 此例一開 看能拉多少肉粽一起出26F 01/15 16:41
→ : 來 這才刺激~
→ : 來 這才刺激~
→ : 下班開計程車 代購佣金 開民宿 這種算經商獲利28F 01/15 16:41
推 : 陳師孟自己在做官時還在投稿期刊怎麼算? XD29F 01/15 16:41
→ : 這樣很多教授都會中箭吧30F 01/15 16:42
→ : 陳的就肯定是正義的方式31F 01/15 16:42
推 : 這要認真抓應該能有一串的32F 01/15 16:42
→ : 發明專利授權 出書版稅 寫稿投書 這種是創作報酬33F 01/15 16:43
推 : 那以後教授也不能出書了，因為也是兼職違法34F 01/15 16:44
→ : 照這標準出書也是兼職了 很多教授都出好多本35F 01/15 16:45
→ : 就是嫌票太多的感覺36F 01/15 16:45
※ 編輯: sincsnow (59.126.116.107), 01/15/2019 16:47:26推 : 這種事就是有沒有人要舉報而已37F 01/15 16:46
噓 : 民進黨：媒體、監察、記者、教育部、學生全都是我的人38F 01/15 16:47
→ : ，你怎麼當的了校長。哈哈哈
→ : ，你怎麼當的了校長。哈哈哈
→ : 這個寫專欄應該是約定好長期的，算是兼職應該沒什麼問題40F 01/15 16:47
※ 編輯: sincsnow (59.126.116.107), 01/15/2019 16:48:20※ 編輯: sincsnow (59.126.116.107), 01/15/2019 16:51:49
→ : 反正對公務人員的規定很多啦....用意都是為了防弊，但有41F 01/15 16:48
→ : 時也覺得流於僵化
→ : 時也覺得流於僵化
推 : 所以某幾個教授固定上某些政論節目也是兼職啦 哈哈43F 01/15 16:49
→ : 社論代表媒體官方立場 以上言論不代表本報立場44F 01/15 16:49
→ : 法條都找給你了..除非是特約特聘不然沒違法問題啦..45F 01/15 16:50
→ : 你要說他違法就是要有他是特約或特聘的證據啊 ..
→ : 你要說他違法就是要有他是特約或特聘的證據啊 ..
→ : DPP吃相難看47F 01/15 16:52
→ : 資進黨又再找另一莫須有的罪名了48F 01/15 16:52
→ : 很棒啊，某些教授每年在國考或研所考試前都會改版出書的算49F 01/15 16:53
推 : 只差扶龍王出來嗆2句，管大概就穩了www逼上梁山，前有50F 01/15 16:53
→ : 北柯、後有南韓，莫非管爺要傳承?
→ : 北柯、後有南韓，莫非管爺要傳承?
→ : 不算兼職? 此例一開監察院會很忙喔52F 01/15 16:53
推 : 抱歉沒看到Y大前面文章 原來法條是OK的耶53F 01/15 16:53
噓 : 沒護航啊，如果一個管能讓一堆無恥的法律係吱吱教授都滾54F 01/15 16:56
→ : 蛋的話，那管就獻頭好了
→ : 蛋的話，那管就獻頭好了
推 : 去查范世平和益中公民老師，固定上通告賺錢56F 01/15 16:56
推 : 要把法條修嚴或是如何 ok .. 但不能就突然蹦一句你違57F 01/15 16:58
→ : 違法然後又沒法源吧 = =
→ : 違法然後又沒法源吧 = =
推 : 這樣出書賣書跑政論節目怎算?59F 01/15 17:03
噓 : 呵呵…綠共只剩一年了…期待！60F 01/15 17:03
→ : 一些固定上通告的怎麼算啊！
→ : 一些固定上通告的怎麼算啊！
→ : 老師教授不一定是公務員 所以舉例錯誤62F 01/15 17:05
推 : 我強烈懷疑是kmt要搞dpp，如果不是，那就是這群人的智商…63F 01/15 17:12
→ : 外省管活該64F 01/15 17:23
推 : 前面不是已經找到中央大學對教職員的規定嗎65F 01/15 17:23
推 : 監察院繼續玩 玩到2020綠輸掉66F 01/15 17:24
→ : 之前誰說監察院沒用要廢的67F 01/15 17:29
推 : 長期、固定的標準由黨認定68F 01/15 17:33
噓 : 謙卑69F 01/15 17:52
噓 : 法律權利是拿來用的，怎麼用就看這裡了70F 01/15 17:53
推 : 快笑死，根本栽贓，陳師孟這種垃圾主導。71F 01/15 17:54
推 : 公立老師雖然不是公務員，但是不得兼職的，黃益中算72F 01/15 18:15
→ : 違法吧！
→ : 違法吧！
→ : 尼馬的，不能長期兼職嗎？74F 01/15 19:08
推 : 應該下台75F 01/15 19:46
推 : XDD..76F 01/15 19:47
推 : 一個月五萬，領了十二個月77F 01/15 20:25
→ : 呵！看看鄉民的智慧
→ : 呵！看看鄉民的智慧
推 : 現在很會畫等號就對了？79F 01/15 23:13
→ : 拒絕九二共識=台獨 這樣可以嗎？
→ : 拒絕九二共識=台獨 這樣可以嗎？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享