顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 737
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-29 14:39:12
看板 HatePolitics
作者 AlfredCheng (未來 過去 分歧點)
標題 Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
時間 Thu Aug 29 10:34:33 2019

: 推 AlfredCheng: 他哪有說倒不如  他是說兆買飛機      36.225.217.191 08/29 10:17
: 我對台灣的軍事防衛我看一看 我對目前幾個戰略我有意見
: 第一個是這樣如果要花1.5兆買F16V
: 你倒不如給我一千億發展無人機無人飛機
:
: 逐字稿打臉柯粉
: 你們真的很會睜眼說瞎話
: ※ 編輯: l81311i (1.169.89.154 臺灣), 08/29/2019 10:18:13
: → AlfredCheng: 1.5兆買飛機  那你要撥一千億來做無   36.225.217.191 08/29 10:17
: 噓 linceass: 哇 超譯妄想天才                         1.200.205.173 08/29 10:18


我重新看了
逐字稿有誤
完全沒有倒不如

39:50開始
如果要花1.6兆買F16V
你給我一千億, 我要發展什麼, 我要發展無人機

只是強調他想要做這個研發不用花多少錢, 還可以深耕台灣
不是只拿錢換武器台灣自身完全沒有提升


沒有 "倒不如"
對莫須有加字批評是不好的
也請你對隨意評論道個歉, 謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPpcxtd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567046075.A.DE7.html
※ 同主題文章:
● 08-29 10:34 AlfredCheng. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
　 08-29 10:54 takenostand. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
　 08-29 11:00 bulden. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
　 08-29 11:35 sunyeah. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
　 08-29 11:44 AlfredCheng. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
　 08-29 12:07 ALANISAGOD. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
※ 編輯: AlfredCheng (36.225.217.191 臺灣), 08/29/2019 10:35:09
推 live1002: 能黑就好幹嘛管有沒正確？1F 61.228.222.54 台灣 08/29 10:35
推 nightmare08: 原來是在逐字稿加字的朋友啊，跟超買2F 114.137.170.76 台灣 08/29 10:35
→ nightmare08: 很像呢
推 seventhmoon: 菸粉不可能有錯啦，是你要道歉4F 49.215.144.20 台灣 08/29 10:36
推 eterbless: 繼缺字稿之後又多了超字稿 厲害了英糞5F 59.120.184.171 台灣 08/29 10:36
噓 jason748: f16v要2500億  哪來的1.6兆?6F 117.56.51.139 台灣 08/29 10:36
推 k1k1832002: 那個數字其實不知道柯聽誰來的XD7F 36.238.8.242 台灣 08/29 10:37
→ Dia149: 哇連逐字稿都可以黑，柯黑真的無極限欸。8F 114.136.145.62 台灣 08/29 10:37
→ Dia149: 有沒有這麼無恥？？
→ k1k1832002: 他是說加上未來的後勤補保等大概要再10F 36.238.8.242 台灣 08/29 10:37
→ k1k1832002: 多三倍  1.6兆這樣來的
→ AlfredCheng: 買進來後續保養就是1.6兆12F 36.225.217.191 台灣 08/29 10:38
→ SABA0: 他不是有說該繳的保護費還是要繳13F 211.23.163.140 台灣 08/29 10:38
→ Dia149: 你要不要乾脆自己寫一篇文章標題打柯屁逐14F 114.136.145.62 台灣 08/29 10:38
→ Dia149: 字稿阿。。。
推 asderavo: 超逐字稿！！！！！？！16F 42.77.133.139 台灣 08/29 10:38
噓 can18: 所以無人機研發只需要1千億嗎17F 123.195.44.216 台灣 08/29 10:38
→ can18: 研發一期一千億好了 做完一期不用接下去做
→ can18: 嗎
推 tarcowang: 2500億多3倍也才1兆好嗎？然後後勤保養20F 180.217.124.250 台灣 08/29 10:39
→ tarcowang: 會攤幾十年，你的無人機就不用後勤保養
→ walter741225: 沒有"倒不如"這三個字22F 27.242.66.178 台灣 08/29 10:39
→ walter741225: 對於這段的解析其實差距不大
→ tarcowang: 喔24F 180.217.124.250 台灣 08/29 10:39
→ walter741225: 所以我才會說 館長沒繼續往下問25F 27.242.66.178 台灣 08/29 10:39
→ walter741225: 剩下的1.4兆要幹嘛才是重點
→ walter741225: 現在雙方都只是在意義解讀上
→ walter741225: 各執一方而以
→ AlfredCheng: 你保證沒買過高級機台....29F 36.225.217.191 台灣 08/29 10:40
→ AlfredCheng: 你以為F16V維護是喜美房車嗎....
噓 takuminauki: 無人機 多大台差很多31F 36.234.165.125 台灣 08/29 10:41
→ takuminauki: 中科院 跟美國的 差十萬八千里
→ AlfredCheng: 好吧...個人好想也不會買產線機台...33F 36.225.217.191 台灣 08/29 10:41
推 King12man36: 推文34F 42.76.231.149 台灣 08/29 10:41
→ takuminauki: 1000億就研發得出來?35F 36.234.165.125 台灣 08/29 10:42
推 k1k1832002: 看功能，柯沒提到細節，不過我想應該36F 36.238.8.242 台灣 08/29 10:42
→ k1k1832002: 是不會說要智慧型無人戰鬥機

這段對話的重點在於現在國防拿錢換武器結束
這麼大量錢沒有撥一定比例去研發提升自身實力

怎麼就一堆跳針...
※ 編輯: AlfredCheng (36.225.217.191 臺灣), 08/29/2019 10:44:38
→ york1987: 1000億，可能連把IDF改成無人機都不夠38F 117.56.249.54 台灣 08/29 10:42
→ york1987: 要研發全新的無人攻擊機更是不可能
推 can18: 說真的啦 研發重要也需要 但買軍武也是40F 123.195.44.216 台灣 08/29 10:43
→ can18: 說要把買軍武的前拿去國產研發更像義和團
→ can18: *錢
→ k1k1832002: 如果是像美國RQ-4全球鷹"一種"有可能43F 36.238.8.242 台灣 08/29 10:43
→ york1987: 不過可能台大醫師都知道怎麼研發便宜的44F 117.56.249.54 台灣 08/29 10:43
→ york1987: 無人機吧?
→ impixels: 發展大巨蛋啊，柯說不要惹中國啊46F 220.135.144.102 台灣 08/29 10:44
→ k1k1832002: 不過好處是除了極關鍵設備，大部分可47F 36.238.8.242 台灣 08/29 10:44
→ k1k1832002: 以國產
→ walter741225: 美國最大的問題就是看你研發49F 27.242.66.178 台灣 08/29 10:45
→ walter741225: 小有成果 就會卡你關鍵設備
※ 編輯: AlfredCheng (36.225.217.191 臺灣), 08/29/2019 10:45:31
→ walter741225: 當然 今天換成中國 他也一樣會卡51F 27.242.66.178 台灣 08/29 10:45
→ k1k1832002: 其實F-16V算有啦   漢翔希望接亞洲維52F 36.238.8.242 台灣 08/29 10:45
→ k1k1832002: 保中心，這應該免強算部份在台投資
推 aikun: 這版黑的反串的不就那樣，也不用同樣標準檢54F 223.137.10.200 台灣 08/29 10:46
→ aikun: 視其他人，看了也只能笑笑，希望選前他們不
→ aikun: 要精神錯亂R~
推 can18: 台灣國防就有在國產國造阿57F 123.195.44.216 台灣 08/29 10:46
推 Tiphareth: 柯黑就造謠 沒在看直播在就在那邊騙58F 123.240.211.188 台灣 08/29 10:46
推 chyou2003: 來不及啦，說不定已經做成抹黑懶人圖59F 210.69.13.1 台灣 08/29 10:46
→ can18: 阿現在還造不了F16所以買來提升國防60F 123.195.44.216 台灣 08/29 10:47
→ chyou2003: 在各大粉絲頁拼命轉貼了? XD61F 210.69.13.1 台灣 08/29 10:47
推 Sartanis: 他國防這塊就不太行 要上課啊62F 118.168.68.144 台灣 08/29 10:51
推 can18: 話說逐字搞打錯的好像是柯粉結果被說成145063F 123.195.44.216 台灣 08/29 10:52
→ can18:  XD
→ jump9128: 問題是這個無人機能跟殲10   殲20對戰？65F 122.116.52.184 台灣 08/29 10:56
→ jump9128: 而且無人機其實台灣國防本來就有在做...
→ jump9128: .
推 jammer: 1000億能研發什麼？不要說1000億68F 42.73.165.61 台灣 08/29 10:57
→ jammer: 台灣花1.6兆砸下去能發展怎樣的無人機？
→ jammer: 這個1.6兆的無人機能贏得過f16v?
→ clifflee: 拿1000億做核彈不是更厲害 XD71F 210.242.160.66 台灣 08/29 10:59
→ spector66: XDDDDDDDD 原來是在逐字稿加字的朋友72F 210.69.13.1 台灣 08/29 11:03
推 urreed: 無人機有說一定是戰鬥機嗎？ 軍事機又不73F 36.226.100.122 台灣 08/29 11:09
→ urreed: 止一種。 有說1千億就夠嗎，1千億當然只
→ urreed: 是比方，先投多少，後要投多少，當然看情
→ urreed: 況再決定，用1千億說法黑柯有沒有腦啊
推 a2005414: 柯糞真的很可憐 主子講了一堆屁話 還要77F 42.72.96.94 台灣 08/29 11:21
→ a2005414: 想辦法去圓
→ york1987: 愛情摩天輪有說一定是摩天輪嗎?79F 117.56.249.54 台灣 08/29 11:24
推 Gaujing: 技術本來就要資本硬體基礎去見建立，無人80F 114.25.177.167 台灣 08/29 11:28
→ Gaujing: 機引擎，引導系統，衛星這些都不足當然會
→ Gaujing: 選擇成效性比較高的，柯的問題是他的情資
→ Gaujing: 判斷發展科技樹更後面的能力cp較高，但現
→ Gaujing: 實就是沒辦法衝這麼快，沒有那些前提是要
→ Gaujing: 怎麼玩下去？就幹話，那為什麼不說研發曲
→ Gaujing: 速引擎？
推 can18: 不是阿 說F16太貴 自己有給你1千億要去發展87F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:29
→ can18: 無人機的不是柯嗎
→ can18: 然後一千億根本不夠又說沒有說只要一千億=
→ can18:  =
→ can18: 只是比方就不要說數字出來啦 而且量級根本
→ can18: 不對
推 henrydai: 不自己加字怎麼黑，錢很難賺93F 101.15.226.81 台灣 08/29 11:31
→ can18: 你會說去歐洲玩花幾十萬太貴 給我1千塊我會94F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:32
→ can18: 去日本這種幹話嗎
→ yudofu: 除非要作無人機來取代戰鬥機，否則就是多96F 49.216.3.2 台灣 08/29 11:42
→ yudofu: 講的
→ l81311i: 我沒有加字喔 pishain也已經在他那篇逐字98F 1.169.89.154 台灣 08/29 11:45
→ l81311i: 稿的推文下對我道歉了
推 cc121491: 推確認100F 180.217.141.207 台灣 08/29 12:05

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 170　
作者 AlfredCheng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, cga423 說讚！
1樓 時間: 2019-08-29 14:53:28 (台灣) 
→
ilikeit680
+1 08-29 14:53 TW 
美國已經做出來，QF-16。
無人升空降落聽從長機指令攻擊，但應該還沒自我保護系統(文中未詳細敘述)。
連結如下，有影片(沒有攻擊，只有起降跟控制飛行畫面)。
https://technews.tw/2017/04/25/lmt-afrl-calspan-corporation-make-a-f16-ai/
2樓 時間: 2019-08-29 16:28:04 (台灣) 
→
much2277
-1 08-29 16:28 TW 
嘴錯1.6兆還一堆白粉護航
3樓 時間: 2019-08-29 16:41:33 (台灣) 
→
janchun
+1 08-29 16:41 TW 
研發有保證一定成功?
沒失敗經驗怎麼會成功?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇