顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-13 22:42:23
看板 HatePolitics
作者 a2379928 ()
標題 Re: [討論] 論文門真的會傷害蔡的選情嗎?
時間 Fri Sep 13 16:08:53 2019


想到去年林佳龍爆發海水採礦MOU的糗事時,當時就一堆人說根本不要緊,合約已經作廢
了小事而已。電視台也很配合在事發後幾乎低調處理,後來到選前才開始有人發現,這件
事的影響力一直都在(因為不斷有人拿這個嘲笑林佳龍,你說傷不傷?)


論文這件事也一樣,完全不是小事情。我敢肯定只要蔡一天沒拿出論文,事情只會不斷延
燒,甚至被傳的更難聽。而且事實上真的疑點不少。

現在網路社會跟以前不同了,絕不是控制幾間媒體就能低調處理的。民眾不會輕易忘記,
只怕愈想低調,事情反而傳的愈開。正面拿出論文澄清才是杜絕事情的方法。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.101.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUqwNyG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568362135.A.F10.html
※ 編輯: a2379928 (101.136.101.64 臺灣), 09/13/2019 16:09:35
s3122762120: 那也要先拿出偽造學歷一刀斃命的證1F 223.138.159.8 台灣 09/13 16:09
s3122762120: 據吧
indium111: 阿扁的事情比較傷,論文就網軍在炒作3F 163.29.75.150 台灣 09/13 16:10
s3122762120: 不然跟網軍影射有什麼差別4F 223.138.159.8 台灣 09/13 16:10
tamama000: 不會啦 藍色肥肥覺得還好5F 1.169.30.218 台灣 09/13 16:12
neuralandre: 論文最多是不公開,但要看還是看得到6F 223.136.128.56 台灣 09/13 16:12
neuralandre: ,學位學校也承認。
Drkate: 她拿一本出來,還是會有人說,那本不是真8F 123.195.71.111 台灣 09/13 16:12
Drkate: 的
lymyuming: 現在沒空,等日期逼近就有人炒了10F 111.254.1.166 台灣 09/13 16:13
a2379928: 問題是別人親自跑到英國也找不到真的,11F 101.136.101.64 台灣 09/13 16:13
a2379928: 那真的那本在哪裡?
mazznia: 蔡就算拿出來,他們改懷疑論文抄襲這點就13F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:14
mazznia: 可以繼續抹屎了,蔡會看不出來嗎。
a2379928: 蔡如果拿出來,口委教授簽名完全一樣,15F 101.136.101.64 台灣 09/13 16:14
a2379928: 反而吵的人就完全沒立場了。
mazznia: 真要黑你還找不到理由黑嗎,看看之前民進17F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:16
mazznia: 黨硬要黑柯就知道,只能說這算小英自作孽
mazznia: 。
mrlcoco: 人手一機  這事到處傳  不拿出正本  傳多20F 180.217.151.204 台灣 09/13 16:17
mrlcoco: 了  菜仔就會傷
pda2001: https://youtu.be/lb9_KIozPLI?t=136922F 39.8.62.64 台灣 09/13 16:17
【直播】政經關不了(完整版)|2019.09.11 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日主題: -又被"送中"!? 國台辦證實李孟居香港被捕 -美鷹派大將波頓被炒! 代理人選更鷹派!? -獨家! LSE修業規定鐵證 揭蔡英文博士學位之謎 -獨家! 蔡英文MPhil升PhD資格未過...... -獨家! 蔡英文未完成博士班升等緊急休學? ...

 
a2379928: 有澄清一定有差,少部份的基本盤當然會23F 101.136.101.64 台灣 09/13 16:17
a2379928: 信者恆信。但大部份的中間選民會被說服
a2379928: 。
MBAR: 對啊好傷喔,英皇瑟瑟發抖26F 39.10.68.190 台灣 09/13 16:18
pda2001: 真上法院攻防 彭拿證據做合理評論學位問27F 39.8.62.64 台灣 09/13 16:20
pda2001: 題,除非小英能提出與事實出入合理說法
pda2001:  能更可信 不然被認證假學歷可能不小
mazznia: 反正蔡都告下去了,就看法院到時候判決不30F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:21
mazznia: 就清楚了,整天帶風向看了就厭煩。
newstyle: 300萬事件,在綠媒極力掩蓋下也不燒了32F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:22
mazznia: 我個人是不相信她沒博士學位啦,因為這有33F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:22
mazznia: 很難嗎。
Borges: 選完都還判不出來的啦35F 223.137.156.164 台灣 09/13 16:23
mazznia: 300萬你要燒起來也要有所本呀,人家掉個336F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:24
mazznia: 00萬你就要指證人什麼罪名,你是中共嗎?
newstyle: 請郭董重金禮聘英國私家偵探福爾摩斯去38F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:24
newstyle: 調查~~
mazznia: 不然版上英黑集資請人去英國抄論文回來研40F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:25
mazznia: 究呀。
pda2001: 300萬就只有看到鉅款失而復得事實 要嘛42F 39.8.62.64 台灣 09/13 16:26
pda2001: 能發現到錢來源去向可疑處 不然真難燒起
pda2001: 如果LSE的"論文"能抄 能拍照影印 調查去
pda2001: 看的林教授早就做好 不用叫其他人看
gggghh69: 白痴才在吵這種東西 真無聊 畢業證書46F 223.136.233.50 台灣 09/13 16:32
gggghh69: 都出來了  lse也聲明了 也當過教授了 白
gggghh69: 痴的智商只能討論這種東西才一直吵
johnny9667: 吸毒韓粉還在自嗨49F 39.10.126.55 台灣 09/13 16:35
webster1112: 你真的要打這個 ??50F 220.129.111.204 台灣 09/13 16:38
mikezip: 對蔡有信心才請她公佈論文,杜絕悠悠之口51F 180.217.139.53 台灣 09/13 16:39
winu: 看看中時民調 你覺得有影響嗎?52F 74.208.25.230 美國 09/13 16:40
winu: 連旺旺中時都告訴大家炒了一個月還是一樣
silentence: 一群會抹器捐的有什麼影響力54F 101.15.162.99 台灣 09/13 16:42
pda2001: 即便看到旺中民調 蔡是穩的嗎?這種很好55F 39.8.62.64 台灣 09/13 16:42
pda2001: 滅的火 不認為丟到司法能止燃
winu: 全世界只有政黑在那邊自嗨57F 74.208.25.230 美國 09/13 16:43
boxcar: 說的好 繼續打 我英要拿1000萬票了58F 114.136.246.157 台灣 09/13 16:44
newstyle: 現在學士雖然多如狗,但不用寫論文,而59F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:46
newstyle: 碩士學位以上雖然要寫論文,但還不到多
zaoa3345678: 這種好打的仗現在結束太可惜了,當然61F 223.138.69.254 台灣 09/13 16:46
newstyle: 如狗的數量,所以相信小英的遠大於不相62F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:46
zaoa3345678: 要等選舉剩15天的時候公布論文,把吵63F 223.138.69.254 台灣 09/13 16:46
zaoa3345678: 論文的人壓在地上摩擦洗臉,豈不美哉
zaoa3345678: ?
tannoy: 作弊沒有被抓到就好了66F 42.76.56.249 台灣 09/13 16:47
newstyle: 信小英的67F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:47
murray: 打學歷的跟打器捐的是同一群人,是有多少68F 115.82.130.213 台灣 09/13 16:49
murray: 人會信?
jack0216: 含柯糞面對這種指控不覺得噁嗎70F 114.26.131.105 台灣 09/13 16:50
KaoBi24: 林佳龍砍老人健保 才是重傷影響71F 123.194.159.79 台灣 09/13 16:51
KaoBi24: 老人+老人子女幾十萬票
KaoBi24: MOU根本是蚊子叮的影響
frank72: 唉 這個有屁用嗎?74F 36.224.82.85 台灣 09/13 17:00
mazznia: 蔡要是公佈論文,這群人又會說論文有抄襲75F 123.194.40.118 台灣 09/13 17:15
mazznia: ,舉個這些人會舉的抄襲例就像,蔡論文這
mazznia: 段最後這三個字加上標點符號跟這篇論文這
mazznia: 段一模一樣,蔡抄襲其他人論文,然後又可
mazznia: 以抹半天。
mazznia: 蔡像現在這樣直接告下去才是聰明人,一切
mazznia: 交給法院判決,判決完也選完了根本省事跟
mazznia: 抹黑仔牽扯。
simata: 在說想看論文。菸粉又扯到學歷83F 114.27.3.28 台灣 09/13 17:30
mmppeegg: LSE無法列印論文嗎?84F 114.44.135.51 台灣 09/13 17:41
Borges: 無法哦85F 223.137.156.164 台灣 09/13 17:57
kilhi: 沒差86F 180.204.194.157 台灣 09/13 18:23
gold9450412: mazz你太印凹了 如果真的拿出來 自87F 101.137.100.232 台灣 09/13 19:26
gold9450412: 有公理在
gold9450412: 學位是真的 2年0指導教授1.5個博士0
gold9450412: 論文 公理怎麼站他這邊
gold9450412: 學位可能是真的  但程序要質疑
ramirez: 小菸瑟瑟發抖 中秋節論文趕起來!92F 42.74.138.29 台灣 09/13 19:47
x747: 前提是有論文93F 180.217.232.116 台灣 09/13 19:49
reil: 不是小事情94F 114.25.219.167 台灣 09/13 21:23
art1: 0 論文? 眼睛不要這麼瞎好嗎?95F 122.121.190.190 台灣 09/13 21:34
art1: 畢業證書都拿出來了還在那邊學位可能是真的
art1: 連畢業證書都不認的人好意思說自有公理在?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇