※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-15 15:06:09
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
時間 Sun Sep 15 13:06:18 2019
※ 引述《a2379928 ()》之銘言：
: 現在有人要組團去英國看，馬上就能水落石出。
: 不管在英國的那本是1984年還是2019年補放進去的，我認為都不是重點
: 重點是:
: 到底論文裡面有無當時1984年指導教授，口試教授的口試通過簽名頁。如果有，論文爭議
: 就該到此為止。
: 如果沒有，這本就根本不是論文，只是隨便一個路人甲都能出版的書籍。
: 不是賀德芬，林環牆辭去教授職務。就是蔡要因此付出政治責任。總有人要為了平息這場
: 風波負責。
我的推論 指導教授根本就沒簽名閃人的可能性很大
你去查一下 Michael J. Elliott 就是一個學士講師 蔡的最後一年 大概30初頭
就準備去做記者而且還是基層的那種 如果你拿到tenue 還會想要走嗎?
我想蔡一開始是打算拿碩士的 所以學校就隨便派個學士指導 反正不是念Ph.D嘛
哪知後來要轉成博士 而且Michael J. Elliott 要走囉
要嘛 蔡換個指導教授和新的題目 要嘛大家便宜行事裝死
不然為什麼之前蔡選舉被攻擊論文的時候 死不講指導教授是誰
等到 Michael J. Elliott 在2016去世時 就放心公布了
還不是怕大家去找本人 很多事順藤摸瓜露餡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.85.71 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TVSRCTh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568523980.A.76B.html
※ 同主題文章:
09-15 12:15 ■ [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
09-15 12:41 ■ Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
● 09-15 13:06 ■ Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
09-15 13:13 ■ Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
09-15 13:25 ■ Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
09-15 13:43 ■ Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
09-15 14:38 ■ Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
09-15 15:16 ■ Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
09-15 16:38 ■ Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
09-15 17:07 ■ Re: [討論] 論文真假，其實是一翻兩瞪眼的事
→ : 死者為大，台灣力量1F 27.247.224.176 台灣 09/15 13:07
→ : 反正現在彭文正要去告LSE了2F 36.238.101.21 台灣 09/15 13:08
噓 : 你講得好狹隘喔3F 223.140.205.132 台灣 09/15 13:08
→ : 等結果吧4F 36.238.101.21 台灣 09/15 13:08
→ : 有要告嗎？不是說不怕被英國告？5F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:08
推 : 正常來說啦 系上還是會安排一個掛名的指6F 49.215.240.13 台灣 09/15 13:08
→ : 導教授幫你口試畢業
→ : 導教授幫你口試畢業
推 : 如果沒怎樣火就不會越燒越大了8F 42.77.224.65 台灣 09/15 13:09
【Ru's Piano】名探偵コナン 主題曲 (Piano Cover)／名偵探柯南 Conan／動漫音樂♫ - YouTube 本週分享的演奏是#名偵探柯南主題曲 ， 柯南是陪伴我們從小到大的動畫，這首音樂大家應該也都耳熟能詳吧~ 希望大家會喜歡這次的演奏！ 鋼琴編譜及演奏：RuRu Piano Arranged and Performed by RuRu 片頭手繪圖：Mei Lin 🎼樂譜限時贈送 (7/24止) 🎼Download f...
→ : 不過我講的也不一定適合其他學校就是10F 49.215.240.13 台灣 09/15 13:09
→ : 據傳妻子還活著 推特活躍這著11F 192.192.87.63 台灣 09/15 13:10
推 : 「告誰呢？ 見者有份」，誰知道這是要告誰？12F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:10
推 : Elliott是同等碩士學位13F 223.26.109.131 台灣 09/15 13:12
→ : 彭說要拿那份調查報告在國際記者會上宣佈14F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:13
→ : 他真的不認為那份報告已經被打臉了喔？
→ : 他真的不認為那份報告已經被打臉了喔？
→ : 而且Elliot 1982就走了，所以蔡198216F 114.40.163.178 台灣 09/15 13:14
→ : 他走了以後到1984畢業這段期間是沒
→ : 他走了以後到1984畢業這段期間是沒
→ : 護主的不相信所謂證據18F 27.247.224.176 台灣 09/15 13:14
→ : 希望他是有另一份的調查報告，要不然我猜結19F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:14
→ : 有指導教授的 沒有指導教授的論文你20F 114.40.163.178 台灣 09/15 13:14
→ : 死命護到底有什麼好處？21F 27.247.224.176 台灣 09/15 13:14
→ : 信？！22F 114.40.163.178 台灣 09/15 13:14
→ : 果已經註定了23F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:15
→ : 死都不信證據的是只想抹黑的
→ : 死都不信證據的是只想抹黑的
推 : 而且他在1984加入經濟學人時是顧問不是25F 223.26.109.131 台灣 09/15 13:16
→ : 基層
→ : 除了林環牆口述沒有任何情報可以證明
→ : Elliot在1982離開LSE
→ : /Elliott
→ : 基層
→ : 除了林環牆口述沒有任何情報可以證明
→ : Elliot在1982離開LSE
→ : /Elliott
→ : 特意拿掉簽名頁跟acknowledgement30F 118.168.64.82 台灣 09/15 13:18
→ : 大概就代表 拿出來就會跟學生記錄一樣
→ : 豪笑吧
→ : 大概就代表 拿出來就會跟學生記錄一樣
→ : 豪笑吧
推 : 蔡太多小秘密了，很典型的台女33F 59.124.203.223 台灣 09/15 13:18
→ : 蔡學籍資料表就佐證林教授的說法了34F 114.40.163.178 台灣 09/15 13:18
→ : supervisor那邊Elliot只到1982
→ : supervisor那邊Elliot只到1982
→ : 那個學生記錄真的是怪到極點36F 118.168.64.82 台灣 09/15 13:19
→ : 畢業的entry 是1093 june
→ : 1983 June entry 1094 Feb Degree award
→ : 1982 withdraw course 都這樣寫了
→ : 跟我說不是休學 也只有liuman 英國教授
→ : 會信吧 他已經消失好幾天了
→ : 畢業的entry 是1093 june
→ : 1983 June entry 1094 Feb Degree award
→ : 1982 withdraw course 都這樣寫了
→ : 跟我說不是休學 也只有liuman 英國教授
→ : 會信吧 他已經消失好幾天了
推 : 論文門就像看偵探小說一樣，吸引大眾來42F 59.124.203.223 台灣 09/15 13:21
→ : 找碴~~
→ : 找碴~~
→ : 寫信去問 LSE 不是比較快嗎？說不定能得到44F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:21
→ : 那是退學的結論耶，退學還發證書，大醜聞阿
→ : 那是退學的結論耶，退學還發證書，大醜聞阿
推 : 沒簽名 論文有寫等於沒寫46F 42.73.104.234 台灣 09/15 13:21
→ : 快寫信去問 LSE 吧，不要再說文解字了47F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:21
→ : 不用問 都要去告了48F 118.168.64.82 台灣 09/15 13:23
→ : 接下來會是簽名頁剛好不見了哪
→ : 接下來會是簽名頁剛好不見了哪
推 : 看提告結果吧，不過我猜在英國告輸還50F 223.136.128.56 台灣 09/15 13:24
→ : 是會繼續鬧
→ : 是會繼續鬧
→ : 「告誰呢？見者有份」，看不出他要告誰52F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:25
→ : 感覺有不會提告的可能性，要不然怎會那樣說
→ : 感覺有不會提告的可能性，要不然怎會那樣說
推 : 是說彭要在英國告什麼?怎麼告r?54F 223.26.109.131 台灣 09/15 13:28
→ : 草稿版本來就沒有簽名頁阿55F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:28
→ : 他沒說阿，所以不告的可能性還是有的
→ : 他沒說阿，所以不告的可能性還是有的
→ : 用英國哪條罪名?外國人且非當事人可提告?57F 223.26.109.131 台灣 09/15 13:29
→ : 只是好奇 英國的法律離台灣太遠了
→ : 只是好奇 英國的法律離台灣太遠了
推 : 弄丟圖書館論文又刪除資料算犯罪吧？59F 223.137.156.164 台灣 09/15 13:31
推 : 電子化之前就弄丟的話，就不需要刪除資料了60F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:32
推 : 電子化之前弄丟 也要故意刪去紙本資料61F 36.225.2.39 台灣 09/15 13:45
噓 : 還在抹喔62F 1.173.63.165 台灣 09/15 13:54
推 : 那要看建檔時用哪個當來源，若直接拿現存紙63F 122.121.190.190 台灣 09/15 13:59
→ : 本論文當來源，也不需要去刪除紙本資料
→ : 本論文當來源，也不需要去刪除紙本資料
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
作者 aa55667878 的最新發文:
- 20F 7推 1噓
![]()
恕刪部分內容 立法院108/12/27黨團協商附件 第五頁 ...，結果你馬上到臉書、做圖卡，一直在攻擊民進黨反對。 我覺得一個新政治不是只有操作 PTT 而已， 要很嚴肅地面對這種重大法案，不是用操 …19F 8推 1噓![]()
這批帳號 我對liar5566 特別有印象 我曾經有一篇文章 諷刺小英 #1Thy_zrv 被這個id 有規律不間斷的噓了一個小時 而且噓的內容是大量無意義的 把一個60幾推的文章 被liar5566 …94F 50推 6噓![]()
台北惡棍 卡神 眾多fb側翼 妙天 他們都是支持小英的 就算他們的言語和手段你不認同又怎麼樣 他們有一顆愛台灣的心啊 大家詬病的修法 啊 不是有在動了 有什麼好報怨的 修法有在修了 打房0.5雖然比2 …75F 51推 2噓![]()
不知道大家激動什麼? 挖礦以前就在挖了 再多挖兩個月也不會怎樣 民進黨1/11號之後 一定會審的 沒審的話 還有下下個四年 緊張啥 之前那些該審的法案沒審 都是因為國親兩黨一直杯葛 所以過半也沒用啊 …50F 31推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享