※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-18 22:51:54
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論]蔡的論文
時間 Wed Sep 18 22:03:52 2019
※ 引述《bhhsieh (B. H. Hsieh)》之銘言：
: → geordie: 學校搞丟書也可以算到蔡頭上.…. 114.47.219.130 09/18 21:52
我要挑戰你這句話 一直以來看到這句話就覺得哪裡怪
LSE 從來就沒有說過 蔡英文的論文"有收錄過"
沒有收錄過的東西 就沒有理由說搞丟了
三大圖書館的館藏都沒有記錄有過這本論文
看清楚 是沒有記錄 而不是搞丟了
所以請 geordie 拿出證據蔡英文離校前有把最終本
按照當年規定 送三大圖書館收錄的證據
調查報告講的很清楚 已經去信詢問
管理員也是回信 沒有這本論文 沒有收錄過這本論文
要馬你拿出證據
要馬從現在開始你得護航 把這句造謠拿掉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.80.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWZbAwA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568815434.A.E8A.html
※ 同主題文章:
09-18 21:09 ■ Re: [討論]蔡的論文
● 09-18 22:03 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-18 22:29 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-18 23:11 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-18 23:11 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-19 00:19 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-19 00:32 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-19 08:18 ■ Re: [討論]蔡的論文
→ : 他說"有登錄"1F 60.198.44.7 台灣 09/18 22:05
蔡英文博士學歷造假疑雲 LSE、大英圖書館官網揭真相 | 民進黨蔡賴之爭 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
蔡英文總統的博士學位及論文是真是假，早在過去選戰就頻頻被拿出討論，10日民進黨內2020總統大選初選民調開跑，此話題再度被部分名嘴攻擊，但在2016年蔡英文當選總統時，LSE（倫敦政經學院）就曾發文祝賀，且大英圖書館中也可查詢到該份論文，讓支持蔡英文的網友批「根本是老調重彈」。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/11/99/6418866.jpg&s=Y&x=10&y=0&sw=1116&sh=744&exp=3600)
你這新聞想要說明什麼? 說出來自打臉阿
※ 編輯: angellll (118.160.80.105 臺灣), 09/18/2019 22:07:25
→ : 他看不懂英文3F 163.13.212.22 台灣 09/18 22:07
→ : LSE說没有蔡英文的論文
→ : LSE說没有蔡英文的論文
→ : 我要他自己說出來 貼個連結就跑了5F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:08
噓 : 我都說了有登錄，你是在拗啥啦6F 114.47.219.130 台灣 09/18 22:08
→ : 2015年的登錄 是2015年這事件爆發之後7F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:09
→ : 才補登的
→ : 才補登的
推 : 說個笑話：那則恭賀新聞是施芳瓏寫的9F 36.228.147.64 台灣 09/18 22:09
→ : 而且那時候 還搞出了 作者兩位的事件10F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:09
推 : 做個功課不難 政經才幾集而已11F 60.198.44.7 台灣 09/18 22:09
→ : 圖書館理員 把畢業論文搞成兩個作者12F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:09
→ : 蔡英文的論文事件出現了一堆不合理的巧
→ : 蔡英文的論文事件出現了一堆不合理的巧
→ Xceberus …
→ : 合16F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:10
→ Xceberus …
推 : 施呼嚨操刀恭賀 還不敢寫上菜"博士"18F 112.104.57.144 台灣 09/18 22:10
→ : 施果然夠呼嚨
→ : 施果然夠呼嚨
→ : 我的論文引用次數大概是蔡英文的一千倍20F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:11
→ : 學店仔? 你哪位?
→ : 學店仔? 你哪位?
→ : 喔 所以格達費一定很恨自己不是台灣人22F 60.198.44.7 台灣 09/18 22:11
→ : 聰明的人都有看到國王的論文 也很喜感23F 112.104.57.144 台灣 09/18 22:11
→ : 還花了近7000萬台幣買學位 嘔啊~24F 60.198.44.7 台灣 09/18 22:12
推 : A大別唬爛 0的1000倍還是025F 36.228.147.64 台灣 09/18 22:12
→ : 我錯了 一個正常的PhD 大概都不會是026F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:13
→ : 那個russel group 的教授嗆完
→ : 到現在都還沒出現 笑死
→ : 那個russel group 的教授嗆完
→ : 到現在都還沒出現 笑死
推 : 真希望能看到除了不合理的巧合以外的證據29F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:15
推 : 蔡的2個升等論文可能有引用自己啦30F 14.120.112.186 中國 09/18 22:15
推 : 國王的論文草稿 選前新聞引用會爆表31F 112.104.57.144 台灣 09/18 22:15
→ : 蔡英文公布論文就有了阿32F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:15
→ : 小菸別藏了 拿出來我就投給她33F 60.198.44.7 台灣 09/18 22:16
→ : 證書上面就已經踢爆1.5學歷的故事了34F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:16
→ : 說一個謊 現在就等口試簽名頁了
→ : 說一個謊 現在就等口試簽名頁了
→ : 自傳上也沒寫1.5個學位註解在哪份文件上36F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:16
→ : 就吹的啊37F 60.198.44.7 台灣 09/18 22:17
→ : Acknowledgement 跟簽名頁38F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:17
→ : 絕對就是這個事件的引爆點 :D
→ : 看蔡有沒有種拿出假稿摟
→ : 絕對就是這個事件的引爆點 :D
→ : 看蔡有沒有種拿出假稿摟
→ : 草稿版不會有那些東西41F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:18
→ : 應該說不會有簽名頁
→ : 應該說不會有簽名頁
推 : 選前之夜 口委再現身站台簽名43F 112.104.57.144 台灣 09/18 22:19
推 : 已經有兩位博士親自去翻閱 說找不到典44F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:19
→ : 試委員的簽名
→ : 試委員的簽名
→ : 因為是草稿版，不是定稿版46F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:20
→ : 林還牆教授也用郵電圖書館，官方email47F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:20
→ : 五月回他「never」收過蔡的論文
→ : 五月回他「never」收過蔡的論文
→ : 簽名頁那在種年代是比論文主體還重要的49F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:20
→ : 證明文件 根本等同畢業論文
→ : 證明文件 根本等同畢業論文
→ : 論文是蔡同學6月「傳真」過去51F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:21
→ : 等到告下去 LSE 就會被迫找出來了52F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:21
→ : 倫敦大學圖書館還幫她標註是personal co53F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:22
→ : py
→ : py
推 : LSE 目前給出的三個舊文件，畢業證書沒鋼印55F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:22
→ : 而非官方拷貝56F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:22
→ : 口試通過通知單沒簽名，學生資料卡塗塗改改57F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:22
→ : 好笑的是總統府白癡丟出修學記錄表.....58F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:23
推 : 傳真? 總統級的用過氣的傳真?59F 14.120.112.186 中國 09/18 22:23
→ : 我對簽名頁能否存在有很大疑問60F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:23
→ : 對一下LSE修業規定 結果間接幫自己證明61F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:23
→ : 是碩士
→ : 是碩士
→ : 除非有人拿出 1984 的修業規定，要不然都是63F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:24
→ : 推論而已
→ : 推論而已
→ : 根據LSE圖書館嚴格規定，我不能引用和轉65F 114.47.219.130 台灣 09/18 22:24
→ : 述內容by}永泰博士
→ : 述內容by}永泰博士
→ : 調查報告都已經寫了 你是要拿出什麼67F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:24
→ : 這幾天有位牛津博士去看 蔡的論文有的68F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:24
→ : 頁邊緣居然有黑影
→ : 頁邊緣居然有黑影
→ : 而且也沒有 LSE 對 WD from course 的解釋70F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:25
→ : LSE 就講得很清楚 是蔡英文自己設定71F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:25
→ : 沒關係 看彭文正去倫敦表演72F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:25
→ : 調查報告要求的三個文件都給了，只是一個沒73F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:25
→ : 他說要找英國人去告LSE74F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:26
→ : 鋼印、一個沒簽名，都不算很有效力的文件75F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:26
→ : 所以geordie 的有收錄證據在哪呢?76F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:26
→ : 雖然我也不知道要怎麼告 就給他表演77F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:26
→ : 只剩補發證書的相關文件看起來比較有效力78F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:26
→ : 調查報告還連簽名的二十年限制都沒查清楚就
→ : 在那邊說補發的證書是贗品
→ : 這些被打臉的東西，你怎麼都不會質疑？
→ : 調查報告還連簽名的二十年限制都沒查清楚就
→ : 在那邊說補發的證書是贗品
→ : 這些被打臉的東西，你怎麼都不會質疑？
→ : 蠻符合第三世界博士82F 49.219.147.61 台灣 09/18 22:27
→ : 反正蔡論文值兩個博士 就解除封印給大家83F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:27
→ : 聞香一下就得了
→ : 聞香一下就得了
→ Xceberus …
→ : 我的質疑很簡單 蔡英文86F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:28
→ : 在那邊遮遮掩掩的何必87F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:28
→ : 把自己的要求跟當年105個博士班畢業生y88F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:28
→ : 弄到一樣就好
→ : 當年105個博士生怎樣做的 你就現在補齊
→ : 弄到一樣就好
→ : 當年105個博士生怎樣做的 你就現在補齊
→ : 何必去當那1/10591F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:28
→ : 既然你這麼要求不要造謠，但你的所作所為不92F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:28
→ : 把論文補送去收錄 完整公開93F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:28
→ : 像是用同樣的標準要求自己94F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:29
→ : 簽名頁 感謝函 全部公開 謝謝95F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:29
→ : 笑死人 她要選總統耶
→ : 我的論文早就公開了
→ : 上週一個 liuman 自稱Russel 1.5學歷
→ : 笑死人 她要選總統耶
→ : 我的論文早就公開了
→ : 上週一個 liuman 自稱Russel 1.5學歷
→ : 蔡又說自己口試在冬天 結果自傳照片跟姊99F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:30
→ : 姊戶外合照穿短袖
→ : 姊戶外合照穿短袖
→ : 你要求 g 不要造謠，請也以此標準要求自己101F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:30
→ : 問她論文有沒有公開就跑了 跑到現在都102F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:30
推 : 用總統在她2011年說過的話要求她103F 14.120.112.186 中國 09/18 22:30
→ : 沒下文104F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:30
→ : 還被粉絲要求一堆毛 真是笑死了105F 14.120.112.186 中國 09/18 22:30
→ : 你再跳針阿 她這種態度就不配選總統啦106F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:30
→ : 樓上以為art 會記得蔡講過什麼喔 笑死
→ : 樓上以為art 會記得蔡講過什麼喔 笑死
→ : 她有沒有資格選總統也不是你可以決定的108F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:31
推 : 一個總統自傳 修業記錄表還有自己拿的口109F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:31
→ : 試通知函都兜不起來
→ : 試通知函都兜不起來
推 : 這麼熱鬧 其實一堆懷疑蔡英文不會理的啦111F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:32
→ : 自稱1984年2月取得博士學位 1983年在政112F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:32
→ : 大法學期刊掛名博士
→ : 大法學期刊掛名博士
→ : 她現在民調領先一截根本不需要自己跳進去114F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:32
→ : 跳進去解釋反而一堆人認為"這真是檔事"
→ : 跳進去解釋反而一堆人認為"這真是檔事"
→ : 2011年說總統有義務主動釋疑 現在躲起116F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:33
→ : 來不給問
→ : 來不給問
→ : 最簡單的應對方式就是像現在拿出畢業證書118F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:33
→ : 然後其他無視 本人出面回應只有炒熱這議
→ : 題的效果 對他一點好處都沒有
→ : 然後其他無視 本人出面回應只有炒熱這議
→ : 題的效果 對他一點好處都沒有
推 : 已經公佈補發證書及相關文件、通知單、學生121F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:34
→ : 要蔡出來面對很簡單啦 就叫韓陣營拿這主122F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:34
→ : 資料表，連論文都補了一份給 LSE 了123F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:34
→ : 打 蔡陣營才會覺得有回應的必要124F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:34
→ : 説有登錄就是造謠喔？我的媽啊，沒這件事125F 114.47.219.130 台灣 09/18 22:34
→ : 圖書館登錄心酸的喔？
→ : 圖書館登錄心酸的喔？
→ : 老實說 以蔡現在提出的證據程度還會懷疑127F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:35
→ : 甚至連政大的文書紀錄也都公佈了128F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:35
→ : 的人 本來就不是會投給他的人 所以蔡才129F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:35
→ : 但質疑者至今只有不合理的巧合可以說130F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:36
→ : 不會為了這些不會投他的人智障跳出來澄清131F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:36
→ : 所以總結一句:欲知真相，需靠韓總
→ : 所以總結一句:欲知真相，需靠韓總
→ : 最有效力的調查報告，光那個前後自打臉的說133F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:37
→ : 法就讓人對調查報告的可信度大幅下降
→ : 信任度
→ : 加上 LSE 收了草稿版論文，建檔讓人可以查詢
→ : 法就讓人對調查報告的可信度大幅下降
→ : 信任度
→ : 加上 LSE 收了草稿版論文，建檔讓人可以查詢
→ : 啊不就很厲害 看你們打到幾點？137F 180.217.243.156 台灣 09/18 22:39
→ : LSE 收草稿也能拿來自high138F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:40
→ : 一切都說明，有證據就是比沒有證據有說服力139F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:40
→ : 草稿PhD140F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:40
推 : 祝福有一天你希望的證據真的能出現141F 36.236.96.57 台灣 09/18 22:42
→ : 到時我再誠心地向你道歉
→ : 到時我再誠心地向你道歉
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192
回列表(←)
分享