※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 10:35:34
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 論文規格不符？蔡英文親上火線：當時有它
時間 Thu Sep 19 20:38:55 2019
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2019-09-19/300897
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰新頭殼
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
論文規格不符？蔡英文親上火線：當時有它的作法、限閱不是我要求的
新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
發布 2019.09.19 | 16:03
總統蔡英文。 圖：林朝億/攝（資料照片）
對於倫敦大學博士畢業學者徐永泰親赴LSE勘查蔡英文博士論文，指出許多格式問題，且
沒有主管官簽名等，總統蔡英文今（19）日親上火線、首度回應說，，「這個論文當年是
35年前的論文，所以，當時的作法有它的作法，如果以現在的眼光去看過去，那當然會說
，或許有一些....問題。」
沒有主管官簽名等，總統蔡英文今（19）日親上火線、首度回應說，，「這個論文當年是
35年前的論文，所以，當時的作法有它的作法，如果以現在的眼光去看過去，那當然會說
，或許有一些....問題。」
蔡英文今日下午前往新北市新莊出席出席「不動產仲介全國聯合會金仲獎頒獎典禮」，並
接受媒體訪問。
傳出國民黨有「黑英計畫」，要將蔡英文論文議題當成選戰攻防，蔡英文則說，「學位是
真的假不了，有學位就一定有論文，所以這個也假不了，我也希望就是說，選戰打的是我
們政策、價值，不是無中生有或者叫做抹黑，這樣不好。」
真的假不了，有學位就一定有論文，所以這個也假不了，我也希望就是說，選戰打的是我
們政策、價值，不是無中生有或者叫做抹黑，這樣不好。」
媒體提問，為什麼論文會晚35年才進入圖書館建檔，且缺少主考官的簽署等，蔡英文說，
「這個論文當年是35年前的論文，所以，當時的作法有它的作法，如果以現在的眼光去看
過去，那當然會說，或許有一些....問題，但基本上，我們處理論文都按照當時的規定在
處理，我想現在有很多人都沒有否認有論文這件事情。」
「這個論文當年是35年前的論文，所以，當時的作法有它的作法，如果以現在的眼光去看
過去，那當然會說，或許有一些....問題，但基本上，我們處理論文都按照當時的規定在
處理，我想現在有很多人都沒有否認有論文這件事情。」
對於學者徐永泰質疑這論文是多篇較短的論文集合起來，蔡英文則說，「我覺得這個評論
員隔行如隔山，在做專業評論時還是要謹慎一點。」
蔡英文的論文格式爭議，首先由美國北卡經濟系教授林環牆親赴LSE調查後提出，隨後，
在倫敦大學取得博碩士學位的徐永泰，也於9月13、15日到LSE借閱。兩人都共同指出蔡英
文論文缺乏主考官簽署、燙金封面但內頁邊緣確有深色痕跡，缺頁、錯字以鉛筆更正，同
時，LSE圖書館對於蔡的論文借閱也採取高度限制，不得拍照、影印、甚至不得引用等等
。
在倫敦大學取得博碩士學位的徐永泰，也於9月13、15日到LSE借閱。兩人都共同指出蔡英
文論文缺乏主考官簽署、燙金封面但內頁邊緣確有深色痕跡，缺頁、錯字以鉛筆更正，同
時，LSE圖書館對於蔡的論文借閱也採取高度限制，不得拍照、影印、甚至不得引用等等
。
對於為何閱覽她的論文要受限，蔡英文說，「這個我不知道，這個我也想去瞭解。」蔡英
文還強調「這當然不是我定的」。媒體提問，蕭永然說是蔡要求的，蔡英文則說，「不會
是罷」。
文還強調「這當然不是我定的」。媒體提問，蕭永然說是蔡要求的，蔡英文則說，「不會
是罷」。
4.附註、心得、想法︰
可是英文，根據昨天英國牛津大學博士的讀論文心得報告：
https://udn.com/news/story/7339/4054919
蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
![[圖]]()
首先要說明這個具有爭議性的論文，在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院（London School of Economics and Political Science，LSE）裡是不存在的... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/09/18/99/6835942.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=895&sh=597&exp=3600)
我出去吃完午餐，下午1:30 再進閱讀室。圖書管理員告訴論文已經備妥，要我將背包放
進儲存箱4號，把鑰匙給我，去4號玻璃儲存櫃取論文，再坐在指定的4號位子上閱讀。不
可以拍照內容 （僅可以離開時拍論文外殼），聲明這是根據作者（蔡英文）的要求，不
可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆原子筆，不可以帶水進去，不可以帶
手機錄音，只可以讀和抄寫筆記，其他一概禁止。
進儲存箱4號，把鑰匙給我，去4號玻璃儲存櫃取論文，再坐在指定的4號位子上閱讀。不
可以拍照內容 （僅可以離開時拍論文外殼），聲明這是根據作者（蔡英文）的要求，不
可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆原子筆，不可以帶水進去，不可以帶
手機錄音，只可以讀和抄寫筆記，其他一概禁止。
英國LSE圖書館管理員聲明，是根據作者妳的要求限閱的啊。
現在妳公開說限閱不是妳的要求，
可是大家應該比較相信LSE圖書館管理員的說法為真吧?
姑且不論妳這說法擺明親上火線主動噴血的笑點，
依據黨新修的國安五法，妳應該可以不只關三天了吧??XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWtRYWS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568896738.A.81C.html
推 : 看看當年其他是否也有論文醬不就結了1F 1.163.106.86 台灣 09/19 20:40
→ : 那個管理員台灣價值呢！抓去關！2F 42.73.32.82 台灣 09/19 20:40
→ abc5555990 …
→ : 2年拿1.5個博士的天才5F 101.14.132.88 台灣 09/19 20:41
推 : 圖書館員沒有跟小英串共 串好6F 42.72.68.217 台灣 09/19 20:42
推 : 我百分百確定那個管理員沒有台灣價值7F 122.121.97.108 台灣 09/19 20:42
推 : 限不限閱不是只有作者跟指導教授決定8F 123.195.47.201 台灣 09/19 20:42
→ : ?
→ : ?
推 : XDDDDDDDDDD10F 61.228.185.153 台灣 09/19 20:42
→ : 所以是已經過世的指導教授要求的?11F 123.195.47.201 台灣 09/19 20:43
推 : 如果小英說可以公開就好辦了，翻拍給12F 101.12.25.21 台灣 09/19 20:43
→ : 大家看就好了
→ : 大家看就好了
推 : 綠共:蔡英文不急啦 咦？14F 36.229.1.197 台灣 09/19 20:43
推 : 政經關不了 直播人數屢創新高 哈哈15F 42.73.32.82 台灣 09/19 20:43
→ : 別再追了 蔡沒看稿是沒辦法好好回答的16F 123.192.8.194 台灣 09/19 20:43
→ : 讓我們繼續關切香港問題好嗎？
→ : 讓我們繼續關切香港問題好嗎？
推 : 已經定調是時空背景不同了 還想怎樣?18F 111.255.174.198 台灣 09/19 20:44
噓 : 呵呵,彭P可拿這段影片去LSE要求公開蔡論文19F 49.215.204.185 台灣 09/19 20:44
噓 : 自己不跑去關中天，跑去關政經zzZZ20F 123.195.193.215 台灣 09/19 20:44
→ : 關政經關出大麻煩了,笑噴21F 49.215.204.185 台灣 09/19 20:45
→ : 說的好像三四十年前沒人出國留學似的22F 111.3.254.203 中國 09/19 20:46
→ : 忘記串證嗎23F 118.161.5.148 台灣 09/19 20:46
→ : 就反質疑徐和圖書館員的對話如何證明是24F 61.228.96.96 台灣 09/19 20:47
噓 : 請大家繼續關心香港 好嗎25F 101.9.138.46 台灣 09/19 20:47
→ : 真 有無造假 有無錄音 有無簽名說沒說謊26F 61.228.96.96 台灣 09/19 20:47
→ : 菜母豬，LSE 其中一定有人說謊，英粉不27F 36.238.206.86 台灣 09/19 20:47
→ : 是最相信LSE了，那就是菜母豬說謊啦！
→ : 是最相信LSE了，那就是菜母豬說謊啦！
→ : 你質疑我 我反質疑你 要玩就一值這樣玩29F 61.228.96.96 台灣 09/19 20:48
→ : 徐拿不出圖書館員的錄音和簽名就是說謊
→ : 徐拿不出圖書館員的錄音和簽名就是說謊
→ : 都LSE卡菸和沒有台灣價值啦31F 59.120.254.61 台灣 09/19 20:49
推 : 菸：紐約的大樓是我........32F 110.50.159.62 台灣 09/19 20:49
推 : 有沒有想過第三個可能 那份論文不是蔡33F 111.251.192.225 台灣 09/19 20:50
→ : 寫的 然後原作者要求限閱 這樣兩邊說法
→ : 寫的 然後原作者要求限閱 這樣兩邊說法
→ : 但是圖書館不是說是作者要求?35F 114.41.33.6 台灣 09/19 20:50
→ : 就合起來啦36F 111.251.192.225 台灣 09/19 20:50
→ : 既然如此 敢不敢公開上網啦?37F 61.31.161.121 台灣 09/19 20:50
→ : 有沒有可能 未來的韓陣營 偷走論文?38F 61.228.96.96 台灣 09/19 20:51
推 : 所以是第二作者要求？39F 110.50.159.62 台灣 09/19 20:51
→ : 有沒有可能 時空旅人 看完放錯地方?40F 61.228.96.96 台灣 09/19 20:51
→ : 沒關係 大家有的是時間慢慢猜 繼續41F 110.50.159.62 台灣 09/19 20:51
→ : 英粉那句怎麼說的 你是在質疑LSE?42F 114.41.33.6 台灣 09/19 20:52
→ : 35年前不用口委背書簽名就是了？43F 36.238.206.86 台灣 09/19 20:52
推 : 其實真的放出來大家看一看就沒事了..44F 101.12.25.21 台灣 09/19 20:53
推 : 恩恩 LSE的權威不容置喙 那就是小菸....45F 111.255.174.198 台灣 09/19 20:54
→ : 不給看又不准討論就很奇怪了 .. = ="46F 101.12.25.21 台灣 09/19 20:54
→ : 我記得英粉都說LSE掛保證還有啥好問的47F 118.161.5.148 台灣 09/19 20:54
推 : 正常論文不能這樣要求 才是質疑處48F 61.31.161.121 台灣 09/19 20:54
→ : 那就是小英總統公開說謊了?49F 118.161.5.148 台灣 09/19 20:54
推 : 35年前蔡英文連指導教授都沒了50F 112.105.80.51 台灣 09/19 20:55
→ : 請問蔡英文要怎嚜口試 更甚至拿到博士
→ : 請問蔡英文要怎嚜口試 更甚至拿到博士
→ : 郝龍斌也說教育部掛保證 LSE又掛保證52F 61.228.96.96 台灣 09/19 20:55
→ : 再請問 1984年畢業的蔡英文53F 112.105.80.51 台灣 09/19 20:55
→ : 意思就是35年前學士可以指導博士？54F 36.238.206.86 台灣 09/19 20:55
→ : 1983年的政大法學評論為什麼他自稱博士55F 112.105.80.51 台灣 09/19 20:55
→ : 所已到底誰保證有用?一堆網路教授?56F 61.228.96.96 台灣 09/19 20:55
推 : 繼續打 太棒ㄌㄅ57F 117.19.212.230 台灣 09/19 20:56
→ : 35年前的作法是啥？ 不說清楚嗎？58F 180.217.147.196 台灣 09/19 20:56
推 : 她指導教授離開後，然後蔡自己指導自己耶59F 111.255.104.195 台灣 09/19 20:56
→ : 這不就是偽照文書嗎 是不是政大應該沒收60F 112.105.80.51 台灣 09/19 20:56
→ : 他的教授資格
→ : 他的教授資格
推 : 最有用是拿出來大家看自然就有公評了62F 101.12.25.21 台灣 09/19 20:56
→ : 放35年的論文不公開你釀酒人嗎？
→ : 放35年的論文不公開你釀酒人嗎？
推 : 論文親自拿出來啊 是在叫三小的64F 39.12.94.116 台灣 09/19 20:57
→ : 1984年到2019年都沒有論文65F 112.105.80.51 台灣 09/19 20:58
→ : 一直到他要選總統1985才出現在搜尋系統
→ : 論文都沒有 一直到2019有人要查才趕快
→ : 一直到他要選總統1985才出現在搜尋系統
→ : 論文都沒有 一直到2019有人要查才趕快
推 : 當年再怎麼落後會讓你論文在上面用鉛筆改68F 1.174.78.10 台灣 09/19 20:59
→ : ，缺頁 格式不對 不用指導教授簽名就讓你
→ : 過，給你博士學位，騙三歲小孩喔。
→ : ，缺頁 格式不對 不用指導教授簽名就讓你
→ : 過，給你博士學位，騙三歲小孩喔。
→ : 弄一本過去 這論文很有問題71F 112.105.80.51 台灣 09/19 20:59
→ : 而且LSE規定你一畢業就必須要"立即"
→ : 而且LSE規定你一畢業就必須要"立即"
推 : 所以你要不要開放讓大家聞香阿73F 114.44.216.230 台灣 09/19 21:00
→ : submit你的論文到3個地方去74F 112.105.80.51 台灣 09/19 21:00
→ : 為什麼你可以違反規定又拿到博士？
→ : 為什麼你可以違反規定又拿到博士？
推 : 假博士真的越來越有趣了76F 223.139.239.22 台灣 09/19 21:01
推 : 到底要怎麼說什麼就什麼被打臉77F 1.163.8.159 台灣 09/19 21:02
噓 : 說越多疑點越多 真是自爆王78F 42.75.140.109 台灣 09/19 21:02
→ : 菜包接受採訪就一臉心虛樣啊！說實話啦79F 223.139.239.22 台灣 09/19 21:02
推 : 就承認買來的也不會怎樣啦 蠢吱照吃80F 118.165.96.56 台灣 09/19 21:03
→ : lse又不是沒賣過
→ : lse又不是沒賣過
推 : 就像你現在看三四十年前開刀也問題一堆82F 111.71.18.23 台灣 09/19 21:05
→ Gavatzky …
推 : 所以？哪個大咖藥下來打84F 36.232.11.107 台灣 09/19 21:06
→ : 笑死柯韓粉真噁爛
→ : 笑死柯韓粉真噁爛
噓 : 睜眼說瞎話86F 123.194.161.96 台灣 09/19 21:06
→ KANGTA23 …
推 : 英粉回答這些問題別跳針好嗎88F 112.105.80.51 台灣 09/19 21:06
→ : 我想知道你們怎嚜護航的
→ : 我想知道你們怎嚜護航的
推 : 聽他在唬爛 格式問題講得好像是上古90F 119.14.77.83 台灣 09/19 21:07
→ : 館方就說妳本人的要求啊！91F 123.194.161.96 台灣 09/19 21:07
→ : 時代缺陷一樣92F 119.14.77.83 台灣 09/19 21:07
推 : 要看政治人物的論文叫打？打甚麼？93F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:07
→ : 論文寫出來不公開給人看是寫心酸的喔
→ : 論文寫出來不公開給人看是寫心酸的喔
推 : LSE限閱，出包是LSE慘還是蔡英文慘??95F 27.247.126.161 台灣 09/19 21:09
→ : 一堆說想看 10個9.9個沒上LES查過96F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:11
推 : LSE:到底要不要限越? 妳搞得我好亂啊97F 223.137.153.95 台灣 09/19 21:12
推 : 所以你有全文嗎？98F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:12
→ : 有問題自己上網查一次 再有 跑一趟啊99F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:12
→ : 所以又陷入迴圈了啊，阿就看不到啊！100F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:13
→ : 我沒要看 你有嗎? 我想看Y大你的論文101F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:13
→ : 問題是論文本來就是要給大家交流的，102F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:13
→ : 你發給我和大家聞香一下如何?103F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:14
推 : 限閱是誰要求的？難道不是作者嗎104F 42.73.199.138 台灣 09/19 21:14
推 : 當然是館方要求的105F 27.247.126.161 台灣 09/19 21:14
→ : 你不發 我質疑你論文造假喔106F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:14
→ : 設三十幾年不公開是搞笑喔？107F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:14
噓 : 哪個年代的論文可以讓你缺六頁108F 220.142.55.245 台灣 09/19 21:14
→ : 所以Y大你給不給看論文? 還是你造假?109F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:15
→ : 神經 一值無限迴圈
→ : 神經 一值無限迴圈
推 : 小菸妳……111F 42.76.117.69 台灣 09/19 21:15
推 : 只有她的要限閱還是其他105博士也是限閱112F 42.73.107.84 台灣 09/19 21:16
→ : ????
→ : ????
推 : 我又不是博士你是要看甚麼論文 = ="114F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:17
→ : 你如何證明你不是博碩士? 拿出證明115F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:18
→ : 不然我質疑你論文造假 有博士不敢拿出
→ : 不然我質疑你論文造假 有博士不敢拿出
→ : 這太弱了吧？小英是博士要看他的論文117F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:19
推 : ......愈描愈黑118F 36.226.46.127 台灣 09/19 21:19
→ : 是關我是不是博碩士有啥關係啊？119F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:19
推 : 白賊英又說謊了120F 220.137.164.8 台灣 09/19 21:20
→ : 我想看你的啊 為社會公義121F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:20
→ : 蔡在電視上都輕描淡寫，政經有詳細說明122F 42.73.107.84 台灣 09/19 21:21
→ : 洨英自稱博士，Y大沒自稱博士，koalahao123F 36.238.206.86 台灣 09/19 21:21
→ : 是來亂的吧
→ : 是來亂的吧
→ : 他要提出證明他不是博士啊125F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:21
→ : 他可能是 但他造假 不敢拿出 同小英造假
→ : 有完沒完 質疑人自己拿出親身證據
→ : 他可能是 但他造假 不敢拿出 同小英造假
→ : 有完沒完 質疑人自己拿出親身證據
→ : koalahao你找工作有人要你證明自己不是128F 36.238.206.86 台灣 09/19 21:22
→ : 博士嗎？
→ : koalahao解釋一下為什麼沒有口委簽名的
→ : 論文可以畢業？
→ : 博士嗎？
→ : koalahao解釋一下為什麼沒有口委簽名的
→ : 論文可以畢業？
→ : 請你證明 找工作不用證明不是博士132F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:23
推 : 學校說能畢業就能畢業阿，就這樣133F 27.247.126.161 台灣 09/19 21:23
推 : 好厲害的邏輯 = ="完全不知道在說啥134F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:23
→ : 我也不知道你們再說啥 證明證明的證明135F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:24
→ : 這就是你們的邏輯 提出證明還要證明
→ : 這就是你們的邏輯 提出證明還要證明
菸粉才這樣子就崩潰囉。
其實英國牛津大學博士的讀論文心得報告還有這一段喔。
https://udn.com/news/story/7339/4054933
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/09/18/99/6835969.png&s=Y&x=0&y=11&sw=652&sh=435&exp=3600)
蔡英文論文上有加註除非獲得本人同意，否則禁止影印的書腰。
https://i.imgur.com/DNUQl31.png
![[圖]](https://i.imgur.com/DNUQl31.png)
這下子LSE不只是圖書館管理員說，
還把小菸的要求印成白紙黑字給論文加封印了XD
推 : 沒唸書的狗閉嘴靜一靜137F 1.160.213.120 台灣 09/19 21:25
→ : 我的邏輯很簡單，今天因為限閱的規定138F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:25
→ : 那些人提出的疑點我們連看都看不到
→ : 那其實你論文給大家看就好了搞這些限
→ : 閱規定幹痲？
→ : 那些人提出的疑點我們連看都看不到
→ : 那其實你論文給大家看就好了搞這些限
→ : 閱規定幹痲？
推 : koalahao在語無倫次了，可憐~142F 36.238.206.86 台灣 09/19 21:27
→ : 而且論文本來就是該給大家看的不是嗎143F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:28
→ : 沒讀過書不可恥。真的144F 1.160.213.120 台灣 09/19 21:29
→ : 發公開信給LSE說原作者授權閱覽複印就好，145F 180.217.83.88 台灣 09/19 21:29
→ : 這樣還不給印就不會推給原作者了
→ : 這樣還不給印就不會推給原作者了
→ : 瘋狂護主比較可恥147F 1.160.213.120 台灣 09/19 21:29
※ 編輯: askemm (114.32.32.195 臺灣), 09/19/2019 21:31:33→ : 蔡就說謊啊。今天訪問沒對稿148F 1.160.213.120 台灣 09/19 21:33
推 : 看來戲還沒完還有得扯149F 1.170.113.124 台灣 09/19 21:35
推 : 好啦，我看民調會掉幾趴150F 114.136.176.164 台灣 09/19 21:39
推 : 幹嘛回，不是要下好大一盤棋151F 1.200.214.105 台灣 09/19 21:40
推 : 不過這黑法比民進黨根本小case152F 118.167.15.10 台灣 09/19 21:42
推 : 怎麼bug越來越多了.........XD153F 101.9.21.58 台灣 09/19 21:49
噓 : 沒唸書不可恥，駡人狗的才是恥辱！154F 1.165.168.201 台灣 09/19 21:54
推 : 騙子當總統155F 36.225.130.249 台灣 09/19 21:56
推 : 看到有人挺到語無倫次了 你這樣沒有幫到小156F 1.169.194.33 台灣 09/19 21:59
→ : 英啦！ 加油！有病要趕快好起來哦
→ : 英啦！ 加油！有病要趕快好起來哦
推 : 所以是誰要求的？論文幾千幾萬本，怎158F 223.138.220.138 台灣 09/19 22:01
→ : 麼只有這個蔡英文的論文這麼神秘，要
→ : 看還有館員在旁邊監視？其他論文都不
→ : 用監視只有蔡英文的要？
→ : 麼只有這個蔡英文的論文這麼神秘，要
→ : 看還有館員在旁邊監視？其他論文都不
→ : 用監視只有蔡英文的要？
推 : 笑死 35年前就妳的規定跟其他105個博162F 1.162.56.209 台灣 09/19 22:12
→ : 士畢業生的規定都不同 LSE圖書館還會
→ : 自己幫妳規定限閱喔
→ : 士畢業生的規定都不同 LSE圖書館還會
→ : 自己幫妳規定限閱喔
噓 : 同時期別的同學的論文就沒這樣，是騙165F 36.239.160.77 台灣 09/19 22:14
→ : 鬼喔
→ : 鬼喔
→ : 看其他博士生的論文就可以證明蔡清白167F 36.230.191.2 台灣 09/19 22:21
→ : 沒問題啦！芒果乾好吃好吃
→ : 沒問題啦！芒果乾好吃好吃
推 : 果然是空心菜 有回答等於沒回答 又自打169F 180.217.244.225 台灣 09/19 22:29
→ : 臉
→ : 臉
噓 : 怎麼還有人再打這題...這裡連碩畢都171F 36.226.185.48 台灣 09/19 22:35
→ : 沒的真的那麼多嗎？
→ : 沒的真的那麼多嗎？
→ hoanbeh …
噓 : 莫非管理員間接證實作者不是蔡英文？175F 114.42.211.83 台灣 09/19 22:38
→ hoanbeh …
推 : 綠共又不相信LSE了嗎177F 223.136.180.10 台灣 09/19 22:47
噓 : 真的很不要臉 不是你要求的 LSE自己貼??178F 24.21.157.10 美國 09/19 23:09
噓 : 你同學的怎麼都沒有問題？179F 114.41.3.25 台灣 09/19 23:10
→ : 說謊成性180F 27.246.200.133 台灣 09/19 23:10
推 : 某k是沒吃藥喔...發什麼神經181F 115.82.215.196 台灣 09/19 23:12
推 : 某k忘記吃藥了嗎？182F 42.74.244.233 台灣 09/19 23:13
推 : LSE聽到沒 本人都說沒要求了183F 118.166.168.238 台灣 09/19 23:13
推 : !!!! 大家跟著柯文政 hi 起來 !!!!184F 220.129.99.15 台灣 09/19 23:17
→ : !!!! 大家跟著柯文政 hi 起來 !!!!
→ : !!!! 大家跟著柯文政 hi 起來 !!!!
噓 : 造假你會吃官司186F 49.216.103.60 台灣 09/19 23:28
推 : 我笑了187F 49.219.168.23 台灣 09/19 23:30
![[圖]](https://i.imgur.com/TowXjkk.jpg)
→ : 造假會吃官司，那李會吃官司嗎？189F 123.195.193.215 台灣 09/19 23:33
→ : 小菸大概不知道評論員可是牛津大學的博士190F 175.96.103.22 台灣 09/19 23:46
→ : XD
→ : XD
推 : 笑死 還以為出來是要拿論文勒192F 118.163.82.158 台灣 09/19 23:58
推 : 就算碩士論文誰人這樣寫的= = 不被193F 218.76.139.9 中國 09/20 09:09
→ : 老闆砲死才怪...
→ : 老闆砲死才怪...
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 141
作者 askemm 的最新發文:
- 43F 20推 3噓
- 20F 11推 1噓
- 30F 8推 6噓
![]()
中央社報導。 「小孤獨」青山吉能訪漫博 自曝掃貨台灣喉糖 2023/7/29 13:30（7/29 14:46 更新） 日本動畫「孤獨搖滾！」主角「小孤獨」的聲優青山吉能29日受邀參加第22屆漫畫博 …33F 25推- 33F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-09-20 00:14:15 (台灣)
→
09-20 00:14 TW
幾十年前威權一黨專政的年代，以現在的眼光去看過去，權貴可以享受的後門跟特權...真的難以想像。例如甲等特考~ 口試後直升高官...
2樓 時間: 2019-09-20 06:38:09 (台灣)
→
09-20 06:38 TW
可是大家應該比較相信LSE圖書館管理員的說法為真吧? 那LSE都公開說有博士學位了你怎麼又不信了呢？ 不信LSE官方公開說法？ 卻相信LSE圖書館管理員私下說法！ 這是什麼邏輯我真的不懂！
回列表(←)
分享