※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 21:57:57
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] LSE在2019從未幫蔡英文學歷/論文書面背書
時間 Fri Sep 20 16:25:24 2019
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 雖然有些人口耳相傳LSE幫蔡的學歷背書
: 可是2019年論文missing與補交的狀況出現後
: LSE從來沒有幫蔡英文做出任何的書面聲明或背書
: LSE上次幫蔡的學歷背書是2015年的事
: https://i.imgur.com/MHAYay1.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MHAYay1.jpg)
: 也就是LSE在2015年的認證其實並沒有經過一個很嚴謹的查證
: 2015年沒人在吵
: LSE幫蔡認證
: 但2019年越吵越兇
: 為什麼LSE還沒出來幫蔡背書呢?
你所謂的背書是指一定要開個記者會或發個新聞稿
說蔡的博士沒問題嗎?
2019年補交論文後
論文資料不就馬上登在LSE圖書館網站上了嗎?
https://reurl.cc/NarZY9
EThOS也有:
https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.652034
點進去看不就寫得很清楚:Thesis PH.D.
這樣不叫做為學歷和論文背書嗎?
其實我看這個爭議至今 也覺得蔡應該有問題
但至今你們提的所有懷疑和疑點 都無法推翻LSE承認蔡博士學位這個事實
論文品質很爛 指導教授資歷有問題 論文今年才補交......這些都沒錯 我也覺得怪
但講再多 學校就是有給她學位
唯一的解套方法就是看如何證明LSE造假 包庇蔡
這點 很難
彭教授加油吧
: 其實蔡陣營有去登門要求過
: 請看施芳瓏(LSE台灣計畫室成員、英粉)9/11的臉書文章摘錄
: 在離英之前，又跑了一趟 University of London，出來接見的就是公關辦公室主管（連
: 代表官方說法的公關出面，也要被說嘴成是「護航」，要求的是倫敦大學校長）。我再一
: 次問蔡英文的博士證書，她說就是蔡展示的那一張（她看過照片，也查證過），我急了說
: ，就是那張被批評，因爲它沒有與原件相同的校長簽名。她溫和地說：那個問題都已向質
: 疑的人解釋過了，（當時回覆的是常例，近二十年來，有電子簽名的技術，是與原件相同
: 的校長簽名。但這是 35年前，不在此常例。）我拜託她公開登文再澄清一次，她說：我
: 們已經說我們應該說的了，還是不信，那是你們台灣的問題。
: 加上LSE故意不把蔡補交的博士論文放到一般博士論文區
: 而是放到rare books珍品區
: 其實LSE也開始在留一手了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.99.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TX8ptG8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568967927.A.408.html
※ 同主題文章:
09-20 15:14 ■ Re: [討論] LSE在2019從未幫蔡英文學歷/論文書面背書
● 09-20 16:25 ■ Re: [討論] LSE在2019從未幫蔡英文學歷/論文書面背書
→ : 別跟某B計較 現在就算LSE出來開記者會1F 220.137.57.21 台灣 09/20 16:28
→ : 這群「論文偵探」也會說LSE想討好小英
→ : 這群「論文偵探」也會說LSE想討好小英
→ : 完全支持彭去告LSE 林環牆也是直接指控3F 211.75.14.193 台灣 09/20 16:29
→ : 說真的本來還好 但昨天菜皇的說詞 反而4F 220.130.134.10 台灣 09/20 16:29
推 : 這個資料就是放在rare book區的那本5F 223.136.155.251 台灣 09/20 16:29
→ : LSE包庇 真的需要認證一下了6F 211.75.14.193 台灣 09/20 16:29
→ : 惹人懷疑 到底是誰限制閱覽權限的?7F 220.130.134.10 台灣 09/20 16:29
→ : 舉例:若居禮夫人將博士論文捐給LSE8F 223.136.155.251 台灣 09/20 16:30
→ : 現在變成羅生門9F 220.130.134.10 台灣 09/20 16:30
→ : 畢業論文原稿*10F 223.136.155.251 台灣 09/20 16:30
→ : LSE應會同樣放在rare book區
→ : LSE應會同樣放在rare book區
→ : LSE要馬認論文保存不利 要馬認偽造文書12F 220.130.134.10 台灣 09/20 16:30
推 : 是的 除非能扳倒LSE 不然全是白搭13F 59.125.101.96 台灣 09/20 16:30
→ : 但是這跟LSE認同居禮夫人博士學歷無關14F 223.136.155.251 台灣 09/20 16:30
講這個完全似是而非
EThOS網站上記載得很清楚:
Awarding Body: London School of Economics and Political Science (University
of London)
LSE承認是他們給的PH.D
→ : 最少 也來個誰發揮一點道德勇氣15F 59.125.101.96 台灣 09/20 16:31
→ : 在國際媒體對 LSE 開嗆
→ : 在國際媒體對 LSE 開嗆
→ : 菜皇有沒有問題先不說 LSE絕對有問題17F 220.130.134.10 台灣 09/20 16:31
→ : 總是在家裡嘴砲 我是不信這些檯面上18F 59.125.101.96 台灣 09/20 16:31
→ : 的人 都沒我聰明 所以我只能推論
→ : 這批嘴砲 有其特定目的 可憐的就是
→ : 那些 隨著嘴砲起舞的
※ 編輯: jackie0414 (163.27.99.193 臺灣), 09/20/2019 16:34:30→ : 的人 都沒我聰明 所以我只能推論
→ : 這批嘴砲 有其特定目的 可憐的就是
→ : 那些 隨著嘴砲起舞的
→ : 說不定 當初還有黨國大老包庇或有類似22F 220.130.134.10 台灣 09/20 16:33
→ : 案例都說不定
→ : 案例都說不定
推 : DreamYeh不用針對我 對論文感興趣的很多24F 223.136.155.251 台灣 09/20 16:34
推 : Awarding Body是LSE就等於LSE認可博論?
推 : Awarding Body是LSE就等於LSE認可博論?
噓 : 請問是不是每年都要背書一次？三小26F 180.204.127.73 台灣 09/20 16:43
推 : 郝大佬都沒在質疑學歷了，你們訊息有他多？27F 1.171.27.204 台灣 09/20 16:44
推 : 另 EThOS建檔跟送論文時間不同28F 223.136.155.251 台灣 09/20 16:48
→ : 10月從未背書29F 95.90.184.238 德國 09/20 16:48
→ : 我強調的是 在論文不見狀態之後 未背書30F 223.136.155.251 台灣 09/20 16:49
→ : 造樣照句並不有趣
→ : 造樣照句並不有趣
推 : 今天也沒有背書32F 59.125.101.96 台灣 09/20 16:50
→ : 我只是陳述事實
→ : 我只是陳述事實
推 : 你的敘述正確但不有趣34F 223.136.155.251 台灣 09/20 16:51
推 : 作弊要圓謊很累35F 218.187.86.45 台灣 09/20 17:49
推 : 乾脆每天背書好了。智障36F 122.121.181.94 台灣 09/20 18:34
推 : 目前LSE出面的好像都是公關部門37F 42.73.33.138 台灣 09/20 18:41
→ : DreamYeh 不意外啊,一直在護航38F 125.231.75.30 台灣 09/20 20:04
→ : 推Borges 實事求是
→ : 推Borges 實事求是
推 : 穿越時空的論文40F 110.28.96.180 台灣 09/20 21:19
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享