顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 441
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 11:06:43
看板 HatePolitics
作者 whackup (伍陸鈽儜莣)
標題 Re: [討論] 考第一名的條件，是第二名考得比你差
時間 Mon Sep 30 17:56:48 2019

※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: 柯文哲常講：「考第一名的條件，是第二名考得比你差」
: 這句話聽起來就很有哲理
: 但為什麼同樣類似的話
: 韓國瑜說：「選舉最大的祕密，就是票多的贏、票少的輸」
: 這句話大家聽起來就覺得很蠢
: 這兩句類似的話
: 一個聽來有哲理，一個卻很白癡
: 這差異到底是怎麼來的

柯說這句話是很有意思的.
因為大家都會預設第一名(選上)的人一定優秀, 第二名以下就是不好.

事實上在大家都優秀的時候, 第二名其實也很優秀.
在大家都是爛蘋果的時候, 第二名只是因為太爛不被選上, 不代表第一名就是好.

現在的台灣政壇不就是這樣?

至於韓的內容沒有哲理可言, 就是白癡還在那裡裝.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TaT5YCU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569837410.A.31E.html
※ 同主題文章:
　 09-30 17:24 dharma. ■ [討論] 考第一名的條件，是第二名考得比你差」
● 09-30 17:56 whackup. ■ Re: [討論] 考第一名的條件，是第二名考得比你差
推 yuxds: 正解1F 111.241.73.185 台灣 09/30 17:59
推 nightwing: 師父說的都是對的  信仰無價2F 180.177.132.163 台灣 09/30 18:00
推 solomn: 推3F 111.241.101.180 台灣 09/30 18:00
→ negatron: 你在講什麼啊？ 優不優秀也是比較出來4F 218.166.113.104 台灣 09/30 18:02
→ negatron: 的啊
推 nightwing: 這句話聽起來很有哲理  不需要懷疑6F 180.177.132.163 台灣 09/30 18:04
→ peterturtle: 但優不優秀可以跟排名外的人比啊7F 49.159.53.81 台灣 09/30 18:04
→ negatron: 沒參加考試的人要比個屁8F 218.166.113.104 台灣 09/30 18:05
→ peterturtle: 那以後就別靠北學店生與四大生，四大9F 49.159.53.81 台灣 09/30 18:06
推 nightwing: 選舉 得票多的人贏   沒參選就沒得票數10F 180.177.132.163 台灣 09/30 18:06
→ peterturtle: 生沒義務去跟學店第一名比能力11F 49.159.53.81 台灣 09/30 18:06
→ negatron: 來應徵的就兩個人，老闆在研究這兩個人12F 218.166.113.104 台灣 09/30 18:09
→ negatron: 哪個比較優秀，沒來面試的在旁邊靠北說
→ negatron: 我比較強是有個鳥用?
→ negatron: 管你學店還是四大，就沒投履歷，整天在
→ negatron: 場外靠北應徵的人不夠好
→ hbj1941: 沒有選上的都是垃圾好嗎，是有誰會在乎17F 101.12.124.171 台灣 09/30 18:11
→ hbj1941: 落選的
→ peterturtle: 用處有啊，提醒老闆其實有其他更好的19F 49.159.53.81 台灣 09/30 18:11
→ peterturtle: 選擇，選他是不得已，免得老闆被員工
→ peterturtle: 情緒綁架
→ negatron: 邏輯被狗啃了，懶得講22F 218.166.113.104 台灣 09/30 18:12
推 nightwing: 那趕不及登記參選  或忘記參加考試呢？23F 180.177.132.163 台灣 09/30 18:12
→ peterturtle: 其實我也有同感，我覺得我們能當好朋24F 49.159.53.81 台灣 09/30 18:14
→ peterturtle: 友
→ arceus: 哪沒有哲理 一堆人認為贏的那方票比較少26F 123.110.72.167 台灣 09/30 18:16
→ arceus: 一直舔共所以一直敗票啊
→ elainakuo: 就一樣啊 沒有柯比較有邏輯28F 36.225.33.63 台灣 09/30 18:17
推 victoryman: 是的29F 1.173.98.96 台灣 09/30 18:22
→ victoryman: 推這篇
→ larrysu: 兩句話當然不一樣啊 一個有考試題目31F 114.25.90.83 台灣 09/30 18:41
→ larrysu: 一個畫虎爛
推 amare1015: 菸粉看不懂當然覺得沒意思 和草包一樣33F 111.250.154.193 台灣 09/30 18:45
推 LoveWu: 其實柯文哲真的是智力測驗欸34F 1.168.154.198 台灣 09/30 18:49
推 edison0206: 這次投票率一定創新低35F 123.194.18.221 台灣 09/30 19:36

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
作者 whackup 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇