※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-07 18:02:18
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 壁如姐,拜託妳明天就道歉啦
時間 Sun Oct 6 21:51:15 2019
我柯粉啦
壁如姐
拜託妳明天就道歉啦
妳即使道歉
至少還是贏過民進黨啊
民進黨在器捐案還是堅持不道歉
堅持不認錯
妳明天勇於認錯
讓民進黨顯得舔不知恥,不敢認錯
不是很好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcV5LC5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570369877.A.305.html
※ 同主題文章:
● 10-06 21:51 ■ [討論] 壁如姐,拜託妳明天就道歉啦
10-07 00:06 ■ Re: [討論] 壁如姐,拜託妳明天就道歉啦
10-07 00:24 ■ Re: [討論] 壁如姐,拜託妳明天就道歉啦
10-07 13:00 ■ Re: [討論] 壁如姐,拜託妳明天就道歉啦
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:51:58
但這次是假新聞,不一樣啊!
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:53:05
未經查證就轉發新聞,讓社會有所誤解
做了不好的示範
本人向社會大眾誠摯道歉
這樣說
不是很好嗎?
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:57:25
或許轉發新聞是提醒
但未經查證就轉發,也是事實
能夠針對不對的地方
向社會大眾道歉
才是真正高明的政治技巧
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:02:23
壁如姐如果有一些政治的敏感度
就聰明地把被截圖的難堪
轉為具有高度的認錯
這局就結束了
因為這真的不是什麼大事
認了錯,
敵人再追打就難看
當初的器捐案
民進黨就是講一堆理論,不肯認錯
所以到現在,還是被酸
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:08:15
現實社會根本沒人討論
我也不信會影響到選情
但壁如姐不道歉的話
她在民眾黨跟柯粉心中的地位跟信用
可能會下降很多
XDDD
我是在救壁如姐
不是在救柯文哲
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:15:28
大家太生氣囉!
深呼吸呀!
走出PTT
這種小事跟本沒什麼
對柯文哲絕對不會有影響
我會發這篇文
真的就是幫忙壁如姐而已
政治就是這樣啊
不能認錯的絕對不能認
認小錯
反而會增加自己的credit
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:21:57
--
推 : 柯師傅有教過 這時候要回管他的1F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:52
柯文哲罵陳菊是講實話但這次是假新聞,不一樣啊!
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:53:05
推 : 柯粉:1450又洗一篇2F 36.239.229.1 台灣 10/06 21:52
→ : 柯黑就是不相信好人會做善事 善意提醒還抹黑3F 59.127.175.67 台灣 10/06 21:53
→ : 管他的 柯批黨沒有在道歉的4F 220.137.1.169 台灣 10/06 21:53
推 : 聖者是純粹對的存在 1450吃屎5F 1.173.54.33 台灣 10/06 21:53
→ : 麻煩改一下前柯粉吧 柯粉不會硬逼秘書長道歉6F 59.127.175.67 台灣 10/06 21:53
推 : 幫推啦7F 111.240.171.116 台灣 10/06 21:53
→ : 不對唷 B如姐已經定調是善意提醒了8F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:53
就說未經查證就轉發新聞,讓社會有所誤解
做了不好的示範
本人向社會大眾誠摯道歉
這樣說
不是很好嗎?
→ : 蔡璧如失言截圖都在那邊,假新聞在哪?9F 36.225.46.152 台灣 10/06 21:54
我是說壁如姐轉發假新聞※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:57:25
→ : 不道歉就掉票10F 180.176.12.110 台灣 10/06 21:54
推 : 幹嘛道歉11F 223.138.68.208 台灣 10/06 21:55
推 : 噢噢,了解,抱歉誤會12F 36.225.46.152 台灣 10/06 21:58
推 : 她道歉會凹的很難看啦...13F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:59
→ : 菸粉邏輯,沒錯道啥歉?她是黑菜了喔14F 111.241.64.196 台灣 10/06 21:59
→ : 她今天都說是提醒了 不如堅持到底15F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:59
其實兩者不違背喔或許轉發新聞是提醒
但未經查證就轉發,也是事實
能夠針對不對的地方
向社會大眾道歉
才是真正高明的政治技巧
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:02:23
→ : 她道歉也會繞在提醒兩字上去凹16F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:00
推 : 送DPP相罵本17F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:00
→ : 然後被噴更慘18F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:00
→ : 是的 我也覺得她該道歉 他該要為19F 114.41.200.32 台灣 10/06 22:02
→ : 未經查證就轉發新聞讓社會有誤解道歉
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:03:16→ : 未經查證就轉發新聞讓社會有誤解道歉
噓 : 資進黨就是喜歡搞文字獄,令人不恥21F 42.72.140.171 台灣 10/06 22:02
推 : 柯講錯會道歉22F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:03
推 : 在自己群組轉發又沒貢開,她是被公開的。這23F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:04
→ : 也要道歉?這不是文字獄的一種嗎
政治就是一場秀啊→ : 也要道歉?這不是文字獄的一種嗎
壁如姐如果有一些政治的敏感度
就聰明地把被截圖的難堪
轉為具有高度的認錯
這局就結束了
因為這真的不是什麼大事
認了錯,
敵人再追打就難看
當初的器捐案
民進黨就是講一堆理論,不肯認錯
所以到現在,還是被酸
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:08:15
→ goetze …
推 : 韓粉自慰言論還不是一直被po上來27F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:06
→ goetze …
噓 : 會道歉才有鬼 都開酸了沒看到?29F 114.26.146.117 台灣 10/06 22:06
→ : 蔡壁如這種等級要怎不被傳出來30F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:06
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:09:28推 : 政黑已經定調是善意提醒 順便抓小綠內31F 223.139.238.245 台灣 10/06 22:08
→ : 奸了 沒必要道歉喔
→ : 奸了 沒必要道歉喔
推 : 小波浪,不要管它就好了33F 137.226.69.175 德國 10/06 22:09
推 : 你是1450吧34F 175.97.35.145 台灣 10/06 22:10
→ : 柯文哲的人怎麼可能有錯
→ : 不要再抹黑了
→ : 柯文哲的人怎麼可能有錯
→ : 不要再抹黑了
推 : 第一時間選擇用凹的已經沒救了37F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:10
推 : 我到是覺得別理蟑螂,冷處理才是最好辦法。38F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:11
→ : 這種抓你語病的文字遊戲只會不斷出現,清39F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:11
→ : 者自清,讓時間還清白就好
其實低調也可以啦→ : 者自清,讓時間還清白就好
現實社會根本沒人討論
我也不信會影響到選情
但壁如姐不道歉的話
她在民眾黨跟柯粉心中的地位跟信用
可能會下降很多
XDDD
我是在救壁如姐
不是在救柯文哲
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:15:28
噓 : 到底誰整天造謠抹黑都沒看到人出來道歉41F 106.1.9.221 台灣 10/06 22:12
噓 : 某樓不用這麼酸,跟垃圾黨比起來柯比較
→ : 不會有錯是有問題嗎?垃圾黨已經信用破
→ : 產了我寧願相信柯,我寧願相信不會吃老
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:16:54噓 : 某樓不用這麼酸,跟垃圾黨比起來柯比較
→ : 不會有錯是有問題嗎?垃圾黨已經信用破
→ : 產了我寧願相信柯,我寧願相信不會吃老
→ : 百姓血汗錢的柯,你愛相信吃相難看的垃45F 106.1.9.221 台灣 10/06 22:15
→ : 圾黨請便
→ : 圾黨請便
噓 : 誰在乎垃圾們怎麼想47F 36.229.61.169 台灣 10/06 22:17
大家太生氣囉!
深呼吸呀!
走出PTT
這種小事跟本沒什麼
對柯文哲絕對不會有影響
我會發這篇文
真的就是幫忙壁如姐而已
政治就是這樣啊
不能認錯的絕對不能認
認小錯
反而會增加自己的credit
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:21:57
→ : 垃圾藍綠黨48F 36.229.61.169 台灣 10/06 22:17
噓 : 跟綠共比差多了,而且菜桶幹嘛不自己49F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:19
→ : 證明
→ : 證明
推 : 樓上 別人做錯事不代表你也可以做錯事 這51F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:20
→ : 是完完全全的兩回事 我發現一堆人連這種
→ : 基本邏輯都沒有 小學到底有沒有畢業
→ : 是完完全全的兩回事 我發現一堆人連這種
→ : 基本邏輯都沒有 小學到底有沒有畢業
噓 : 綠共不就都要別人自己提證據嗎54F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:21
→ : 還連續三位 真的是扯到不行...55F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:21
→ : 而且誰能證明那是假新聞了,綠共自己56F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:22
→ : 吧?
→ : 吧?
→ : 我覺得要拿民進黨那尿性來比較救援,那是58F 125.224.208.126 台灣 10/06 22:24
→ : 不是也間接證明民眾黨也跟民進黨一樣爛呀
→ : 。
→ : 不是也間接證明民眾黨也跟民進黨一樣爛呀
→ : 。
推 : 幕僚幫老闆敗票XD61F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:25
→ : 一個是一篇,一個是四年62F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:25
→ : 啊,我錯了,綠共已經抹到祖宗八代了
→ : 啊,我錯了,綠共已經抹到祖宗八代了
→ : 還有民眾黨目前還是個小黨做錯事就拿藍綠64F 125.224.208.126 台灣 10/06 22:28
→ : 二黨來救援,那等你變大黨是不是又是第三
→ : 個爛黨呀。
→ : 二黨來救援,那等你變大黨是不是又是第三
→ : 個爛黨呀。
推 : 做錯事?哪做錯?上政論黑菜?還是媒體黑67F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:37
→ : 菜?還是台北市政出包黑菜?我懂了菸粉自己
→ : 設個靶然後說你錯了跟我們沒什麼不同,所以
→ : 一樣爛,這邏輯很棒棒
→ : 菜?還是台北市政出包黑菜?我懂了菸粉自己
→ : 設個靶然後說你錯了跟我們沒什麼不同,所以
→ : 一樣爛,這邏輯很棒棒
推 : ...樓上你真的沒問題嗎...DPP沒證據亂打71F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:50
→ : 器捐案是件糟糕的事 不等於柯陣營的人散
→ : 播假新聞就可以被容許...我努力用簡單的
→ : 方式講了 還不懂我就沒辦法了
→ : 器捐案是件糟糕的事 不等於柯陣營的人散
→ : 播假新聞就可以被容許...我努力用簡單的
→ : 方式講了 還不懂我就沒辦法了
→ : 道歉個屁 作弊下流鶯論文不能質疑喔75F 209.107.188.69 美國 10/06 22:50
→ : 我真心覺得這邏輯沒很難懂 可是偶爾逛政76F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:52
→ : 黑還是一堆這種人邏輯詭異的人
→ : 黑還是一堆這種人邏輯詭異的人
噓 : 1450裡面這麼多柯糞 怎麼回事?!78F 111.254.138.55 台灣 10/06 22:55
→ : 1450這些柯糞 不是退讚退完了嗎 還玩壓
→ : 1450這些柯糞 不是退讚退完了嗎 還玩壓
推 : 推 道歉 會使器捐案堅持不道歉的 DPP80F 180.217.251.151 台灣 10/06 23:00
→ : 更難堪!
→ : 更難堪!
[討論] 2018年民進黨籍人士對器捐案的評論 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
看到板上在討論這個,不禁手癢。 柯文哲的原子彈還是未定之天, 我先做顆土製炸彈(也可能是啞彈啦)。 標題下的相當客觀了吧,用評論兩字, 對象限縮在民進黨籍人士,名嘴那些都不算, 本文保證僅此一家、絕無
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FU6C9eXj0yRk_2F0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2Fg3Jp_kRq5-U_2F0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FMOnpmtcWHtU_2F0.jpg)
推 : 無聊83F 220.132.89.25 台灣 10/06 23:04
推 : 馬昨天也說他的論文查得到 不用道歉嗎84F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:08
噓 : 1450真的不演了呢 見獵心喜也要有點85F 223.139.105.66 台灣 10/06 23:11
→ : 限度 柯陣營的紀律跟戰略絕對是政
→ : 壇第一 非常團結 少來這裡帶風向
→ : 限度 柯陣營的紀律跟戰略絕對是政
→ : 壇第一 非常團結 少來這裡帶風向
→ : 播假新聞的不是蔡好媽,一堆沒搞清楚的人xd88F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:13
→ : 哪天有人轉發dpp 300萬,我看也要道歉89F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:14
推 : “散播” 字看好 拜託都大人了90F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:15
→ : 啊她是公開散播了喔,那你在你私群轉發ㄧ篇91F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:19
→ : 文章被人揭發要不要也道歉?是不是沒癮私了
→ : ?重點還是被公開。如果她公開講菜論文那才
→ : 應該公開道歉,因為沒證據
→ : 文章被人揭發要不要也道歉?是不是沒癮私了
→ : ?重點還是被公開。如果她公開講菜論文那才
→ : 應該公開道歉,因為沒證據
推 : 管他的95F 220.129.116.65 台灣 10/06 23:21
推 : kmt常道歉 dpp常叫人道歉96F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:22
→ : 菸黨蟑螂崩潰中97F 220.143.58.178 台灣 10/06 23:23
推 : 私底下的行為確實不該被公開 但這跟該行98F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:27
→ : 為是否正確、他的身分是否適合這麼做以及
→ : 被公開後的適當應對 是可以分開討論的 這
→ : 樣懂了嗎
→ : 為是否正確、他的身分是否適合這麼做以及
→ : 被公開後的適當應對 是可以分開討論的 這
→ : 樣懂了嗎
→ : 今天要不是壁如姐,你會要求道歉嗎?102F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:29
→ : 不要柿子挑軟的吃,很明顯你就是被帶風向
→ : 不要柿子挑軟的吃,很明顯你就是被帶風向
推 : 原則就是原則 不應該因人設事 不論是哪位104F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:32
→ : 公眾人物都應該有身為公眾人物的責任及處
→ : 世態度 不是蔡當然也是如此
→ : 公眾人物都應該有身為公眾人物的責任及處
→ : 世態度 不是蔡當然也是如此
噓 : 1450別反串107F 182.235.144.57 台灣 10/06 23:33
→ : 要拿身分出來說嘴前,先回應蔡英文的油罐108F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:34
→ : 車失火導致斷牆
→ : 不然我嫌你沒戰力!
→ : 車失火導致斷牆
→ : 不然我嫌你沒戰力!
噓 : 地下市長是道什麼歉111F 110.26.137.58 台灣 10/06 23:35
→ : 導致斷橋112F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:35
噓 : ===113F 180.204.19.56 台灣 10/06 23:37
推 : ...不對吧 我批評一位政治人物前還要先批114F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:43
→ : 評其他位政治人物才有資格嗎 況且我在八
→ : 卦也批評過藍綠(都是推噓文 我不喜歡打文
→ : 章) 你都不覺得你的邏輯詭異到一個不可思
→ : 議的地步嗎
→ : 評其他位政治人物才有資格嗎 況且我在八
→ : 卦也批評過藍綠(都是推噓文 我不喜歡打文
→ : 章) 你都不覺得你的邏輯詭異到一個不可思
→ : 議的地步嗎
→ : 你要討論每個點的處置我沒意見,至少比菸119F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:50
→ : 黨強。但我不認為有道歉必要,因為她並沒
→ : 有攻撃蔡英文
→ : 黨強。但我不認為有道歉必要,因為她並沒
→ : 有攻撃蔡英文
噓 : 沒錯幹嘛道歉,1450 4ni?122F 114.39.36.133 台灣 10/06 23:52
推 : 我尊重你的意見 但我認為道個歉還是妥當123F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:53
→ : 些 道歉不是示弱而是負責的表現
→ : 如果你覺得我是那我就是 夏蟲不可語冰
→ : 些 道歉不是示弱而是負責的表現
→ : 如果你覺得我是那我就是 夏蟲不可語冰
推 : 坦白說,以柯P跟蔡的調性,他們都不126F 101.136.12.182 台灣 10/06 23:55
→ : 會道歉的
→ : 會道歉的
推 : 就觀點不同,沒事。看本人怎麼處理吧,我128F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:58
→ : 比較關心的反而是柯要如何落實台灣國政治理
→ : ,不過這也要等選完才能知道
→ : 比較關心的反而是柯要如何落實台灣國政治理
→ : ,不過這也要等選完才能知道
推 : 我覺得她不會道歉,因為不認為是假新聞131F 36.229.34.19 台灣 10/07 00:18
→ : 真的認為是假新聞就不會傳了呀
推 : 如果認為是假新聞還傳才有問題吧?認為是
→ : 真的不相信蔡的論文的人,不會過一天就相
→ : 信的。除非蔡英文的指導老師復活吧 Orz
→ : 真的認為是假新聞就不會傳了呀
推 : 如果認為是假新聞還傳才有問題吧?認為是
→ : 真的不相信蔡的論文的人,不會過一天就相
→ : 信的。除非蔡英文的指導老師復活吧 Orz
推 : 柯糞們覺得是澄清 既然做對事幹嘛道歉136F 101.8.197.48 台灣 10/07 00:28
→ : 所以我上面就說了,是對人不對事啊!137F 220.135.27.187 台灣 10/07 00:33
→ : 你只檢討蔡壁如,卻不檢討元首蔡英文
→ : 這不就是重點,這種特定要求道歉
→ : 你站得住腳嗎? 還是只為了特地目標?
→ : 你可以說人民擁有檢視公眾人物的權益
→ : 相對我國人民也有檢視元首發言的權益
→ : 相形之下,請問一下蔡英文跟蔡璧如發言
→ : 哪個影響層面更深?
→ : 如果你認為元首在媒體聯訪,發表油罐車
→ : 起火導致斷橋不嚴重,你何來認為蔡璧如轉發
→ : 一個網站,就認定蔡璧如是散播不實消息?
→ : 你只檢討蔡壁如,卻不檢討元首蔡英文
→ : 這不就是重點,這種特定要求道歉
→ : 你站得住腳嗎? 還是只為了特地目標?
→ : 你可以說人民擁有檢視公眾人物的權益
→ : 相對我國人民也有檢視元首發言的權益
→ : 相形之下,請問一下蔡英文跟蔡璧如發言
→ : 哪個影響層面更深?
→ : 如果你認為元首在媒體聯訪,發表油罐車
→ : 起火導致斷橋不嚴重,你何來認為蔡璧如轉發
→ : 一個網站,就認定蔡璧如是散播不實消息?
噓 : 笑死人,壁如姐叫這麼親,你誰呀你148F 125.231.75.106 台灣 10/07 00:37
→ : 陳菊要不要先跟高雄人道歉啊150F 114.39.235.71 台灣 10/07 00:47
→ : 哪需要道歉,論文打到底就對啦!151F 36.227.162.8 台灣 10/07 00:58
推 : ...F大如果你是認真那麼想 那你的邏輯真152F 114.45.81.173 台灣 10/07 00:59
→ : 的有很大的問題 真心希望你只是亂回而已
→ : 不然真的...嗯 很可怕
→ : 的有很大的問題 真心希望你只是亂回而已
→ : 不然真的...嗯 很可怕
推 : 白色力量一向以號稱要改變藍綠傳統生態的155F 45.41.147.32 台灣 10/07 01:00
→ : 高道德標準去檢驗別人,結果蔡自己做這樣
→ : 的事情...對柯絕對是大傷
→ : 高道德標準去檢驗別人,結果蔡自己做這樣
→ : 的事情...對柯絕對是大傷
→ : 我認為你的問題比我還大!158F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:04
→ : 因為事實上追著論文打的根本就不是蔡璧如
→ : 而你轉過頭來質疑蔡壁如的意圖太明顯了
→ : 當你要求道歉時,卻是拿雙標去看待事情
→ : 你覺得你真的沒問題嗎?
→ : 因為事實上追著論文打的根本就不是蔡璧如
→ : 而你轉過頭來質疑蔡壁如的意圖太明顯了
→ : 當你要求道歉時,卻是拿雙標去看待事情
→ : 你覺得你真的沒問題嗎?
推 : 我沒去批評蔡英文油罐車起火導致橋樑斷裂163F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:07
→ : 這事件 只能推導出“我沒評論”這個結果
→ : 而不能推導出我“認同”或“不認同”等結
→ : 果 再者該事件與此事件為獨立之兩事件
→ : 何來比較一說 這樣懂了嗎
→ : 都這麼大了 多訓練一下你的邏輯思考能力
→ : 拜託
→ : 這事件 只能推導出“我沒評論”這個結果
→ : 而不能推導出我“認同”或“不認同”等結
→ : 果 再者該事件與此事件為獨立之兩事件
→ : 何來比較一說 這樣懂了嗎
→ : 都這麼大了 多訓練一下你的邏輯思考能力
→ : 拜託
→ : 要跟我比邏輯分析,你差遠了啦!170F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:10
→ : 我先問你,總統在全國媒體發表不實言論
→ : 是否為散播假訊息?
→ : 如果這是成立,蔡璧如依照你的見解也是散播
→ : 假訊息,請問你用哪個標準來看待道歉?
→ : 我先問你,總統在全國媒體發表不實言論
→ : 是否為散播假訊息?
→ : 如果這是成立,蔡璧如依照你的見解也是散播
→ : 假訊息,請問你用哪個標準來看待道歉?
推 : ...那你告訴我我那裡說錯 我們討論一下啊175F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:11
→ : 不是丟一句我差遠了吧...
→ : 不是丟一句我差遠了吧...
→ : 跟我比邏輯,等你規劃網路拓樸圖在跟我說177F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:11
→ : 你的邏輯多強!
→ : 邏輯就是你要求蔡璧如為散播不實訊息道歉
→ : 同標準之下,蔡英文散播不實訊息也可以道歉
→ : 這叫同標準! 簡單的分析邏輯就知道
→ : 你的邏輯多強!
→ : 邏輯就是你要求蔡璧如為散播不實訊息道歉
→ : 同標準之下,蔡英文散播不實訊息也可以道歉
→ : 這叫同標準! 簡單的分析邏輯就知道
→ : 我上面有說了 道歉不是示弱而是負責 只要182F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:13
→ : 是不實消息 公眾人物都有義務負起責任做
→ : 澄清並道歉
→ : 是不實消息 公眾人物都有義務負起責任做
→ : 澄清並道歉
→ : 所以我說蔡英文也要道歉,你有承認這件事?185F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:13
→ : 等你在留言承認,蔡英文必須道歉
→ : 我們再來討論! 你認定的蔡壁如道歉依據
→ : 等你在留言承認,蔡英文必須道歉
→ : 我們再來討論! 你認定的蔡壁如道歉依據
→ : 她需要道歉啊 我沒說她不需要吧 你說你邏188F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:15
→ : 輯很好 你沒發現我一直沒說她不需要道歉
→ : 嗎...
→ : 輯很好 你沒發現我一直沒說她不需要道歉
→ : 嗎...
→ : 好,接著我們來探討蔡璧如散播不實訊息191F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:20
→ : 你的依據是甚麼? 蔡壁如散播了甚麼
→ : 你的依據是甚麼? 蔡壁如散播了甚麼
推 : ...等等 你不知道他散播了什麼 認真的嗎.193F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:21
→ : ..
→ : ..
→ : 我再問你,她散播了甚麼,你不知道探討需要195F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:21
→ : 從源端開始探討嗎? 難道你不知道?
→ : 從源端開始探討嗎? 難道你不知道?
噓 : 論文學位本來就有問題啊,是在怕什麼197F 220.142.69.236 台灣 10/07 01:22
→ : 虧你還說你邏輯很好?198F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:22
→ : 快留言啊! 我都把資料準備好了
→ : 快留言啊! 我都把資料準備好了
Tsai Ing-wen’s missing thesis was not submitted says university library – Richardson Reports
The London School of Economics and Political Science Library has confirmed that Tsai Ing-wen's 1984 doctoral thesis was not submitted as required by a ...
![[圖]](https://richardsonreports.files.wordpress.com/2019/07/screenshot-199.png)
→ : 這應該沒問題吧 和他傳的網址一樣202F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:29
→ : 這是不實消息,所以蔡璧如轉發到LINE群組203F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:30
→ : 接著你要蔡壁如道歉的項目是?
→ : 你要完整敘述蔡壁如的散播事實!
→ : 接著你要蔡壁如道歉的項目是?
→ : 你要完整敘述蔡壁如的散播事實!
推 : 因為轉發不實消息啊 額 這很難懂嗎 有疑206F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:32
→ : 問就查證
→ : 問就查證
→ : 請問我現在貼了這篇文章在PTT公開論壇上210F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:34
→ : 媒體也在各大YT散播這種影片
→ : 請問是散播不實消息嗎?
→ : 再來!我就直接給你蔡壁如後續說法吧
→ : https://i.imgur.com/wn832nm.jpg
→ : 媒體也在各大YT散播這種影片
→ : 請問是散播不實消息嗎?
→ : 再來!我就直接給你蔡壁如後續說法吧
→ : https://i.imgur.com/wn832nm.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/wn832nmh.jpg)
→ : 先別論蔡壁如到底是不是真意是如此215F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:35
→ : 這是她對於連結的說法
→ : 貼上連結是避免錯誤資訊散播的提醒
→ : 這是她對於連結的說法
→ : 貼上連結是避免錯誤資訊散播的提醒
→ : 本來就被抹了 道歉再給綠共做更多文218F 223.137.45.97 台灣 10/07 01:36
→ : 章喔 有這麼傻
→ : 章喔 有這麼傻
→ : 請問你如何解讀蔡璧如不實訊息散播?220F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:36
→ : 換你回答!
→ : 換你回答!
推 : 我上面也回過了 私底下的行為確實不該被222F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:41
→ : 公開 但這跟該行為是否正確、他的身分以
→ : 及被公開後的適當應對 是可以分開討論的
→ : 蔡的這行為即使並非惡意 道歉澄清仍然是
→ : 較妥當的作為 而這還是建立在他沒有惡意
→ : 情況下
→ : 第一個問題 答案:不是 因為這是一個根據
→ : 事實所做的報導 蔡講了這些話 這樣
→ : 公開 但這跟該行為是否正確、他的身分以
→ : 及被公開後的適當應對 是可以分開討論的
→ : 蔡的這行為即使並非惡意 道歉澄清仍然是
→ : 較妥當的作為 而這還是建立在他沒有惡意
→ : 情況下
→ : 第一個問題 答案:不是 因為這是一個根據
→ : 事實所做的報導 蔡講了這些話 這樣
→ : 被人曲解還要人道歉? 你在講哪國語言?230F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:43
→ : 還是蔡璧如在下面說,請群組廣發此訊息?
→ : 根據事實做的報導,請問一下蔡壁如散播
→ : 不實言論的事實在?
→ : 我左看右看就是分享一個網站
→ : 而意義不明,一直都是如此不是?
→ : 為何可以扭曲成為蔡壁如在散播不實訊息?
→ : 還是蔡璧如在下面說,請群組廣發此訊息?
→ : 根據事實做的報導,請問一下蔡壁如散播
→ : 不實言論的事實在?
→ : 我左看右看就是分享一個網站
→ : 而意義不明,一直都是如此不是?
→ : 為何可以扭曲成為蔡壁如在散播不實訊息?
推 : “被公開後的適當對應” 幫你標重點 澄清237F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:49
→ : 是必須 道歉是妥當 分享後的留言並沒有流
→ : 出 很難說明她當下是有多加以說明她的主
→ : 觀想法 還是只有那句國恥國恥
→ : 是必須 道歉是妥當 分享後的留言並沒有流
→ : 出 很難說明她當下是有多加以說明她的主
→ : 觀想法 還是只有那句國恥國恥
→ : 被公開後,蔡璧如才會說明啊!'241F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:50
→ : 我上面不就有給圖片
→ : 我上面不就有給圖片
→ : 因為該報導不是根據事實啊...這還要我回243F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:51
→ : 答哦
→ : 答哦
[新聞] 快訊/轉傳抹黑文章…追咬蔡英文學歷 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者姓名: 記者李國綸/台北報導 3.完整新聞標題: 快訊/轉傳抹黑文章…追咬蔡英文學歷?蔡璧如親自回應了! 4.完整新聞內文: 記者李國綸/台北報導 總統蔡英文的博士
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/attach.setn.com/4b5c7114581354fb10d402a49aea1dd4.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/NhB0Likb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/Yrq7oCdb.jpg)
→ : 報導不是根據事實,所以不能轉貼提醒246F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:51
→ : 你的意思是這樣嗎?
→ : 那我也可以貼上面蔡英文那一段啊!
→ : https://reurl.cc/gvMzeR
→ : 你的意思是這樣嗎?
→ : 那我也可以貼上面蔡英文那一段啊!
→ : https://reurl.cc/gvMzeR
→ : 分享後的留言並沒有流出 有的只有被廣傳250F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:53
→ : 後在群組的回應 還是你有
→ : 後在群組的回應 還是你有
→ : 內容也是假訊息啊!252F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:53
→ : 你怎麼不看八卦的整理順序?
→ : 你怎麼不看八卦的整理順序?
推 : 如果她當下有補一句這是提醒他們小心為自254F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:56
→ : 己辯護 那我認為她只要澄清無須道歉 但我
→ : 們不知道有沒有啊 還是就貼個國恥國恥加
→ : 一個連結
→ : 己辯護 那我認為她只要澄清無須道歉 但我
→ : 們不知道有沒有啊 還是就貼個國恥國恥加
→ : 一個連結
→ : 我認為你這一句,提醒是有其必要258F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:59
→ : 但我不認為你可以自己腦補蔡壁如在散播
→ : 因為從頭到尾就是分享一個網站
→ : 用意不明,但可以這樣補成散播不實訊息
→ : 要求道歉嗎?
→ : 我舉蔡英文就是因為她很明確說出
→ : 而蔡璧如是沒有明確說出
→ : 你說的對! 的確要澄清 而非道歉
→ : 所以我給了你蔡壁如下午的回應
→ : 不過在特定人士操縱下,已經變成不實言論
→ : 散播
→ : 基本上我倆已達到共識,就我而言
→ : 此次事件蔡轉發一則不實消息,並未加以說明
→ : 反倒被人拿來做新聞,實為不該
→ : 但如果被特定人士扭曲曲解,進而造成對立
→ : 這才是我要出來跟你辯論的原因
→ : 但我不認為你可以自己腦補蔡壁如在散播
→ : 因為從頭到尾就是分享一個網站
→ : 用意不明,但可以這樣補成散播不實訊息
→ : 要求道歉嗎?
→ : 我舉蔡英文就是因為她很明確說出
→ : 而蔡璧如是沒有明確說出
→ : 你說的對! 的確要澄清 而非道歉
→ : 所以我給了你蔡壁如下午的回應
→ : 不過在特定人士操縱下,已經變成不實言論
→ : 散播
→ : 基本上我倆已達到共識,就我而言
→ : 此次事件蔡轉發一則不實消息,並未加以說明
→ : 反倒被人拿來做新聞,實為不該
→ : 但如果被特定人士扭曲曲解,進而造成對立
→ : 這才是我要出來跟你辯論的原因
推 : 其實啦 只分享連結我會贊同你的說法 但國274F 114.45.81.173 台灣 10/07 02:03
→ : 恥那一句真的不行 我認為她也是整個複製
→ : 過來的沒想那麼多 但這就是不應該的地方
→ : 再加上若當下沒有說明意圖那更是糟糕
→ : 恥那一句真的不行 我認為她也是整個複製
→ : 過來的沒想那麼多 但這就是不應該的地方
→ : 再加上若當下沒有說明意圖那更是糟糕
→ : 這才是對的方向! 勿當特定媒體操弄的對象278F 220.135.27.187 台灣 10/07 02:04
→ : 八卦版有把整個時間軸完整提供
→ : 這很明顯就是一個手段,目的達到自然
→ : 就跟世大運黑衣人事件一樣
→ : 兩年後才在乎國安局被罰十萬呢!
→ : 兩年後誰在乎國安局被罰十萬呢!
→ : 最後在這停止辯論
→ : 補上八卦的整理時間序
→ : https://reurl.cc/main/tw
→ : 八卦版有把整個時間軸完整提供
→ : 這很明顯就是一個手段,目的達到自然
→ : 就跟世大運黑衣人事件一樣
→ : 兩年後才在乎國安局被罰十萬呢!
→ : 兩年後誰在乎國安局被罰十萬呢!
→ : 最後在這停止辯論
→ : 補上八卦的整理時間序
→ : https://reurl.cc/main/tw
Re: [爆卦] 柯文哲愛將蔡壁如持續造謠蔡英文論文 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
稍微整理一下發生了什麼事 第一張截圖是蔡壁如轉傳了內容農場的謠言 [早上 6:38] 並且附上消息來源 是一個臉書粉專的PO文, 這也是原原PO beerduck第一篇的第一張圖 第二張截圖是蔡壁如立
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/PvhxQePb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/4fCuGVNb.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/4manSgNb.jpg)
→ : 看完上面八卦文覺得觀感還是一樣差288F 36.229.34.19 台灣 10/07 02:22
→ : 不過蔡壁如的等級道不道歉有什麼關係?
→ : 不過蔡壁如的等級道不道歉有什麼關係?
推 : 「1450」不要這麼敏感290F 61.228.233.182 台灣 10/07 02:27
推 : 別鬧了,蔡也真的讓人誤會了,按順序看li291F 39.8.166.185 台灣 10/07 05:36
→ : ne截圖蔡的問題是貼了不知道真假的新聞
→ : 然後也沒說他要幹嘛,啊一定會覺得你是要
→ : 分享這則訊息嘛
→ : 要道歉的點是讓人誤會了,不是為了硬凹道
→ : 歉。然後小英又是另一回事
→ : 小英我們管的著嗎?民眾黨自己先管好自己
→ : 吧
→ : ne截圖蔡的問題是貼了不知道真假的新聞
→ : 然後也沒說他要幹嘛,啊一定會覺得你是要
→ : 分享這則訊息嘛
→ : 要道歉的點是讓人誤會了,不是為了硬凹道
→ : 歉。然後小英又是另一回事
→ : 小英我們管的著嗎?民眾黨自己先管好自己
→ : 吧
噓 : 道歉三小299F 39.9.228.75 台灣 10/07 07:03
噓 : 道歉什麼啊?現在是不能質疑論文阿?我300F 180.217.200.181 台灣 10/07 07:23
→ : 就質疑啊!哪個人學位拿得這麼曲折離奇
→ : ,到現在全世界沒這本論文,什麼時候開
→ : 始不能質疑論文的?
→ : 就質疑啊!哪個人學位拿得這麼曲折離奇
→ : ,到現在全世界沒這本論文,什麼時候開
→ : 始不能質疑論文的?
噓 : 器捐案時你有po文叫民進黨道歉嗎?304F 39.8.33.219 台灣 10/07 07:57
噓 : 轉個文要道歉什麼?305F 223.137.172.125 台灣 10/07 10:04
推 : 暈,抹黑還分等級喔?這種事就不該去306F 223.136.13.100 台灣 10/07 10:24
→ : 做,該做的事是去分享柯今天有那項政
→ : 策實行,那位候選人有活動,轉發這種
→ : 沒營養的東西到底要幹嘛?
→ : 做,該做的事是去分享柯今天有那項政
→ : 策實行,那位候選人有活動,轉發這種
→ : 沒營養的東西到底要幹嘛?
噓 : 轉傳新聞就要道歉?現在硬是要把風向帶310F 111.252.112.225 台灣 10/07 11:37
→ : 成跟器捐案一樣嚴重,我轉發新聞還要查
→ : 證新聞?那些把新聞內容操作成蔡壁如口
→ : 中說出,真令人不恥。
→ : 成跟器捐案一樣嚴重,我轉發新聞還要查
→ : 證新聞?那些把新聞內容操作成蔡壁如口
→ : 中說出,真令人不恥。
→ : 這幾百年前的新聞,有不是昨天才爆出論文314F 39.10.7.50 台灣 10/07 12:22
→ : 案
→ : 那我們也不用期待別人看逐字稿了,反正我
→ : 為什麼要去查證
→ : 案
→ : 那我們也不用期待別人看逐字稿了,反正我
→ : 為什麼要去查證
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
作者 beanseven 的最新發文:
- 時代力量不分區立委 邱顯智的老婆 在臉書開嗆夜間部畢業的賴品妤 別整天露胸穿新衣 侮辱大家智商 持平而論 賴品妤沒那麼糟 賴品妤即使露胸露腿 專心戀愛,跟愛人膩在一起好幾天 無心問政跟服務地方 還是比 …258F 63推 11噓
柯文哲 你錯了 你根本不用反對 民進黨立委陳其邁 已經說要廢除監察院了 啊 我忘了 立委陳其邁 跟現在當陳菊小弟的陳其邁 已經不一樣了 時空背景不同 標準就會不同 柯文哲 你還是吞下去吧! …88F 29推 10噓
柯文哲 你錯了 你根本不用反對 民進黨立委陳其邁 已經說要廢除監察院了 啊 我忘了 立委陳其邁 跟現在當陳菊小弟的陳其邁 已經不一樣了 時空背景不同 標準就會不同 柯文哲 你還是吞下去吧! …88F 29推 10噓
重點摘要 民進黨立委質詢蘇院長 何時民眾可以一天一片口罩 蘇院長說 他跟衛福部討論過 如果口罩不限量 擔心會浪費口罩 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Ctwant 3.新聞內容︰ 口罩限量又研議送他國 …263F 42推 56噓
在政黑聲望最高的兩個人 有了不同的看法 一個是務實勤政 一個是明日之星 不曉得政黑版的鄉民們 這次支持誰? 1.媒體來源: ltn 2.記者署名 記者俞肇福/基隆報導 3.完整新聞標題: 侯友宜喊話全 …75F 25推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享


![[圖]](https://reurl.cc/images/reurl_logo.png)


