---

我記得蕭新晟是會上PTT的
不知道他看不看得到啦
如果看得到這篇文的話
方便回答幾個問題嗎？

※ 引述《ReiFan (說好的秒速5公分呢?)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=613727
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞網
: 3.新聞內容︰
: 政治中心／綜合報導
: 時代力量自立委林昶佐宣布退黨之後，就陸續有黨員跟進，包括立委洪慈庸、立委候選人
: 陳雨凡等人，不料，曾經在2018年代表時代力量投入議員選舉的決策委員蕭新晟今（5）日
: 也宣布，即日起將辭去決策委員，並退出時代力量。
: 蕭新晟今日在臉書上表示，2018年他接受時代力量的徵召，從美國回到台灣，帶著服務地
: 方、回饋家鄉的心情投入議員選舉。同時懷抱著理想，要以自己的科技專長，將時代力量
: 打造成一個現代化、賦有科技感的數位政黨。在議員選舉結束後，他決心要進入時代力量
: 核心推動改造，並壯大本土派的政治力量。他身為決策委員，一直以來都主張團結抗中，
: 各區應整合出一名最強候選人，力阻親中政黨復辟。
: 八月初，時代力量內部因為對選舉戰略的不同陷入路線之爭，與他相同理念的戰友一個個
: 相繼離開。即使孤掌難鳴，他仍試圖力挽狂瀾，替前線奮戰的戰士在決策會中發聲，持續
: 推動黨中央與抗中陣線做選區協調。當陳雨凡完成信義南松山選區的整合，承受壓力退出
: 選舉，卻受到黨內不滿的批評聲浪。他只聽過沒拿到提名自行參選被開除，沒聽過候選人
: 要退選還被黨員連署要求開除，怎不讓人感到心寒？

既然你也是決策委員
那你是不是也知道陳雨凡當初宣布參選的時候
根本就還沒有經過你們決策委員的同意
就由林昶佐帶著宣布參選
而且還直接掛上時代力量的推薦

請問你覺得這樣合理、合規定嗎？


之後陳雨凡自己跑去跟許淑華協調、協調完民調輸了自己宣布退選
事先既沒有經過時代力量黨中央的同意去協調
決定由何人代表出線的過程也沒跟黨部講
完全不鳥時代力量
自己愛怎樣弄就怎樣弄
同為黨中央決策委員的你都不覺得很可笑嗎？
陳雨凡完全視你為無物耶...


陳雨凡沒有需要被檢討的地方嗎？
退選就代表什麼事都不用管了嗎？
那當初捐款給陳雨凡的人不會覺得跟白痴一樣嗎？
陳雨凡要退還那些捐款嗎？

她現在退黨屁股拍拍閃人
這些東西誰負責？


還是科技人只在乎結果
都不管過程如何的嗎？


: 蕭新晟指出，目前的時代力量決策核心，幾乎確立了2020不合作的選戰策略，一下子作勢
: 要自提總統候選人，一下子又放話要在雙北提名立委。種種有違黨內決策機制的行為，都
: 讓他疲於澄清且心灰意冷。一個號稱捍衛台灣主權的本土政黨，不思索如何防堵親中勢力
: ，卻將立場相近的友黨視為最大敵人。這與他所主張的「團結抗中」有極大的衝突。「我
: 無法接受時代力量在2020危急存亡的關頭，無視房間裡的大象，選擇一條政黨發展大於國
: 家生存的路線。」
: 蕭新晟認為，香港在昨天發布《禁蒙面法》之後，已然進入實質戒嚴，情況只會越來越嚴
: 峻；統促黨在台灣橫行無阻，公然挑戰民主法治；被國際認證有中國網軍支援的韓國瑜，
: 仍挾著大量韓粉虎視眈眈。如果在「壯大時力」與「抗中保台」之間只能擇其一，他會毫
: 不猶豫地選擇後者。「即日起我將辭去決策委員，並退出時代力量。」

「壯大時力」跟「抗中保台」是怎麼變成矛盾對立的？

現在的時代力量在抗中保台上有哪點沒做好的？
623、929兩次大型抗中遊行、集會
時力哪一場沒參加、沒呼籲、在旁邊看戲的？

民進黨講了一嘴的抗中保台
跟基進研究了一年的外國代理人法到現在還在東摸西摸的
也不知道這個會期會不會過勒？

反而是時力還在力推反滲透法、反媒體壟斷、兩岸條例修正...
但依然被國會多數的民進黨給放在一邊涼
到底是誰在抗中保台？


: 蕭新晟說，「我們要的從來就不是黨的成長茁壯，而是能夠幫助台灣走向一個更好的未來
: ，那才是時代力量存在的價值。退黨雖然是我個人的決定，但我也要對決策委員選舉時投
: 給我的朋友說聲抱歉。沒能讓這艘船穩定地航向目的地，是我努力不夠。台灣是我的家，
: 回家了就不會再離開。不論是以什麼身份，我都會持續努力，為更自由民主、科技繁榮的
: 台灣而努力。期許在2020之後，我們已往理想中的台灣更近一步。」
: 4.附註、心得、想法︰
: 蕭說 "我們要的從來就不是黨的成長茁壯"
: 我覺得是 "我們要的從來就不是時力黨的成長茁壯"
: 然後 "民進黨是朋友，不可以背叛民進黨"



雖然其實我覺得蕭新晟真的是個不錯的人才
但我不知道為什麼這樣都看不出來
「抗中保台」與「壯大時力」根本沒有衝突啊

是要如何的沒自信跟覺得自己沒能力
才會覺得兩者只能取其一的？

看不懂啦



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tc5Uuc8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570265016.A.988.html