從「比較胖的韓國瑜」、「民主罪人」，到「不是上半生坐過牢、下半生就可以為非作歹
」，柯文哲黏著陳菊猛轟的作法，在政治圈裡相當罕見。作為一個身兼黨魁的首都市長，
持續將焦點鎖定在一個沒有要選舉的總統府幕僚長，罵贏了不會得分，罵輸了會繼續切割
所剩不多的綠營支持者，還顯得自己心胸短淺、雞腸鳥肚；如此作法，對自己的仕途百害
無一利，除了洩憤以外，幾乎難做他解。

曾經與柯文哲深談過的陳水扁日前接受媒體專訪時也證實了這一點，他說，柯文哲選後一
直不滿蔡英文控制不了內部雜音，自提台北市長人選，才一直想要找「戰犯」，「戰犯就
是新潮流的陳菊。」只是，柯文哲最後選贏了，卻還對綠營沒禮讓他參選久久仍餘怒未消
，他到底在氣什麼？而把「新潮流陳菊」的反對，視為是白綠無法合作的關鍵，這樣的推
論又符合事實嗎？

首先，白綠無法合作，是一個動態的過程；與其歸咎特定派系或個人，還不如說柯文哲在
過程中的姿態，讓民進黨下不了台，只好自提人選。蔡英文當時要柯文哲回答「台灣價值
」，其實是希望柯文哲說幾句「體己話」與綠營基層接軌；但柯文哲不但不接招，還在當
下繼續嘲諷，到最後連最主和的蔡英文都難以為柯說項。自推人選是民進黨跨派系的共識
，事實上，提名首都人選茲事體大，民進黨內若無跨派系共識也做不出這樣的決定。

但從民進黨現在的角度來看，恐怕要慶幸這決定是對的。自提人選固然讓民進黨去年底的
地方選舉大敗，但卻也及早切割柯文哲；否則一旦柯文哲高票連任，他在選後勢必成為綠
營救世主，屆時民進黨勢將發生路線分裂，禍及總統大選。

其次，陳菊的確是新潮流流員，但陳菊不等於新潮流，陳菊的意向與作法更不代表新潮流
的意向與作法。台灣政壇對於新潮流有太多「傳說」，甚至把這個台灣政壇的第一派系視
為鐵板一塊；事實上，新潮流固然組織相對嚴密，但無法管到它的所有從政黨員，遠的如
當初邱義仁入府後與新系漸行漸遠，近的如鄭文燦數月前與吳乃仁、段宜康公開交火，把
陳菊與其高雄幫的帳全算到新潮流頭上，這是對新系運作的誤解。更何況，民進黨還是派
系共治的政黨，把民進黨自提人選視為「新潮流加上陳菊的陰謀」，那是從未加入民進黨
運作的柯文哲的偏聽，也是他自己紮的稻草人。

第三、民進黨在高雄的輸贏是民進黨的事，站在柯文哲的立場，最好是民進黨完全不知檢
討，讓台灣民眾黨坐收漁利，何勞他越俎代庖，檢討高雄的問題？柯文哲念茲在茲「高雄
輸成這樣」，不是關心陳其邁的輸贏，而是在意民進黨高雄失守，讓韓國瑜崛起。韓國瑜
原本只是台北市政府旗下一個農產公司的總經理，柯文哲原打算用以箝制民進黨勢力，沒
想到民進黨竟在高雄失守，也順帶讓柯失去「台灣政壇第一人」的寶座，落得選後進退維
谷的窘境，這才是他對陳菊怨懟如此之深的原因。

韓流會在去年崛起有極其複雜的政治社會結構因素，但陳菊治理高雄十年的政績原因其實
相對不大。事實上，在陳菊離任高雄市長北上當官之前，她的施政滿意度長期在七成左右
打轉，如果陳菊的政績要為高雄失守負責，那柯文哲要不要為四年前還大贏25萬票，去年
卻只險勝3000票的結果負責？現在施政滿意度還看不到當年陳菊車尾燈的柯市長，又將何
地自容？

柯文哲從小到大都是第一名，第一名的性格讓他無法面對自己的低潮，也難以接受短暫的
失敗；於是，有功是自己「每天嗡嗡嗡」，但有過卻都是別人的錯，是別人對不起他。一
直到昨天，柯文哲的太太陳佩琪還在臉書去脈絡地聲稱：「一個替市民還債570億的市長
， 通人罵，欠債幾千億的市長，通人捧？」看不到這對市長伉儷的自省能力與改變的可
能，才是柯文哲越玩越小、人氣不斷下跌的主因。

此文中肯到不行，新潮流本來就不是鐵板一塊，看賴清德初選像個孤鳥就知道，柯文哲
氣憤的是韓國瑜崛起讓他民粹之王、媒體寵兒的寶座掉下來，還有認為蔡英文與陳菊對
不起他，柯文哲落到今天這地步，該做的是自我反省