---

※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 目前民調是這樣
: https://www.storm.mg/article/1960682
: 國民黨33%
: 民進黨23%
: 民眾黨12%
: 時代力量6%
: 親民黨4%
: 有沒有時代力量被民眾黨吸乾的八卦啊?
: 第三勢力在選擇上選擇民眾黨不選擇時代力量的考量會是什麼呢？
: 個人覺得民眾黨就柯文哲一人嘴砲一直打
: 其他部分也沒看到以黨為層級做出什麼好事 做了什麼法案
: 怎麼會比時代力量民調高呢？
: 看不太懂
: 有沒有要現身說法一下??

你的盲點在於
忽略台灣的政黨根本不只有這五個

你有聽過長尾理論嗎
"就是把大部分的冷門商品聚集在一起，
也可以創造與熱門商品相當的銷售數量。"

時力的支持者不是跑去民眾黨
牛肉攤的生意變差 怎麼會怪隔壁豬肉攤把回教徒客人搶光
時力的支持度變低只有兩個原因
1 時力親自幫忙賣芒果乾 增加選民對分裂投票的恐懼感
2 時力親手把原來的支持者推向其他台派小黨

第一個原因 想要破解
只能靠時力親口說出芒果乾是假的
就算蔡英文落選 國民黨單獨過半
台灣也不會滅亡
只有這樣 選民才能降低分裂投票的恐懼感
提高分裂投票的意願
否則2016年幫忙賣芒果乾的下場 2020年只會繼續複製

第二個原因 想要破解
並不是和其他小黨硬碰硬
而是要成為其他台派小黨們的共主
俗話說 要怎麼收穫先怎麼栽 有捨才有得 施比受有福
時力的問題就在什麼都想抓住 反而什麼都抓不住
只有張開手 才能得到全世界
所以具體應該怎麼做呢 其實非常簡單 民進黨已經教你了

民進黨用一席不分區安全名單 就幹掉了社民黨
時力當然也能如法炮製
黃國昌排第四名
第一名那個反基地台的 不敗票就不錯了 根本不會有票

乾脆把第二名讓給基進黨推薦人選 例如陳奕齊 王奕凱

第三名那個廢死的 也不會有票
乾脆把第三名讓給社民黨 例如苗博雅
同樣是提名廢死的 當然提名能帶來一個黨的票源的更划算
讓被民進黨收編的社民黨選票 全部回防時力(范雲在安全名單)

時力只需要用三席就收編了三黨票源
不但第四名的黃國昌可以穩穩當選
甚至還可以再多上兩三席
把邱顯智 小燈泡媽 放在第五 第六 一樣能當選
時力自己的席次跟原本設定的目標也差不多
三個人一樣能組黨團 前三名的傭兵造反還有權力開除
徐永明說要把人撈回來 戰略是對的 但是方向錯了
時力最好撈 最應該撈的支持者
全在台聯 基進 社民...等台派小黨裡
往不是台派小黨的方向撈人 等於緣木求魚

時代力量
把一起守護台灣的 其他台派小黨朋友們 找回來吧
把台派小黨們 併購掉吧
把從時力跑到台派小黨的 原本的時力支持者們 撈回來吧
時代力量
成為台派小黨們的共主吧




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.91.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TrFUA62 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574238090.A.182.html