※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-20 17:43:03
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 如果再選一次 你會去太陽花學運嗎?
時間 Fri Dec 20 15:01:19 2019
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: : 還記得五年前太陽花學運
: : 發生時，晚上一直拿著手機看實況
: : 心情很激動
: : 還記得看到施明德女兒
: : 在高高立院的外牆上噴漆時
: : 現場的人群鼓譟
: : 要她不要亂搞
: : 最後在牆壁噴上
: : “當獨裁成為事實 革命就是義務”
: : 至此，群體歡呼
: : 後來330也有到凱道去遊行
: : 時至今日
: : 再回頭看
: : 大家還會像以前那樣
: : 支持太陽花學運嗎?
: 當然會
: 搞清楚自己是為了甚麼而去
: 你就不會有這個問題
: 當年
: 我是因為林飛帆三人組而去嗎??
: 不是
: 是為了太陽花女神而去嗎?
: 也不是
: 是為了民進黨去嗎?
: 更不是
: 就只是為了擋服貿
: 在美中貿易大戰
: 中國外資出逃
: 毒豬肉保衛戰的現在
: 捫心自問
: 要是現在有服貿
: 會比較好嗎???
: 並不會
: 所以我不後悔參加太陽花
: 因為不管是林九萬 陳摸奶 民進黨收割等等
: 都跟我的初衷無關
: 我要的始終不變
: 而我要的也有達成
你這完全是倒因為果，
當初太陽花剛發動的口號是
反黑箱，退回服貿，重新審查
反的是立法院有瑕疵的決議通過服貿案
後來是國民黨妥協願意重審，才進一步加碼到反服貿，還搞一個監督條例來卡住未來所有
兩岸協議。
現在講什麼非洲豬瘟，中美貿易，是扯毛？
服貿哪一條有同意讓中國豬進口？
服貿哪一條同意中國產品可以變成台製品？
完全是在騙不懂沒看條文的人。
想想從前剛要簽ecfa的時候基本上也是把這些招數拿來用，但當時kmt氣勢正旺，沒那麼
好打。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.100.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_772-w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576825282.A.FBA.html
※ 同主題文章:
12-20 14:32 ■ [討論] 如果再選一次 你會去太陽花學運嗎?
● 12-20 15:01 ■ Re: [討論] 如果再選一次 你會去太陽花學運嗎?
12-20 15:14 ■ Re: [討論] 如果再選一次 你會去太陽花學運嗎?
→ peterwww …
→ peterwww …
→ : 太陽花要是沒成功擋住服貿。今年的中7F 110.26.126.11 台灣 12/20 15:05
→ : 美貿易戰我們絕對跟中國受到一樣的打
→ : 擊。台灣要加上美國關稅名單內 我們台
→ : 美貿易戰我們絕對跟中國受到一樣的打
→ : 擊。台灣要加上美國關稅名單內 我們台
服貿哪一條會產生這樣的結果，你可以說說看嗎？
→ : 廠絕對不死也半條命10F 110.26.126.11 台灣 12/20 15:05
※ 編輯: stoneruler (223.137.100.139 臺灣), 12/20/2019 15:06:50→ : 因為服貿過接下來貨貿也必過。這貨貿11F 110.26.126.11 台灣 12/20 15:06
→ : 才是馬九政府最想簽的
→ : 才是馬九政府最想簽的
![[圖]](https://i.imgur.com/30qadF9.jpg)
→ : 這位是誰呢?14F 163.29.75.150 台灣 12/20 15:06
推 : 請問接下來換哪兩國貿易戰 透露下嘛15F 36.229.201.109 台灣 12/20 15:06
推 : 本來想回文的 k大把我要說的都說了16F 122.121.60.124 台灣 12/20 15:06
→ : 服貿貨貿過台灣會不會起飛我不知道。17F 110.26.126.11 台灣 12/20 15:09
→ : 但這兩年美國搞中國 我們當時真跟中國
→ : 完全經濟共同體.......呵呵 我確定我
→ : 們台灣穩死
→ : 但這兩年美國搞中國 我們當時真跟中國
→ : 完全經濟共同體.......呵呵 我確定我
→ : 們台灣穩死
推 : dpp服貿也照單全收耶，貨貿是中國不要21F 180.217.221.170 台灣 12/20 15:10
→ : 了
→ : 了
美國推「毒丸條款」：在貿易上孤立中國的重型武器 - BBC News 中文
![[圖]]()
「毒丸」條款將進一步在與其他國家的貿易協定中推廣，成為美國在貿易戰對峙時祭出的重型武器，可能在全球貿易格局中孤立中國。 ...
![[圖]](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/12F38/production/_100242677_gettyimages-1463835.jpg)
→ : 目前看我們是賭贏了。台灣至少沒更壞25F 110.26.126.11 台灣 12/20 15:10
→ : 只不過沒起色罷了。大家還能吃到健康
→ : 的豬肉不用吃草
→ : 只不過沒起色罷了。大家還能吃到健康
→ : 的豬肉不用吃草
推 : 直接延伸共同體........呵呵 屌28F 36.229.201.109 台灣 12/20 15:10
→ : 服貿跟豬肉到底有個毛關係？！29F 223.137.100.139 台灣 12/20 15:11
推 : 貨貿dpp也想簽的要死，別傻了好嘛30F 180.217.221.170 台灣 12/20 15:11
推 : 直接延伸共同體我也是不太能理解就是31F 114.39.172.129 台灣 12/20 15:11
→ : 所以簽了沒?等簽了我們再來罵小英政府32F 110.26.126.11 台灣 12/20 15:14
→ : 現在是在預設綠營學國民黨要親中是搞
→ : 笑嘛？
→ : 現在是在預設綠營學國民黨要親中是搞
→ : 笑嘛？
→ : 同理我覺得ECFA就不要續了36F 114.39.172.129 台灣 12/20 15:15
推 : 人類吃那個豬肉根本不會有事，麻煩用點心37F 175.223.19.236 南韓 12/20 15:19
推 : 最近剛冒出美台FTA議題，ECFA會不會算38F 114.39.172.129 台灣 12/20 15:19
→ : 在範圍內難說
→ : 因為結構其實類似的
→ : 在範圍內難說
→ : 因為結構其實類似的
→ : 不要整天自己腦補，然後自以為自己很棒棒41F 175.223.19.236 南韓 12/20 15:20
→ : 不要講很多卻覺得可以放ECFA過關這會42F 114.39.172.129 台灣 12/20 15:21
→ : 是很奇怪的事情
→ : 是很奇怪的事情
推 : 豬瘟是會讓我們變疫區，不是對人怎樣44F 180.217.221.170 台灣 12/20 15:22
推 : 主要是延遲後面貨貿，結果歪打誤撞避過45F 223.137.190.16 台灣 12/20 15:27
→ : 中美貿易戰，不過發動當下沒人想的到
→ : 主要還是避免了繼續加深跟中國掛鈎
→ : 中美貿易戰，不過發動當下沒人想的到
→ : 主要還是避免了繼續加深跟中國掛鈎
噓 : 誰想吃病死豬...48F 180.217.93.156 台灣 12/20 15:45
推 : 雖然事後諸葛，但幸好有太陽花49F 114.136.70.169 台灣 12/20 15:58
噓 : 服貿可以檔洗產地？天真喔50F 140.120.92.167 台灣 12/20 16:11
→ : 你簽服貿現在美國會制裁你，是在講什麼51F 42.72.35.116 台灣 12/20 16:43
→ : ，傻眼
→ : 出來秀下限喔
→ : 你怎不放棄國籍加入中國嚐嚐美國鐵拳的
→ : 力量
→ : ，傻眼
→ : 出來秀下限喔
→ : 你怎不放棄國籍加入中國嚐嚐美國鐵拳的
→ : 力量
你如何推斷美國會因為服貿就會制裁台灣？中國簽fta的國家多的是，韓國，東協被制裁
了嗎？
有種別射後不理，好好解釋，看誰在秀下限
※ 編輯: stoneruler (223.136.231.211 臺灣), 12/20/2019 16:53:00
推 : 這樣講好了，韓國今年因為過度倚賴中國56F 42.72.35.116 台灣 12/20 17:27
→ : 市場而經濟大幅衰退，預測只剩1.74％，
→ : 往年他們都有3％以上的水準，那他中國市
→ : 場的佔比這麼高，是因為簽訂中韓fta，台
→ : 韓鋼材透過越南洗產地已被美國課了456％
→ : 關稅，你覺得台灣涉嫌洗產地美國會怎麼
→ : 做樓？ 就連沒跟中國簽協定，都有微量洗
→ : 產地銷美的情況傳出了，還是你十分相信
→ : 在陸台商的人品？
→ : 市場而經濟大幅衰退，預測只剩1.74％，
→ : 往年他們都有3％以上的水準，那他中國市
→ : 場的佔比這麼高，是因為簽訂中韓fta，台
→ : 韓鋼材透過越南洗產地已被美國課了456％
→ : 關稅，你覺得台灣涉嫌洗產地美國會怎麼
→ : 做樓？ 就連沒跟中國簽協定，都有微量洗
→ : 產地銷美的情況傳出了，還是你十分相信
→ : 在陸台商的人品？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享