顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-17 17:17:05
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (極右派萬歲)
標題 Re: [討論] 柯文哲再批債留子孫爛文化 在高雄太明顯
時間 Tue Dec 17 14:22:02 2019


柯師傅這理念很錯誤

錢怎麼花可以討論
但不花錢對任何人都沒好處
真的很簡單的常識:舉債零對誰有好處? 沒有人啊...

真心建議柯師傅可以去看大緊縮這本書
這是布朗大學的經濟系教授寫的

書很明白的寫到
自由主義發展的背景是對於希特勒、蘇聯的反動
而且樽節沒有經過嚴格的研究,簡單說樽節是一種想法,不是學問
所以說有海耶克、傅利曼等大師背書
但這些東西只是大師的異想天開,而不是研究

但凱因斯是經過數十年的發展與研究,是相對可靠的學問
然後作者也指出,經過他長期的研究各種案例
只有極少數案例是樽節而經濟得到正向發展,多數都是失敗收場

所以懂了嗎?
舉債舉到變希臘當然不好
但低舉債、零舉債,也沒有任何好處,對經濟也沒正向幫助
這都是研究證實的喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.146.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-7GCru (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576563724.A.D78.html
skylove21: 柯有不花錢ㄇ?1F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:23
genheit: 柯是不是客家人啊??2F 24.18.90.133 美國 12/17 14:24
dealend: 現在是要帶舉債上千億是正當的市政建設嗎3F 118.163.52.121 台灣 12/17 14:25
Xceberus 
Xceberus: 你的誤區很深啊4F 223.139.149.130 台灣 12/17 14:25
hank7218: 他可能是古典學派阿5F 39.10.94.79 台灣 12/17 14:25
ted8285566: 舉債舉到3000億正常?6F 49.216.100.52 台灣 12/17 14:26
chong17: 利用利率浮動,以債還債,本來就可行了,7F 180.217.218.166 台灣 12/17 14:26
chong17: 算了,柯文哲不懂愛嘴已經不是第一次了
pandp: 前提是舉債有花在人民身上9F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:27
sh780327: 可行?那希臘怎麼會破產10F 122.121.41.236 台灣 12/17 14:27
pandp: 台灣債務水準相對希臘甚至全球都算極低11F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:29
pandp: 現在縣市舉債的問題不是金額,而是效率
gunng: 希臘的是外債 台灣幾乎是國內債務 完全不一13F 223.138.53.166 台灣 12/17 14:29
gunng: 樣
k1k1832002: 如果良債後續收入就會跟上嘛,那當然15F 114.39.21.133 台灣 12/17 14:30
k1k1832002: 沒問題,但現在延伸稅收如地價、房屋
k1k1832002: ,等似乎沒跟上。其實最終根本問題還
k1k1832002: 是在於工作機會跟人口,而前者更重要
k1k1832002: 。
Teng0615: 叫智商157的去看書?蟑螂真的太誇張20F 118.150.12.19 台灣 12/17 14:30
pandp: 高雄苗栗就是高舉債卻失敗的例子,台中新北21F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:31
pandp: 就還可以
lazycat5: 最有錢的臺北市不用懂23F 101.12.200.126 台灣 12/17 14:32
lomeoh: ppt.cc/fd3ULx 自己看柯完整的論述吧,他24F 114.136.79.119 台灣 12/17 14:33
lomeoh: 從來都不是強調要做到零債務,重點還是財
lomeoh: 政紀律的文化
dream99: 蔡英文:我們讓高雄失望。蔡英文好像認同27F 59.126.109.44 台灣 12/17 14:34
dream99: 柯的某些指責
saisai34: 柯基本上沒有經濟概念 連基本的凱因斯29F 124.12.69.121 台灣 12/17 14:34
saisai34: 理論都沒讀過 台北市這年來停滯不前
saisai34: 就是他這種外行領導內行搞出來的
pandp: 就說了高雄問題不是2400億很高,而是240032F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:35
pandp: 億做出來的成果很低
dream99: 高負債配上好多天坑,對經濟是不是幫助34F 59.126.109.44 台灣 12/17 14:35
dream99: 很大?局派經濟學家們?
skylove21: 台北市停滯不前? 你台北人ㄇ36F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:36
saisai34: 高雄哪裡成果低了 是投資還不夠多好嗎37F 124.12.69.121 台灣 12/17 14:36
bbbing: 所以錢花在哪38F 60.250.191.198 台灣 12/17 14:36
Delisaac: 台北市一堆建設都是中央幫忙出 如果39F 61.231.207.199 台灣 12/17 14:36
skylove21: 塞塞的台北跟別人好不一樣40F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:36
pandp: 有天坑再發包去補,這很凱因斯41F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:36
Delisaac: 條件都跟高雄一樣 台北債務會比現在高42F 61.231.207.199 台灣 12/17 14:36
Delisaac: 很多 
saisai34: 台北投入多少錢 才有今天的繁榮?44F 124.12.69.121 台灣 12/17 14:37
skylove21: 講的好像高雄蓋的那些中央沒出錢?45F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:37
touchbird: 師傅157輾壓全領域 經濟學小意思46F 123.110.176.88 台灣 12/17 14:37
Delisaac: 自己去查中央出的比例啦 笑死 連別人47F 61.231.207.199 台灣 12/17 14:38
Delisaac: 在講甚麼都搞不清楚 柯糞不意外
skylove21: 你就盡量的笑ㄅ49F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:39
rainsnow: 台北建設您看不到,只看到柯說什麼而已50F 223.139.213.223 台灣 12/17 14:39
mikiup0321: 講的好像舉債是好事,欠錢是好事,利51F 27.52.13.74 台灣 12/17 14:40
mikiup0321: 息你要出?
skylove21: 我只看到你說柯糞而已53F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:40
hsu0612: 花很多錢就是幸福懂ㄇ54F 49.217.127.72 台灣 12/17 14:40
skylove21: 柯糞吃屎 (幫喊55F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:40
saisai34: 舉債只要能創收 基本上多多益善56F 124.12.69.121 台灣 12/17 14:40
warchiefdodo: 講的好像高雄建設都自己出一樣,笑57F 223.140.212.96 台灣 12/17 14:41
warchiefdodo: 死
pandp: 再次重申,舉債不是壞事,高雄的負債敗筆是59F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:41
pandp: 在效率偏低
shark959: 自以為是的見解61F 180.217.202.116 台灣 12/17 14:41
saisai34: 基本上看不出來 哪裡效率低 都是被黑低62F 124.12.69.121 台灣 12/17 14:41
warchiefdodo: 負債蓋了好些自嘗率很差的東西啊63F 223.140.212.96 台灣 12/17 14:41
saisai34: 舉債建設帶動周邊土地房產增值 稅收增加64F 124.12.69.121 台灣 12/17 14:42
warchiefdodo: 苗栗王蓋馬份館,這些人反應就18065F 223.140.212.96 台灣 12/17 14:42
warchiefdodo: 度相反了
pandp: Sai大可以提出高的部分,我看到的是產業規67F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:42
pandp: 劃 交通等長期發展的建設效率都很低
saisai34: 然後再投入滾動開發 讓整體更加繁榮69F 124.12.69.121 台灣 12/17 14:43
pandp: 高雄港排名掉 高科慢 高捷利用率低 輕軌利70F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:43
pandp: 用率低,只有下水道接管率不差
skylove21: https://disp.cc/b/163-aTjQ72F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:44
[FB] Jose Sung - 藍腦請不要造謠 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 心得: 有藍腦人試圖帶風向 說高雄的建設都是馬政府時期批准的 根本沒有重北輕南 結果一查才知道 原來現在檯面上的城市建設 都與馬政府無關 內文: 路過臉友的河道 看到一些人的留言覺得荒唐 後來一查才知
 
skylove21: 高雄中央出的不多ㄇ73F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:44
dream99: 舉債建設還帶來非常聞名的水岸輕軌,酷74F 59.126.109.44 台灣 12/17 14:44
skylove21: 引用最綠的Jose Sung唷75F 114.43.135.41 台灣 12/17 14:44
warchiefdodo: 所以高雄負債最多全是台灣人對不起76F 223.140.212.96 台灣 12/17 14:44
warchiefdodo: 高雄,中央對不起高雄喔
pandp: 高雄目前交出來的產業實績,就是比同期間78F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:45
pandp: 的台中高雄爭取不到新產業,只有條利用率
pandp: 偏低的捷運,還有比人慢的科學園區
prkfcpr: 有人說不能舉債嗎?所以那個還款的規劃呢81F 180.217.157.228 台灣 12/17 14:45
prkfcpr: ?
pandp: 台中台南 打錯83F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:45
saisai34: 台南是因為有台積電 如果中央給高雄84F 124.12.69.121 台灣 12/17 14:46
saisai34: 台積電 高雄就井噴了
dream99: 努力3年達「平衡預算」 小英自豪「最遵守86F 59.126.109.44 台灣 12/17 14:47
dream99: 財政紀律的政府」。講舉債建設好棒棒是
dream99: 不是故意要攻擊蔡英文?不怕變成中共同
dream99: 路人、歷史罪人?
pandp: 台積電評估過高雄了啊,水缺乏政治複雜90F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:47
pandp: 所以台積後來就繼續增加台南 還有轉進台中
pandp: 了
warchiefdodo: 中央給高雄台積電咧?當民進黨共產93F 223.140.212.96 台灣 12/17 14:48
warchiefdodo: 黨喔
pandp: 所以我才說高雄效率低,都砸在產業起來後才95F 111.254.2.26 台灣 12/17 14:49
pandp: 需要的東西,結果忽略了產業需要的環境
warchiefdodo: 陳菊也說台灣對不起高雄,韓國魚也97F 223.140.212.96 台灣 12/17 14:51
warchiefdodo: 說台灣對不起高雄,無言,啊兩大黨
warchiefdodo: 不都當國中央政府
driftingjong: 凱因斯可靠lmao 不是本科的不要出來100F 111.71.85.185 台灣 12/17 15:16
driftingjong: 丟臉吧XDDD
donkilu: 看政府帶頭炒房還拍手叫好 真妙102F 70.113.12.120 美國 12/17 15:21
donkilu: 政府灑幣讓你薪水縮水 買不起房子
donkilu: 政客跟建商笑呵呵 你被賣了還幫人數錢咧
whiteheart 
whiteheart: 柯糞崩潰105F 111.82.126.124 台灣 12/17 15:36
snakei14702: 沒人說讚不能舉債阿這到底在講什麼106F 220.133.253.100 台灣 12/17 16:09
tw536653: 邏輯有問題 台北市公宅市場違建這些費用107F 114.27.31.45 台灣 12/17 17:11

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇