顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 135
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-23 11:03:26
看板 HatePolitics
作者 tibayfather (踢被爸)
標題 Re: [轉錄] 柯文哲：一日一政績
時間 Mon Dec 23 10:01:20 2019

剛看維基百科 對於高雄負債

其實寫了很多

有趣的是
20171116新聞
酸高雄舉債過高遭民進黨圍剿　柯文哲議場向陳菊道歉

的確沒人能否認 高雄的負債十分沉重
但是我們人民更看不起政客的行為

這個債務問題2017年 一路提款到現在
在政治上就已經用選票 來制裁民進黨
如今 柯文哲再次提款

我們並不是柯黑
而且必須說 我們討厭政客

你變成政客 自然就必需要 接受人民檢驗

面對問題 解決問題 科學論政
都是你教的

如今
柯文哲不停用 債務議題 要拿選票
請問你 是否可以給我們全民一個交代

高雄市為什麼負責如此高
未來如何解決

就像你 當年台北的五大案一樣

如果叫馬英九來說明清楚就好
那麼為什麼巨蛋還拖到現在無法使用
他也不是說沒有問題

今天人民質問你 你不要像政客一樣
看不爽就摸黑

也如同高雄的北漂議題
只要有人問 怎麼解 如何解 解決的辦法是什麼
都要摸黑成 黑韓

如今 也問你 高雄的債務
問題是什麼  債務是否浪費 解決的辦法是什麼
你也要黑1450嗎？

一個2017年的問題 一路打到現在

陳菊民進黨各說各話

問題解決了嗎？

最應該負責的調查審核的 市長 跑人

柯文哲忙著提款

二邊再各打五十 我柯文哲最棒


我就是討厭 政客
我就是討厭 政客
我就是討壓 政客

重點說三次





引述《Allenguy ( )》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 標題: Re: [轉錄] 柯文哲：一日一政績
: : 時間: Mon Dec 23 08:22:32 2019
: : 噓 X18999: 然後舉債破表?台北市是改造跟減債並行      180.217.178.99 12/23 08:24
: :
: : 舉債問題我昨天有貼打臉文了。
: :
: : 柯文哲沒有縣市合併的負擔，要跳針幾次?
: 這是你昨天發文的
: ------------------------------------------------
: 這問題我再回應一下好了:
: 我現在手邊查不到資料，所以用維基百科來看；
: 高雄市的舉債以2011~12年度，也就是縣市合併這兩年最高，
: 這兩個年度的債務狀況是這樣的:
: 年度          債務增加(百萬)      增加比例
: 2011          12,727              6.68%
: 2012          22,127             10.89%
: 2013           9,877              4.38%
: 光是2012年這一年，債務就增加了11%，金額超過兩百億，
: 你說跟縣市合併沒有關係嗎?
: 我老實講啦，如果叫柯文哲去接北北基合併的大台北市，他也是這樣的結果啦，
: 當然，他跟紫色被告是絕對不敢講的...
: --------------------------------------------------
: 這是我前幾天發文的
: -------------------------------------------------
: 看人均負債才能真正比較
: https://i.imgur.com/RrR6Zhc.jpg
[圖]
 
: 2006年陳菊當高雄市長
: 人均負債一直狂飆高
: 每人十萬這數字也全台灣第一
: 而當時高雄縣長是楊秋興
: 補上2010人均負債表
: https://news.cnyes.com/news/id/3473769
: https://i.imgur.com/9FTQn2R.jpg
[圖]
 
: https://i.imgur.com/FhNKwFF.jpg
[圖]
 
: 陳菊不但縣市合併前就噴到每人十萬
: 合併後被高雄縣拉低很多後
: 又再度噴到每人十萬
: 再補上2019最新人均負債表
: 這版本包含柯文哲執政後還債數字
: https://i.imgur.com/hDtx2Ka.jpg
[圖]
 
: 來源:https://www.ettoday.net/news/20190727/1499666.htm
: -------------------------------------------------------
: 看不懂我直接講結論
: 陳菊不但合併前把高雄市從8萬人均負債飆到10萬  其它縣市多數都3萬多內
: 當時高雄縣楊秋興執政時才人均負債2萬不到 而且常年壓在兩萬以內
: 陳菊這後段班跟 前段班合併後
: 還把合併後的數字再度從7萬多飆到9萬多
: 然後柯文哲執政  把原本2013的8萬多降到2019的三萬多
: 別再拿合併當藉口了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.59.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U01_oZx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577066482.A.8FB.html
※ 同主題文章:
　 12-22 23:41 thouloveme. ■ [轉錄] 柯文哲：一日一政績
　 12-23 03:22 sumade56. ■ Re: [轉錄] 柯文哲：一日一政績
　 12-23 09:07 Allenguy. ■ Re: [轉錄] 柯文哲：一日一政績
● 12-23 10:01 tibayfather. ■ Re: [轉錄] 柯文哲：一日一政績
　 12-23 10:13 simonneko. ■ Re: [轉錄] 柯文哲：一日一政績
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:02:39
推 omoi1988: 柯算了吧 滿腦回收黨的票1F 42.75.44.96 台灣 12/23 10:03
推 dealend: 他早就說嚴守財政紀律這種單純的事了2F 118.163.52.121 台灣 12/23 10:03
陳菊說他也守紀錄呀
推 SexHD: 蟑螂文法3F 203.160.80.224 香港 12/23 10:05
噓 ted8285566: 問題是什麼，要看陳菊花去哪裡啊，資4F 115.82.236.177 台灣 12/23 10:05
→ ted8285566: 料都在陳菊手上，你要柯找出問題，陳
→ ted8285566: 菊不肯拿出資料來是要怎麼抓出問題？
所以不是換政黨了嗎？
→ genheit …
推 genheit: 柯糞吃屎7F 24.18.90.133 美國 12/23 10:06
→ genheit: 資料在陳菊那裡？？？笑到肚子痛
→ genheit: 資料全部都在市政府的檔案室，怎麼可能在
→ genheit: 陳菊那裡？
噓 monkey6: 政客？藍綠都政客吧，尤其綠共最噁11F 223.140.63.91 台灣 12/23 10:08
推 sept9048: 解釋一下為啥負債不就好了？！ 欠那麼多12F 101.12.244.87 台灣 12/23 10:08
解釋是好的，但沒人信呀！ 如果相信 那大巨蛋叫馬英九解釋就好，就是因為不相信 才找別人來解
→ sept9048: 錢給個交代很難嗎？ 整天問A答B 不就心13F 101.12.244.87 台灣 12/23 10:08
→ sept9048: 虛不敢承認  跟個縮頭烏龜一樣
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:09:05
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:09:31
推 no2muta: 笑死 大巨蛋早已簽約 負債是早就簽本票?15F 42.73.26.148 台灣 12/23 10:10
那叫馬英九來解釋呀
推 wowpoqwow: 台灣不缺提出問題的人16F 180.217.158.209 台灣 12/23 10:10
你這句話，我十分同意，我更討厭不斷提款的政客
推 genheit: 柯糞應該直接指出來哪一筆的花費有問題，17F 24.18.90.133 美國 12/23 10:11
你的看法，我支持， 科學論政，請柯粉 面對問題解解決問題，尤其你們再次要的是選票權利
→ genheit: 柯糞指控別人連具體的哪一筆花費都講不出18F 24.18.90.133 美國 12/23 10:11
→ genheit: 來
→ genheit: 柯糞真的太噁爛草莓
噓 warchiefdodo: 沒關係，陳菊認為不是問題，他又沒21F 223.136.119.44 台灣 12/23 10:13
→ warchiefdodo: 錯，ok以後民進黨就不要罵劉政鴻
推 k1k1832002: 樓樓上問題好比問苗栗為何破產有點類23F 114.39.117.53 台灣 12/23 10:14
→ k1k1832002: 似，誰能舉出哪些花費有問題？不用，
→ k1k1832002: 反正破產過了
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:14:21
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:14:58
→ roger1976 …
推 roger1976: [url=https://imgur.com/8hD19ud]https://i.imgur.com/8hD19ud.jpg[/url]26F 39.8.165.2 台灣 12/23 10:15
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:15:46
→ kenyeh001: 他不是怕講錯，所以請當事人出來說明嗎27F 110.54.138.131 菲律賓 12/23 10:15
→ kenyeh001: ？？ 當事人都不出來，他能怎麼辦？每
→ kenyeh001: 次媒體想見縫插針當然就再提一次阿？
→ kenyeh001: 等到韓確定被罷掉，民眾黨真的堆人出來
→ kenyeh001: 選，再來關注要怎麼解決不遲！
推 solsol: 20171116那新聞是不是針對還債能力道歉?32F 121.13.129.120 中國 12/23 10:15
→ solsol: 原新聞講的蠻模糊的,沒說到底道歉什麼部分
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:17:25
→ no2muta: 花費沒問題就可以負債千億?哈哈34F 42.73.26.148 台灣 12/23 10:18
柯文哲 自己也說 要看負債用在那
推 k1k1832002: 不然我小小問一下崗山之眼整體規劃好35F 114.39.117.53 台灣 12/23 10:18
→ k1k1832002: 了
→ k1k1832002: 還是就插座塔在那裡剩下隨時間發展
推 kk8921647: 大家明明知道菊負債可是卻很討厭柯去38F 114.36.98.137 台灣 12/23 10:19
→ kk8921647: 提，如果今天換成藍的市長負債天天去
→ kk8921647: 提，柯會不會一樣被罵？其實陳菊聰明
→ kk8921647: 的話出來對決或直接告柯就可以了
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:19:45
推 ecat: 嘴炮舔共政客  要加一點標籤才夠辣42F 59.127.175.67 台灣 12/23 10:20
噓 lilinnnnnn: 提款？陳菊有認錯ㄇ？ 有試著解決問題43F 27.242.11.245 台灣 12/23 10:22
→ lilinnnnnn: ㄇ？
當然沒有認錯呀！ 不然為什麼選韓國瑜，那二年過去了 解決了嗎？
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:26:12
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:27:10
→ Sunofgod: 你討厭政客 那你要不要看他做了哪些事45F 202.39.185.61 台灣 12/23 10:27
→ Sunofgod: 不要只看他說什麼 而是看他做了什麼
我有看台北的政績，但是 他現在是是要更大的權利， 超過台北市長的範圍，當然要受人民檢驗呀
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:29:33
推 glender: 一直提款的不就是滿嘴芒果乾的47F 39.9.165.1 台灣 12/23 10:31
是，但是柯文哲也變政客了，這樣子請問和藍綠差異在那？
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:33:11
噓 greenhorn721: 你是討厭柯文哲不是討厭政客48F 61.220.200.9 台灣 12/23 10:34
不是，我是討厭 變成政客的柯文哲，用政客的方法批判，為了自己的利益
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:35:34
→ silentence: 只會講屁話而已啊 裝死沒看到韓市府49F 175.96.65.4 台灣 12/23 10:35
→ silentence: 編的預算 有像是要還債？
→ silentence: 輕軌還晾在那一年 心中滿懷仇恨沒看到
輕軌好問題，柯文哲 發言一下吧
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:37:04
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:37:48
推 gn00063172: 陳菊的說法就先前那個被批的啊。批的52F 220.129.179.162 台灣 12/23 10:40
→ gn00063172: 人當真是想聽陳菊解釋？是想聽他們想
→ gn00063172: 要的解釋而已吧，跟論文一樣。如果陳
→ gn00063172: 的解釋不合他意，通通當沒解釋。那既
→ gn00063172: 然這樣，幹嘛不直接請現任市府調資料
→ gn00063172: 出來說明哪有問題？
你的看法和我一樣，最應該批的就是 韓市長，完全沒做到市民期待，柯文哲 要罵嗎？
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:42:38
噓 haha121: 陳菊從未道歉，而且現在還在中央58F 111.71.17.103 台灣 12/23 10:42
→ haha121: 現在柯P最反對的就是陳菊把舉債文化帶往
那現在 未盡監督責任的韓國瑜 要選總統，請問這是什麼？柯文哲要不要先罷個韓？
→ haha121: 中央60F 111.71.17.103 台灣 12/23 10:42
→ haha121: 造成全國性災難
→ jonejone: 這甚麼邏輯? XDDDD 笑死62F 183.12.220.29 中國 12/23 10:44
邏輯很簡單， 台灣不缺 提出問題的人，更不缺提出問題提款的人
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:45:02
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:46:04
推 CHY5566: 柯已經做給你看怎麼樣還債了 高雄或中央63F 114.136.129.17 台灣 12/23 10:49
→ CHY5566: 一堆優秀官員效法都不會嗎
台北市本來就是 首善之區，從來就不為錢發愁，不如去其他縣市做看看
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:51:28

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
作者 tibayfather 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇