※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 11:19:07
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 韓粉核終出征德國在台協會
時間 Tue Dec 31 01:47:36 2019
不用吵那麼多啦，要學德國非核家園
你的電費帳單四倍看你要不要付啦
德國要2022停用全部核能他家的事情
去年以核養綠公投都過了
結果民進黨執意繼續2025非核家園
電業法95條有沒有廢除是有差膩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2ZWw__ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577728058.A.FFF.html
推 : 德2022也不會非核家園1F 116.59.118.197 台灣 12/31 01:48
推 : 我看是消失的卡神網軍在反串才是吧？2F 101.137.229.196 台灣 12/31 01:49
→ : 日本都沒辦法了3F 116.59.118.197 台灣 12/31 01:49
推 : 你同意核廢料放你家我就永和4F 114.36.69.173 台灣 12/31 01:49
推 : 台灣不是什麼蠻荒之地 電費貴買安全又如何5F 39.11.3.66 台灣 12/31 01:50
推 : 你先把煤渣放自己家吧，反核就是沒梗6F 123.204.137.12 台灣 12/31 01:50
推 : 核能就沒辦法中的辦法~7F 118.171.149.152 台灣 12/31 01:50
→ : 同意啊核廢料放你家這招早沒用了好嗎？XD8F 60.251.111.181 台灣 12/31 01:51
推 : 我同意永和，但是不信任韓導9F 1.200.208.252 台灣 12/31 01:51
→ : 核廢料放我家隔壁我也ok,不過這議題由
→ : 韓導說出,沒有公信力
→ : 核廢料放我家隔壁我也ok,不過這議題由
→ : 韓導說出,沒有公信力
→ : 電費要漲這麼多物價也會漲起來 這不就當初12F 118.171.149.152 台灣 12/31 01:51
→ : 民眾黨不挺核 完全錯誤13F 220.134.109.215 台灣 12/31 01:51
→ : 沒信用的爛咖，什麼議題都是唬爛14F 1.200.208.252 台灣 12/31 01:52
→ : 大家在罵馬的嗎?油電雙漲忘了?15F 118.171.149.152 台灣 12/31 01:53
推 : seraphimm到處影射人家是網軍 有種直接點16F 39.10.44.151 台灣 12/31 01:53
→ : 名阿
→ : 名阿
→ : 燃氣燒成這樣，將來都要還的。XD18F 60.251.111.181 台灣 12/31 01:53
→ : 這個不是網軍拉...19F 118.171.149.152 台灣 12/31 01:54
→ : 不蓋新的 本來就只能非核家園啊20F 59.127.175.67 台灣 12/31 01:54
→ : 不然你打算延哪座
→ : 不然你打算延哪座
→ : 某韓粉一到半夜就發神經，隨他啦22F 1.200.208.252 台灣 12/31 01:54
噓 : 反正廢料沒地方放 塞滿就停爐囉~23F 180.204.161.242 台灣 12/31 01:57
推 : 電費四倍怎算的？用嘴算？笑死24F 1.172.89.13 台灣 12/31 01:58
德國目前電價就是台灣四倍啊…
推 : 要用什麼電完全沒意見，缺電地區的縣市自25F 180.217.223.163 台灣 12/31 01:58
→ : 己去想，就算你們要收集市民糞便拿來燒發
→ : 電，我也樂觀其成
→ : 己去想，就算你們要收集市民糞便拿來燒發
→ : 電，我也樂觀其成
推 : 漲電價是必須的，因為臺北人就是自私28F 123.204.137.12 台灣 12/31 01:58
→ : 的，寧願多花錢也不要核能和火力
→ : 的，寧願多花錢也不要核能和火力
噓 : 說穿了 也都是台北市和哭么中火的台中30F 180.204.161.242 台灣 12/31 01:59
→ : 反正南電北送，中南部人多擔待吧31F 123.204.137.12 台灣 12/31 01:59
→ : 狗屎毛最多而已 啥都不要死南部就好32F 180.204.161.242 台灣 12/31 01:59
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:03:03推 : 德國面積是台灣幾倍？建置跟配送成本一樣？33F 163.185.148.245 美國 12/31 02:05
→ : 德國所得是台灣幾倍？人力成本會一樣？
→ : 台灣發電成本怎麼可能跟德國一樣，用點腦
→ : 德國所得是台灣幾倍？人力成本會一樣？
→ : 台灣發電成本怎麼可能跟德國一樣，用點腦
→ : 那你的薪水和稅率人家的幾倍36F 180.204.161.242 台灣 12/31 02:06
→ : 不可能德國現在電價多少就直接轉換到台灣37F 163.185.148.245 美國 12/31 02:07
→ : 台電又不是只有燃料成本
→ : 台電又不是只有燃料成本
推 : 什麼都不要漲最好，要不要薪水也凍39F 27.52.37.75 台灣 12/31 02:08
→ : 漲
→ : 漲
噓 : 你拿德國電價來跟台灣比？物價就不同41F 114.45.165.246 台灣 12/31 02:09
→ : 就算台灣全部都用風電一度也只有五元
→ : 就算要漲電費也會在1~1.5倍以內
→ : 就算台灣全部都用風電一度也只有五元
→ : 就算要漲電費也會在1~1.5倍以內
→ : 台灣人健保漲個10塊就好像殺你全家44F 27.52.37.75 台灣 12/31 02:11
→ : 一樣
→ : 一樣
推 : 講物價可笑了吧德國薪資也比台灣多一大46F 111.83.142.249 台灣 12/31 02:12
→ : 截阿
→ : 截阿
→ : 台灣人就貪啊，連人家鬍鬚張要賣多少也在哭48F 163.185.148.245 美國 12/31 02:12
→ : 德國的物價指數跟台灣差不多的49F 111.83.142.249 台灣 12/31 02:13
→ : 所以原po說漲4倍是合理的
→ : 所以原po說漲4倍是合理的
把歷年電價曲線貼來看就知道
德國2000年開始廢核之後電價直接衝到歐盟第一
https://i.imgur.com/vFyaTsv.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vFyaTsv.jpg)
噓 : 馬英九說漲五成，你說四倍？51F 118.150.215.181 台灣 12/31 02:14
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:16:03噓 : 德國薪資比台灣多 那你還用四倍？52F 114.45.165.246 台灣 12/31 02:16
→ : 你是裝傻還是不懂？
→ : 你是裝傻還是不懂？
推 : 你怎麼不思考德國人跟廠商怎麼還活得好好的54F 59.127.175.67 台灣 12/31 02:17
他們願意承擔電費啊，台灣？
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:19:17
![[圖]](https://i.imgur.com/jAHXhMQ.png)
→ : 你用的電也沒比人多 為什麼你要反對漲電價56F 59.127.175.67 台灣 12/31 02:20
喔開始檢討你用電少幹嘛擔心漲電費了哦
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:21:33
→ : 低電價本來就是全民每年補貼用電大戶幾百億57F 59.127.175.67 台灣 12/31 02:22
推 : 等漲了電價再來討論啦，現在反核氣盛58F 123.204.137.12 台灣 12/31 02:22
→ : ，到時風向才會變
→ : ，到時風向才會變
噓 : 屁股想也知道台電成本跟德國不可能一樣60F 163.185.148.245 美國 12/31 02:25
德國非核家園怎麼漲，台灣就會怎麼漲啦
※ 編輯: Sinreigensou (114.136.47.223 臺灣), 12/31/2019 02:26:24
噓 : 公投主文再去看一次，鬧屁鬧61F 223.138.162.117 台灣 12/31 03:28
推 : 德國稅很高喔，淨收入我覺得跟台灣差不多62F 91.40.94.242 德國 12/31 04:23
噓 : 一直說德國怎麼漲台灣就怎麼漲，請問63F 67.176.213.251 美國 12/31 07:02
→ : 德國經濟怎麼變台灣經濟就怎麼變？難
→ : 道德國稅怎麼漲台灣稅就怎麼漲？沒有
→ : 成本分析，沒有產業結構與電力需求分
→ : 析就直接「憑感覺」說這種話嗎？要比
→ : 較也是先拿德國漲價幅度來參考，不是
→ : 拿德國電價跟台灣電價直接對比。況且
→ : 就算是以德國的漲價幅度來評估都有相
→ : 當大的誤差範圍了，這種一概而論又缺
→ : 乏證據的論點很不具說服力。
→ : 德國經濟怎麼變台灣經濟就怎麼變？難
→ : 道德國稅怎麼漲台灣稅就怎麼漲？沒有
→ : 成本分析，沒有產業結構與電力需求分
→ : 析就直接「憑感覺」說這種話嗎？要比
→ : 較也是先拿德國漲價幅度來參考，不是
→ : 拿德國電價跟台灣電價直接對比。況且
→ : 就算是以德國的漲價幅度來評估都有相
→ : 當大的誤差範圍了，這種一概而論又缺
→ : 乏證據的論點很不具說服力。
推 : 推73F 114.137.76.171 台灣 12/31 08:48
→ : 哈 價格台灣四倍有人不敢面對呢
→ : 哈 價格台灣四倍有人不敢面對呢
噓 : 德國沒廢核前7年都第二高啊，再往前也75F 218.173.53.40 台灣 12/31 09:19
→ : 是在1-4內徘徊然後呢？
→ : 而且根據你的圖大降那年是所有歐洲國
→ : ，應該是那年歐洲有什麼問題跟永和有
→ : 什麼關係？
→ : 是在1-4內徘徊然後呢？
→ : 而且根據你的圖大降那年是所有歐洲國
→ : ，應該是那年歐洲有什麼問題跟永和有
→ : 什麼關係？
推 : 看看公投主文 你就知道不該相信核終了80F 60.250.246.49 台灣 12/31 09:58
→ : 挺核不該跟核終畫上等號 尤其核終一堆
→ : 相信韓的智障
→ : 挺核不該跟核終畫上等號 尤其核終一堆
→ : 相信韓的智障
推 : 四倍ok啊 柯糞太窮了付不起嗎？83F 220.129.194.241 台灣 12/31 10:01
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享