顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 542
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 11:43:15
看板 HatePolitics
作者 greed720 (錐子尾小雞籠)
標題 [討論] 為啥現在沒人喊「國民黨不倒台灣不會好」
時間 Tue Feb 12 10:37:58 2019

為什麼現在沒人喊「國民黨不倒，台灣不會好」了，

這句話最當初不是民進黨的人喊的嗎，

其實我們仔細想想就知道，國民黨倒過了，

才讓民進黨完全執政，結果發現國民黨倒了，台灣好像也沒達到預期般好，

反而砍勞工假，合法加班週休一日，

這時候，民進黨就沒臉喊這句話，而讓國民黨的韓國瑜東山再起，

這全是民進黨的錯，

所以現在民進黨打柯P，更讓我覺得無恥，

民進黨不倒，台灣不會好。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.118.111
※ 文章代碼(AID): #1SOZ69kk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549939081.A.BAE.html
※ 同主題文章:
● 02-12 10:37 greed720. ■ [討論] 為啥現在沒人喊「國民黨不倒台灣不會好」
　 02-12 10:42 Zcould. ■ Re: [討論] 為啥現在沒人喊「國民黨不倒台灣不會好」
→ formatted: 因為垃圾不分藍綠啊1F 02/12 10:38
→ zsincerity: 兩個都垃圾2F 02/12 10:38
→ zsincerity: 沒什麼好爭的
推 zazard: 還是有 大概就吉娃娃那些4F 02/12 10:39
推 andrew1357: 因為在內政上DPP跟KMT兩黨一家親5F 02/12 10:39
→ Stigmata: 可回收垃圾跟不可回收垃圾還是值得一爭, 不過誰是哪個6F 02/12 10:40
→ Stigmata: 我不知道
推 kayu: 吱吱打柯韓沒空8F 02/12 10:41
推 Zcould: 請問: 誰不倒台灣才會好?9F 02/12 10:43
推 zero00072: 都下野了。要打可以叫小英直接處理啊！怎麼不說話了。10F 02/12 10:44
推 dd8818ois: 上柯下P有開示 垃圾不分藍綠 民進黨比共產黨更像共產11F 02/12 10:44
→ dd8818ois: 黨
推 benothing: 你沒看國民黨裝死了四年，好像沒人對這個政黨有期待13F 02/12 10:48
→ alberchi: 還是希望柯批可以當總統14F 02/12 10:48
推 aaa11334: Kmt之前的確輸到幾乎倒了15F 02/12 10:48
推 zego41: 國民黨倒了，發現上來的民進黨也沒比較好16F 02/12 10:49
→ benothing: 整整四年零存在感的政黨，連在野黨都稱不上，連時代都17F 02/12 10:49
→ benothing: 比較會監督政府，你說這個政黨還有救嗎
推 sxxs: 發現民進黨更爛19F 02/12 10:50
推 takuminauki: 我早就說過了 台灣問題不是藍綠 而是藍綠都信新自由20F 02/12 10:51
→ takuminauki: 主義 所以兩黨一樣爛
→ zifeiyu …
推 zifeiyu: 感覺台灣人沒明白一個殘酷的事實：藍綠皆垃圾，人民更垃22F 02/12 10:52
→ zifeiyu: 圾！這三方面惡性循環，無解！
→ takuminauki: 應該說人民是蠢蛋才對24F 02/12 10:53
→ takuminauki: 當然我是例外拉
推 spider8866: 因為上次倒了啊 啊有比較好？26F 02/12 10:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 垃圾不分藍綠白27F 02/12 10:54
→ zifeiyu …
→ zifeiyu: 從光輝奪目的亞洲四小龍之首，混到現在一個破落戶的慫樣28F 02/12 10:55
→ zifeiyu: ，難道僅僅是藍綠兩個政黨的錯？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 那個披著白色外衣的政三代一開口就噴人連勝文的 我看30F 02/12 10:55
→ gn02118620: 比很多藍綠還要垃圾
推 biollante: 已經變垃圾不分藍綠了不是？32F 02/12 10:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 但因為人家是白色的 所以可以喔^.<33F 02/12 10:57
推 miracle1215: 柯P開釋過了，藍綠扣掉統獨，其實根本就一樣34F 02/12 10:57
推 Zcould: 人類倒光了，台灣地球一定好35F 02/12 10:58
推 takuminauki: 還有綠色比較會改革 藍的完全不改革36F 02/12 10:58
→ zifeiyu …
→ zifeiyu: 有什麼樣的人民，就有什麼樣的政黨，有什麼樣的政黨，又37F 02/12 10:59
→ zifeiyu: 會刻意教育培植什麼樣的人民，彼此互生又彼此影響
推 takuminauki: 人民就要覺醒阿 像我一樣39F 02/12 11:01
→ takuminauki: 重點真的不是藍綠很爛 誰不知道很爛 重點是知道台灣
→ takuminauki: 問題在哪 需要什麼改變...
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 其實柯文哲扣掉網路 也跟藍綠差不多42F 02/12 11:02
→ takuminauki: 極右派就是台灣未來 把新自由主義掃進歷史43F 02/12 11:02
→ takuminauki: 柯文哲優點是新政治文化 缺點是經濟光譜也很保守
推 zero00072: 綠色真的很會改革，臺下罵罵號，臺上髮夾彎。很會。45F 02/12 11:02
→ takuminauki: 韓國瑜連新政治文化都沒有 為啥會受歡迎?46F 02/12 11:03
→ takuminauki: 韓粉真的有眼光嗎?
→ zsincerity: 韓導什麼時候公布競選經費？48F 02/12 11:03
→ zsincerity: 什麼滷肉飯礦泉水，狗屁
推 powderzhon: 根本就沒差 政客 權謀 小丑50F 02/12 11:05
→ zsincerity: 藍綠市長誰敢公布競選經費？51F 02/12 11:06
→ zsincerity: 垃圾啊，不敢公布啊
→ zsincerity: 韓導就新瓶裝舊酒而已
→ powderzhon:  https://i.imgur.com/KY1qIu5.jpg54F 02/12 11:07
[圖]
 
推 greg7575: 抱歉呀55F 02/12 11:09
推 kepf: 我比較想看綠營公布競選經費含初選，這次上台吃得比kmt20年56F 02/12 11:10
→ kepf: 還飽呢
推 takuminauki: 韓導其實思維跟舊國民黨沒兩樣 只是做人比較誠懇58F 02/12 11:10
→ zsincerity: 藍營自己也不敢公布，嘴三小59F 02/12 11:10
→ zsincerity: 藍綠都是垃圾，垃圾不分藍綠
→ zsincerity: 還不就靠財團贊助，幹
推 ray0916: 垃圾不分藍綠啊62F 02/12 11:10
→ ray0916: 同意新瓶裝舊酒
→ zsincerity: 滷肉飯礦泉水，所以路上看板是三小，十萬人造勢多少錢64F 02/12 11:11
→ zsincerity: 幹，垃圾就是垃圾，姑息養奸，財團治國、貪污治國
→ zsincerity: 媽的還一堆人津津樂道什麼狗屁礦泉水滷肉飯
→ takuminauki: 比較好笑 而且別忘他當初可是榮民立委67F 02/12 11:13
→ n2001: 可惜看得清楚的選民不多……68F 02/12 11:13
→ takuminauki: 當年阿扁質詢:榮胞中心44個員工維持費2200萬69F 02/12 11:13
推 GaryWu29a: 覺青不倒台灣不會好70F 02/12 11:14
→ takuminauki: 160個榮胞生活費1600萬71F 02/12 11:14
→ takuminauki: 阿扁的質詢明明是為榮胞抱不平 而且質疑員工維持費
→ takuminauki: 太高 就這樣被韓國瑜打...
→ zsincerity: 然後一堆人開始合理化暴力行為74F 02/12 11:15
→ zsincerity: 韓導說不過就動手，不然就開車撞死人
→ zsincerity: 這種人，一堆粉絲，顆顆
→ takuminauki: 韓市長誠懇有禮我同意 但檢驗也不要忘了...77F 02/12 11:16
推 als8855: 兩個都一樣78F 02/12 11:18
→ wahaha303: 拿礦泉水滷肉飯這種意象跟口號來嘴看板廣告就妙了79F 02/12 11:18
推 takuminauki: 人家明明是質疑競選經費不公開...80F 02/12 11:19
→ EvoLancer: 因為柯韓兩人就是講出實話阿 但實話就是很難聽囉81F 02/12 11:20
→ wahaha303: 所以是否家裡說要省錢就要吃麵包屑點蠟燭不能有任何花82F 02/12 11:20
→ wahaha303: 費呢
→ takuminauki: 重點是競選經費透不透明 扯這麼遠有意義嗎?84F 02/12 11:21
→ takuminauki: 韓到底講了什麼實話? 高雄又老又窮?
推 undeadmask: 我還是認為國民黨早該倒一倒了 但民進黨明顯不想啊86F 02/12 11:21
→ EvoLancer: 競選經費公開的只有柯P吧 但有沒有完全公開也不曉得87F 02/12 11:21
→ takuminauki: 高雄平均年齡還低於台北台南 到底哪裡老阿88F 02/12 11:22
→ netion: 一個偽君子 一個真小人 兩黨都垃圾89F 02/12 11:22
→ EvoLancer: 就是又老又窮阿 不然怎樣90F 02/12 11:22
→ takuminauki: 家戶所得中位數高於台中台南新北 也不窮91F 02/12 11:23
→ takuminauki: 數據在這邊 還能否認 不簡單
推 ninaman: 因為只有DPP會在完全執政的情況下還說國民擋的...XDD93F 02/12 11:24
→ takuminauki: 也不意外 數據 學術文章在ptt跟衛生紙差不多94F 02/12 11:24
→ takuminauki: 意識形態才是ptt之王  呵呵呵
→ takuminauki: 平均年齡台北41.9 台南41.3 高雄41.2
→ EvoLancer: 家庭收支已經輸給新北跟台中了97F 02/12 11:28
→ takuminauki: 家戶所得中位數 高雄61.6萬 台中59.1 台南59.898F 02/12 11:28
→ takuminauki: 新北61.2
→ takuminauki: 我的是中位數... 比平均要準確多了
→ takuminauki: 2019年了 所得不要看平均 應該是共識了吧
推 jiaching: 人家忙著打柯 沒時間理KMT102F 02/12 11:30
→ EvoLancer: 65歲以上人口都超過14%了 已經是高齡社會啦103F 02/12 11:31
→ EvoLancer: 台北我也沒否認 很多年輕人都跑到新北跟桃園
→ zsincerity: 呵呵，垃圾韓粉開始顧左右而言他105F 02/12 11:32
→ zsincerity: 到底有沒有辦法公開競選經費？
→ zsincerity: 為了經費報告的公正性，柯還找來外部人士來監督
→ zsincerity: 垃圾韓粉開始質疑柯沒有完全公開競選經費？
→ EvoLancer: 家戶收入所得 新北126萬 台北164萬 桃園133萬 台中124109F 02/12 11:33
→ EvoLancer: 萬 台南107萬 高雄118萬
推 jimmyliu1217: 文中有裝中立的綠腦仔入侵111F 02/12 11:34
推 takuminauki: 我都說要看中位數...112F 02/12 11:35
推 DodoEric: 吱崩113F 02/12 11:38
→ EvoLancer: 中位數也行 家庭每戶可支配所得中位數  新北95萬114F 02/12 11:38
→ EvoLancer: 台北市112萬 桃園99萬 台中88萬 台南75萬 高雄85萬

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇