顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-22 21:10:32
看板 HatePolitics
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題 Re: [討論] 韓冰為什麼不會不爽媒體?
時間 Fri Feb 22 13:46:35 2019


這真是太好笑了值得引出來保存。

hanslins: 沒人幫扁全家護航,我只替陳護航,因為她沒罪

2011年8月17日陳幸妤偽證罪案三審判有期徒刑三個月,緩刑兩年定讞

hanslins: 所以就是要陳大義滅親就是?大家都聖人真棒。
我是凡夫俗子,所以我只要求我做得到的,我做不到的沒資格要求別人。

刑事訴訟法第180條
證人現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、
三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬者,
或與被告或自訴人訂有婚約者。
得拒絕證言。

同法第181條
證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者,
得拒絕證言

華人社會就是理盲濫情,法律早就給沒種大義滅親的廢物後路了,
自己還想騙法官是還想賴給誰?


hanslins: 三個月很重?依2011年的氣氛,啥都可以入罪。
我是沒有仔細看判決但這種刑度就是一般正常人都可能為家人犯的。
我是沒跑過法院,也希望別跑,但任何事的比例原則要對。

沒上過法院不懂法律不知道法院怎麼攻防,
不過覺得自己有資格決定法律已經判刑的人是無罪,
覺得任何人都可能去吃這個三個月牢飯。

hanslins: 你沒遇過怎知自己不是你說的廢物?

啊就遇過啊,問題法律允許你閉嘴啊www
是多沒是非觀才會覺得家人有罪要包庇到底才會覺得做偽證很正常應該無罪啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.55
※ 文章代碼(AID): #1SRuo-Ue (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550814398.A.7A8.html
VieriKing: 我說...深藍色真的很難閱讀....1F 02/22 13:47
Stigmata: 難讀+1 pass2F 02/22 13:50
hanslins: 剛剛我看了別人給的資料,我還是認為正常人犯的錯,沒3F 02/22 13:51
hanslins: 有必要用放大鏡看。父母叫我做偽證,我都不知道我是否
hanslins: 拒絕。但做了就該承受後果。但我還是認為她沒罪,沒有貪
原來是不上法院還沒出社會又沒自己判斷力的法官大人啊,難怪難怪。

hanslins: 污追求個人利益,沒有關說沒有圖利,如果你人為這樣的罪6F 02/22 13:51
hanslins: 都是霸凌的理由,我真的是非常不能理解
藍綠兩黨的垃圾被霸凌到死都是活該,
何況是享受媒體光環捧成小公主連婚紗照都要總統府新聞稿專案介紹的陳幸妤www。

eternia0920: 深藍色有夠難看的8F 02/22 13:52
hanslins: 你說我理盲我也認了,我就是這樣的人,這是我的人格我9F 02/22 13:53
hanslins: 的態度
bolide77: 綠骨河粉要進攻了11F 02/22 13:53
BlackWhite55: 深藍色根本看不到字啦!!12F 02/22 13:53
formatted: 我跟你都被抓出來鞭。拍拍13F 02/22 13:53
casatwl: 什麼都不懂還很嗆,活在平行時空,被抓出來鞭剛好而已。14F 02/22 13:55
TED781120: 人格低覺得很驕傲對吧哈哈哈。15F 02/22 13:55
TED781120: 重點是不懂裝懂,沒上法院就自以為懂法,預設別人跟自
TED781120: 己一樣沒是非道德,還以為別人跟自己一樣2000到2008失
TED781120: 憶wwww

kblover: 不要用深藍色拉 xd19F 02/22 14:09
TED781120: 那深綠色怎麼樣。20F 02/22 14:09
Sartanis: 深藍手機看了眼睛超不舒服......21F 02/22 14:10
TED781120: 我手機APP是白底啦。22F 02/22 14:10


※ 編輯: TED781120 (42.72.121.55), 02/22/2019 14:15:09
[圖]
 
TED781120: 這樣可以了吧。24F 02/22 14:20
bottger: 我換了jptt看起來ok25F 02/22 15:16
TheoEpstein: 深藍色不好,我說真的26F 02/22 15:18
TheoEpstein: 你不要以為你白底就可以為所欲為,你這樣做不應該。
TheoEpstein: 用淺綠(亮綠)比較好,也符合他們綠柯粉的身份。
hanslins: 因為白底為所欲為?請問霸凌陳的時候你已經知道她未來會29F 02/22 15:42
hanslins: 有罪,因為你 認為他未來有罪就霸凌別人?這也真的是為
hanslins: 所欲為
hanslins: 我只為了我認定的道理說話,跟支持柯無關。而且其實我可
hanslins: 以不為她說話,但我曾經說過要為自己行為贖罪,合理範
hanslins: 圍內我還是會幫陳講話
我講了幾百次了。

藍綠垃圾都是人渣,都活該去死。


一個連法院都沒上過就自以為比別人懂法律的傢伙講的道理,有任何價值嗎?
bottger: 自己霸凌過她跟現在在討論的事有什麼關係35F 02/22 16:28
TheoEpstein: 那句就是「我2008投馬,可是...」的變形啦36F 02/22 16:36
mikezip: 不知道未來是否有罪就不能採訪,那一堆嫌疑犯新聞該下架了37F 02/22 16:57

※ 編輯: TED781120 (42.72.121.55), 02/22/2019 17:47:43
Miralles: 好厲害喔!好好笑喔!肏38F 02/22 20:21

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇