顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 750
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-02 09:52:00
看板 HatePolitics
作者 nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
標題 Re: [新聞] 台灣不可保有軍隊、需徹底去除中華民國
時間 Sat Mar  2 05:13:15 2019

※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://reurl.cc/ka5gd
「台灣不可保有軍隊、需徹底去除中華民國體制！」台灣接受一國兩制會怎樣？中國學者說分明-風傳媒
[圖]
中國國家主席習近平年初提及「探討『一國兩制』的台灣方案」，表現出北京想要統一台灣的企圖心。中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津1日投書中評網，談及設計所謂「台灣方案」的四大難題，從中可以窺見中國方面對於「統一台灣」的想像與規劃。一、去主權化、去中華民國王英津指出，港澳雖然已推行 ...

 
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.新聞內容︰
: 中國國家主席習近平年初提及「探討『一國兩制』的台灣方案」，表現出北京想要統一台
: 灣
: 的企圖心。中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津1日投書中評網，談及設計所謂「
: 台灣方案」的四大難題，從中可以窺見中國方面對於「統一台灣」的想像與規劃。
: 一、去主權化、去中華民國
: 王英津指出，港澳雖然已推行「一國兩制」二十多年，但台灣與港澳相比仍有其特殊性。
: 像是港澳必須處理「去殖民化」的問題，台灣則要面臨「去主權化」。具體的內容包括「
: 去除那些支撐所謂『中華民國仍然存在』的一系列政治符號、稱謂、法律及制度」，亦即
: 「去國家化」；還有將「所謂中央政府」改為「特別行政區政府」的「去中央化」。


  看了半天覺得很怪,原來是這位王主任的名字有點不雅.

  王英津王英津王英津王英津王英津王英津王英津王英津


  念十幾遍以後就理解為啥這個中心主任為什麼這麼愛意淫台灣了.






--


    張生煮海無需加鹽



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43
※ 文章代碼(AID): #1SUQ1lOs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551474799.A.636.html
※ 同主題文章:
　 03-01 22:36 tooth9. ■ [新聞] 台灣不可保有軍隊、需徹底去除中華民國
　 03-01 23:54 AskWhat. ■ Re: [新聞] 台灣不可保有軍隊、需徹底去除中華民國
● 03-02 05:13 nmrfarm. ■ Re: [新聞] 台灣不可保有軍隊、需徹底去除中華民國
推 c1951: 習包子講的話都可以不用鳥了 只有87綠吱才會怕這隻小咖講話1F 03/02 06:37
→ Nat4zStar: 奇怪 習包子講啥我們可以不用鳥 那對岸幹嘛幫我們賺大2F 03/02 07:03
→ Nat4zStar: 錢?對岸閒閒沒事免費幫台灣賺大錢發大財?
→ Nat4zStar: 對岸政府每個都弱智 對岸官員每個都三歲小孩?
→ houseguy: 對岸喔..某種程度來說真的弱智..就是談到黨的時候5F 03/02 07:20
→ houseguy: 看他們那些稿子，難道不是弱智嗎?
→ Nat4zStar: 挖 所以這群弱智的對岸政府可以弄到實力世界第二7F 03/02 07:23
→ Nat4zStar: 一邊開放人家去賺錢一邊偷人家技術 搞到全世界都不敢小
→ Nat4zStar: 看他們 好神奇喔
→ Nat4zStar: 更神奇的是 習包子講啥我們可以不用鳥 可是蔡不鳥習包
→ Nat4zStar: 子的92共識 蔡不接受92共識 KMT馬上就有人開始罵蔡了
→ Nat4zStar: 阿不是說習包子講啥可以不用鳥嗎
→ Nat4zStar: 阿怎麼變成嘴巴上說不用鳥 膝蓋很老實的跪了呢
推 c1951: 蔡不要中華民國 想把中華民國這4個字名稱丟掉 改用14F 03/02 07:55
→ c1951: 中華民國台灣這6個字 本來就是該罵 當她背棄92共識時 已經
推 aaa11334: 蔡被罵不是9216F 03/02 07:57
→ c1951: 很接近要背棄中華民國 她想放棄 我們為什麼跟著她放棄?17F 03/02 07:57
推 c1951: https://reurl.cc/edxXj 韓國瑜第三個QA 就是這意思 懂嗎?
[討論] 韓國瑜:蔡總統不要92共識=不要中華民國?? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 天下雜誌刊登日本媒體人野島剛對韓國瑜的專訪 節錄其中幾段 談九二共識：還是要堅持呀！ Q：比較敏感的問題，就是九二共識跟一國兩制。你說九二共識是一中各表，但對岸說不 是一中各表。
 
→ Nat4zStar: 蔡被罵哪裡不是92 蔡一說不接受92 馬上就有人罵了19F 03/02 08:07
→ Nat4zStar: 蔡哪時要改國號了?幾月幾號她要改國號?麻煩講一下
→ Nat4zStar: 講一下咩 哪時蔡要改國號 開個祭品出來啊
→ Nat4zStar: 不要只會把自己的幻想硬加諸在別人身上嘛 來個祭品阿
推 c1951: 一直在那邊講中華民國台灣 講多少次了? 當大家87喔? 怎麼23F 03/02 08:11
→ Nat4zStar: 怎麼 在自稱裡面加個台灣跟對岸做區隔不行喔?24F 03/02 08:12
→ Nat4zStar: 這樣就叫做她要改國號喔
→ c1951: 不講中華民國台澎金馬8個字?  聽起來更爽26F 03/02 08:12
→ Nat4zStar: 很會幻想484?27F 03/02 08:12
→ Nat4zStar: 那你可以去抗議她不加澎金馬阿 為何要造謠說她要改國號
→ c1951: 澎湖 金門 馬祖 就不是中華民國的國民??29F 03/02 08:13
→ Nat4zStar: 更別說講到台澎金馬 大家都會俗稱台灣 拿個俗稱來作文30F 03/02 08:14
→ Nat4zStar: 章 是想搞笑嘛
→ c1951: 憲法名稱 鈔票名稱 名稱就是中華民國 而不是中華民國台灣32F 03/02 08:15
→ Nat4zStar: 然後?所以?33F 03/02 08:16
→ c1951: 請她不要亂改  亂改就是片面改變現狀 違背了92共識34F 03/02 08:16
→ Nat4zStar: 蔡有說要改鈔票嗎?35F 03/02 08:16
→ Nat4zStar: 蔡哪時說要改了 貼個證據來啊
→ Nat4zStar: 阿不是說習包子講的話可以不用鳥
→ c1951: 連這點道理都不懂38F 03/02 08:17
→ Nat4zStar: 阿習包子講92共識我們可以不用鳥 怎麼 違背了人家講的39F 03/02 08:17
→ Nat4zStar: 習包子的92共識 又變成不能違背了 說好的不用鳥呢
→ Nat4zStar: 跑哪去了阿
→ c1951: https://reurl.cc/Wv4A7  我們也有自己一國兩制的論述42F 03/02 08:18
[黑特] 蔡正元的FB - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 蔡正元 2小時 ·  不唸書的包子 蔡英文 蘇貞昌 陳明通
 
→ c1951: PRC的一國兩制 ROC的一國兩制 雖然有差距 但還是可以談43F 03/02 08:20
→ c1951: 吉娃娃為什麼要急著拜領接受PRC版的一國兩制 卻把ROC版的
→ c1951: 一國兩制 當做沒看見? 這不是很悲哀嗎?
→ Nat4zStar: 怎麼 紅跪賓唬爛說不用鳥 被打臉就開始跳到可以談46F 03/02 08:23
→ Nat4zStar: 阿不是很秋的說不用鳥人家 突然又變可以跟人家談了
→ Nat4zStar: 人家27年來的主張從來都沒有變過 這樣叫可以談
→ houseguy: 就不是一個國家，要統一就快打..作文寫再多也沒用49F 03/02 08:24
→ Nat4zStar: 騙誰啊50F 03/02 08:24
推 c1951: 吉娃娃根本就是被人打臉打到腫 不用硬凹了啦51F 03/02 08:26
→ Nat4zStar: 又突然冒出個ROC版本的一國兩制 我從來沒聽過ROC版本的52F 03/02 08:27
→ Nat4zStar: 一國兩制耶 哪位台灣大德提出來的 麻煩貼個新聞或稿子
→ Nat4zStar: 硬凹說不用鳥 被打臉了 又凹說可以談 然後又被27年來
→ c1951: 說要跪舔 蔡政府跪舔日本 跪得比KMT更噁心 卻什麼都沒得到55F 03/02 08:28
→ Nat4zStar: 沒變過的事實打臉 這樣也可以跳針說別人凹?搞笑?56F 03/02 08:29
→ c1951: 突然冒出?  中華民國憲法增修條文 早就一直定義在那了57F 03/02 08:30
→ Nat4zStar: 所以中華民國憲法很強 三民主義統一中國是嗎58F 03/02 08:31
→ c1951: 吉娃娃看不懂 還在那邊亂叫 真的很丟臉耶~~59F 03/02 08:31
→ Nat4zStar: 08:28 那句就是承認KMT跪舔中國嘛60F 03/02 08:32
→ c1951: 本來就是要繼續堅持三民主義統一中國阿 阿不然咧? 都堅持了61F 03/02 08:32
→ Nat4zStar: 開始拿個憲法幻想我們有辦法三民主義統一中國了耶62F 03/02 08:33
→ Nat4zStar: 那要三民主義統一中國 就不用接受92共識了阿
→ c1951: 到民國108年了 就不能繼續堅持 那麼快就想放棄?64F 03/02 08:33
→ Nat4zStar: 直接戰艦戰機開出來 飛彈往對岸射阿65F 03/02 08:34
→ Nat4zStar: 幹嘛要KMT跪舔92共識呢
→ c1951: https://reurl.cc/My78p  看來 你還是不懂92共識 看清楚~~67F 03/02 08:35
Re: [討論] 國民黨還想繼續玩92共識? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
92共識本來就是兩岸都已認定大陸地區+台澎金馬地區 將來會統一 變成一個大中國 而這樣的統一 變成一個大中國的狀態 兩岸(只有kmt)都有這樣的認知 而成為92共識 PRC從1992年一開始直到現在 本就不給模糊空間 堅持一中是指PRC 不給kmt講ROC 於是1992年談判破裂 kmt還是繼續堅持硬要一中各表 國共2方僵持著 就這樣拖了8年 這就是大家一直在講的 所謂的92共識 就是沒有共識的共識 的由來~~
 
→ Nat4zStar: 又跳針跳回去了耶 跳不膩喔?68F 03/02 08:37
→ Nat4zStar: 阿你是覺得大家討論習的言論是討論心酸的是嗎
推 c1951: 吉娃娃就是故意裝看不懂 硬要說人在跳針  這招看多了70F 03/02 08:40
→ Nat4zStar: 不是吧 人家從好幾天前到現在 一直有人講 講過N次了71F 03/02 08:42
→ Nat4zStar: N次是至少大於10次以上
→ Nat4zStar: 習近平的近來言論 講過至少10次以上
→ Nat4zStar: 你也可以堅持一直跳針跳回去
→ Nat4zStar: 裝睡是真的這麼爽是嗎 清醒點好嗎
推 c1951: https://reurl.cc/z686Q  習包子開條件 我們也可以開條件76F 03/02 08:45
Re: [新聞] 台灣不可保有軍隊、需徹底去除中華民國 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
然後綠吱蠢猴就說會開始亂跳你看統一就是這樣 就說了如果真要談判當然兩邊價格都接受才會成交。比方說台灣可 能覺得80塊以上是心中底價才有談的可能，對岸當然也有自己上限 。而對岸當然會先開些芭樂價先殺價來試探，什麼一國兩制，什麼 不給軍隊，這些可能就是20塊30塊的價碼
 
→ c1951: 也就只有吉娃娃 才會把習包子講的話 都當聖旨來拜77F 03/02 08:47
→ Nat4zStar: 人家只是在開條件?這個東西是從27年前到現在都沒變過耶78F 03/02 08:48
→ Nat4zStar: 別人告訴你 對方在幹什麼 要你清醒點別被騙了 這樣叫做
→ Nat4zStar: 別人把對方的話當聖旨來拜喔?
→ Nat4zStar: 把對方的92共識當聖旨來拜 那也就算了 還要去抹黑說不
→ Nat4zStar: 跟著一起拜的人是把對方的話當聖旨來拜
推 c1951: 我們的ROC都已經堅持了108年了 吉娃娃一直急著想放棄83F 03/02 08:52
→ Nat4zStar: 別人告訴你為什麼不跟著一起拜92共識的理由 是因為92共84F 03/02 08:52
→ Nat4zStar: 識就是矮化ROC國格 然後把證據講給你看 結果這樣就叫做
→ Nat4zStar: 把習的話當聖旨來拜? 把證據貼出來叫做拜?
→ Nat4zStar: 媽的 自己才把92共識當聖旨來跪舔膜拜 作賊喊捉賊嘛
→ c1951: 你說27年 其實不對 一國兩制是鄧小平1980年代早就提出88F 03/02 09:01
→ c1951: ROC一直到現在 也都沒接受PRC的一國兩制
→ Nat4zStar: 我是說對岸開出來的條件27年來都一樣 當時還是台灣經濟90F 03/02 09:06
推 c1951: https://reurl.cc/edxXj  韓國瑜第三個QA 現在就是92狀態91F 03/02 09:06
[討論] 韓國瑜:蔡總統不要92共識=不要中華民國?? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 天下雜誌刊登日本媒體人野島剛對韓國瑜的專訪 節錄其中幾段 談九二共識：還是要堅持呀！ Q：比較敏感的問題，就是九二共識跟一國兩制。你說九二共識是一中各表，但對岸說不 是一中各表。
 
→ Nat4zStar: 遠勝對岸 國力差距還沒像現在懸殊92F 03/02 09:07
→ Nat4zStar: 當年開的條件沒變 現在更沒有可能讓步
→ c1951: 是蔡總統不想要ROC這個名號 這就幾乎等於背棄了92共識94F 03/02 09:08
→ Nat4zStar: 這個我記得幾天前就講過了吧95F 03/02 09:08
→ Nat4zStar: 又他媽跳回去 講過超多遍了 又再一次跳回去
→ Nat4zStar: 台灣現在就是 是一個國家的狀態 但是對岸才不鳥事實上
→ Nat4zStar: 是甚麼狀態
→ c1951: 本來就是這樣 國力差距越大 條件只會越差 鄧小平時代當時99F 03/02 09:10
→ Nat4zStar: 92共識也一樣 他才不鳥現在事實上台灣是啥狀態100F 03/02 09:10
→ Nat4zStar: 他就是硬要吞下ROC 這種情況下 你講兩岸現在事實上是
→ c1951: 還提到 台灣可以繼續保有軍隊這個條件咧~~102F 03/02 09:11
→ Nat4zStar: 甚麼狀態 講台灣事實上是個國家 然後?然後對岸就不會想103F 03/02 09:11
→ Nat4zStar: 統一我們嗎?
→ Nat4zStar: 所以韓那篇 韓就是在講幹話阿
→ Nat4zStar: 你韓講現狀是怎樣 對岸就會承認92共識是一中各表嗎
→ c1951: 中共無時無刻想要併吞ROC 所以國防要做好 ROC這名號 要堅持107F 03/02 09:13
→ Nat4zStar: 不會 這就好比講ROC現狀是個國家 對岸也不會放棄打壓108F 03/02 09:13
→ Nat4zStar: 所以講到接不接受92共識跟ROC現狀事實上是甚麼狀態是無
→ Nat4zStar: 關的 因為對岸就不會鳥這套
→ c1951: 到了習包子時代 台灣可以保有軍隊這條件取消了 再過30年111F 03/02 09:15
→ c1951: 中華民國如果繼續原地踏步 也很有可能 不經宣告直接併吞
推 c1951: 反正這論述 各有堅持 誰也別想說服誰 最後就是各說各話

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
作者 nmrfarm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇