※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-16 16:01:51
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
時間 Sat Mar 16 11:20:03 2019
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: ※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/7323/3700361
北市大巨蛋徹夜移樹 網路有直播 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
大巨蛋還未全面復工，但台北市政府已與遠雄達成共識，欲移除光復南路、忠孝東路樹木，這也是市長柯文哲任內第二度重啟移樹。市... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/03/15/realtime/6053005.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
，
: 大
: : 巨蛋籌備會臨時表示希望將說明時間改到15日上午，因議員已經有安排行程只能作罷
，
: 不
: : 料今晚就透過媒體得知要移樹的訊息。
: : 我認為這一段內容有必要讓多數人知道吧
: : 我覺得呱吉應該要拍片說清楚這一段
: : 原本的影片的內容是體育局完全不想溝通
: : 不過這跟事實並不太符合吧?
: 我對移樹沒什麼意見啦
: 但原文下面推文邏輯死去嗎？
: 什麼為何呱吉不說原本有要改時間開會
: 或是說呱吉沒法改時間參加可見沒多在意
: 整件事情時序是這樣
: 2月份或3月初
: 1. 呱吉開始關心樹木相關事件致電體育局
: 2.呱吉與體育局約好3/18(一)討論開會
: 3/14(四)晚上
: 1.體育局致電呱吉希望能改成3/15(五)早開會
: 2.呱吉助理回覆隔天上午已有排行程
: 3.改會議時間作罷，維持3/18(一)開會討論
: 3/15(五)晚上
: 1.呱吉得知移樹即將當晚動工
: 2.呱吉質問為何在3/18(一)開會前即動工
: 3.po影片
: 這樣夠清楚了吧
: 「除非」體育局有提前跟呱吉說過3/15晚要拆
: 「否則」曾想改時間這件事完全不重要
: 如果一定要在週末拆
: 到底體育局拿不拿得出一個很好的理由
: 為何不是3/15(一)開會說明完後下週再來拆？
: 人家不就是要跟你討論樹
: 現在這情況，那請問下週一開會要幹嘛？
: 「您的意思我都了解了，不過我們已經拆了」
: 這樣叫做想溝通？
這樣我想看完整版的回答部分
還有想知道移樹工程的時效性
是否真的如此急迫之類的？
因為呱吉也是個聰明人，
我覺得若他的論述站不住腳，應該也不會po這個影片
總而言之還有很多部分需要釐清，是非對錯也很難現在就下定論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.83.140
※ 文章代碼(AID): #1SZ6jbJu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552706405.A.4F8.html
※ 同主題文章:
03-16 10:11 ■ [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
03-16 10:26 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
03-16 10:38 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
● 03-16 11:20 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
03-16 11:28 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
03-16 11:55 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
03-16 12:34 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
03-16 12:46 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
03-16 12:47 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
03-16 13:20 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
03-17 00:11 ■ Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知
→ : 我論瓜吉變柯黑的可能性1F 03/16 11:20
→ : 但聰明人可能也是有不理性的時候吧 多種可能性@@2F 03/16 11:20
→ : 他想用有腦的方式做一個柯黑的可能性也是有
→ : 他想用有腦的方式做一個柯黑的可能性也是有
推 : 白粉先找找有什麼非得3/15移的理由吧，說不定只是怕下4F 03/16 11:21
推 : 移樹是新芽出來前，期限約在每年3底前，但現場還有35F 03/16 11:22
→ : 3顆，不可能都等到月底
→ : 3顆，不可能都等到月底
急迫性是真的有 不然不用移
現在天氣又很怪 可能難保突然萌芽了 這樣是吧？
推 : 瓜吉就剪掉了阿 你要怎樣看完整的回答?7F 03/16 11:22
→ : 周一會被擋，先移走了事8F 03/16 11:22
※ 編輯: kevinfu0530 (180.204.83.140), 03/16/2019 11:24:05→ : 前面說「紀錄過程就要誠實」結果下面說因為太過冗長所9F 03/16 11:22
→ : 以剪掉？這是誠實的紀錄過程的方式？
→ : 以剪掉？這是誠實的紀錄過程的方式？
依照網路討論度那麼高，估計沒幾個小時他應該會出來說明
就等吧～
推 : 台灣藍綠哪個政治人物不聰明的？但為什麼會常有奇怪的11F 03/16 11:23
→ : 言論？因為有其他的考量啊
→ : 言論？因為有其他的考量啊
推 : 解釋的部分沒放出來 然後怪人沒解釋 很棒13F 03/16 11:23
→ : 才差兩天而已，是能移多少樹啦，白粉硬要護航柯市府強14F 03/16 11:23
→ : 幹移樹
→ : 幹移樹
→ : 笑死了，里長護樹團對提早都沒意見，沒開會到的議員16F 03/16 11:23
→ : 7pupu
→ : 7pupu
推 : 北七嗎 33顆定一個禮拜移11顆...18F 03/16 11:23
→ : 解釋的部分被呱吉剪掉了。這呱吉自己講說有剪掉19F 03/16 11:24
→ : 你兩天移33顆是準備被幹上天嗎20F 03/16 11:24
※ 編輯: kevinfu0530 (180.204.83.140), 03/16/2019 11:25:56推 : 其實該去找的應該是315那天講了什麼東西21F 03/16 11:25
推 : 我大瓜吉說的算22F 03/16 11:25
推 : 什麼叫差兩天，就是為了不妨礙人民選在週末移樹，等開完會23F 03/16 11:25
→ : 2天33顆是當移樹是拔起來就帶走嗎....24F 03/16 11:26
→ : 是要再下一個週末才能做吧25F 03/16 11:26
※ 編輯: kevinfu0530 (180.204.83.140), 03/16/2019 11:26:47→ : 你以為周末就沒人喔，笑死人26F 03/16 11:28
![[圖]](https://i.imgur.com/KFiaSxoh.jpg)
→ : 下。那根本是司馬昭之心28F 03/16 11:28
沒有完整影片就沒有誠意，唉
推 : 呱吉的影片能夠激起這樣的討論沒有柯黑來亂 感覺蠻好的29F 03/16 11:28
推 : 拖過3月底整個移樹工程又要延後一年。30F 03/16 11:29
※ 編輯: kevinfu0530 (180.204.83.140), 03/16/2019 11:30:15推 : 移樹有時效，又得在周末，一拖 難不成拖到明年喔31F 03/16 11:31
→ : 怎麼會沒柯黑 一堆見縫插針的32F 03/16 11:31
→ : 如果移樹要在周末，先前18日的協調會根本不應該訂在1833F 03/16 11:32
→ : 日，市府人員大概發現訂錯時間，所以才強硬改在15日，
→ : 日，市府人員大概發現訂錯時間，所以才強硬改在15日，
推 : 好吧 我指的是跳針柯黑 不斷抹紅抹黑那種35F 03/16 11:33
→ : 而且還隱含了，就算協調會失敗，市府還是要硬幹36F 03/16 11:33
推 : kkc文就一個跳針仔可以去看 XD37F 03/16 11:34
→ : 市府應該要出來回應就是了 兩邊都有各自站得住腳的立場38F 03/16 11:34
→ : 喔喔 這裡也有39F 03/16 11:35
推 : 幾天內移幾顆不是問題，人工出的來甘伍差?40F 03/16 11:39
推 : 市府的立場就是依法行政最站的住腳，而不是要照著一個議41F 03/16 11:40
→ : 員的意見去做改變
→ : 員的意見去做改變
→ : 說兩天內有移動上限這邏輯我比較不通43F 03/16 11:40
→ : 邱大議員說太過冗長所以沒剪進去 呵呵 民主開箱44F 03/16 12:01
推 : 民主開箱就是只剪對我有利的畫面45F 03/16 12:07
推 : 協調會失敗移樹就叫硬幹？46F 03/16 12:10
→ : 我看你國家繼續空轉好了，要空轉多久呀
→ : 從2013空轉到2018
→ : 你光復南路幾棵樹要移幾年呀？
→ : 我看你國家繼續空轉好了，要空轉多久呀
→ : 從2013空轉到2018
→ : 你光復南路幾棵樹要移幾年呀？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享