※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-11 15:50:32
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 加入熊貓，高雄觀光起飛？
時間 Mon Mar 11 11:45:55 2019
今天跟台北市立動物園確認，
養貓熊的費用一年約200-300萬，
保育員大約200萬。
整體來說不會超過500萬/年。
新光館花了很多錢，但是是企業贊助，政府沒什麼負擔。
旅客的部分大貓熊來台、生小貓熊這兩次都可以看到觀光人數大幅上升（高於平均值許多
），貓熊確實能夠帶動動物園的觀光收益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.39
※ 文章代碼(AID): #1SXTdruJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552275957.A.E13.html
噓 : 唬爛喔，台北市參觀人數上昇也只有兩次1F 03/11 11:46
推 : 找企業冠名贊助就養的起2F 03/11 11:47
→ : 那兩次後就恢復原狀3F 03/11 11:47
→ : 這個錢的話看起來是還好4F 03/11 11:47
推 : 如果500萬那還OK5F 03/11 11:48
→ : 壽山的動物都DDP時期養的可以放生 專心養熊貓賺觀光財6F 03/11 11:48
推 : 感謝巧芯！！！7F 03/11 11:48
→ : 觀光人次都有逐年提升啊8F 03/11 11:48
→ : 如果只要500萬..那我覺得高雄會引進9F 03/11 11:48
→ : 有求證有推~~~10F 03/11 11:48
→ : 圓仔那年，突破400萬人11F 03/11 11:48
推 : 除非有企業贊助啦 不然花這種錢 鐵定被拿來操作12F 03/11 11:48
→ : 補推13F 03/11 11:49
→ : 而且技術人才可以直接從台北請 應該上手更容易14F 03/11 11:49
推 : 巧芯推一個15F 03/11 11:49
→ : 還沒算建立場館的成本 其實很貴16F 03/11 11:49
→ : 場館一定找得到企業贊助啦17F 03/11 11:49
推 : 觀光人次一部份也是受惠於經濟自2009年起持續回升18F 03/11 11:50
→ : 我有說場館很貴，但台北市是新光贊助所以沒花錢，不是19F 03/11 11:50
→ : 很划算嗎對市民來說～
→ : 很划算嗎對市民來說～
→ : 所以場館企業贊助的話其實不貴啊21F 03/11 11:50
→ : 但總不可能每年都生圓仔吧22F 03/11 11:50
→ : 就只有首映那兩年有變高好嗎23F 03/11 11:50
推 : 印象中會有對岸的人先陪一段時間，等熟悉環境後才回去24F 03/11 11:50
→ : 熊貓這個只要不虧錢 多養的話只有加分25F 03/11 11:50
噓 : 什麼都不要做在辦公室裝死才不會被綠共黨靠北啦，不做26F 03/11 11:51
→ : 就是最好的台灣，懂不懂啊
→ : 就是最好的台灣，懂不懂啊
→ : 第二年就恢復原狀28F 03/11 11:51
→ : 光是冠名熊貓館叫做「新光館」對企業而言就是有誘因的29F 03/11 11:51
→ : 了
→ : 了
噓 : 只有來那年跟生小隻的那年有明顯上昇啊31F 03/11 11:51
推 : 昨天就有人亂帶風向5000萬，結果少個032F 03/11 11:52
→ : 場館當然找義大~33F 03/11 11:52
→ : 但是入館後去看熊貓的人還是一直都很多是真的，我大學234F 03/11 11:52
→ : 011年時就是在熊貓館做服務學習，很明顯逛的人比其他館
→ : 多很多哦
→ : 011年時就是在熊貓館做服務學習，很明顯逛的人比其他館
→ : 多很多哦
推 : 支持巧芯！！！37F 03/11 11:52
→ : 是說台北市不用給大陸租金嗎？38F 03/11 11:53
→ : 有求ˊ證給推39F 03/11 11:53
→ : 巧芯還在熊貓館服務學習唷....40F 03/11 11:53
推 : 如果可以增加收入 給推 一方面也希望本土物種投入的資源41F 03/11 11:54
→ : 能夠增加
→ : 能夠增加
木柵經驗…貓熊商機60億？北市「祝福高雄」 | 陸擬贈高雄貓熊 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
貓熊可能入主高雄壽山動物園，高雄市觀光局長潘恒旭昨樂觀預估，貓熊進駐高雄壽山動物園後，一年至少會有十億元以上的收入，帶動周邊餐飲的至少有五十億元。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/03/10/realtime/6028877.jpeg&s=Y&x=58&y=0&sw=1164&sh=777&exp=3600)
→ : 不用啊我們就是送山羊跟梅花鹿當禮物給對岸44F 03/11 11:55
推 : 500萬真的可以考慮45F 03/11 11:55
→ : 對 我在貓熊館限制大家參觀時間還有請遊客不可以開閃46F 03/11 11:56
→ : 光燈
→ : 光燈
推 : 不虧錢很好，但虧錢的機率很高48F 03/11 11:57
推 : 台灣又不是大馬那麼窮 堂堂一個熊貓養不起 別丟臉了49F 03/11 11:57
→ : 我非韓粉也支持養貓熊
→ : 我非韓粉也支持養貓熊
推 : 只是壽山有什麼其他東西可以吸引觀光一直看熊貓也會膩這51F 03/11 11:57
→ : 也是要考慮的地方
→ : 也是要考慮的地方
推 : 只要把DDP國營事業肥貓放生2隻，就可以有2隻肥宅熊貓53F 03/11 11:57
→ : 該是時候整頓壽山動物園了54F 03/11 11:58
→ : 趁機叫市長撥點預算弄
→ : 趁機叫市長撥點預算弄
→ : 所以我可以證明2011年的時候，就算旅客人次沒有再暴漲56F 03/11 11:58
→ : ，搶看貓熊的人還是非常多（那時政大每天都會安排2-3
→ : 個服務學習的學生在貓熊館引導人潮）
→ : ，搶看貓熊的人還是非常多（那時政大每天都會安排2-3
→ : 個服務學習的學生在貓熊館引導人潮）
推 : 有求證給推59F 03/11 11:58
→ : 木柵不看團團圓圓還可以看其他東西壽山之前去過一次真60F 03/11 11:58
→ : 的沒什麼可以看
→ : 的沒什麼可以看
推 : 應該是這樣說 沒特別的東西 動物園遊客數就差不多那樣62F 03/11 12:00
推 : 我好像從小到大 進去壽山動物園 只去過一次而已 真63F 03/11 12:00
→ : 的那裡的環境 就很像只是在爬山而已
→ : 的那裡的環境 就很像只是在爬山而已
→ : 但是熊貓肯定是動物園內的明星動物65F 03/11 12:00
推 : 巧芯呀，三重怎麼都沒大咖助選呀?66F 03/11 12:00
推 : 先去找盤子贊助建館再來談好嗎67F 03/11 12:01
→ : 只要去了動物園 會看熊貓的肯定不少68F 03/11 12:01
→ : 你先考慮一下木柵跟壽山兩個動物園面積好嗎69F 03/11 12:01
→ : 旅客人次沒顯著上昇就沒意義啊…只是表示本來就會進去的70F 03/11 12:02
→ : 人都先看貓熊
→ : 人都先看貓熊
→ : 不過我還是覺得 熊貓這種東西 真的要詳細討論 找出72F 03/11 12:02
→ : 額外的經費不增加市府的負債為原則 不然我覺得 高雄
→ : 其實蠻缺這種景點的
→ : 額外的經費不增加市府的負債為原則 不然我覺得 高雄
→ : 其實蠻缺這種景點的
→ : 本來就會進去的不會造成增加的效益75F 03/11 12:03
→ : 有時候人家來高雄玩 還有點不知道 高雄哪裡可以玩76F 03/11 12:03
推 : 還是不要虐待熊貓好了 到時候高雄又是民進黨上台難以想77F 03/11 12:04
→ : 像熊貓的處境
→ : 像熊貓的處境
→ : 每次講一講 就是什麼鳳儀書院、駁二、旗津、佛光山79F 03/11 12:05
→ : 、靜園 其實蠻無聊的
→ : 、靜園 其實蠻無聊的
→ : 我是強調台北的經驗並不會花到上千萬才對81F 03/11 12:05
→ : 大東、衛武營 這種更不用說了 如果沒看展 覺得很無82F 03/11 12:06
→ : 聊
→ : 聊
→ : 熊貓好啊，讓高雄不要只有藍綠，認識一下甚麼叫是非黑白XD84F 03/11 12:06
推 : 謝謝資訊85F 03/11 12:10
→ : 2~3百萬該有很大一部份是空調的費用。86F 03/11 12:10
→ : 高雄的氣溫想到就可怕。
→ : 高雄的氣溫想到就可怕。
推 : 高雄要開空調的時間更長 經費應該比這個高88F 03/11 12:14
→ Wand …
![[圖]](https://i.imgur.com/L0KL00R.jpg)
→ : 另外 近幾年到動物園參觀的人有超過一半都會去貓熊館，93F 03/11 12:27
→ : 不說高雄，但台北市的貓熊館經營的不錯啊！
→ : 不說高雄，但台北市的貓熊館經營的不錯啊！
→ : 那之前沒熊貓館的入園人數有嗎？95F 03/11 12:28
推 : 熊貓中國要送除非政治考慮 沒道理不收啊96F 03/11 12:31
→ : 動物中的天龍人 熊貓耶…
→ : BTW 我覺得最後應該收不到 反對方不用太在意ㄏㄏ
→ : 動物中的天龍人 熊貓耶…
→ : BTW 我覺得最後應該收不到 反對方不用太在意ㄏㄏ
推 : 推巧芯99F 03/11 12:40
→ : 韩国瑜一统中国，取代习近平100F 03/11 12:44
噓 : 別人種的水果又香又甜又便宜，我也來種好了。101F 03/11 12:45
推 : 哈哈 還招搖一年三千萬 誇張102F 03/11 12:48
推 : 巧芯不要靠攝影機太近103F 03/11 12:49
推 : 推~韓黑不要那麼急好嗎104F 03/11 12:54
→ : 之前就有新聞，國外動物園不爽花太多錢養熊貓，因為規格105F 03/11 12:54
→ : 設備都要符合中國要求，還要付租借費之類權利金，把熊貓
→ : 退還中國了
→ : 設備都要符合中國要求，還要付租借費之類權利金，把熊貓
→ : 退還中國了
推 : 其實壽山跟愛河、西子灣、旗津、新崛江、駁二是連在一108F 03/11 12:56
→ : 起的，如果這一帶能有完善規劃，光這一帶就能玩1-2天了
→ : 只是說來簡單做來難
→ : 起的，如果這一帶能有完善規劃，光這一帶就能玩1-2天了
→ : 只是說來簡單做來難
→ : 抱歉剛才動物園的數字運算有誤，補上正確數字。不過基111F 03/11 12:59
→ : 本上還是超過5成都會去貓熊館
→ : https://i.imgur.com/23VsFQ0.jpg
→ : 本上還是超過5成都會去貓熊館
→ : https://i.imgur.com/23VsFQ0.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/23VsFQ0.jpg)
推 : 不過有五成會去貓熊館 跟 因貓熊館而來的有五成是不太一樣114F 03/11 13:02
→ : 的
→ : 的
推 : 推巧芯116F 03/11 13:04
推 : 人家蘋果日報訪問台北市就有講是300萬了117F 03/11 13:04
推 : 一定會賺 我台北親戚全家要下來支持韓總的政策118F 03/11 13:07
推 : 身為動物愛好者，覺得高雄有能力，有規劃那就引進來呀～畢119F 03/11 13:08
→ : 竟南部居民也不太可能為了看熊貓專程北上去動物園吧？順道
→ : 可能性都不高了
→ : 竟南部居民也不太可能為了看熊貓專程北上去動物園吧？順道
→ : 可能性都不高了
→ : 巧芯提供一下木柵動物園的預算來比較吧122F 03/11 13:13
→ : 看新聞壽山一年預算才3000多萬元 你貓熊就花500萬 是要
→ : 他動物吃什麼？
→ : 看新聞壽山一年預算才3000多萬元 你貓熊就花500萬 是要
→ : 他動物吃什麼？
推 : 推125F 03/11 13:57
→ : 有沒有木柵兩棲館/企鵝館人數？ 一般人都是全看一輪？126F 03/11 14:00
→ : 看起來有四成的遊客去了動物園卻懶得看熊貓，我小孩是一
→ : 定要看到大象長頸鹿企鵝，熊貓可有可無....
→ : 看起來有四成的遊客去了動物園卻懶得看熊貓，我小孩是一
→ : 定要看到大象長頸鹿企鵝，熊貓可有可無....
推 : 推巧芯129F 03/11 14:08
推 : 推巧芯 什麼時候還要唱歌130F 03/11 14:42
推 : 把動物園總預算列出來 在看熊貓會佔裡面多少比例 詳細131F 03/11 15:23
→ : 整理出來才有說服力只講五百萬太簡化了
→ : 整理出來才有說服力只講五百萬太簡化了
推 : 中國免費贈送的不會太貴 但如果是租借的一年要多100萬美金133F 03/11 15:34
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享