顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-06 21:58:19
看板 HatePolitics
作者 Kaids (凱凱)
標題 Re: [討論] 韓我覺得被過分黑了
時間 Fri Apr  5 14:00:30 2019


※ 引述《valender (槍在手)》之銘言:
: 真的嚴重的是蔡英文選前對勞工講的 這才叫詐欺
: 接下來就是農業這塊
: 說農業產值小的 可能沒經濟概念
: 石化業產值最大 比台積電還大的多 但要扣掉進口石油成本呀 還要扣掉多數分給股東
: 但農產品幾乎是高雄人淨賺
: 農漁民占高雄人口約一成 好幾十萬人 可以立刻改善生活
: 反之很多大投資 直接受益的可能不到一萬人 而且時間要比較久
: 那優先發展農業錯在哪?

我喜歡原PO這段論點。

小英在當總統前有個論點也許打動非常多人,

她認為台灣的問題不在「患貧」而在「患不均」。

事實上這已經預告了她對於創造財富的想法非常有限,

而想要重新分配財富的動機十分強烈。

因此上任以後大刀闊斧的實施年改,並從軍公教下手,

因為軍公教自始就不是民進黨的票源,

同時製造階級對立,塑造軍公教盡是好吃懶做之流卻享有優渥的退休金的形象,

加上軍公教傳統上是外省人佔據的行業,一併製造省籍對立,

讓勞工仇視軍公教以取得輿論的高度支持。

即便我支持年改,但是我對於透過製造對立以取得正當性的手段非常厭惡。

要知道這些福利待遇都是公開透明的資訊,

人人都可以報考軍公教。一堆人受不了軍公教枯燥或是沒有自由的工作內容

而不選擇這個行業,卻回過頭來眼紅,這是何道理?

覺青對於勞工面對私人公司福利短少的抗議簡直是人溺己溺,

對於軍公教福利短少而抗議卻極盡嘲弄之能事,這又是什麼道理?

三年下來,事實證明,小英總統這種挖小錢花大錢的作法完全沒有改善

財富分配的問題,否則1124怎麼會輸掉基層的票?



今天韓導的作法讓我欣賞的地方是,他的做法可能是實實在在

可以讓財富進到基層手裡的做法。而幫忙找通路的作法是一種


創造財富的作法,而不是挖東牆補西牆的做法:畢竟你不太能想像


找通路讓哪些其他行業的利益受傷了(盤商除外)

當然我語帶保留,因為我並不知道這些利益是不是真的回到農漁民的手上

但是下次選舉就可以見真章了。

所以即便高雄的農業人口很少、產值很低,但是韓在做的不是讓高雄變成

農業大城,而是在履行小英總統做不到的財富分配,而且是用創造財富的方法

而不是用挖東牆補西牆的做法。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.220.21.80
※ 文章代碼(AID): #1Sfky3o2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554444035.A.C82.html
jeffson231: 20年前景氣好誰要當軍公教...1F 04/05 14:01
XX9: 大方向都正確,只是過程怎麼排除阻力,各有各的方法2F 04/05 14:02
jeffson231: 打成好吃懶做根本不該...要拿人家錢要有禮貌點好嗎?3F 04/05 14:03
jeffson231: 政務官為何不改?可以改要一致啊
kuninaka: 20年前景氣已經不好了5F 04/05 14:04
kuninaka: 是30年前才好
jeffson231: 蔡英文搞電力的方式 不只企業不願投資 農漁民的成本也7F 04/05 14:08
jeffson231: 上升...難怪會反
gfsog: 蔡上任只有一個字可以形容: "亂"9F 04/05 14:13
MVPGGYY: 以前一堆塞錢走後門要進去當公教的,哪裡沒人要當?10F 04/05 14:24
kuninaka: 存款18% 沒人要當?11F 04/05 14:26
f124: 沒人要當(X) 考不上(O)12F 04/05 14:26
MVPGGYY: 小時候親身看過一堆這種要走後門進去當公教的事,說沒人13F 04/05 14:29
MVPGGYY: 要當真的太好笑
MVPGGYY: 連泛公營機構都一堆人搶破頭
kepf: 我也一開始支持軍公教改革,看到風電 錢沾分贓 核能棒幾百億16F 04/05 14:34
kepf: 運回,這種改革,有腦真的支持不下去
MVPGGYY: 有腦的會不知道政府預算跟年金基金是分開的嗎?18F 04/05 14:37
kepf: 政府預算花好花滿 拿去分贓派系是吧19F 04/05 14:38
MVPGGYY: 然後說軍公教被汙名,可是完全省略一開始人家好聲好氣的20F 04/05 14:40
MVPGGYY: 跟你談,結果從坐談會就開始辱罵秀下限,到後續799壯士一
MVPGGYY: 堆脫序行為,手指頭斷了不去接,被幹去哪來開記者會等等
MVPGGYY: ,最後被整個社會汙名後才來怪人,這種去掉中間一大段的
MVPGGYY: 去脈絡化說法真強XD
MVPGGYY: 你不如直接說傷害到自己的利益所以反對,我還覺得合跟誠
MVPGGYY: 實一點XD
taro720607: 推,講的好27F 04/05 14:53
DodoEric: 推啊28F 04/05 14:58
zeumax: 799就已經是後期的事情了,前面就開始了29F 04/05 15:05
zeumax: 脫序只是讓軍公教欠缺有人再去發聲,前面已經有很長時間醞
zeumax: 釀是貪婪老人
bottger: 某M倒果為因 軍公教和其退休年金被污名化可是早在那之前32F 04/05 15:07
bottger: 就被大量的網路側翼媒體帶風向好嗎
MATTANDLOLI: 蔡的問題是勞保農保也沒弄好。難道勞保不怕破產嗎?34F 04/05 15:07
MATTANDLOLI: 除了調高自提延後破產還做了啥?還年金改革勒
MATTANDLOLI: 只會挖軍公教,挖完勞保還是要死。我也不是軍公教,
MATTANDLOLI: 不過整死他們不符合公平正義
mmes: 講得好38F 04/05 15:17
MVPGGYY: 前面是多前面? 這從扁馬總統就開始要改了XD39F 04/05 15:20
MVPGGYY: 勞保本來就也該改啊,這跟壽命有關,跟職業無關
MVPGGYY: 馬總統的確是加深了他們貪婪的印象啊,連馬總統來都談不
MVPGGYY: 好,這就跟政黨無關了
shiraby: 原來如此 民進黨真陰險 覺青真無腦 韓總大方向真對(筆記43F 04/05 15:42
shiraby: )
siamen: 某M真猛 原來軍公教態度不好政府就可以轉生氣直接抹下去45F 04/05 15:45
siamen:  你的政府是三歲小孩開的嗎
siamen: 沒有一點中心思想跟價值? 說好的福利要拿走本來就該以尊
siamen: 重跟抱歉的心態去改
MVPGGYY: 你可以說說開蔡政府公開發言有抹他們什麼? 旁邊的不算哦49F 04/05 15:57
MVPGGYY: ,不然網路嘴炮都當成蔡政府發言了
MVPGGYY: 尊重跟抱歉的發言不少,倒是反年改的從頭到尾都是茹罵
askemm: 樓上去查段宜康委員在年改期間的發言,真是尊重跟抱歉啊XD52F 04/05 16:22
shaun0203: 幻想文53F 04/05 16:31
MVPGGYY: 立委哦XD 我說中央政府耶54F 04/05 16:31
MVPGGYY: 我記得中央政府都還幫忙切割退休軍公教不等於799
hao0313: 綠共黨左砍軍公教 右灑8800億前瞻+兩兆風電56F 04/05 16:54
bottger: 對對對 基金會辦得好 網軍側翼帶風向沒煩惱57F 04/05 17:21
bottger: 小英最無辜 民進黨最善良 軍公教最無恥
dazzzlee: DPP搞年改根本只是為了刷仇恨感 那為何司法官年金沒改59F 04/05 17:34
dazzzlee:  當初年改在立法院通過時DPP立院黨團在立院歡呼的嘴臉
dazzzlee: 跟殲滅敵人時的嘴臉沒啥不同
ERIE34: 拜託軍公教還用抹?光是直播他們自己人的發言就引來平民62F 04/05 22:40
ERIE34: 仇恨值上升,一堆活在同溫層何不食肉靡的,連我家深藍看了
ERIE34: 都罵(他超討厭dpp,根本不可能被洗腦)
ERIE34: 政府對軍公教發言也沒很激烈,頂多忠實直播衝突現場,讓大
ERIE34: 家見識到同溫層嘴臉。不然要像兩蔣時代媒體替軍公教擦脂
ERIE34: 抹粉、美化用詞才叫公正中立?
warchiefdodo: 年金改革一堆國家都在作68F 04/05 23:09
warchiefdodo: 對dpp最痛的還是一例一休跟打柯
warchiefdodo: 基乎把非覺青年青人都打到柯那裏

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 Kaids 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇