顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 663
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 20:39:33
看板 HatePolitics
作者 eighties (old boy)
標題 Re: [討論] RJ怎麼黑了？
時間 Sun Apr  7 07:20:04 2019

看了有點感慨

RJ美國行硬到爆，被媒體聯合排擠，也有被大熊為了皇城之內和氣請出場的橋段

現在這樣人人喊打。或多或少讓人聯想起這陣子的風聲: 打柯身邊的人


但是身為半個理性雞排柯粉
我想還是回歸本質就事論事

隔行如隔山。一支農藥禁用到底有什麼利弊，對社會安全的效益又如何

大家各執一詞，莫衷一是

但這支藥既然用了那麼久用量又大
環境影響方面總應該能講出明確的是非


RJ跟知名農友論戰到最後變成落水狗
說穿了RJ畢竟不是農民，而且知名農友算得上當紅炸子雞
開局就劣勢，怎麼玩

除非找到知名學者背書 (最好沒什麼政黨色彩)
否則連我這種還算支持RJ的人都說服不了
還不如認賠殺出，不要把傷口越挖越大


--
前幾天看到學術界的人私下為陳明通抱不平
說他講得沒錯，只是不會講官話語句不夠漂亮
順便抱怨農友難搞，特別有錢有勢有選票而且特會找議員的大農

我外行。只能說各行都有不為人知的辛酸
所以回到本題

要挑戰別人的專業，請幫自己增加更多說服力
否則還不如承認GG，另尋議題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.48
※ 文章代碼(AID): #1SgJGcNx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554592806.A.5FB.html
※ 同主題文章:
　 04-06 19:57 Kay731. ■ [討論] RJ怎麼黑了？
　 04-06 22:34 kronioel. ■ Re: [討論] RJ怎麼黑了？
● 04-07 07:20 eighties. ■ Re: [討論] RJ怎麼黑了？
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 其實重點不是巴拉刈該不該禁1F 04/07 07:25
→ gn02118620: 而是他用抹紅的方式打林佳新 所以爆了
→ gn02118620: 但他也道過歉了 我是覺得就講錯話 不需要一直追殺他
→ gn02118620: 學術界為陳明通抱不平? 深綠學術界吧 XDDD
→ gn02118620: 陳明通去見中聯辦時怎麼不批評自己幫一國兩制背書?
→ gn02118620: 陳明通就是個為了官位當走狗的咖而已
→ gn02118620: 至於巴拉刈該不該禁 從農民角度來看不該 從醫界角度來
→ gn02118620: 看應該 這沒有一定的結論
→ gn02118620: 就跟死刑該不該廢一樣 或者墮胎到底合不合法一樣
→ gn02118620: 各有各的立場
推 amare1015: 一定有傻屌把他往死裡打的 可是給這些有心人士打他機會11F 04/07 07:39
→ amare1015: 的是他自己 這沒辦法啊
→ somehog: 他不抹紅人家，禁不禁藥都可以討論很久13F 04/07 07:45
→ somehog: 敗在抹紅扣帽的手法太粗劣
→ tarcowang: CCT不是說有人要搞親柯人士，現在就是了啦15F 04/07 07:47
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 扣帽子大家都會啦 RJ被公幹是因為他比較有名 他沒名氣16F 04/07 07:51
→ gn02118620: 沒人會整天鳥他
噓 kaku6: 重點是講人祖國吧18F 04/07 07:53
推 kuninaka: 這件事情就他自己搞上的阿 沒人要搞他阿19F 04/07 07:53
→ kuninaka: 有人要他去林佳新FB嗆聲？
→ kuninaka: 有人要他一直拐彎發文？
→ somehog: 自已授人以柄還怪别人搞他？22F 04/07 07:57
推 fleetindark: RJ後面還很有戲，這時候就要套用龍介的名言:23F 04/07 08:04
→ fleetindark: 殿殿看，看久9有一條線
推 a80563: 就扣人家紅帽子還一邊道歉一邊跟人家辯感覺很差25F 04/07 08:13
→ znck: 自爆跑去對方粉專講祖國 這誰受的了啊？26F 04/07 08:14
推 sheekat: 刪文了沒啊，到底可以多沒品……27F 04/07 08:15
推 tearsofeos: 其實重點不是跟誰戰農業，本來事情大家就有不同想法28F 04/07 08:16
→ tearsofeos: 跟見解，要是那裡有錯就更正這樣，但是讓人感覺一開
→ tearsofeos: 始就用以上對下的態度去po文，再加上跑去對方Fb抹紅
→ tearsofeos: 之後回應又有很多棉裡藏針的地方，就踩到很多人的底
→ tearsofeos: 線了，還是希望RJ蛻變加油，自媒體不容易
推 jesiuty: 林原本死忠Dpp的看破才轟Dpp被這樣抹當然爆氣 賴也被抹紅33F 04/07 08:51
→ jesiuty: 了 這種手法 就是Dpp一慣套路 也是最被唾棄的 不是綠的再
→ jesiuty: 怎樣也不會做這種事 會被黑不是沒原因
推 kichyo: 這篇中肯 rj錯在什麼議題都要沾一點 跟那些什麼都懂的名嘴36F 04/07 09:53
→ kichyo: 越來越像
噓 vimeo: 哪個學術界講來聽聽，你這不是轉個彎又在黑農民嗎？38F 04/07 11:31
→ vimeo: RJ不是農民、或農業領域的研究人員 並不要緊，重點是他連抓
→ vimeo: 的資料都是偏頗的，只為了打林佳新
推 spongegod: 爆的原因不是因為巴拉掛，而是他起手先抹人祖國，還是41F 04/07 11:47
→ spongegod: 曾經是鐵綠的佳新
→ spongegod: 農藥或農產品的信任議題本就可以討論，但起手這樣抹有
→ spongegod: 誰會覺得他是來討論的
推 abc32521: 扣紅帽子 才是這次被大家厭惡的主因45F 04/07 15:11

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　
作者 eighties 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇