※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-02 17:09:22
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] Kuso宅卡啦 名單奉上
時間 Tue Apr 2 13:47:35 2019
![[圖]](https://i.imgur.com/gAZCheMh.jpg)
不用回的大概會每串都貼
請問你有沒有注意你圈的時間寫下午?
邀請時間是上午?
代表上一個人打字到邀請中間完全沒人說話
你質疑這群組484涼了還比較有理
質疑時間怪怪的
還是你想說有人造假?
--
公公路路三三大大殺殺手手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人
◢≡◣◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\
俺俺在在哪哪?′‵3 = = ◥◥ ○︵○◥● 昌昌昌昌昌昌!!
\●/ \●/ \●/ ◥◥▼ ◤ ◣◣˙ ◢◢◤ ◣＊\ ◢
■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄▄
＜\ ＜\ ＜\ ▄▄▄●▄●▄▄ ▃▃▃●▃▃●▃▃ ▃▃▃●▃▃●▃▃ ψxyzdragon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.200.156
※ 文章代碼(AID): #1SelTxD- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554184059.A.37E.html
※ 同主題文章:
04-02 13:11 ■ [轉錄] Kuso宅卡啦 名單奉上
04-02 13:28 ■ Re: [轉錄] Kuso宅卡啦 名單奉上
● 04-02 13:47 ■ Re: [轉錄] Kuso宅卡啦 名單奉上
04-02 14:29 ■ Re: [轉錄] Kuso宅卡啦 名單奉上
04-02 15:08 ■ Re: [轉錄] Kuso宅卡啦 名單奉上
04-02 16:08 ■ Re: [轉錄] Kuso宅卡啦 名單奉上
04-02 16:44 ■ Re: [轉錄] Kuso宅卡啦 名單奉上
推 : 這兩張是不同東西吧1F 04/02 13:48
→ : 希望有更多證據而已啊，有啥問題?2F 04/02 13:50
推 : 名字也不一樣，可能是不同手機的螢幕？3F 04/02 13:50
針對這種指控,謹慎點沒什麼不好我只是覺得這種LINE原本功能就能解釋過去的質疑很弱啊
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 04/02/2019 13:52:44
推 : 林冠任有跟你一樣的疑問4F 04/02 13:51
推 : 因為內應被抓出來了 綠共被打到痛腳5F 04/02 13:51
推 : 真的有抓到，那是好事一件啦6F 04/02 13:53
→ gn02118620 …
推 : 應該是不同手機啦 一個iphone, 另一個看起來像android8F 04/02 13:54
推 : 不知道為什麼直接翻拍手機那張的「金牌霖邀請JimChen」9F 04/02 13:54
→ : 加入」有種塗抹感 大家自己仔細看一下
→ : 加入」有種塗抹感 大家自己仔細看一下
推 : 哈哈哈 看到大柯黑在那仔細看 真感人11F 04/02 13:55
推 : 圖有沒有加工 很容易抓啦 被抓到就囧了12F 04/02 13:55
→ : 你自己看看啊 我是覺得有啦13F 04/02 13:55
→ gn02118620 …
推 : 我也希望有更多證據能出來啊 越透明越好XDDDDDDDDDD15F 04/02 13:56
→ : 柯p內部的事 柯黑好關心阿16F 04/02 13:56
→ : 而且翻拍那張的上一個留言好像是貼圖 截圖的那張的上一17F 04/02 13:56
→ : 個留言是照片
→ : 個留言是照片
→ gn02118620 …
→ : 我關心不是照片 而是大柯黑恨柯入骨的 一直在護21F 04/02 13:57
→ : 這種爆料還是小心點比較好22F 04/02 13:57
推 : DPP的尿性來看 亂爆不會被告才有鬼 爆料的都不怕 你擔23F 04/02 13:58
→ : 心什麼
→ : 心什麼
→ : 其實超好笑的，柯黑一直幫柯文哲粉絲團護航25F 04/02 13:59
→ gn02118620 …
推 : 怎麼要更多證據求證而已，是在爆啥氣？27F 04/02 13:59
推 : 幹你媽的民進黨黨工 我知道你們在看 繼續搞阿28F 04/02 13:59
→ gn02118620 …
→ : 塗抹感是3小30F 04/02 14:00
推 : 好吧 也挺像螢幕裂痕的 我沒意見啊31F 04/02 14:01
→ gn02118620 …
→ : 但邀請加入的前一個留言兩張照片確實不太一樣...34F 04/02 14:01
一個是貼圖,一個是照片 連時間也不一樣啊這就要問問該手機的主人是不是有刪除訊息了
推 : 保護貼破了35F 04/02 14:02
推 : 就說是不同手機了還在歡36F 04/02 14:02
推 : Hehe37F 04/02 14:02
→ gn02118620 …
推 : 看到柯黑這麼希望和諧這件事 真的好感人39F 04/02 14:06
推 : 可能有刪除訊息吧40F 04/02 14:06
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 04/02/2019 14:06:42→ gn02118620 …
→ : 「下午11:38」的那則訊息非常靠螢幕右邊 應該是手機主人42F 04/02 14:07
→ : 有人是黨工吧?黨工緊張了43F 04/02 14:07
→ gn02118620 …
→ : 自己的留言 後來刪除也有可能45F 04/02 14:07
推 : 刪訊息不是會有 已收回訊息嗎46F 04/02 14:07
刪除訊息不會有任何痕跡,跟收回是不一樣的功能但是刪除就是自己看不到而已
→ gn02118620 …
推 : gn的急迫感又來了48F 04/02 14:08
推 : 刪對方傳來的訊息會直接什麼都看不到49F 04/02 14:08
→ gn02118620 …
→ gn02118620 …
推 : 臉書上有好幾個柯粉去留言要他講清楚一點都被封鎖了55F 04/02 14:13
→ gn02118620 …
→ : gn這篇沒人說你黑柯文哲啊，你在爆氣啥？反正罵柯粉不59F 04/02 14:14
→ : 奇怪，解釋的更清楚，不就會更多人相信嗎？60F 04/02 14:14
→ : 用成本是吧？61F 04/02 14:14
→ : 大概是1個是10點28分的圖,1個是11點38分?62F 04/02 14:15
推 : 也就是十點到十一點的對話 被下方照片的手機主人刪63F 04/02 14:15
→ : 除了
→ : 除了
推 : vow70是對的 我想大家都跟我當時一樣很不爽 但是不要亂幹65F 04/02 14:16
→ : 冷靜點
→ : 冷靜點
推 : 刪除別人的對話不會有紀錄67F 04/02 14:16
→ gn02118620 …
→ : 不過這跟他這次要表達的事實沒有衝突70F 04/02 14:17
→ gn02118620 …
→ gn02118620 …
推 : 需要越多證據才能更完整呈現事實真相，不用搞的像新聞一樣74F 04/02 14:20
→ gn02118620 …
推 : 很難理解嗎 不就是被發現了 快改名80F 04/02 14:24
→ : 勸內應不要再護 應該還有更多事喔
→ : 勸內應不要再護 應該還有更多事喔
→ gn02118620 …
→ : 單純要求證會從第一篇文貼到第三篇喔 騙鬼咧!87F 04/02 14:30
![[圖]](https://i.imgur.com/A3YcHRwh.jpg)
→ : 好戲上場囉89F 04/02 14:30
推 : 又要告了 八成又跟林俊憲一樣 被抓見笑登生氣90F 04/02 14:31
→ : 然後告完 八成又放爛不敢見檢察官 笑死人的黨
→ : 然後告完 八成又放爛不敢見檢察官 笑死人的黨
→ : 等真的開告在說拉 每次說要告都沒下文 笑死92F 04/02 14:32
推 : 所以趕快告 然後貼出證明出來～等著看戲 呵呵
推 : 所以趕快告 然後貼出證明出來～等著看戲 呵呵
→ : 本人出面證實{他當過DPP宣傳組組長}94F 04/02 14:35
→ : 所以這能告啥？看不懂95F 04/02 14:37
推 : 他打算告他啥？汙辱他不是柯粉之罪？96F 04/02 14:37
推 : 真的是好戲~ 對內賊兩個字很敏感呢97F 04/02 14:39
推 : 我保持中立，只是我比較好奇這能告啥？98F 04/02 14:41
推 : 宅卡拉說這傢伙有告柯粉查查看不就知道了？99F 04/02 14:44
→ : 而且他這個聲明沒有正面回應問題...... 只是強調現在
→ : 不是宣傳部組長？
→ : 而且他這個聲明沒有正面回應問題...... 只是強調現在
→ : 不是宣傳部組長？
推 : 我看柯黑那麼緊張就好笑，幹嘛跳下來幫啊？102F 04/02 14:51
推 : 不是塗抹感吧 感覺就螢幕爆掉103F 04/02 15:56
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享