顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-12 14:39:28
看板 HatePolitics
作者 ALANISAGOD (艾格斯特)
標題 Re: [黑特] 媽的當初斗內RJ真是瞎了眼
時間 Fri Apr 12 01:25:42 2019


RJ就是一個比陳思宇還糟糕的自爆人啊,
這件事我從打臉名嘴上線第一天就知道了,
現在RJ顯露了自爆的本性,柯粉有什麼好奇怪的?

你去聽他打臉名嘴系列的影片就知道了,
他陳述的內容是事實沒錯,
但講的語氣都是情緒化的,這種用情緒發言的人本來就很容易爆炸,

所以他爆炸有讓人很意外嗎?

我不覺得,之前沒爆應該只是他爆炸的程度沒那麼嚴重,
直接被忽視掉了而已。


柯粉唯一值得學習的打臉對象,
就是以前幫柯P上便各大節目打嘴仗的大學姐林筱淇和大學長林昆鋒而已。

像林昆鋒打臉汪潔民的代表作:

180727新聞非常道》(馬英九基金會成立!多位藍大老到場 成另類造勢會?)
https://youtu.be/YcSHwhq0eeQ?t=3708

嫌太長可以看網友的剪輯版

了不起負責! 質疑智慧城市被嗆 汪潔民認:我沒唸書
https://www.youtube.com/watch?v=xKo4_dtqqyk
了不起負責! 質疑智慧城市被嗆 汪潔民認:我沒唸書 | 新聞大NG | 六六 LiuLiu - YouTube 畫面來源:年代新聞(新聞非常道)、麥卡貝 影片細部修改部分: 【0:34、1:40經潤飾修剪】 1. 字幕、大字特效 2. 智慧電表、智慧瓦斯表整理 (00:18/01:15) 3. 汪潔民四點質疑整理 (02:20) 4. 加入柯文哲一日幕僚片段(00:42) 5. 加入人物介紹 (00:53) 6. 部分語句...

 


這種直接用事實和理論為依據的打臉才是打臉啊,
不這樣怎麼可以把對方的臉打的啪啪作響只能跳針呢?

至於RJ,我覺得打臉名嘴根本不是值得關注的對象,

他最值得稱讚的是去年老包從電台離職後,
有請老包到他的頻道上重開另一個「老包說故事」,
當時聽老包講古順便分析整個選情,讓當時的我獲益頗多。

而RJ本人的言論就不太需要去關注了,
因為他本身就是個用情緒發言的爆炸人,哪天會爆都不意外。


我覺得6月阿伯宣佈要不要選總統(我誠摯希望是可以宣布組黨啦)之前,
我比較有興趣的是陳思宇這個爆炸人的動態,
因為畢竟這隻算是目前我覺得最接近柯家軍的可能候選人。

她到底有沒有從爆炸人晉升到戰將等級?

如果有,我倒是蠻樂見她接大學姐和大學長的班,
替阿伯上節目打嘴仗,

畢竟目前就她這個柯家軍最閒,
也最需要曝光度來增加自己的知名度,
順便洗白讓柯粉承認她真的是個柯家軍


唉,沒有大學姐和大學長上節目幫柯P打嘴仗的日子好無聊,
柯P還是趕快宣佈組黨,
把大學姐、大學長找回來,再組團去打臉吧。

支持打臉學長姐,讓我們重新找回打臉的榮耀!

--

政壇邊緣人:https://i.imgur.com/QAc7wwL.jpg
邊緣伯:https://i.imgur.com/clPaQnQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.24.222
※ 文章代碼(AID): #1ShtYPwD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555003545.A.E8D.html
Borges: 選上後放掉大學姐真的很虧1F 04/12 01:27

人家老公在台中,沒辦法。

kero2377: 還來啊2F 04/12 01:27
yuxds: 搞不好有些綠柯粉比較喜歡何志瑋 討厭陳思宇勒3F 04/12 01:27

純柯粉認同陳思宇的也不多啊,
陳思宇就是陰德值太少,給人的認同度不高,

今年台北燈節的成果本來是該她享受的,可惜她撐不到那個時候。

她也是歷經了觀傳局機要秘書、副發言人又接觀傳局長的人物,
三年柯市府經驗是實打實的。

如果她肯好好的把過去經驗做整理,
上節目以前觀傳局長、副發言人的身份幫北市府打嘴仗,

還是有很高機率贏得柯粉認同,進而擴大自己票源的。

abckk: 林筱琪整個被消音了 慘4F 04/12 01:30

人家在台中過得好好,之前還發文嗆爆一票不明事實真相的酸民,
離「慘」字遠得很好嗎?
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/12/2019 01:40:17
e0689074: 版主不是要去夢德德嗎5F 04/12 01:33
stw82: 陳冠廷其實也不錯啊 髒髒包就讓人作噁了6F 04/12 01:38
dai26: 感謝大學姊留在台中為市民服務7F 04/12 01:40
BlackWhite55: 這種就是優質純柯粉~想到的都是如何讓柯家軍壯大~8F 04/12 01:40
BlackWhite55: 都是如何讓柯能夠有更強大影響力~而不是雞腸鳥肚~只
BlackWhite55: 會想純潔化自己信仰~是希望改革理念能夠真正發揮~
BlackWhite55: 不然什麼叫白色力量?柯退休就人走茶涼了~
DICB: 林筱琪(大學姐)有時不小心洩漏還未正式對外公布的事...如:12F 04/12 01:40
DICB: 柯文哲要不要派陳思宇要不要出來補選立委這件
DICB: 所以各有千秋
abckk: 好吧  太久沒聽到她了15F 04/12 01:42
DICB: RJ大還不會無意間洩漏機密16F 04/12 01:43

我覺得大學姐是故意的耶?
大學姐那時很明顯不想讓藍綠過太爽,所以常常模稜兩可的帶風向啊~

那時候看大學姐帶風向讓藍綠嚇得吃手手,讓我心情很愉悅耶~XDDDDD

tamecat: 還我大學姐 ~~~~~~17F 04/12 01:44
u5710587: 林筱琪現在發言人做好好的 等到柯要選總統在找他進來吧18F 04/12 01:44
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/12/2019 01:48:51
linshiauchi: 我的「淇」是冰淇淋的「淇」,不是琪。19F 04/12 01:45

本尊上線,立馬更正。此淇非琪焉!

DICB: 本人出現囉!20F 04/12 01:46
u5710587: 是說RJ真的是爆炸人 三天兩頭自爆21F 04/12 01:46
huyuh: 推大學姐22F 04/12 01:46
u5710587: 抱歉 大學姊 我打注音輸入法 打太快了23F 04/12 01:46
BlackWhite55: 釣到大學姐XDDDD24F 04/12 01:47
DICB: 不過我也沒說錯CC,當初也是林筱淇在政論節目上不小心洩漏25F 04/12 01:47
DICB: 的事
sharkimage: 大學姊竟然出現了27F 04/12 01:47
lionsss: 大學姐出現!!!28F 04/12 01:48
Borges: 竟然是本尊QQ29F 04/12 01:48
vn509942: 祝前程似錦30F 04/12 01:48
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/12/2019 01:50:22
tamecat: 真的出現了XDDDD31F 04/12 01:49

-----幫高調-----

linshiauchi: 還有那位DICB,麻煩請你不要亂講話,我從未洩漏過什32F 04/12 01:49
linshiauchi: 麼,這種事不是可以任由你這樣胡亂指稱或認定的。

-----本尊榮耀-----

u5710587: 噗哧 DICB快點道歉阿 亂講話踢到鐵板了齁34F 04/12 01:50
lionsss: 大學姐加油 我台中人 很高興妳回來台中XD35F 04/12 01:50
Dragula: 為了一個淇字出現了XDDD以後大家都會故意打錯36F 04/12 01:50
diefishfish 
diefishfish: 本人出來推文了 WOW37F 04/12 01:51
Borges: 故意打錯+1 ㄎㄎㄎ38F 04/12 01:51
stw82: 大學姐出現了!XD39F 04/12 01:51
valender: 柯家軍會嗆喜韓兒這個真的敗壞柯家軍名聲而已40F 04/12 01:51
Kaede5908: 大學姐親自糾正XD41F 04/12 01:52
supersonic90: 大學姐!!! 我柯粉好想你啊QAQ42F 04/12 01:52
f222051618: 文章不是很同意 但有釣到本尊推個43F 04/12 01:54
Mikolee: 大學姐!!!44F 04/12 01:54
u5710587: 真的 自帶聲量幫忙敗票45F 04/12 01:54
Dragula: 板上以後會一堆 其 旗 琪 崎 祺之類的文46F 04/12 01:54
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/12/2019 01:57:03
VieriKing: 大學姐!!這推只給她~這篇就算了47F 04/12 01:57
DICB: linshiauchi我沒亂講喔!48F 04/12 01:57
binYic: 大學姐本尊XDD還會上政論嗎?49F 04/12 01:57
Lekas: 今天政黑也太熱鬧 大學姐要加入全明星系列串嗎 XD50F 04/12 01:57
DICB: 要不要拿當初你在政論說過的...那時候媒體甚至柯文哲都沒說51F 04/12 01:58
DICB: 要派人,可是你在政論節目上說的那些話,連我都知道了
oneyear: 沒想到竟然釣到本尊53F 04/12 01:59
DICB: 當初我還跟政黑柯粉大戰過,這件事情...結果到頭來還真的像54F 04/12 01:59
DICB: 我那時候說的一樣
u5710587: 拜託 陳思羽要參加補選這件事情大家老早就傳的狒狒洋洋56F 04/12 02:00
u5710587: 你問政黑每個柯粉都知道
u5710587: 還需要上節目爆料喔 別傻了
DICB: 當初跟我大戰的鄉民,也挺說沒什麼機密可言...靠夭柯文哲那59F 04/12 02:01
DICB: 時候都沒跟媒體說過或洩漏半句,柯文哲還在打馬呼眼
u5710587: 柯每次都打馬虎眼好嗎 他哪次有正面回答61F 04/12 02:02
DICB: u5710587你要回顧 陳思宇還沒被知道派出來和柯文哲早就有開62F 04/12 02:03
DICB: 內部會議說要派陳出來時候
u5710587: 拜託 柯文哲團隊內部有民進黨派的內奸 要誰選根本老早就64F 04/12 02:03
u5710587: 知道了
uyrmb47: 還在凹呵呵 丟臉66F 04/12 02:03
DICB: 那時候柯文哲跟媒體講 還沒決定要派人←67F 04/12 02:04
u5710587: 柯也說組黨的事還在想阿 選總統6月才知道阿68F 04/12 02:04
u5710587: 現在說6月不確定了
DICB: 可是林筱淇在政論節目上,不小心洩漏有開會討論+決定派誰了70F 04/12 02:04
DICB: 所以老闆在前面打馬虎眼,晚上員工不小心洩漏,這樣不太對吧
DICB: !
u5710587: 版上老早就在傳了阿 陳思語要選這件事情不是祕密吧73F 04/12 02:06
DICB: 我會記得那麼清楚,是因為那時候我早就有說 跟大學姐說最好74F 04/12 02:06
DICB: 別再洩漏了
DICB: u5710587那時候還不確定喔!
semvision: 推大學姊~~~~~77F 04/12 02:07
DICB: 不然媒體也不會追柯文哲跑,甚至政論節目上還猜柯文哲可能會78F 04/12 02:08
DICB: 派那幾個人
DICB: 我記得大學姐.高+<>還有一個忘了都是政論節目可能性
lifesoar: 竟然釣到本尊81F 04/12 02:09
DICB: 甚至媒體也和政論節目上說,綠白合作可能派出誰,柯和綠能共82F 04/12 02:10
DICB: 同合作接受的人是誰

當初媒體和政論節目上一堆風向,陳思宇只是風向最大的一人而已,
包含大學姐本人也是被帶風向,認為是可能代表柯家軍參選的人。

那時候陳景峻前副市長也是風向代表人之一,
因為推陳前副市長出來,柯肯定可以接受,代表白綠重新合作。

大學姐上節目最多也就加點懸念,讓藍綠不敢掉以輕心而已,
誰知道陳思宇在公布解答的第一天就自爆,想贏也贏不了。

omanorboyo: 陳思宇算秘密嗎...84F 04/12 02:16
omanorboyo: 而且你也附一下連結 倒底是在多秘密的時刻透露秘密
jerrylin: 大學姐都去幫盧了  別幻想太多好ㄅ.86F 04/12 02:19
jerrylin: 是腦子多有問題半年內一直換老闆
inthenchen: 唉柯少了大學姊真的差很多,論述高手88F 04/12 02:19
inthenchen: 大學姊小缺點就是個性稍微比較硬碰硬(跟佩琪很像XD),
inthenchen: 有時候可以擅用女性優勢就更好了
u5710587: 不過我覺得上節目這樣比較好 尤其是上三立的節目91F 04/12 02:22
u5710587: 你跟他來軟的他就騎上來了
inthenchen: 昆鋒我好像之前都沒follow到他講話,但前陣子看新聞他93F 04/12 02:23
inthenchen: 說柯要組黨的分析,我很認同,也覺得很合理
u5710587: 不知道 他都上些沒聽過名字的節目 都冷門時段95F 04/12 02:25
u5710587: 所以很少看到他講話
u5710587: 印象中他有上 非常道 大道奈序主持的 這滿冷門的98F 04/12 02:26
inthenchen: "目前團隊經營柯文哲,多是持續在柯P本身的強項,但在99F 04/12 02:30
inthenchen: 相對沒那麼出色的區塊卻少見動作,他認為,柯文哲在聲
inthenchen: 勢好且爭議低的狀態下藍綠通殺,但隨著爭議題被藍綠放
inthenchen: 大,將成為柯文哲挑戰大選的一大難關。"
inthenchen: >>完全點出問題,像現在柯在房板被聯合幹譙,結果沒人
inthenchen: 能整理資訊反擊...靠義勇軍有一搭沒一搭的反擊太累了
inthenchen: !

柯幕僚現在做的事很像在同溫層裡取暖,
我認為這很不可取,
不敢踏足自己的劣勢區,是無法攻城掠地,替自己老闆打下一片天的。

theskyofblue: 推106F 04/12 02:32
theskyofblue: 不知道大學姐有沒有常看政黑
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/12/2019 02:40:45
inthenchen: 像昨天呱吉質詢我剛好有印象就可以簡單回一篇,今天看108F 04/12 02:38
inthenchen: 到還滿多管道都有用到我那篇內容XD。然而今天新聞講的
inthenchen: 公宅部分我剛好沒聽到,完全不知道怎麼回,但也沒有相
inthenchen: 關資訊,就只能繼續放著這議題燒?
inthenchen: 我是覺得,現在幕僚應該透過各個打柯新聞,去練習擬稿
inthenchen: ,如何應對這樣的論述,像之前大學姊很明顯就是有認真
inthenchen: 模擬過相關問題,才能不被ko,反而贏回聲量。

其實柯文哲過去四年留下的足跡很多,
公宅部分是可以拿柯文哲之前的公宅新聞來打臉的,

像我自己回呱吉公宅文的方式就是用新聞回擊,
理想很美好現實很殘酷
當初柯P也曾經天真過啊~(嘆)

TheoEpstein: 本尊出現!!!!115F 04/12 02:40
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/12/2019 02:45:33
DICB: omanorboyo 你有興趣 可以去查12/13 我那篇文章116F 04/12 02:42
DICB: 甚至去看 三立 的關鍵時刻 12/13前有上過時候的影片抓出來
DICB: 看
DICB: 我沒在留存資料或影片習慣,自己有興趣可以去查+影片佐證,
DICB: 看看是不是林筱淇當時後真的不小心在政論節目上洩漏了...
DICB: 我就是看完之後 才會出現那篇文章
inthenchen: 講難聽點,要創造同溫層,兩黨都有力太多了,陸空軍一122F 04/12 02:46
inthenchen: 起來,銀彈充沛,可以整天轟炸你。要能快速+有力論述
inthenchen: 反擊劣勢議題,才能贏得聲量
prkfcpr: RJ又不代表柯,也不是他的幕僚,做為一個粉絲有情緒化的125F 04/12 02:54
prkfcpr: 發言我不覺得有什麼,
clickslither: 這年頭自己言論被反駁不用提出證據,叫別人去找就好127F 04/12 03:00
clickslither: 還可以在完全沒提出證據的狀況下一直跳針,難怪名嘴
clickslither: 這麼很好混,講自己沒讀書就好
TheoEpstein: 那個,也要看id啦,某些跳針成性的可以那樣耍無賴。130F 04/12 03:11
TheoEpstein: 稍微愛惜自己ID的人大概不會那樣做,不然被備份真的
TheoEpstein: 太丟臉.....
gn02118620 
gn02118620: 放掉林筱琪最好是因為他老公在台中lol133F 04/12 03:13
gn02118620: 明眼人一看就知道林是被弄走的
gn02118620: 一個台北市這麼多行政位置一個適合林?抱歉我不信
gn02118620: 沒一個適合林?
DICB: 要我去yt找那時候的影片喔!麥拉,剛剛去看過了,慢慢找,137F 04/12 03:19
DICB: 很累內...(只會用手機PTT而已)
DICB: 再來 如果不信我說的 為什麼 我的12/13那篇文章 怎麼可以那
DICB: 麼準確猜中是陳思宇=_=誰不猜,能篤定猜中,就是陳筱淇自己
DICB: 不小心洩漏我才那麼篤定好嗎
Marchosias: 好想念你啊大學姐142F 04/12 07:08
Marchosias:  然後蛋神你可以滾惹 你每天大便的頻率沒黑柯高吧
thomaschion: 事後諸葛144F 04/12 07:56
toshism: 推本人145F 04/12 07:56
sheekat: 推大學姐,還有RJ情緒化146F 04/12 08:08
ryu38: gn啊,大學姐都出現在推文了,你還在降x話147F 04/12 08:51
tearsofeos: 大學姊好久不見~!148F 04/12 08:55
outlookterry: 推大學姐149F 04/12 09:08
sheekat: gn還是打錯字,是“淇”啦150F 04/12 09:25
wmtsung: 想太多了,會不會自爆等出來參選才知道,上節目幫柯解釋151F 04/12 09:32
wmtsung: 和自己花錢選舉,自己成為攻擊目標時的等級完全不同啊!
wmtsung: 放掉的魚總是最大尾而已......
kazekaze: 嗯嗯。154F 04/12 09:41

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇