顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 07:23:13
看板 HatePolitics
作者 ReeJan (長巷裡的長影)
標題 Re: [討論] 徐立信 vs 呱吉on萬華流鶯
時間 Fri May  3 13:26:18 2019


※ 引述《cycling (來咬我啊笨蛋)》之銘言:
: https://youtu.be/iMPZrCxeWgA
呱吉:你知道台北市有一個小孩不敢去的公園嗎?RJ流理台ep51精選1 - YouTube 完整訪談請看: 訂閱打臉名嘴: 贊助打臉名嘴: 打臉名嘴FB: 打臉名嘴Vimeo:

 
: 徐立信立場:
: 接獲家長陳情,擔心小孩看到賣淫產業耳濡目染,不敢讓小孩出門。而且當地賣淫的不少
: 外國年輕女子,疑似與洗白的幫派勢力及國際人蛇集團掛勾。
: 呱吉底下回覆:
: 在選前我本來有要做一支影片是談貧窮議題,我在直播上曾提過一直希望「透明雜誌」樂
: 團可以授權我一首歌,可惜沒有得到的就是「萬華的宇宙」。那時候我除了請人間百味與
: 芒草心的人導覽之外,也私下探訪萬華多次,許多影片素材都還在。
: 最後沒做那支影片有一些其他理由,但是我一直有和這些公益團體保持聯繫,互相幫忙。
: 我並非全然不懂萬華的狀況,說我誤解老阿嬤什麼的,基本上也是沒有了解我當初直播談
: 論的內容。
: 以蟻居老人一案為例,其實就很像新北市巨輪案的翻版。我知道徐立信是好意,他倡議的
: 主題也沒什麼錯,但是實務上來說卻可能是讓一群人找不到房子住而已。我們能否對弱勢
: 與社工有更多的關心,而不是做聲望與業績而已?先不論質詢內容的良窳,光是拍攝影片
: 這件事情就令人髮指。如果連這一點有多不應該都不能理解,我很難認同其中的良心在哪
: 裡。
:  其實我在那次直播裡毫無酸意,我也明白在直播裡說了社會議題最終大家都得選一條邊
: 站,你會發現每一個議題的不同立場都有對與錯,你如果夠客觀就會發現沒什麼一定對的
: 事情。所以我們只能憑著良心去選擇自己相信的事情去奮鬥,我很感謝你一直相當友善,
: 但是我一直知道我們立場並不相同。我會繼續做我覺得對的事情,也請你繼續加油。
: 各位覺得如何?

最後一段應該是呱吉寫給我的
如果呱吉一直知道我們立場不同
那真的只能說我太不敏感了....orz
我一直以為在追求公平正義的道路上方向是一致的

我得說呱吉帶給我的都是正向,質感,感性而溫暖的感受

所以被他說立場不同難免傷心,連剛剛睡午覺都夢見在跟他說明
我認為這就像兩個小孩進到遊樂場
一個看到海盜船,一個看到雲霄飛車
然後互相說:XX,你知道有海盜船(雲霄飛車)嗎?

我的原意只有這樣,我不知道這樣算是甚麼帶風向

畢竟遊樂園裡是有雲霄飛車也有海盜船的

徐立信律師是當區議員,承受在地選民壓力看到的風景
呱吉議員帶著社會關懷同情弱勢的角度入世
兩者雖有不同但並沒有不對
我的原意是能不能進而合力讓這件事情往更好的方向去發展?
畢竟兩位都已經是議員,也都有權力了

而我做這個影片也希望能夠讓這個話題有更多的討論
有更多的關心
看看能不能化解這個大家都無言的現狀




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.129
※ 文章代碼(AID): #1Soz3yIt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556861180.A.4B7.html
Dreamho: 其實前幾次的事件你就該發現他的意識形態很嚴重1F 05/03 13:27
mxr: 呱吉比你奸巧很多2F 05/03 13:28
inthenchen: 他就坐在高級辦公室的覺醒中年人阿3F 05/03 13:29
inthenchen: 人家徐議員在菜市場擺攤,他在吹冷氣拍影片
william12tw: RJ 為什麼呱吉說你立場不同你要傷心?你又不是呱吉5F 05/03 13:31
william12tw: 的小弟 做自己做對的事就好 你昨天在臉書發文說你不
william12tw: 可能對呱吉有一丁點不友善 讓我覺得很困惑 難道他幫
william12tw: 過你 你就永遠都不檢討他嗎?
hanslins: 徐議員如果是呱吉立場,那對萬華一點幫助也沒有9F 05/03 13:31
inthenchen: 然後影射人家沒銅鋰鋅,只有他呱吉最蚌10F 05/03 13:31
inthenchen: 說人家做業績,他呱吉關懷弱勢,噁
inthenchen: 清官誤國 就是在說這種人
inthenchen: 他呱吉帶風向刷護樹流量賺點閱金,就不是做業績嗎?
ReeJan: 威廉是這樣,人家幫過打臉名嘴。而且是在很艱難的時候14F 05/03 13:37
ReeJan: 這再怎麼說都該要永遠放在心上的,這是其一。
ReeJan: 然後關於萬華這件事情真的很複雜也很多觀點,怕沒人討論
ReeJan: 不怕大家爭論....所以我怎麼看都覺得很多討論是好的
william12tw: 希望RJ能保持初衷 不要被虛幻的網紅,流量等東西所蒙18F 05/03 13:39
william12tw: 蔽 大家支持你是因為你敢說出真相 勇於挑戰當權媒體
william12tw:  而不是想看你討好特定人士
ReeJan: 更何況呱吉的立意與切入點我並不覺得有甚麼問題21F 05/03 13:39
ReeJan: 威廉我們認識這麼久,謝謝你不斷提醒我也一直支持我
ReeJan: 我也不是沒有骨頭的咖,這請你放心
ReeJan: 只是在這個議題上,我認為需要更多討論跟關心 所以我才說
ReeJan: 我沒有不友善
lunRUSSELL: 我是覺得呱吉雖然這次處理的不是很好26F 05/03 13:42
lunRUSSELL: 但是至少也是為了當地好 還是可以接受
lunRUSSELL: 不然只有一種聲音跟左邊那個國家有何區別
william12tw: 我當然還是會繼續支持RJ你跟你的頻道 只是我覺得你29F 05/03 13:42
william12tw: 對呱吉的過度包容有點違背打臉名嘴的精神
ReeJan: 威廉你的話我一直很重視,我相信你很明白。這不是我第一次31F 05/03 13:42
ReeJan: 這樣公開說
want150: 我個人認為是經典的翦除VS揭露的觀點區分33F 05/03 13:43
want150: 所以兩人各有所執,不能說誰對誰錯
want150: 另外身為法律系的對這個議題是有接觸過,有興趣可以分享
outlookterry: 沒關係,心存善念,盡力而為36F 05/03 13:45
inthenchen: 有意見很好阿,呱吉說人家做業績是怎樣?他呱吉難道不37F 05/03 13:45
inthenchen: 是在刷左膠支持者的業績?
AWhopaWhoA: 就某瓜本位主義有點過重了39F 05/03 13:46
william12tw: 不過最近我比較少看政治 因為都在看棒球跟籃球40F 05/03 13:48
fxntdsxdr: 一樣也能反論他啊 有來回事實就越辯越明41F 05/03 13:48
inthenchen: 徐議員反應當地部分民意=刷業績42F 05/03 13:49
inthenchen: 呱吉反應左膠支持者民意=關懷弱勢
inthenchen: 黑人問號?
smallcar801: 有心服務台灣的人都是戰友當然要有禮貌,至於把私利45F 05/03 13:49
smallcar801: 放在台灣之上,或是更爛的損害台灣利益謀取私人利益
smallcar801: 那種垃圾就要用力打臉
want150: 我覺得是因為社區居民民意顯然居於主流地位,也比較有48F 05/03 13:50
anyweather: 出發點都是善的沒甚麼好對立的49F 05/03 13:50
want150: 機會發聲,那被奴役跟被排擠於社區邊緣外的人很難有50F 05/03 13:50
want150: 利用資源的可能性,但依然是老話,看你出發點為何
jerrylin: 徐立信立場簡單  當地住民當然討厭有流鶯在附近52F 05/03 13:55
jerrylin: 問題是他也沒提出處理方法  趕去其他地方眼不見心不煩?
supersonic90: 其實我最支持阿童的做法(認真),但感覺推行起來難54F 05/03 13:58
supersonic90: 度一定相當大
burgers: 心存善念盡力而為56F 05/03 14:02
Dreamho: 我也支持阿童的57F 05/03 14:07
tgyhum: 尊重對方很難? 價值觀沒有對錯 但是以自己的價值觀去批判58F 05/03 14:09
tgyhum: 對方是邪惡 那絕對不是民主
hanslins: 阿童的做法最好,但是別設我家?台北市沒有機會設情色特60F 05/03 14:12
hanslins: 區,連賭博特區都很難了
gibbs1286: 這是第一階段,起碼要先正視問題,之前是全部人都在裝62F 05/03 14:38
gibbs1286: 死,除了阿童在講外,其他民代、警察、政府都刻意無視
gibbs1286: 這些問題的存在。現在是需要有人把這一切通通捅出來
vn509942: 每個人的背景脈絡不同,本來立場就會不同65F 05/03 14:40
gibbs1286: 正視、接受、討論、解決。連正視都做不到,如何解決??66F 05/03 14:40
pastor1982: 呱吉就打高空啊,萬華性工作者不全是老阿嬤好嗎?不要67F 05/03 14:50
pastor1982: 以偏概全!其他居民也是要生活!不然你呱吉大議員就在
pastor1982: 松山區學童家拳推動性專區啊?又不敢推,自己又不住
pastor1982: 那還管到人家萬華去,沒作為又同情心泛濫,標準的左
pastor1982: 派覺青
npcxx: 上次假護樹,現在樹都長新枝了,就沒聲音了。那幾棵樹就看72F 05/03 15:07
npcxx: 清這個人了,真的沒什麼好說的了
LoveIvy: 求同遵異  雖然我覺得呱吉只是個SJW74F 05/03 15:13
LoveIvy: 而SJW的特徵就是只要不照他的意思就是敵人
LoveIvy: RJ我們只要自己站好求同遵異的點就好了 他想怎麼搞隨他吧
LoveIvy: 尊 奇怪這選字 = =
takashi01: RJ?78F 05/03 15:32
Redchain: 有人幫過你你的頻道就不檢討或一付低人一等的樣子,那檯79F 05/03 15:33
Redchain: 面上媒體不檢討金主和廣告主又何錯之有?
raygod: 你這影片標題太爛81F 05/03 17:07

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196 
作者 ReeJan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇