---

※ 引述《rtyujlk (Remark)》之銘言：
: 感謝前幾篇板友提供訊息
: 原來柯P曾說過不想作第二任
: 現實是他還是當了第二任市長
: 言行不一前後矛盾
: 當初4年2萬戶公宅這數字提出來的
: 就是柯P與其團隊 不是別人
: 若當初柯P不夠務實計算戶數
: 就是有心騙選票
: 跳票就跳票
: 不敢承認的廢物
: 你要說中央要調整
: 可以
: 你說具體調整甚麼
: 給你說
: 上行下不效的北市長
: 換句話說
: 柯市長現在說不選總統
: 也是會選總統的
: 希望柯P選總統的柯粉們
: 這一篇HIGH起來

講到這個我真的要嗨起來了，

我記得去年，也差不多就是五月這個時候，

可能稍微晚一點，也可能稍微早五月一點，

真的就有柯黑造謠，

出來靠北"柯文哲曾經承諾只當一任台北市長，不選第二任。"





或是任何"柯文哲說自己只會做一任台北市長，不會做第二任台北市長"的文字內容。



甚至連並非柯文哲自己聲稱，而僅僅是媒體記者變造過後的內容，

都沒有上述的陳述。

當時我甚至跑去查了各大媒體網路報導的庫存頁面，

想說可能是媒體錯誤造假新聞自刪後，

現在已經死無對證了，

所以去翻報導的屍體來看，

結果照樣也是一篇都沒有查到。



所以我當時有發文問造這個謠言的柯黑：

請問你聲稱柯文哲自己承諾／宣言／聲稱只做一任台北市長，

不會選／做／成為第二任台北市長的證據在哪裡呢??



請問哪篇報導，哪個記者，哪家報社或電子或電視媒體，哪個連結，

在中華民國幾年幾月幾日的哪則新聞中，

有記載"柯文哲宣稱自己只會做一任台北市長，不會再選也不會爭取連任"呢??



你如果找得出來，我跟你道歉，

你如果找不出來，你就是造謠狗。



結果一年過去了，

當時拿這則假消息抹黑柯文哲的柯黑，

依然拿不出"柯文哲宣稱不選第二任，不擔任第二任台北市長"的證據出來。



我以為柯黑蠢歸蠢，

至少也知道打這個只是讓自己臉皮越來越腫罷了，

又或者柯黑真的就是這麼蠢，找個證據也要找個一年以上，

便宜的證據還在海上，暫時不能陷柯於罪，

社會大眾要看我們抹黑柯文哲造謠柯文哲從未說過的話語，

請敬請期待我們柯黑超慢速中央處理器的拖稿演出云云。



結果沒想到，找了一年柯黑照樣沒找到可以"洗脫"他們造謠抹黑柯文哲假消息的嫌疑，

真正可以指謫柯文哲"承諾只選一任跳票"的證據，

反而又有人今天跳出來玩同樣一套把戲了。



更屌的是，這次他們竟然連一個連結都PO不出來，

連"柯文哲說不要第一任剛做就老想著第二任"這個他們拿來變造抹黑造謠的原始範本，

都不願意PO出來騙人(大概是認為PO出來他們會更難看會更快被人破梗)。



所以這讓我想到一個問題：

一年前的柯黑造謠狗，拿這條假消息出來騙人，

結果一年來完全找不到證據，

甚至連最基本的新聞報導連結都提不出來，整整拖了一年。



那如果今天有個柯黑，比去年的柯黑造謠狗更強大，

拿著拖了一年被打臉一年以上的舊料假消息，

照樣沾沾自喜，拿出來以為挖到寶可以拿來黑柯，

殊不知挖到的是過期一年以上的臭狗屎廢料。



問題來囉：

請問這種行為，

算不算得上是比柯黑造謠狗更愚蠢的柯黑造謠狗呢？






















這個答案，

我想大家心中都有一把尺。







喔對了，

其實比起某個拿一年前就被打臉打到翻掉的假料來抹黑柯文哲的柯黑，

有一種人我更看不起他們，

就是這種的：





這種抹黑也不敢直接抹，只敢抹一半，

連學某人一樣發篇文章來造謠抹黑的ＢＡＬＬＳ都沒有

假裝認同文章替假料背書，

事實上只是跟著散布謠言的這種虛偽體，

我覺得更噁心。







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.115.222
※ 文章代碼(AID): #1SqL43DS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557221635.A.35C.html