顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 14:30:05
看板 HatePolitics
作者 innominate (innominate)
標題 Re: [新聞] 微型企業違反勞基法將可免罰 200人以上
時間 Mon May 13 12:50:04 2019


實在話

按照我以前開店的經驗(我都按照勞基法)

賭爛的其實不是要遵守勞基法

而是你他媽的政府根本沒法有效稽查

變成遵守的人像智障

隔壁的不遵守,價格比你低

你怎麼競爭?

其實以開店主的心態來說根本不擔心勞基法

只要一視同仁,最後就只是漲價而已

你漲我也漲,哪沒事

最怕的就是你遵守,成本上升

反應到價格上後,隔壁的不用遵守

客人哪裡管你有沒有遵守?

這才是問題

要嘛都查,要嘛乾脆放寬

以前那種玩假的,欺負老實店家的乾脆不要玩


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.224.69.143
※ 文章代碼(AID): #1SsFU0b2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557723008.A.942.html
su4vu6: 隔壁不遵守就檢舉他阿...幹嘛氣到想不遵守1F 05/13 12:54
milleniue: 農地工廠就是經典案例啦,去買工業用地的能不能國賠?2F 05/13 12:54
DICB: 慣老闆.金主:勞基法是用來參考和打壓勞工你不知道嗎?3F 05/13 12:55
inthenchen: 就欺負老實人嘛4F 05/13 12:55
milleniue: 當初台中永采烘焙坊凹實習生的鬧多大,結果最後免罰5F 05/13 12:56
DICB: milleniue買工業用地的無法國賠,不過之前被認定違法拆除的6F 05/13 12:58
DICB: 可能可以要求國賠了!
DICB: 台中那個不是最後有開罰一百萬,不過打行政訴訟+關店不是嗎
DICB: ?
milleniue: 永采烘焙坊百萬罰單被撤銷10F 05/13 13:00
DICB: su4vu6你不知道現在勞工檢舉要實名嗎?匿名或非該企業員工11F 05/13 13:01
DICB: 都不算數
milleniue: 不過這案例是台中市府勞工局耍天13F 05/13 13:01
DICB: 全部撤銷0.0??我記得開出一百萬和後面幾萬的14F 05/13 13:01
milleniue: https://reurl.cc/1zzQm15F 05/13 13:02
永采烘焙坊百萬罰單被撤銷 前員工怒轟 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
發生在去年二月,台中永采烘焙坊遭離職員工及高雄餐旅大學二位實習女大生控訴,每 天超時工作近14小時,女實習生要離職竟被求償59萬,甚至言語恐嚇威脅,引起軒然大波。台中市府勞工局依 ...

 
milleniue: https://reurl.cc/DDD1j16F 05/13 13:02
永采烘焙坊重罰大逆轉:打假球的台中市勞工局沒資格表示遺憾 | 司法流言終結者 | 鳴人堂
[圖]
筆者認為台中市勞工局局長黃荷婷對於永采裁罰案違反《行政程序法》之行政行為明確性此一重大原則,並無資格表示遺憾。如此重大行政瑕疵若不被懲處,這才令公眾深表遺憾。 ...

 
DICB: 哇靠!謝謝看完了,台中勞工局故意放水的17F 05/13 13:04
DICB: 這很明顯放水...交通違規開紅單警察都知道要寫違反那幾條交
DICB: 通法規
DICB: 台中勞工局會不知道開罰是依據什麼違法開罰...騙人不知道的
DICB: 喔
ABA0525: 鬼島守法變成87阿 加上綠共推手22F 05/13 13:08
DICB: 不過我一點都不意外台中勞工局會放水.....因為那家靠山不是23F 05/13 13:08
DICB: 被爆料是副議長還是議長不是嗎?!
DICB: 而且那家還能得知 是誰檢舉的...
ABA0525: 檢舉的,知道林岱燁反對吹哨者農地工廠嗎? 呵呵呵26F 05/13 13:09
milleniue: 這家還算是當初鬧大到有新聞版面的,都可以被搓掉了27F 05/13 13:10
DICB: 代表 勞工局有意包庇了!都能洩漏檢舉人是誰了,你覺得還不28F 05/13 13:10
DICB: 會有放水嗎!
DICB: 法律果然是參考用的...要是真的要查誰洩漏檢舉人,這個刑期
DICB: 不輕(記得二年起跳)+賠償被檢舉人損失部份
milleniue: 而且現在勞動部對勞檢的政策已經由訪視取代勞檢了32F 05/13 13:14
DICB: 這件也沒去查...真當那些一元.議長.副議長.被檢舉方,那麼強33F 05/13 13:14
DICB: 大通靈或媽祖托夢給他是誰檢舉啊!
DICB: 真的被垃圾藍綠玩到台灣越來越爛
milleniue: 未來對企業的開罰案例只會越來越少36F 05/13 13:16
DICB: 真的不能再給垃圾藍綠玩下去了37F 05/13 13:17
ABA0525: 鬧大都沒事了,證明大家還是違法巴。 守法是8738F 05/13 13:17
DICB: 在玩下去....比統一還不如39F 05/13 13:18
ABA0525: 美帝那種按企業大小比率罰到倒 才是有用40F 05/13 13:18
milleniue: 勞動部網站108年實施計畫都寫到"勞檢的目的不是裁罰"41F 05/13 13:18
milleniue: 不過台灣的資方不罰會改善的比例有多少呢? ㄎㄎ
DICB: 那個我不想說了!早就有勞工開罵了,假後皮皮啊43F 05/13 13:19
DICB: 不開罰了,誰還會守法....當大家是87啊!
DICB: 就像交通違規一樣,很多人不戴安全帽不開罰了,你還會戴安
DICB: 全帽??
milleniue: 而且現在消息的微型企業規模是採5人以下標準47F 05/13 13:26
milleniue: 不過勞動部網站的微型企業標準是30人以下.....
milleniue: 幾乎7成的公司都中,影響範圍是到百萬人
DICB: milleniue你現在才發現這個問題喔…50F 05/13 13:34
budalearning: 確實是這樣喔  但我是不認為勞檢就能夠讓大家守法51F 05/13 13:35
budalearning: 依照台灣目前的環境有效的勞檢和處罰也不太可能
DICB: 看看資動部和黨媒都要輕輕帶過18條法規了「不得因不知法規53F 05/13 13:40
DICB: 而免除行政處罰責任。但按其情節,得減輕或免除其處罰」!
DICB: 就是怕反對的人多(知情的人)
DICB: 更正是輕輕帶過行政法18條不得因不知法規而免除行政處罰責
DICB: 任。但按其情節,得減輕或免除其處罰
milleniue: 本以為DPP不會選前再搞一次,結果這次比前兩次更狠XD58F 05/13 13:44
DICB: 微型企業第八條就夠用了,何必在拉十八條一起59F 05/13 13:45
DICB: 第八條第 18 條
DICB: 第八條第 18 條裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責
DICB: 難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量
DICB: 受處罰者之資力。
DICB: 就是要原本違法的 變合法 跟工輔法一樣

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇