顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-02 16:10:28
看板 HatePolitics
作者 IDfor2010 (116)
標題 Re: [討論] 支持郭董的0~6歲國家養
時間 Mon Jul  1 10:55:32 2019


一個成年人在台灣每月基本生活開銷,大約是11000~13000台幣(包含看電影 買書 等娛樂)

軍公教每人每月開銷可能比較貴一點,大約是13000~16500台幣


其實小孩也差不多,在6歲前,每個月養一個小孩大約是9500~13500台幣,看要怎麼養

--

郭董講0~6歲由國家養,其實說好聽點是要增加生小孩的誘因,

但真正的情形是:繼續生出奴隸的一代,讓台灣慣老闆來操

台灣人不想生小孩有個因素是因為低薪,

但低薪的原因是台灣慣老闆不願意將經濟成果(果實)下放給勞工、員工,

讓國家養小孩,其實就是不願意面對讓台灣慣老闆把台灣勞工、員工加薪調薪上升的真實面

然後花國家的的錢幫台灣勞工、員工養小孩,老闆都不用負責,不用增加薪水,

台灣老闆繼續花國家的錢,自己仍然躲在背後一毛都不用出、不用負責,在後面科科笑

台灣老闆繼續無痛賺爽爽

事情都國家的,台灣慣老闆都不用負責去增加台灣人薪水,超爽,無痛選郭董,多棒

※ 引述《agold (新人生(m))》之銘言:
: 郭董果然霸氣,當總統  0~6歲國家養
: 這政策哪會做不到,要不要罷了
: 風力發電隨便都幾千億,軍購少買一點
: 補助0~6歲的錢就有了,怎會做不到


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.76.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T6NOchE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561949734.A.ACE.html
indium111: 先定義什麼是基本生活開銷吧1F 163.29.75.150 台灣 07/01 10:57

吃飯、水電、瓦斯、交通費、網路手機費、看1~2場電影或去唱一次KTV的娛樂、買本書

※ 編輯: IDfor2010 (36.230.76.79 臺灣), 07/01/2019 10:59:31
saisai34: 所以你寧願政府把錢砸在老農年金?也不2F 223.138.0.8 台灣 07/01 10:58
saisai34: 要政府幫忙養小孩讓慣老闆得逞?
i376ers: 事實就是人口持續負成長和老化4F 61.216.90.101 台灣 07/01 10:59
i376ers: 全世界都知道錢要砸在小孩和年輕人
indium111: 要開支票大家都會啊,去年韓導就開了6F 163.29.75.150 台灣 07/01 10:59
i376ers: 只有台灣還在坐吃山空7F 61.216.90.101 台灣 07/01 10:59
indium111: 一堆,結果有兌現嗎?8F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:00
indium111: 果凍這政策,連黨內正常倫都覺得離譜了
indium111: 至於幼兒補助,不要說中央有在做
indium111: 連地方政府也是在推行
endoutx: 有什麼離譜的?眼界不夠而已啦12F 180.217.72.179 台灣 07/01 11:02
a6565a1: 算你一個月補貼一個小孩1萬好了 一年新13F 180.204.192.35 台灣 07/01 11:03
a6565a1: 生兒大約20萬 這樣算一算一年大概要補個1
a6565a1: 000億左右 8年8千億少花點擠一擠不是沒
a6565a1: 辦法的數字吧
indium111: 幼兒補助,中央地方都做不少了17F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:03
indium111: 是你們平常沒在關心而已,自己去google
indium111: 至於8800億,國民黨縣市很多交通建設
endoutx: 不少還是太少啦。菜英文的幼兒政策根本20F 180.217.72.179 台灣 07/01 11:04
endoutx: 是個屁
indium111: 也都要靠這筆錢的,去看新北的三環三線22F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:05
indium111: 網站就知道了
saisai34: 如果不要用補助,結合鴻海垂直整合的能24F 223.138.0.8 台灣 07/01 11:06
saisai34: 力,應該可以大幅降低預算
indium111: 國民黨裡面最正常的朱立倫都說這政策26F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:06
indium111: 很難了
endoutx: 蓋什麼建設?以後只剩老人攤在床上給誰28F 180.217.72.179 台灣 07/01 11:06
endoutx: 用?
indium111: 需要貼新聞給你們看嗎?30F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:06
EvoLancer: 大方向算正確 但執行起來卻不能這麼做31F 220.130.134.10 台灣 07/01 11:07
devidevi: 現在補助是一年2萬??32F 27.52.167.240 台灣 07/01 11:07
EvoLancer: 其實應該把義務教育往下延伸一至兩年33F 220.130.134.10 台灣 07/01 11:07
EvoLancer: 而不是搞12年國教XD
saisai34: 朱立倫的說法沒什麼參考價值,他當市長35F 223.138.0.8 台灣 07/01 11:08
saisai34: 底下一堆官員貪污,10塊錢預算大概只能
saisai34: 發揮6塊效果
downtoearth: 我也覺得12年國教延伸到高中的36038F 59.125.101.96 台灣 07/01 11:09
downtoearth: 億 移到學前托育 才比較對國家有正
downtoearth: 面效益 大學錄取破表的時候 高中
downtoearth: 免試升學 就是 強迫絕大多數人
downtoearth: 都要花十六年在絕大多數人都學不到
viviD: 軍公教比一般勞工多3000是怎麼估算的????43F 140.114.123.136 台灣 07/01 11:10
i376ers: 台灣的教育和托育可能要整組打掉重練44F 61.216.90.101 台灣 07/01 11:10
downtoearth: 謀生技能的教育上 最終只是換來一張45F 59.125.101.96 台灣 07/01 11:10
downtoearth: 大學文頻
EvoLancer: 其實強迫入學條例年齡還是再6-15歲47F 220.130.134.10 台灣 07/01 11:11
thuash: 其實不管怎麼補助, 提高生育率還有老年人48F 1.200.209.246 台灣 07/01 11:13
thuash: 的照護是台灣最重要課題
thuash: 還有教育應該要調整結構

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 IDfor2010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇