顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-12 17:34:07
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 社會評分系統到底好不好?
時間 Fri Jul 12 14:05:00 2019


聽到中國要實施社會評分系統

做社會信用評等

給每個人打分數

表現好的  沒前科的  不逃票的

對社會貢獻比較多  地位比較高的

權限就比較高


反之  有前科的  有不良紀錄的

低分的人就會很不方便

嚴重者甚至買不到機票  火車票

總之  每個人都會被政府用分數來衡量你這個人的價值與表現


    感覺是一種蠻創新的社會制度

大家覺得這樣有哪些優缺點?

大家怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.64.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TA2CFAX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562911503.A.2A1.html
DarkerWu: 烏托邦恐怖1F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:05
DarkerWu: 讓政府擁有這種至高無上的權力 就是在挑
DarkerWu: 戰人性 而常識告訴我們 人性根本禁不起
DarkerWu: 挑戰
akon2: 白色恐怖5F 36.230.79.60 台灣 07/12 14:07
arnold3: 那些品德低落的人本來就該教訓一下6F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:09
a2005414: 同意D大7F 42.72.85.149 台灣 07/12 14:09
a2005414: 人性經不起挑戰
arnold3: 像信用不好銀行就不借你錢 大家才會守規9F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:10
truegod000: 品德不好誰定義 中國共產黨員?10F 111.71.100.248 台灣 07/12 14:11
sorabird: 中國那種監控 還信用評等 結果殺人犯罪11F 1.163.195.33 台灣 07/12 14:12
sorabird: 不守規則的事情還是一大堆
DarkerWu: 六樓這種就是不用腦 盲目相信這種制度13F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:12
DarkerWu: 因為真的是用來教訓道德敗壞的人 事實上
DarkerWu: 這制度從一開始就是用來控制人民而已 根
DarkerWu: 本沒真心會好好用來維持正義 例如某中國
DarkerWu: 由於拳手 四處打假 在比賽中擊敗一個個
DarkerWu: 中國武術騙子 結果他的信用分數就被打得
DarkerWu: 很低 試問他哪裡犯法?哪裡有道德問題?
if2: 當一個人評分低到處被社會排擠容易報復社會20F 42.73.153.179 台灣 07/12 14:13
DarkerWu: 「以為真的」 「業餘拳手。21F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:13
sorabird: 控制人民+1 中國政府高層自己也評等一下22F 1.163.195.33 台灣 07/12 14:13
sorabird: 看之後還能出門坐車嗎ww
arnold3: 其實也不用限制買機票啥的 評分不公開24F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:16
arnold3: 低分的人警察局那邊派人關注一下就行
arnold3: 用大數據的方式來去預測犯罪率才有效率
DarkerWu: 傻傻的 越公開警告作用越大好嗎27F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:18
arnold3: 分數高的政府表揚 免稅啥的28F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:18
GameGyu: 社會評分系統超好的 樂視網員工的信用卡29F 218.161.71.199 台灣 07/12 14:18
GameGyu: 額度一夜之間被調成為1元
sorabird: 可見教育都是多餘 每個人出生就戴個通電31F 1.163.195.33 台灣 07/12 14:18
DarkerWu: 最好搞得人人自危 讓大家心中都有一個小32F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:19
DarkerWu: 警總最好 省時省力省成本
sorabird: 鏈子好了 一違規就電 大家都會乖乖的34F 1.163.195.33 台灣 07/12 14:19
arnold3: 學校沒學好的8+9 就靠政府來教育了35F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:19
truegod000: 評分不公開 評分機構公開嗎?36F 111.71.100.248 台灣 07/12 14:19
c1951: 不要跟DPP一樣 有雙標 其實還是OK的37F 118.233.181.131 台灣 07/12 14:22
DarkerWu: 安安 樓上本身就是雙標了 中國甚麼時候38F 122.121.74.32 台灣 07/12 14:28
DarkerWu: 公正過?? DPP遠遠不如中共的專橫跋扈
DarkerWu: 中共搞起來 甚麼KMTDPP都小意思而已
celhw: 信用評分系統都有了,社會評分系統也好。41F 39.8.198.132 台灣 07/12 14:30
celhw: 不然強姦犯,殺人犯在身邊都不知道。
celhw: 中共不公正,結果台灣司法獨立排名還輸中
celhw: 國,真是夠打臉的。
bagaomae: 你應該去看看黑鏡其中一集  故事設定就45F 85.203.21.28 新加坡 07/12 14:33
bagaomae: 是每個公民都有自己的評價  大家都可以
bagaomae: 互評 表面上社會和諧美好  實際上大家
bagaomae: 都假掰來假掰去  挺噁心的
kuninaka: 不好啊49F 61.218.250.128 台灣 07/12 14:42
kdeath: 怎麼可以延伸到生活各個層面50F 1.163.100.101 台灣 07/12 14:45
n6335097: https://tinyurl.com/y3pmcjv951F 220.128.109.97 台灣 07/12 14:46
投書:對「台灣司法獨立評分竟輸給中國」的誤解 -- 上報 / 評論
[圖]
«世界經濟論壇»(WorldEconomicForum,WEF)日前做出的一份報告內容,顯示臺灣的司法獨立程度在... ...

 
n6335097: 說中國司法獨立程度高於台灣才真是笑話52F 220.128.109.97 台灣 07/12 14:47
tavern: 司法獨立排名輸給中國那個是主觀評分 是53F 49.214.244.73 台灣 07/12 14:57
tavern: 給當地人自評的 根本不能代表什麼
virginia779: 變相社會階級 你怎麼會分辨不出來55F 61.61.66.68 台灣 07/12 14:57
virginia779: 好不好
virginia779: 有沒有那麼想當賤民
virginia779: 更何況權貴還不用評分
ab060986: 用意良善的制度或法律都可以被人搞成擾59F 1.200.215.248 台灣 07/12 15:10
ab060986: 民或維護自身利益了,你說呢?
sueannon: 1. 你現在上網公開討論官方政策,扣分。61F 223.138.78.114 台灣 07/12 15:15
sueannon: 2. 你現在翻牆上外網,扣分。
sueannon: 3. 你加班到死沒加班費,靠北勞基法,
sueannon: 扣分。
sueannon: 4. 買到化工奶粉吃進去,抱怨政府,扣
sueannon: 五十分。
sorabird: 中國的司法獨立 哈哈哈哈哈哈哈哈67F 1.163.195.33 台灣 07/12 15:18
sueannon: 5. 政府在你家後院強蓋焚化爐,上街和68F 223.138.78.114 台灣 07/12 15:19
sueannon: 平抗議,扣五十分。
sueannon: 6、7、8、9、10......基本上你講話就是
sueannon: 扣分再扣分。
sueannon: 最後,每個人都成了一位只會吃喝拉撒睡
sueannon: 的廢物。沒有思維沒有道德沒有正義感,
sueannon: 甚至沒有良知。你管不動自己的小孩,因
sueannon: 為他們為了分數,只聽黨的。
sueannon: 以上就是極權統治的最終目的,把人民變
sueannon: 成無腦低廉的生產器具。
justbecause0: 把人當遊戲在玩 真是創新78F 180.204.210.34 台灣 07/12 15:26
doasgloria: 上網批評黨的政策 直接扣到負分79F 111.249.3.105 台灣 07/12 15:31
doasgloria: 這種制度居然還需要想好不好 ??
LWEN: 最後變成有權勢者玩物,用錢買評分81F 180.217.221.242 台灣 07/12 15:54
exilianstar: 什麼扣什麼加都是政府說了算,很想當82F 49.216.225.49 台灣 07/12 16:15
exilianstar: 奴隸是嗎
sueannon: 黃國昌:上網是二十一世紀的基本人權。84F 223.138.78.114 台灣 07/12 16:22
sueannon: 中國表示黑人問號。
sueannon: 中國:我們有內網。
billy5983298: 請正名新種姓制度87F 114.137.176.78 台灣 07/12 17:11
fxxkmt: 6樓你知道買菸也會扣分嗎?88F 42.72.27.110 台灣 07/12 17:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-07-12 20:05:00 (台灣)
  07-12 20:05 TW
覺得信評制好的,恐怕是單純以自己習慣的民主法治社會來想。
知道隔壁對人民私人的ㄧ切掌握到何等地步嗎?
目前信評制還未全國實施,但積極實施的地方,哪怕你只是不注意,過馬路闖紅燈,對街電子版馬上打出你的ㄧ切個資照片給大家看。
因為你上街,ㄧ舉ㄧ動都盡收監視端眼裡了。
是的,他們有專門大隊在鏡頭另一端看著,所以抓人效率極好。
扣分標準其實沒公信力。 哪怕你只是私下跟家人用通訊軟體抱怨市政幾句,分數就下降了~
加分很容易,只要上網宣揚國家政府的好,當五毛之類的也能加分。
信評制是以維安、促使社會進步為表象,監控任何反(共產)政府言行(例如批評政策不夠好、警察擾民…);並且培育絕對的赤共信仰者。
這其實是新世紀紅衛兵計劃。
長此以往,就會像現在台灣,稍微批評某韓,就會被"好好教育"ㄧ番。形成明知不對勁卻無人敢說,人人自危的可怕模樣。
請深思吧!
那不是你以為的單純社會維護、鼓勵民眾品德自律,而是在21世紀復活的納粹手段。
2樓 時間: 2019-07-12 20:11:03 (台灣)
  07-12 20:11 TW
想到,發問者是台灣人嗎?
台灣給予你的教育有教導你何謂基本人權嗎?
你知道人有信仰、言論、遷徙的自由嗎?
那麼,為什麼人權要被政府用加減分剝奪?
高分者甚至入學有較高特權,子女考試還能加分;分數差的連搭車都成問題!
這比貧富差距還離譜,難道沒人覺得這很可怕嗎?!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇