Re: [討論] 邱顯智直接嗆爆蔡壁如 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-14 18:23:27

看板 HatePolitics

作者 westfour (欸)
標題 Re: [討論] 邱顯智直接嗆爆蔡壁如
時間 Mon Jan 13 20:16:06 2020

這就是標準紮稻草人的問法阿...

實在不懂有什麼好high的

那我舉例好了

今天假設勞基法又要修惡，這是在野黨最容易刷好感度的題目

kmt一定跳出來反對，那麼請問時力要不要跟kmt站在一起一起反對?

自己跳出來把話說死以後只會被打臉而已

再舉例好了，在野黨因為沒包袱，都會支持修寬集遊法、公投

那麼如果kmt這會期要修寬集遊法(跟時力主張一致)

邱顯智要不要跳出來反對?

自己把話說死以後只會被打臉而已

就說「看議題決定合作與否」就好很困難嗎?

更別說舉同婚(北市申請釋憲)、年改(世大運被嗆爆)

根本就是要給人殺球的回應

ㄇㄉ咧馬上找到一個

時力提案三讀婚姻平權遭封殺段宜康、許毓仁投下贊成

馬的咧為什麼要跟kmt合作??

中共同路人?

※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: 安安
: 蔡壁如才說要找國民黨、時代力量一起組在野大聯盟，時力的新任立委邱顯智
: 直接嗆：
: "「感到相當的錯愕與不解」，質疑國民黨立委宣稱「要把年改改回來、同婚改回來，在這
: 些議題上有什麼好聯盟的空間嗎？」，反問「民眾黨的立場是什麼？」"
: 「國民黨不分區立委當選人吳斯懷、葉毓蘭，以及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同
: 婚改回來，「在這些議題上有什麼好聯盟的空間嗎？民眾黨的立場是什麼？」"
: 哈哈哈哈哈
: 蔡壁如真的是敗票女王，還有四年可以敗，看2024時TMD還有幾席？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U75-BvR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578917771.A.E5B.html

※ 同主題文章:

　 01-13 19:31 genheit. ■ [討論] 邱顯智直接嗆爆蔡壁如

　 01-13 19:37 processior. ■ Re: [討論] 邱顯智直接嗆爆蔡壁如

　 01-13 20:05 vogue38. ■ Re: [討論] 邱顯智直接嗆爆蔡壁如

● 01-13 20:16 westfour. ■ Re: [討論] 邱顯智直接嗆爆蔡壁如

　 01-13 20:25 HyperPoro. ■ Re: [討論] 邱顯智直接嗆爆蔡壁如

推 kuroxxoo: 拜託KMT提議放寬所有人支持除了TMD1F 123.194.152.129 台灣 01/13 20:17

→ allen211330: 就為了要先鞏固106萬的支持者2F 27.52.62.128 台灣 01/13 20:17

推 Samurai: 他們還綁在藍綠意識形態裡，跟藍的稍微牽3F 123.192.89.124 台灣 01/13 20:17
→ Samurai: 扯一起好像被殺全家一樣

推 GregMaddux: 看蔣萬安這些青壯派會不會出來改革囉5F 180.218.153.104 台灣 01/13 20:17

君不見勞基法修惡時，蔣萬安刷了多少好感度

推 keydata: kmt台北市要推公投綁回去的自治條例，屎6F 111.71.13.162 台灣 01/13 20:18
→ keydata: 粒不知道跟不跟？

推 k2541398: 以他們選票的意識型態跟藍綁一起的確完8F 49.214.196.225 台灣 01/13 20:18
→ k2541398: 蛋

→ nightk: 原來TM白黨要跟吳斯懷、葉毓蘭組聯盟喔10F 59.105.41.202 台灣 01/13 20:19

→ quisk: 別勉強，做自己該做的。民眾黨的立委太新11F 223.137.122.41 台灣 01/13 20:19

推 bill0205: 時代問題是意識形態太重12F 220.132.235.32 台灣 01/13 20:19

→ quisk: 科，努力學吧。至於這種極端議題就別急著13F 223.137.122.41 台灣 01/13 20:19
→ quisk: 表態了，謀定而後動，時力要玩就讓他們跟dp
→ quisk: p玩吧

推 saiyuki1412: 就議題可以合作再合作就好組聯盟要16F 42.77.207.187 台灣 01/13 20:19
→ saiyuki1412: 幹嘛？打包偷渡？

噓 zxc70227: 你這個舉例很奇妙不好的法當然會反對啊18F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:20

是啊那邱舉那兩個例子不就更好笑
時力最近半年每次提出的議程都在院會被封殺
我看你不跟人合作能玩屁完....

阿馬上找到一個
時力提案三讀婚姻平權遭封殺段宜康、許毓仁投下贊成

馬的咧為什麼要跟kmt合作??

→ bill0205: 只講看議題合作就好其他邱都不需要回應19F 220.132.235.32 台灣 01/13 20:20

→ zxc70227: 好的法當然會贊成啊可是KMT遇到不好的20F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:20
→ zxc70227: 法的時候反對時做了什麼?

推 panda816: 樓上先說說什麼叫「不好」22F 223.139.47.186 台灣 01/13 20:20

→ bill0205: 這樣時代有機會合作還有很大空間可以操23F 220.132.235.32 台灣 01/13 20:21
→ bill0205: 作勒

→ zxc70227: 遇到好的法的時候有幫忙推動嗎?25F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:21

推 okgod: 看議題自己反對不能喔，國民黨反對國民黨26F 114.41.53.200 台灣 01/13 20:21
→ okgod: 的，時力反對時力的

推 superwhite: 邱顯智提到，時代力量過去主張過，但28F 223.137.8.124 台灣 01/13 20:21
→ superwhite: 直到本屆立院會期結束都未獲處理的法
→ superwhite: 案，包括：集會遊行法、我國與中華人
→ superwhite: 民共和國締結協議處理條例草案（兩岸
→ superwhite: 協議監督條例）、礦業法、最低工資法
→ superwhite: 、「反紅媒」的廣電三法修法、反媒體
→ superwhite: 壟斷法等，這些法案清單列出來，至少
→ superwhite: 還有數十項，有些被民進黨單獨封殺，
→ superwhite: 更多則是被國民兩黨聯合封殺，「請問
→ superwhite: 民眾黨又贊成幾項？」

→ zxc70227: 總之都反對這個法不代表就一定要當朋友38F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:21

推 yyan1218: 假時粉說邱回得很好39F 36.229.223.194 台灣 01/13 20:21

→ okgod: 難道之前國民黨跟時力都反對的時候有人說他40F 114.41.53.200 台灣 01/13 20:21
→ okgod: 們聯盟嗎？

→ panda816: dpp廢核強迫使用風電如果勞保不改革的42F 223.139.47.186 台灣 01/13 20:22
→ panda816: 話這些到底算好還是不好

噓 tomandnico: 那組個屁大聯盟做啥？44F 36.226.191.122 台灣 01/13 20:22

推 Cishang: 是說啦有多大?45F 114.37.199.125 台灣 01/13 20:23

推 wowpoqwow: 單純的議題合作，之前的國會沒做過嗎？46F 180.217.173.198 台灣 01/13 20:23

推 saiyuki1412: 蔣萬安還推了宗教法欸？時力也要支47F 42.77.207.187 台灣 01/13 20:23
→ saiyuki1412: 持嗎？你覺得時力的路線會支持嗎

→ wowpoqwow: 還需要特別提什麼聯盟嗎？49F 180.217.173.198 台灣 01/13 20:23

推 zxc70227: "聯盟"的定義就是有共同目標共同努力50F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:23

推 okgod: 民眾就是想拉一個在野聯盟然後逐漸邊緣化51F 114.41.53.200 台灣 01/13 20:24
→ okgod: 其他黨吧

→ zxc70227: 那請問國民黨民眾黨時代力量共同目標53F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:24
→ zxc70227: 很接近嗎? 沒有啊沒有的話怎麼努力

→ Cishang: 光是年改同婚就打爆柯文哲跟台民黨了55F 114.37.199.125 台灣 01/13 20:24

→ zxc70227: 還不如平常相敬如賓覺得對方有好東西就56F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:24

推 skyexers: 拜託邱顯智辭一辭讓給國昌好嗎57F 218.164.58.91 台灣 01/13 20:24

噓 worshipA: 看議題合作不就跟之前一樣特別提大聯盟58F 111.240.148.122 台灣 01/13 20:24

→ wowpoqwow: 大聯盟欸好潮好棒棒59F 180.217.173.198 台灣 01/13 20:24

→ worshipA: 是什麼意思?60F 111.240.148.122 台灣 01/13 20:24

→ zxc70227: 互相幫忙不是全盤皆收才更有彈性61F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:25

噓 genheit: 人家在講組聯盟，你在談個案62F 24.18.90.133 美國 01/13 20:25

幹勒同黨的都不一定會遵從黨意了
君不見林淑芬被霸凌成什麼樣子
然後你跟我說聯盟就代表什麼都要同進退?
wtf
當然有些人覺得聯盟二字敏感我是同意啦
蔡碧如講得不好邱顯智回應更失氣度

推 riva5410: 我柯糞覺得沒有多嗆啊就博個新聞版面吧63F 111.251.144.187 台灣 01/13 20:25
→ riva5410: 到時候列一張清單開個會溝通一下就好了

→ zxc70227: 說句最直接的啦就算今天大聯盟組起來了65F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:25
→ zxc70227: 一樣打不贏DPP啦人家就多啊怎樣

推 stocktonty: 仇綠的罵反藍的狹隘67F 1.200.53.60 台灣 01/13 20:25

推 KillerMoDo: 議題不是共同目標不然是什麼?= =68F 114.35.213.217 台灣 01/13 20:26

→ genheit: 邱顯智是說，重大議題根本不對盤，怎麼組69F 24.18.90.133 美國 01/13 20:26
→ genheit: 聯盟？

→ zxc70227: 但議題不是只有一個啊71F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:26
→ zxc70227: 我們這個議題共同目標那就推這個就好

→ wowpoqwow: 民眾黨提的就是潮就是棒73F 180.217.173.198 台灣 01/13 20:26

推 FrankCastle: 推74F 223.139.108.11 台灣 01/13 20:26

→ a1122334424: 那就不叫聯盟了吧75F 180.176.98.44 台灣 01/13 20:27

噓 honda0327: 閱讀有困難別造成別人困擾好嗎？76F 1.162.163.209 台灣 01/13 20:27

推 Samurai: 人家提善意想合作，覺青暴怒糾結在聯盟77F 123.192.89.124 台灣 01/13 20:27
→ Samurai: 用詞，真無奈

推 daifish: 邱這段話，時代前途堪憂，中間選民受不79F 39.10.230.136 台灣 01/13 20:27
→ daifish: 了樣樣都扯藍綠，每天在那邊打垮中國黨

推 sfh20230: 真的建議看賴局長發言就好B如話聽聽忘了81F 123.193.209.251 台灣 01/13 20:28

我也覺得 B如講的話常會給媒體很大空間發揮....

→ zxc70227: 因為聯盟真的有他的差別啊82F 111.83.166.74 台灣 01/13 20:28

→ superwhite: 邱顯智提到，時代力量過去主張過，但83F 223.137.8.124 台灣 01/13 20:28
→ superwhite: 直到本屆立院會期結束都未獲處理的法
→ superwhite: 案，包括：集會遊行法、我國與中華人
→ superwhite: 民共和國締結協議處理條例草案（兩岸
→ superwhite: 協議監督條例）、礦業法、最低工資法
→ superwhite: 、「反紅媒」的廣電三法修法、反媒體
→ superwhite: 壟斷法等，這些法案清單列出來，至少
→ superwhite: 還有數十項，有些被民進黨單獨封殺，
→ superwhite: 更多則是被國民兩黨聯合封殺，「請問
→ superwhite: 民眾黨又贊成幾項？」

所以啦你只有3席真的有想推的法案不找在野黨合作
接下來4年齁只能繼續刷「又被封殺了」喔氣氣氣的新聞= =
阿偏偏kmt就是現階段最大的在野黨你怎麼可能不談合作?
然後我要補充的是
有時大家以為是被反對，其實是各黨都有推出自己的版本
只是「封殺」你的版本，不讓你揩油搶功勞

推 wowpoqwow: 人家也是善意問你那些議題可以合作，民93F 180.217.173.198 台灣 01/13 20:28
→ wowpoqwow: 眾黨憤青就開始暴怒

推 Samurai: 不過之後立院開會就知道了，看怎麼合作95F 123.192.89.124 台灣 01/13 20:29

推 qkenny: 覺得政治人物還是都該看完全文再來回應96F 141.61.8.142 德國 01/13 20:30

推 BT5026: 推！97F 60.250.204.170 台灣 01/13 20:30

推 SABA0: 可惜了結果還是不能超越藍綠98F 42.73.47.37 台灣 01/13 20:31

推 smisfun: 光.速.打.臉99F 101.11.34.135 台灣 01/13 20:33

推 Samurai: 蔡的話怎麼看都很客氣，邱的話嘛...好吧100F 123.192.89.124 台灣 01/13 20:34
→ Samurai: 可能覺青認為傻眼錯愕很善意吧XD
→ Samurai: 黃國昌昨天直播都說的都比邱圓融

推 soto2080: 在光譜的兩端能合作機會不多吧103F 114.34.200.62 台灣 01/13 20:35

推 CCNK: 時力會提自己的案你的案好來PK嘛104F 220.138.45.123 台灣 01/13 20:36

推 wowpoqwow: 被藍綠擋了四年的法案，是要多和氣。柯105F 180.217.173.198 台灣 01/13 20:37
→ wowpoqwow: 文哲都放不下對陳菊的仇恨，還有臉講別
→ wowpoqwow: 人？

噓 smartbit: 邏輯很怪！108F 115.82.200.122 台灣 01/13 20:39

噓 KaoBi24: 你的假設都太瞎掰，如果勞基法又要修惡109F 123.194.159.79 台灣 01/13 20:40
噓 KaoBi24: 時力會站KMT後面? 永遠是時力衝前線

阿靠你要玩議事規則擋修惡要不要跟kmt合作
要不要一起投反對票
不然你3席在那占主席台我看都占不滿

推 Samurai: 等等，被擋法案甘柯文哲什麼事XDDD，而且111F 123.192.89.124 台灣 01/13 20:41
→ Samurai: 台北副市長跟市府團隊什麼顏色都有，自己
→ Samurai: 陷在藍綠意識形態裡不要拖別人下水

→ KaoBi24: KMT在後面演演戲114F 123.194.159.79 台灣 01/13 20:41

推 wowpoqwow: 自己主子都放不下仇恨驅動的意識形態，115F 180.217.173.198 台灣 01/13 20:44
→ wowpoqwow: 粉粉還有臉指責別人

推 prkfcpr: 所以凡事不要把話說死，到時候轉彎就好117F 1.200.221.232 台灣 01/13 20:46
→ prkfcpr: 笑了

政治就是妥協的藝術找到非最好、但大多人還算滿意的方案
同婚立專法,不納民法亦如是
時力如果還是這麼硬這4年很難過喔...
※ 編輯: westfour (1.162.40.53 臺灣), 01/13/2020 20:49:10

推 Samurai: 黃國昌昨天直播也認同民眾黨的居住正義理119F 123.192.89.124 台灣 01/13 20:51
→ Samurai: 念，就覺青還在擺高姿態呵呵

推 viewpoint54: 個案合作是在野大聯盟嗎？壁如太沒121F 36.230.5.53 台灣 01/13 20:52
→ viewpoint54: 概念了

推 oba5566: 邱的說法讓時力的路越走越窄123F 111.243.57.82 台灣 01/13 20:52

推 wowpoqwow: 之前嗆拒絕協商，怎麼現在又在自誇會妥124F 180.217.173.198 台灣 01/13 20:54
→ wowpoqwow: 協？

噓 n6335097: 拿許毓仁說嘴實在滿好笑126F 39.8.73.163 台灣 01/13 20:57

推 wmtsung: 郭柯聯盟是有都聽誰的嗎？除了酸民在那127F 223.140.52.129 台灣 01/13 21:02
→ wmtsung: 邊亂酸之外，郭柯各走各的，也讓郭最好
→ wmtsung: 的人才進立法院，結果酸民還在聽到聯盟就
→ wmtsung: 高潮......

噓 cerenin: 組什麼屁聯盟，等你的法案弄出來之後，131F 118.171.33.209 台灣 01/13 21:03
→ cerenin: 再來談結合作吧! 什麼東西都沒有，是在
→ cerenin: 講什麼鬼東西。

→ abomgo …

→ RoMaybe: KMT一定跳出來反對? 這我還真不敢說死135F 101.12.40.109 台灣 01/13 21:08
→ RoMaybe: 你以為這次選舉KMT拿的錢有DPP少嗎?
→ RoMaybe: KMT會在重要議題那麼乏力就是因為他們的
→ RoMaybe: 政商關係也不錯不然礦業法、勞基法幹嘛
→ RoMaybe: 不死戰搶曝光度不用等民眾黨進來才做啊

推 LeonardoPika: 連議題法案都還沒提就說要組盟？到140F 27.52.62.108 台灣 01/13 21:15
→ LeonardoPika: 底議題重要還是組盟重要？

→ tzenyachin: 嗆的好，想一下民眾黨吳斯懷同框142F 42.74.220.201 台灣 01/13 21:18

→ jack0216: 柯糞開始抹惹== 叫你表態議題他媽的扯143F 101.8.224.131 台灣 01/13 22:01
→ jack0216: 東扯西
→ jack0216: 再來那套不表態的自由啊

噓 maderfucker: 笑死人家投同意就叫做合作? 那你除146F 118.233.69.170 台灣 01/13 22:06
→ maderfucker: 了單獨過半的DPP其他人法案過誰不需
→ maderfucker: 要合作

推 ludewa: 邱話說的硬但也算回應了149F 27.52.126.52 台灣 01/13 22:07
→ ludewa: 之後就看民眾黨怎麼理性務實回應了
→ ludewa: 直接把議題攤開來談也好

噓 seazure2016: 柯粉不是很愛逐字稿這時候就信媒體152F 125.224.133.100 台灣 01/13 22:11
→ seazure2016: 了
→ seazure2016: 這時候又講政治是妥協的藝術了笑死
→ seazure2016: 柯粉不是很愛說跟綠合作就是小綠

推 kinghunter: 對這個人從來沒有好感過156F 101.137.137.59 台灣 01/13 22:27

推 kymcoco: 不說我還以為時力上了30席呢157F 106.105.106.191 台灣 01/13 22:30

推 cc121491: 推158F 180.217.142.136 台灣 01/13 22:42

推 miracle1215: 馬上打臉笑死159F 118.232.118.38 台灣 01/13 23:02

推 s91264s91247: 好腫160F 1.200.52.149 台灣 01/13 23:09

推 pprisa: 邱顯智是不是政壇張飛阿？161F 223.139.186.121 台灣 01/14 16:15

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享