顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 933
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-14 22:30:29
看板 HatePolitics
作者 pickchu22001 (天啊~無薪假~)
標題 Re: [黑特] 不懂欸 一堆要時代跟民眾黨合作的是怎樣
時間 Mon Jan 13 23:50:12 2020

※ 引述《k2541398 (公館水果大王)》之銘言：
: 如題
: 雖然兩者都不是執政黨
: 但雙方的立場一樣嗎??
: 根本不一樣吧
: 這又不是什麼執政聯盟有什麼利益可以交換
: 都是在野黨有什麼好聯盟的...
: 況且雙方政治傾向都不一樣
: 那跟國民黨合作這點來講好了
: 時代跟國民黨合作??
: 那才叫亡黨好嗎
: 某些議題的立場相同跟合作是兩回事
: 這版一堆鍵盤民眾黨好像忽略了這件事?
: 況且台灣民眾黨本身就是個各方面內政 外交 國防立場都不明的大帳篷  這要怎麼找合作
: 對象????


  這就是非黑即白,沒有灰色地帶的概念. 有種合作叫"部分合作",我不懂時代到現在到底

有啥實力可以拿俏? 時代/民眾/國民三黨加起來都打不過 DPP, 更何況你現在只有三席.

  你不和別人有限度的合作,卻要求別人贊同你的法案? 好啦,我問問邱大哥,民眾/國民兩

黨不支持你,請問是要找閃靈,3Q 來支持你嗎? 會不會太天真?



  今天你一個三席提出的法案被封殺,沒啥曝光度,民眾搞不好根本不知道這是在衝三小的

法案.換成如果今天是三個黨聯合提出的法案,被 DPP 強勢否決,鎂光燈是不是大大增加?

如果是一個好法案,會不會讓人民覺得執政黨有問題,下次票投其他黨?



  隨便提都有可能有這種法案啊! 像是酒駕刑期加重,礦業法之流. 邱大帥難道會因為

KMT 提出,你就去反? 記不太清楚之前黃國昌要幹嘛,需要其他委員幫忙簽名,那時喬柯死

都不簽,後來是 KMT 幫忙簽名,還被小酸一下,大家可以合作,不用那麻排斥. 我看時代還

是學不會.



   加上現在你又偏偏走淺綠路線,民眾/國民黨這塊真的不用肖想,吃不到的! 不去增加

自己的籌碼及曝光度,下次就死亡了....


   現在立院有個柯建銘,三黨加起來都玩不過他了,還自己曲高和寡,搞王莽那套,四年後就

是現在的新黨.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.44.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U796tH7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578930615.A.447.html
※ 同主題文章:
　 01-13 20:33 k2541398. ■ [黑特] 不懂欸 一堆要時代跟民眾黨合作的是怎樣
　 01-13 23:21 pate41. ■ Re: [黑特] 不懂欸 一堆要時代跟民眾黨合作的是怎樣
● 01-13 23:50 pickchu22001. ■ Re: [黑特] 不懂欸 一堆要時代跟民眾黨合作的是怎樣
→ stocktonty: 5席嗆3席都不乖乖配合 啊不就好厲害1F 1.200.53.60 台灣 01/13 23:51

  不是配合,是有某種程度的合作.那 KMT 席次更多,不也回可以看法案合作? KMT 有像

邱大帥要別人先回答問題嗎?

推 DustToDust: 唯一清流 讓他們做自己吧2F 1.170.31.232 台灣 01/13 23:51
→ l23l23: 問題就在 時代沒好處 跟民眾聯盟 鎂光燈是3F 59.115.169.203 台灣 01/13 23:52
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.56 臺灣), 01/13/2020 23:53:51
→ l23l23: 民眾的 時代打綠影響自己 吃到票的是民眾4F 59.115.169.203 台灣 01/13 23:52
推 a1773042: 所以大家就要合作啊 洗勒跳喔5F 42.73.41.166 台灣 01/13 23:52
→ l23l23: 以前是老三 綠的掉票會受益 現在不一定了6F 59.115.169.203 台灣 01/13 23:53
→ Tiphareth: 一堆被害妄想症的時綠粉出爐囉~7F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:53
→ Tiphareth: 他們還堅持先回答他舉的問題很正當笑死
→ ArkingChen: 我覺得有些應該是見縫插針啦9F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:54
→ ArkingChen: 民進黨搞分化一流，希望雙方都有智慧
推 fdtu0928: 所以TMD 永遠站在自己的角度看世界,怪不11F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:55
→ fdtu0928: 得沒人要和他合作。站在時力角度，要和
推 fytnship: 本來就是能合作的合作 不行就各做各的13F 112.105.220.10 台灣 01/13 23:55
→ fytnship: 頭腦永遠只有統獨 藍綠 0/1 二分法?
→ fytnship: 只有二位元的的腦袋 乾脆當顆CPU算了
推 bathhouse: 因為不選的最大，是柯市長要選總統需要16F 36.232.230.6 台灣 01/13 23:56
→ fdtu0928: 作,必是由時力提出,有確定議題,看TMD要17F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:56
推 a1122334424: 在野打聯盟~ 叭叭18F 180.176.98.44 台灣 01/13 23:57
→ cblade: 四年大概都會過5-600多個法案，加上提案量19F 180.217.242.24 台灣 01/13 23:57
→ fdtu0928: 不要配合。你今天拿了五席先說自己是第20F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:57
→ cblade: 可以討論合作的跟本超多21F 180.217.242.24 台灣 01/13 23:57
→ bathhouse: 聲量，時代找內政議題自己儲備力量22F 36.232.230.6 台灣 01/13 23:57
→ octopus4406: 和kmt一起的鎂光燈 對時力支持者來說23F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:58
→ octopus4406: 超臭的吧...
→ XDDXDD: 兩個握握手不適很好嗎?QQ25F 61.57.113.108 台灣 01/13 23:58
→ bathhouse: 民進黨一定會對付民眾黨，時代力量不要26F 36.232.230.6 台灣 01/13 23:58
→ abomgo …
→ abomgo: [url]https://tinyurl.com/vtgscwq[/url]27F 1.168.197.83 台灣 01/13 23:58
推 fdtu0928: 三勢力的核心,什麼都你發言,你把別人當28F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:59
→ bathhouse: 被拖下水。民眾黨想拿時代當替死鬼。29F 36.232.230.6 台灣 01/13 23:59
→ fdtu0928: 什麼？這種不叫合作,叫吃豆腐啦30F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:59
→ adort: 在野聯盟的概念就是反dpp啊 不然合作又不分31F 114.35.98.64 台灣 01/13 23:59
→ adort: 對象幹嘛強調在野
推 ARTORIA: 沒辦法 這個黨是理念>all 不意外33F 1.175.155.62 台灣 01/14 00:01

  有理念是好事,但和活在象牙塔是兩回事. 現實告訴你理想不能當飯吃,抱著理想逐漸

凋零,結果連小池塘的漣漪都無法激起.
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.56 臺灣), 01/14/2020 00:03:59
推 chong17: 要嘛就  時代力量與民眾黨 合盟，你他媽34F 180.217.204.34 台灣 01/14 00:02
→ ARTORIA: 選完沒幾天就這樣 看來藍綠可以繼續爽了35F 1.175.155.62 台灣 01/14 00:02
→ chong17: 的  民眾黨幹嘛與 國民黨 合盟？？ 這樣36F 180.217.204.34 台灣 01/14 00:02
→ chong17: 子不就打臉了 柯文哲所提倡的 “跳脫藍綠
→ chong17: ”  要走第三勢力的路線嗎？民眾黨 要玩
→ chong17: 非藍即綠 的遊戲嗎？為反而反  有夠垃圾
→ chong17: ！

  已經講了,如果今天合作是有益民眾的法案. 你不為了"人民"和KMT 合作? 為了意識

形態,黨的利益不合作才是垃圾吧?

推 stocktonty: 拿了158萬堵爛票0區域立委0議員0縣市41F 1.200.53.60 台灣 01/14 00:03
→ stocktonty: 長的第三大黨
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.56 臺灣), 01/14/2020 00:06:28
→ chong17: 若跟國民黨合盟，民眾黨就不算 跳脫藍綠43F 180.217.204.34 台灣 01/14 00:05
→ chong17: 啦，柯文哲 選前一個樣，選後又另一個樣
→ chong17: ，垃圾政客
推 airbear: 不想搞協商的是民眾結果怪時力不結盟46F 36.237.65.132 台灣 01/14 00:05
→ Veronicajin: 要部分合作的話，那根本不用組成聯盟47F 1.161.146.172 台灣 01/14 00:06
→ Veronicajin: ，直接立院合作就可以，民眾黨真的知
→ Veronicajin: 道政黨聯盟是在幹嘛的嗎？
→ cama: kmt已經善意回應壁爐了 就放生時力孤立它吧50F 1.171.180.11 台灣 01/14 00:08
推 cblade: 蔡璧如不意外，他的聯盟跟一般我們想的聯51F 180.217.242.24 台灣 01/14 00:09
→ cblade: 盟不一樣吧
推 fdtu0928: 跳脫藍綠/走自己的路,不是柯競選口號嗎53F 49.158.109.232 台灣 01/14 00:09
→ fdtu0928: 啊幹,那人家選你幹嘛,選時力就好啦
→ adort: 如果好的法案跟dpp要不要合作 這樣要叫什麼55F 114.35.98.64 台灣 01/14 00:11
→ adort: 聯盟
→ lescholar: 那民眾黨不是就更應該表態 不然怎麼知57F 220.141.9.64 台灣 01/14 00:12
→ lescholar: 道哪些可以合作？？
→ nimaj: 蔡碧如就是說國民 民進 時力都能合作啊59F 106.1.228.158 台灣 01/14 00:13
→ nimaj: 只要是對人民好的法案都能合作
→ nimaj: 不要被斷章取義的新聞騙了好嗎？
推 ryoma1: 有啊，蔡壁如原文也有說到民進黨也能合作62F 61.64.169.113 台灣 01/14 00:14
→ adort: 全部政黨都合作幹嘛還要聯盟多此一舉63F 114.35.98.64 台灣 01/14 00:18
推 antistar: 好喔，時力拜託不要合作喔，3隻小貓去開64F 123.194.188.142 台灣 01/14 00:19
→ antistar: 同樂會
推 hanslins: 時力現在要走的路比現在台灣更屌了，民66F 1.161.127.173 台灣 01/14 00:23
→ hanslins: 進黨是跟美國合作對抗中國，時力是跟民
→ hanslins: 進黨合作對抗民進黨？
噓 Doomsayer: 五席就敢放話算不算拿俏XD時力的質詢這69F 39.8.195.100 台灣 01/14 00:25
→ Doomsayer: 四年算頗有成果，TMD連國會還沒正式上
→ Doomsayer: 任就到處放話，誰有料誰沒料？反正2022
→ Doomsayer: 地方議會見真章啦
推 ian10911: 時力本來就做自己73F 123.194.164.141 台灣 01/14 00:31
→ nimaj: 只要是對人民好的法案都能合作74F 106.1.228.158 台灣 01/14 00:52
→ nimaj: 是哪裡像放話來著？
推 fdtu0928: 不是嘛,你5席不協商要和人家合作什麼？76F 49.158.109.232 台灣 01/14 01:03
→ fdtu0928: 人家過半投票就投死你了，你合作有用？
推 mojia: 政客腦袋都僵化了78F 175.182.175.98 台灣 01/14 01:04
→ fdtu0928: 先把議事基本原理搞懂好不好？阿呆呀79F 49.158.109.232 台灣 01/14 01:04
→ fdtu0928: 如果是DPP的案子，他單獨過半，為何要和
→ fdtu0928: 你合作？如果是KMT的案子,和你合作也不
噓 iecdalu: 你腦補超譯時力的話幹嘛82F 223.140.189.143 台灣 01/14 01:07
→ fdtu0928: 會過，你還是得看DPP臉色。所以重點是83F 49.158.109.232 台灣 01/14 01:07
→ fdtu0928: 運用目前的政黨協商機制,交換委員會總召
→ fdtu0928: 或是法案議程，然後求DPP讓過,懂?
推 fdtu0928: 重點你還要先廢掉人家協商機制XD
噓 AKIRAYOUNG: 呵呵 反正小黨就是要合作，管你多會秀87F 122.116.206.152 台灣 01/14 04:19
→ AKIRAYOUNG: 下限，北韓粉真的跟cf一個樣，只要能
→ AKIRAYOUNG: 讓dpp痛到，落選&輿論都是小事
噓 AKIRAYOUNG: 還沒上任意圖就這麼明顯了，以後dpp
→ AKIRAYOUNG: 用一個類似同婚專法讓你在年輕人面前
→ AKIRAYOUNG: 現出原形就好了XD
噓 boogieman: 你根本就不了解政黨光譜不同不可能合93F 223.137.251.142 台灣 01/14 07:00
→ boogieman: 作提案吧?你要叫時力的代理人法案反紅
→ boogieman: 媒法案讓民眾黨國民黨同意??找肥迪跟
→ boogieman: 3Q還可能簽給你  時代力量是本土左派
→ boogieman: 遠財團抗中的 國眾是右派走資親財團曖
→ boogieman: 中政黨 你叫這光譜極端的兩邊要合作什
→ boogieman: 麼?
推 cl520756: 跳脫藍綠為法案努力，前幾樓有什麼問題100F 118.166.113.105 台灣 01/14 11:05
→ cl520756: 法案又不是只有反紅媒的
→ cl520756: 而且可以合作的也包括民進黨，又不是只
→ cl520756: 有國民黨

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 95　
作者 pickchu22001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ pttbest5566 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇