※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-12 20:41:56
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 黃國昌4賴香伶1的差異
時間 Sun Jan 12 10:18:54 2020
※ 引述《cecol (雪橘子)》之銘言：
: 先說黃國昌沒上我也很扼腕, 拉票過程中也有幫他拉到N票
: 黃國昌4沒上 VS 賴香伶1還凹到壁如
: 一開始就有在說國昌放4很高風險 也沒人在聽
: 只會一直洗66666666666666666
: 只會一直洗柯糞吃屎
: 最後是國昌跟人民吃屎
: DPP爽過半沒國昌監督
: 其實亡昌感也是跟芒果乾一樣情緒勒索
: 亡果乾有用是因為只有蔡可以選
: 亡昌感沒用就是因為還有民眾黨可以選
: 更不濟還有基進黨
: 真心為人民著想就應該把最棒的擺前面
: 人民就會保持忠誠去選你
: 而不是玩這種選舉操作刷選民情緒勒索
: 這都是民主的一個部分
: 真要說時代力量真的有反省
: 前面退黨一個換國昌回來
: 雖然是很自打臉的事情 也觀感不好
其實我覺得時力自己的觀念也要改啦！
首先是排名，
連柯粉都知道國昌4是因為他需要伙伴
選前有位板友說的我超認同
民眾把賴擺1，說明了絕不會犧牲賴
但犧牲璧如沒關係
時力把國昌擺4，代表犧牲國昌也不怕
現在犧牲成真，可惜了一個超強立委……
這就是民眾利益跟黨團利益誰放前面的差別啊！
再來，這次時力跟民眾給出的名單
優秀的人才看到眼花撩亂，
可是選民只有一張票，你要我們怎麼辦？
小黨要合作這大家都知道，
國昌為何就不能相信，
民眾黨的立委也可以跟他併肩呢？
為何一定要自家人才是戰友？而不接受盟友？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.51.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6e8Jo0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578795539.A.C80.html
推 : 其實只要邱顯智退出，黃國昌就有立委了
58.115.11.147 01/12 10:20拜託別一直要誰退好不好，要邱退當初排他幹嘛？
推 : 國昌就不是不相信民眾黨的立委2F 111.252.236.100 台灣 01/12 10:20
→ : 是不相信柯的兩岸立場 偏偏這點就是
→ : 是不相信柯的兩岸立場 偏偏這點就是
推 : 時力人不夠多黃國昌就不想當立委啊4F 1.161.195.86 台灣 01/12 10:20
→ : 最可笑的地方5F 111.252.236.100 台灣 01/12 10:20
→ : 邱黃很麻吉，所以黃不會因為沒有立委6F 58.115.11.147 台灣 01/12 10:20
→ : 身份就沒影響力
→ : 身份就沒影響力
→ : 四席已經是他妥協過的 原本要六席8F 1.161.195.86 台灣 01/12 10:20
→ : 國昌就被兩個背刺的困在時代吼9F 36.230.157.203 台灣 01/12 10:21
推 : 因爲會有一堆柯粉珍惜黃國昌票投柯文哲10F 42.75.194.20 台灣 01/12 10:21
→ : Dpp單獨過半 有沒有進沒什麼差別了11F 114.136.239.53 台灣 01/12 10:21
這篇不討論兩大黨，謝謝※ 編輯: f016tw (42.73.51.175 臺灣), 01/12/2020 10:24:30
推 : 以不分區來說 你可以在第一位催票 也12F 49.216.52.109 台灣 01/12 10:23
→ : 可以在危險區催票 只是黃選擇了後者
→ : 可以在危險區催票 只是黃選擇了後者
→ : 邱退黃進是自殺動作，很多人搞不清楚狀況耶14F 36.230.93.151 台灣 01/12 10:24
→ : 其實黃談神掌是也說過前面有母雞帶政15F 49.216.52.109 台灣 01/12 10:25
→ : 黨是有用的 當他把自己放在第四席時有
→ : 沒有起到足夠母雞的功用是比較值得討
→ : 論的地方
→ : 黨是有用的 當他把自己放在第四席時有
→ : 沒有起到足夠母雞的功用是比較值得討
→ : 論的地方
推 : 在那邊講黨團利益的人到底友沒有考慮過19F 1.161.195.86 台灣 01/12 10:26
→ : 黃的個人意願啊
→ : 黃的個人意願啊
推 : 亡昌感還是有用 2席跟3席的差別吧21F 223.137.131.94 台灣 01/12 10:27
→ : 當初不分區名單出來時 我這朋友圈討論22F 49.216.52.109 台灣 01/12 10:28
→ : 結果大概是時力必須說服選民這前三席
→ : 是值得擺在國昌前面的 民眾把賴擺在第
→ : 一這點應該是有成功吸到一定程度的選
→ : 民
→ : 結果大概是時力必須說服選民這前三席
→ : 是值得擺在國昌前面的 民眾把賴擺在第
→ : 一這點應該是有成功吸到一定程度的選
→ : 民
噓 : 黃國昌不要沒有黨團的進去立法院阿27F 42.77.234.154 台灣 01/12 10:29
→ : 黃國昌已經準備把弊案移交給邱顯智
→ : 你等著時力繼續監督制衡民進黨吧
→ : 黃國昌已經準備把弊案移交給邱顯智
→ : 你等著時力繼續監督制衡民進黨吧
→ : 不過選舉已經結束了 現在也無法驗證如30F 49.216.52.109 台灣 01/12 10:30
→ : 果國昌排第一出來強勢催票請大家讓他
→ : 有隊友效果到底會不會比較好了
→ : 果國昌排第一出來強勢催票請大家讓他
→ : 有隊友效果到底會不會比較好了
推 : 同意你，可能黃國昌的想法33F 1.170.15.44 台灣 01/12 10:39
→ : 讓他心裡比較願意相信自己的黨員
→ : 讓他心裡比較願意相信自己的黨員
→ : 如果那是黃自己的意願，不就代表他的思維35F 42.73.51.175 台灣 01/12 10:43
→ : 就是想著黨團利益啊！
→ : 就是想著黨團利益啊！
推 : 國昌希望多一點隊友跟他輪班排隊37F 39.10.227.106 台灣 01/12 10:44
→ : 推38F 114.27.20.6 台灣 01/12 10:46
→ : 他的想法是比起他一個人 黨團影響力39F 223.137.43.72 台灣 01/12 11:02
→ : 比較大比較好推法案對台灣更好吧
→ : 只有他一個人 對國家有比較好？
→ : 比較大比較好推法案對台灣更好吧
→ : 只有他一個人 對國家有比較好？
推 : 民眾黨海選 時力還走傳統爭召路線42F 114.43.185.173 台灣 01/12 11:03
→ : 而且拿民眾比根本硬比 2個起點完全不43F 223.137.43.72 台灣 01/12 11:06
→ : 一樣 他們是半年前不到5%現在拉上去
→ : 民眾是一開始就有柯轉移的10幾% 維持
→ : 到現在 排法怎麼會一樣
→ : 一樣 他們是半年前不到5%現在拉上去
→ : 民眾是一開始就有柯轉移的10幾% 維持
→ : 到現在 排法怎麼會一樣
→ : 說真的，我看不懂起點不同跟排法有什麼關47F 42.73.51.175 台灣 01/12 11:15
→ : 系？指點迷津一下
→ : 系？指點迷津一下
→ : 一個是要拉票 放邊緣比較催票 一個只49F 114.25.69.253 台灣 01/12 11:21
→ : 要不掉票就好 平穩的排就好了 我的看
→ : 法啦
→ : 要不掉票就好 平穩的排就好了 我的看
→ : 法啦
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
作者 f016tw 的最新發文:
![]()
不要再亂七八糟的偷換概念了 所以你就是間接承認政府當初口罩夠是唬爛的嘛！ 口罩不夠的問題民眾心裡都有底 當初相信政府說夠的，現在也一定洞若觀火了 現有數量給第一線為優先這我想沒人反對 剩下發到民間完全 …50F 23推 3噓- 其實我覺得時力自己的觀念也要改啦！ 首先是排名， 連柯粉都知道國昌4是因為他需要伙伴 選前有位板友說的我超認同 民眾把賴擺1，說明了絕不會犧牲賴 但犧牲璧如沒關係 時力把國昌擺4，代表犧牲國昌也不怕 …51F 10推 1噓
- 邊緣人來說幾句話 每次都是當個只推文拉賽的鄉民 沒想到政黑第一篇文要發在這裡 我是柯粉 這應該不陌生 也算是老鄉民了 KKC的言論也看很久了 我個人是蠻喜歡看KKC的論述的 首先 質疑KKC是X黨臥底 …63F 23推 2噓
回列表(←)
分享