顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-06 19:35:31
看板 HatePolitics
作者 godispower (親愛的 .別鬧了)
標題 Re: [討論] 只有柯粉和藍粉會講綠共
時間 Fri Mar  6 11:09:16 2020


一些意見. 供參考
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: ※ 引述《Fant1408 (     )》之銘言:
: : 民進黨再爛 也是民主政黨
: 是民主政黨,只是會檢查別人的台灣價值

台灣價值是一個口號,九二共識是一個口號,抗中保台都是口號

國民黨難道就不曾質疑民進黨急獨害台?

若是口號的互相攻擊,就指定民進黨為 "共"

那麼,是不是我們也可以稱白共,藍共,還是哪天又出來什麼黑白共?

真的稱為共,光是政黨開放這點,中共有膽開放黨禁嗎?

共產黨有共產黨的遊戲規責,台灣民主有台灣民主的遊戲規則,

即便過去綠色在野抗爭,他們最多喊喊藍色在學共產黨,

因為我們都知道,在台灣這個民主的遊戲規則之下,

不可能有任何的政黨會真的變成共產黨


: : 請問民進黨有搞文革破四舊嗎 不要扯什麼潑漆
: 不會搞文革破四舊的東西,那些現在對岸也沒有
: 但民進黨會黨同伐異
: : 民進黨有動員毀損古蹟嗎
: 沒有動員毀古蹟
: 但面對古蹟只是擺著無作為,行政繼續擺爛
: : 民進黨有要學生批鬥父母嗎
: 放心,沒有這樣子
: 只是會卯起來批鬥政敵
卯起來批鬥政敵,民眾黨沒有? 國民黨沒有?

還是你只要認定因為一黨獨大而去攻擊其他小黨

造成其他小黨無法生存,即可稱之為共產黨?

民主體制下,各政黨相互攻擊,批評競爭,這是常態

民進黨可有因為你組了一個政黨  叫人去把你抓起來?

若是批鬥政敵就稱之為共,那全部的政黨都是共產黨



: : 民進黨有餓死全國十分之一人口嗎
: 當然不會啊,而且還會繼續DSB

在你要講大灑幣之前,我還是和您講一下台灣前幾年的背景

當馬英九政權在最後給你欠下24兆國債之時,他就是連想DSB他都做不到

四年過去,蔡政府光是將收支打平並開始還債,這就已經稱的上是財政奇蹟

你以為想DSB 就能DSB?

更何況 DSB請仔細看看,那一個灑幣不是朝刀口?

前瞻,減稅,育兒生育津貼農林漁業,各大行業,甚至是現在的紓困預算

這個灑幣 就如同蘇貞昌說的   灑的不好嗎?

我真搞不懂為什麼有人會批評來自政府的補助和支援?

通常都只是嫌不夠,我還鮮少聽到有人在嫌不應該

如果財政是在可控範圍,編預算福利人民,這有什不對?




: : 民進黨有設集中營搞種族屠殺活摘器官嗎
: 只是搞到台灣的器捐更加辛苦
: 很多人有機會活命的,卻因為等不到器官而離世
: 把台灣的有心願意器官捐贈的人,嚇跑更多
: 「台北的房價很高,跌8%還是很高」
: 不知道會不會有人說
: 「台灣的器官捐贈很少,就算跌80%也還是很少」
: 這種沒良心的話,我是說不出來的

從來應該都沒有人講過器官捐贈很少  80%少

這種話

至少,台灣的任何政治人物都有一定的道德底限

這種話在枱面上的人說出口,不用說一定會被當一輩子的笑話

如果有的話,也請你分享

你可以想想,陳為廷年少時期摸了人家的奶一次,

一輩子洗刷不掉這個污名,如果有政治人物如你所說

針對器官講出 '太少' 這種話的政治人物,請舉例

台灣應該一輩子都忘不了他

: : 會把民進黨惡行跟中共相比對的只有藍粉和柯粉
: 這點,你確定?請拿出證明來
: 不然的話,就又是在污名化別人

我個人認為,會把民進黨講成 "共" 的,只有具有特定意圖的網軍

到底來自中國,民眾,還是國民黨。

這個  只能自由心證,和在政黑謾罵

FANT你可以說 他造謠,因為他說只有藍粉柯粉會講綠共

我們也可以說你造謠,"綠共" 這兩個字,你有何證據做此指控?

你是否也在污名化民進黨?



: : 結果這兩個黨行為更像中共
: : 國民黨不用說
: : 柯文哲則是大力讚賞中共體制和官員
: : 請問柯粉參選人鳳凰0
: : 對於綠共這種造謠字眼你怎麼就不講了?
: 你怎麼對於你在造謠的字眼就不講了?
: 說實在的,我個人的主觀認為菸黨被稱為綠共,非常貼切

光是菸黨兩個字,我個人就覺得可以討論了,私菸的問題從來都有

怎麼到了爆發後,被社會發現,結果來解決的人 承擔了所有的罵名

還落了個 菸黨  這麼有創意的名字??



我個人還是覺得,中共的網軍正在集結,就算現在防疫當頭

中共還是虎視台灣之中,中共的攻擊從來就沒有停過

2019年,光是看造神韓國瑜,就知道網軍無所不用其極的在攻擊

在滲透。綠共這個詞究竟是從什麼人的口中想帶出風向?

我們不得而知,過去藍綠競爭這麼久,我在政黑這麼久,也不曾有任何敵對陣營

把對手打成 "共"  這真的只有特定目的的網軍才在做的

目的在分化台灣內部,

至於誰是那特定的網軍.....  只能說希望不是您

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.141.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UORxUUI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583464158.A.792.html
※ 編輯: godispower (101.136.141.104 臺灣), 03/06/2020 11:10:16
ilovptt: 我也不會講綠共,我覺得可以說綠營獨裁,1F 49.216.42.45 台灣 03/06 11:11
ilovptt: 但跟共還是有一段距離
wupaul: 嘴噁的是前幾個禮拜推文狂刷不能批評喔3F 111.254.1.108 台灣 03/06 11:11
wupaul: 你學共產黨喔? 試圖把台灣政府跟共產黨做
wupaul: 連結的人,ㄏㄏ
wupaul: 最噁
kevinmeng2: 你在政黑那麼久,卻沒聽過早在10多年7F 180.217.134.149 台灣 03/06 11:12
kevinmeng2: 前就在喊綠共過…可憐阿!
kevinmeng2: 最早綠共的說法,我聽到是勇哥貪污…
Atkins13: 表示10多年人沒邏輯的人就很多啊10F 223.141.65.179 台灣 03/06 11:14
forsakesheep: 批評政敵可以,要臺面上大家明著來11F 125.227.125.150 台灣 03/06 11:15
forsakesheep: 不是學支那賤畜搞網軍,懂嗎?
asweq: 你要被噓爆了,幫補血13F 39.9.201.243 台灣 03/06 11:15
scarbywind: 我綠與共的距離(X14F 116.241.19.155 台灣 03/06 11:16
forsakesheep: 你明著來幹,民眾自己會看誰講得對15F 125.227.125.150 台灣 03/06 11:16
forsakesheep: 不是弄一堆假帳號在那邊帶風向,跟
forsakesheep: 支那賤畜有什麼差別?
vizcacha: 好奇你對黃國昌跟柯被說中共同路人的感18F 49.158.40.214 台灣 03/06 11:17
vizcacha: 想?
Atkins13: 真要講的話 最接近中共那套的就是去年20F 223.141.65.179 台灣 03/06 11:17
Atkins13: 的韓陣營
rogudan: 其實藍綠一樣爛,綠共的說法,都是一種22F 223.139.168.100 台灣 03/06 11:17
rogudan: 批鬥。目的是弱化人民的價值認定,然後才
rogudan: 能趁虛而入
forsakesheep: 要說狗黨有50%學支那我不反對啊25F 125.227.125.150 台灣 03/06 11:17
forsakesheep: 你DPP也學了至少10%啦
DustToDust: 怪了 我看板上講柯韓粉很開心27F 1.168.57.51 台灣 03/06 11:18
vizcacha: 琪姐五千大軍跟製圖側翼FB是不是搞政治28F 49.158.40.214 台灣 03/06 11:18
vizcacha: 鬥爭目的?
antistar: 好啦,藍綠都比白黃更接近共,這樣講比30F 180.204.18.188 台灣 03/06 11:18
antistar: 較精準了吧?開心了嗎?
zeuswell: 可憐,口號的東西也能讓fant挑起你們吵32F 110.30.103.119 台灣 03/06 11:18
zeuswell: 架,口號的問題哪邊不吃嘴的,每次都是f
zeuswell: ant講過議題讓底下的人去吵好幾篇
kevinmeng2: 我發現只有打上綠共,就會有跟對岸一35F 180.217.134.149 台灣 03/06 11:19
kevinmeng2: 樣的人玻璃心跑進來汪!汪!汪!哈哈
kevinmeng2: 到底進來汪汪的,是綠?還是共?
正本清源,要吵,自家人來吵,被五毛跑來說你藍共綠共黑白共,你不煩?

a1chemy: 辯論的時候演過很多次了,小英既獨裁又被38F 101.137.247.105 台灣 03/06 11:20
a1chemy: 架空,都不會想一下邏輯有沒有問題
DustToDust: 把反對意見都當五毛網軍的不就綠吱40F 1.168.57.51 台灣 03/06 11:21
a1chemy: 痾,時力自許為左派政黨絕對比較接近共喔41F 101.137.247.105 台灣 03/06 11:23
a1chemy: ,白嘛,反正白本來就瞧不起意識形態跟立
a1chemy: 場價值,無法評分,嘻嘻
askey: 民眾黨黃國昌賴清德可都中共同路人~44F 111.246.175.35 台灣 03/06 11:24
sc6003pc: 講別人可以,被說到不行,呵呵45F 60.250.157.233 台灣 03/06 11:30
gunng: 你看現在還有迷粉在戰新潮流嗎?現在是戰46F 223.139.157.251 台灣 03/06 11:31
gunng: 綠共啦
jack111222: 中國其實有共產黨以外的政黨喔48F 114.136.141.114 台灣 03/06 11:36
sienco: 說KMT向中共輸誠可以,說DPP思想審查跟中49F 42.73.35.16 台灣 03/06 11:37
sienco: 共一樣不行呢。
sienco: 一切黨說了算,真不愧綠共
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就連 "一切黨說了算"  這種用語,我們也能很輕易分辨出來
這不是我們台灣人的用語,要真的是一切黨說了算
中天集團早就被消失了,還留得韓國瑜出線?

astrayzip: 別忘記石虎公園也是前瞻哦52F 111.243.224.111 台灣 03/06 11:39
astrayzip: 私菸被抓包還能護成解決問題,搞笑嗎
~~~~
不知道前因後果的您,或許才是笑點吧?
私菸從什麼時候開始的問題? 扁時代啊,大哥,搞不清楚前因後果
蔡英文抓到後,行政指令解決這個問題,然後被叫做小菸,
然後變菸黨,好咧~ 大家歡喜!  你真以為帶菸黨這個風向,大家會不知道嗎?
whiteheart: 正義之聲,吊打五毛廢物背骨仔54F 223.138.201.228 台灣 03/06 11:48
dream99: 原來財政在可控範圍?談談如何控制勞保55F 223.138.227.48 台灣 03/06 11:49
dream99: 長期可控好嗎??唉…相信黨嗎?XD
喔? 那請問 國民黨時期欠下24兆,再加上那背不出來的愛台十二建設,
然後四大年金不改,這樣的國民黨您怎麼評論?
※ 編輯: godispower (101.136.141.104 臺灣), 03/06/2020 11:55:56
pppan: https://i.imgur.com/ftmz5tE.jpg57F 180.204.64.122 台灣 03/06 11:52
[圖]
 
swartgame: 講綠共就和講柯是中共同路人不是一樣58F 101.15.212.221 台灣 03/06 11:53
swartgame: 的邏輯
swartgame: 兩邊都是抹屎阿  因為綠營的整天在抹
swartgame: 屎,別人當然會抹回去
vancepeng: 啊為什麼民進黨要說國昌是中共同路人62F 111.71.213.153 台灣 03/06 11:59
vancepeng: 還有賴清德
seal998: 綠共就是綠共64F 223.136.96.125 台灣 03/06 12:02
gn01622545: 同意不到共產黨等級 但也是越來越像65F 49.216.59.63 台灣 03/06 12:02
gn01622545: 共產黨 才會有這稱呼
gn01622545: 當綠共這名詞不再出現只有兩個可能
gn01622545: 一個是民進黨 自覺到了緊急煞車把那
gn01622545: 些行為終止
gn01622545: 或是 完全成為共產黨 讓人無法對他們
gn01622545: 批評
terry1020: 民進黨買網軍維穩造謠打擊政敵這個部72F 111.71.113.148 台灣 03/06 12:23
terry1020: 分,說它不是共產黨我不相信。
astrayzip: 厲害了,扁哪黨的?凹成超買哪黨的人74F 111.243.224.111 台灣 03/06 12:26
astrayzip: 凹的哪一任任內私菸最多?
astrayzip: 要不是被抓包你覺得會改?笑死
allyourshit 
allyourshit: 綠共不能講?呵呵77F 220.133.51.88 台灣 03/06 12:39
allyourshit: 被抓到花錢買網軍的不就是綠共
good310118: 綠共79F 223.139.47.81 台灣 03/06 12:41
y477646: 原來共產=網軍,看來網路誕生前沒有共產80F 203.121.244.40 台灣 03/06 13:06
pschao: 喔,綠共81F 180.217.201.27 台灣 03/06 18:43

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, windices 說瞎!
1樓 時間: 2020-03-06 22:30:15 (台灣)
-1 03-06 22:30 TW
支那中共的憲法裡面
一樣是有民主.自由.人權這些普世價值...
甚至目前也是一樣有各種政黨..
KMT在台灣戒嚴時期也是有同樣的玩法
這些憲法的具體條文.. 支那中國的做法跟台灣KMT的戒嚴時期一樣... 這些憲法條文僅供參考
2樓 時間: 2020-03-07 07:46:19 (台灣)
  03-07 07:46 TW
只有菸糞韓糞之那畜生會嗆柯阿,對吧,所以憨菸支那五毛畜生就是同掛的,對吧
挖襙你媽的憨菸支那五毛賤畜
3樓 時間: 2020-03-07 07:47:11 (台灣)
  03-07 07:47 TW
DPP跟網軍只是剛好行為做法跟支那五毛共慘黨有8787878787%相似而已,又不是100%一樣,對吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇