顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-22 17:43:13
看板 HatePolitics
作者 pujipuji ()
標題 Re: [黑特] 要不要猜猜看韓導敗訴會不會再上訴?
時間 Wed Apr  8 09:09:35 2020


※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言:
: 先說,我認為韓導聲請停止執行罷免會敗訴。
: 法院最快今天受理,我預估四月底前判決會有結果,要嘛敗訴,要嘛駁回。
: 所以韓導接下來有四個作法:

韓導要做的分成兩部分:

1. 主張中選會的罷免案審查違法,提起訴願乃至於行政訴訟
   1.1 向主管機關(中選會)提出訴願程序
   1.2 若訴願失敗,向行政法院提起行政訴訟
   1.3 若訴訟敗訴,提起上訴
   1.4 敗訴定讞,聲請釋憲

*但這一條路緩不濟急,也沒有停止罷免案行政程序的效用
搞不好訴願還沒完成,罷免投票就投完了

因此韓導要爭取時間,靠的是下面這個


2. 在訴願、行政訴訟完成前,向法院聲請裁定停止執行
   2.1 向行政法院聲請裁定停止執行
   2.2 若行政法院裁定駁回聲請,可以提出抗告
      (相反的,如果北高行裁定停止執行,中選會也可以提抗告)
   2.3 最高行決定裁定的准駁回


不過除非法院裁定停止執行,否則這個程序也是沒辦法讓罷免案停下來的


: ㄧ、駁回後再向同ㄧ法院再上訴。
: 二、敗訴後向最高法院上訴。
: 三、聲請大法官釋憲。
: 四、認了。吞下去。
: 大家覺得韓導如果ㄧ審敗訴或被駁回,會不會再上訴?
: 我認為依照韓導的尿性,有高達70%的可能會再上訴。但是他這麼作鐵定讓高雄市民的怒氣
: 衝到暴表,只會造成反效果。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.3 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UZIHHCP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586308177.A.319.html
downtoearth: 專業1F 59.125.101.96 台灣 04/08 09:10
gunng: 再low一點還可以提民事訴訟2F 42.77.178.57 台灣 04/08 09:11
告啥?

alexrow: z810又遲到3F 42.75.244.156 台灣 04/08 09:12
wupaul: 扯4F 223.139.231.81 台灣 04/08 09:14
acln0816: 韓國瑜有葉大狀師幫他 不用替他想這些程5F 117.56.41.76 台灣 04/08 09:27
acln0816: 序的問題

老實說,我真的很懷疑韓總的聲請會有效果

最高行的裁定就說:
停止執行之目的,在於停止原處分或決定之效力、處分
或決定之執行或程序之續行,自僅得對原處分或為停止
執行之標的,且須聲請人之權利、利益之保全、防止損
害之發生或擴大有直接助益者,方得為之。
https://i.imgur.com/7yxNS5J.png
[圖]
 

那韓總認為有違法的行政處分
是第一階段「受理罷免連署」的部分(指第一階段連署書有提早起跑)
要提停止執行也是要針對「受理第一階段」這個行政處分

但是第二階段現在都結束,而且也通過連署過了
那對都已經結束的事情,怎還會有停止執行的問題?

難道說整個第一、第二階段成案都要看成同一個行政處分?
總覺得被北高行駁回的機率很高
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.3 英國), 04/08/2020 09:34:36
TheoEpstein: 還剩兩篇XD   英國人加油7F 118.160.91.238 台灣 04/08 09:48
new5656: 必敗8F 42.77.116.35 台灣 04/08 09:55
gunng: 告什麼不重要 像是假扣押之類的 反正一定會9F 223.138.35.249 台灣 04/08 09:57
gunng: 失敗 但卻可以塑造罷韓違法 DPP法院護航的
gunng: 形象
turnpoint: 樓上說的對,這樣訴諸悲情就能動員韓12F 49.219.147.238 台灣 04/08 10:05
turnpoint: 粉,到時要選黨主席或是台北市長初選就
turnpoint: 穩贏了
Zsanou: 專業推15F 223.136.144.147 台灣 04/08 10:22
amishitter: 一階訴願救濟期間早過了16F 36.239.47.131 台灣 04/08 10:30
amishitter: 二階處分還要等中選會做成
amishitter: 看來韓導法律團隊也很兩光
THCxyz: 他們是想操作成推罷免的人是在打壓韓 反正19F 101.12.64.5 台灣 04/08 10:32
THCxyz: 韓粉會自己順邏輯
lavarslaker: 高雄選委會可能會用行政手段壓著 說21F 49.216.49.183 台灣 04/08 10:44
lavarslaker: 等法院裁定後 再決定要不要辦投票
TheoEpstein: 所以說那個自稱頭號英粉呢?23F 118.160.81.45 台灣 04/08 11:28
Murloc: 合理 下一步應該就是講法院dpp的來博同情24F 49.219.146.170 台灣 04/08 12:07
Murloc: 票
foolfighter 
foolfighter: 英國人什麼都會26F 36.226.79.68 台灣 04/08 13:07

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
作者 pujipuji 的最新發文:
  • +18 Re: [討論] TMD又用新華社的照片了 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.118.127 (英國) 2021-08-03 07:39:15
    這可以說是你們從電腦選字型的角度,造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考,其實就不難理解 阿北曾經說過,中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者,作圖當然要用中國的行動 …
    33F 18推
  • +11 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.116.162 (英國) 2021-07-17 23:51:34
    來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內,對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重,進一步做出Community …
    31F 14推 3噓
  • +30 Re: [討論] 台北大噴發,真.指揮官是不是被看破手腳 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.117.250 (英國) 2021-06-16 16:31:51
    westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊(台北)與右邊(桃園) 可以得到以下的換算式 台北的54% = 桃園的10% 台北的49% = 桃園的8.6% 台北的44% = 桃園的7 …
    73F 33推 3噓
  • [爆卦] 臺北市醫師職業工會: 誰的疫苗 誰的特權 - Gossiping 板
    作者: 129.67.119.83 (英國) 2021-06-09 23:03:48
    【工會聲明】#誰的疫苗?#誰的特權?#誰在無情?#誰最傲慢? 有關疫苗的公平分配,事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質,特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議,工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …
    139F 37推 39噓
  • +24 Re: [新聞] 外銷訂單連13紅 寫最強3月 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.119.111 (英國) 2021-04-22 11:51:38
    跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額,前者計入,後者不計入 2. 台灣廠提供 …
    73F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇