顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-31 23:06:15
看板 HatePolitics
作者 phf5566 (phf5566)
標題 Re: [新聞] 柯文哲宣布:北市跨年照常舉辦
時間 Thu Dec 31 21:39:40 2020


其實單就政治層面來講
柯cf這次堅持舉辦跨年,對他最討厭的dpp其實是很有利的
(再次強調,單論政治層面而已)
怎麼想都沒辦法理解柯cf做這樣的決策能獲得如何對他有利的成果?

狀況1:
如果舉辦完,台灣依然平安無事
柯cf會得到國際的鎂光燈,聲量會大幅增加固然沒錯
但同時的也會帶出dpp的防疫宣傳效果,其所獲得的聲量還不見得會低於柯cf

狀況2:
但如果不幸的出現了疫情的擴大
那獨樹一格、堅持舉辦跨年的柯cf也會被理所當然的當成靶子亂轟
死最慘的也輪不到dpp

狀況3:
然後
如果今天晚上到場的人又很少
那輿論也會是稱讚台灣民眾很自律
順便酸一下柯cf的萬人響應、一人到場

總的來說
柯cf堅持舉辦跨年真的是個吃力不討好的決策
決策的成,雖然對自己是有利的,但也會讓柯cf的死敵dpp爽到
決策的敗,卻只會害死自己,而傷不到dpp

七傷拳那種傷敵1000、自損700的招數
旁邊的人都還會建議不要使用了

這次這種傷敵0、自損可能0也可能1000的招數
到底是怎麼想出來的啊?
旁邊的幕僚都沒有能提出諫言的能力嗎?

有沒有了解柯cf的朋友能開示一下?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.61.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxTIUBv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609421982.A.2F9.html
Robben: 4%通通順時鐘 好不習慣1F 12/31 21:40
elainakuo: 6000萬都花了2F 12/31 21:41
Brightheat: 阿狽可愛3F 12/31 21:41
sakuraha: 告到最後[被]停辦,柯憐哪4F 12/31 21:42
abyssa1: 財政紀律阿 錢都花了停辦怎麼行 又不像芭蕾舞團是別人辦5F 12/31 21:43
benothing: 第二個不可能發生6F 12/31 21:44
sakuraha: 錢都花了還沒(啥)人,檢討會議應該會電到飛起來7F 12/31 21:45
Fugax: 他想用熱烈的到場人數代表「有許多民眾熱烈支持他」,來跳8F 12/31 21:45
ct412133: 就很簡單,都弄到今天了才喊停,你家錢多?9F 12/31 21:45
Fugax: 脫4%仔支持度低的形象。10F 12/31 21:45
Chen73: 啥小財政紀律 其他縣市當白痴阿11F 12/31 21:46
Fugax: 用台北市民的性命當賭注,博取擁有「人氣」的形象。12F 12/31 21:47
Fugax: 他賭輸了,得到的其實是「冷氣」。
ct412133: 沒有阿,不把你的錢當錢的縣市 認為人民才是白痴啊14F 12/31 21:48
julia66: 狀況1只代表台灣邊境守得好,北市又沒有封鎖邊境15F 12/31 21:48
ct412133: 疫情是今天才有?真要停需要吵到今天?16F 12/31 21:48
rafe: 不能脫離政治決策嗎?對自己沒有利的事就不做了?17F 12/31 21:49
ct412133: 當初大甲媽 蘇不敢決策,立法院弄個法條丟給陳時中18F 12/31 21:50
Fugax: 這次他的政治賭博又輸了,合理的下一步應該是推出「媽媽」19F 12/31 21:50
Fugax: 來救急。
julia66: 不是改線上嗎?攤販少賺而已21F 12/31 21:51
ct412133: 現在陳時中也不敢喊停,丟給各縣市自己決定22F 12/31 21:51
cisyong: 一吧,不過綠共得到便宜也希望能少砲點柯,因為最大的敵23F 12/31 21:51
cisyong: 人是在新北。
julia66: 各縣市自己決定都好好的,只有媽寶吵著要中央決定25F 12/31 21:52
ct412133: 會群聚不是今天才知道,怕 就都禁26F 12/31 21:52
ct412133: 那各縣市自己決定了 現在又在吵什麼呢
julia66: 為了一個媽寶又要吵"都禁",神煩28F 12/31 21:53
ct412133: 煩?你怎不覺得這種搞輿論封殺更煩29F 12/31 21:54
sakuraha: 幹你媽的垃圾柯粉只會造謠,人家是改線上不是停辦,花30F 12/31 21:55
sakuraha: 六千萬只來五千人是有比較囂張膩,裡面不準吃東西,最好
sakuraha: 便利商店跟攤販有辦法賺錢啦,智障
ct412133: 誰辦誰就等著被罵33F 12/31 21:55
julia66: 哪裡有"輿論封殺",在說八卦板嗎?34F 12/31 21:55
bluenan 
bluenan: 狗屁 拿市民的生命去豪賭,垃圾市長35F 12/31 21:59
kepf: 如果連目標一半2萬都不到還不如改線上,6小時不能吃不能喝點36F 12/31 22:00
kepf: 熱的去的意願很低吧 那為啥不線上就好...
ct412133: 台北現在在風頭上 有多少人敢去?38F 12/31 22:02
oneyear: 就是客觀條件,台灣疫情跟之前一樣,所以續辦,的確是吃39F 12/31 22:02
oneyear: 力不討好,因為真的很逆風XD
IAMST1011: 白粉不就自己最愛搞輿論封殺這種手段嗎41F 12/31 22:02
Cosmoswalker: 腦袋比他好的都被趕走了42F 12/31 22:02
kronioel: 早就說過停辦標準了 時鐘也回答過 這就跟颱風假一樣  颱43F 12/31 22:03
kronioel: 風來誰不想放假 放假根本沒風險
sakuraha: 看來柯粉也跟白痴一樣,不把市府的錢當錢,還是真的只45F 12/31 22:05
sakuraha: 有五千....
cloudeda: 民眾黨眾都是綠共窩底47F 12/31 22:06
julia66: 不是哦,CF的條件是15例才停辦,15例!48F 12/31 22:06
cloudeda: 臥49F 12/31 22:06
ct412133: 是阿,都是你我的錢,被他們這樣花 你不幹?50F 12/31 22:06
CORYCHAN: 大概以為自己會跟和平醫院的馬一樣,不僅沒事還可以衝51F 12/31 22:07
CORYCHAN: 聲量吧。可悲
julia66: 1例都雞飛狗跳了,他老人家要15例53F 12/31 22:07
cl520756: 跟颱風假一樣,合理就放或不放,不是為了討好,如果不這54F 12/31 22:07
cl520756: 樣做,又要被說柯文哲變了
ct412133: 1例就雞飛狗跳 下一例再跳一次 好玩56F 12/31 22:08
kepf: 台北都放幾次無風無雨的颱風假了...57F 12/31 22:08
slimfat0202: 多少有點經濟效益,至少拉到贊助都能交代過去,主要58F 12/31 22:08
slimfat0202: 依據還是國內沒有新增本土案例,真的不需要過度政治
slimfat0202: 操作。
ct412133: 接下來尾牙 過年 大家慢慢跳61F 12/31 22:08
hygen: 柯黑真的很崩潰欸,開放也罵,不開放也罵,甚至晚一點決定62F 12/31 22:09
hygen: 也罵,超好笑的,腦袋只有黑而已
ct412133: 有緊急狀況 今天喊停合理,但群聚不是今天才知道,一個64F 12/31 22:10
ct412133: 月前就可以喊停
dpvj: 台東都沒人關心66F 12/31 22:11
julia66: CF適合去台東,就不會有人罵了67F 12/31 22:12
sakuraha: 講難聽就是愛面子嘛,大家把它當邊緣人,垃圾柯丟不起68F 12/31 22:13
sakuraha: 那個臉,冒風險硬要幹,結果被全部人(除了4%狂信者)轟爆
sakuraha: ,然後還沒人,柯憐哪
felixhsin: 人真的不多71F 12/31 22:31
beatmania: 財政紀律個屁,錢比人命重要是不是 ?72F 12/31 22:35
route22: 這事情上不必硬要酸柯 酸的是柯有個普篩師母 現在柯柯了73F 12/31 22:39

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-03 23:50:29 (台灣)
  01-03 23:50 TW
四趴黨主席又任性了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇