顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-19 06:53:08
看板 HatePolitics
作者 Neuschwan (Lost Sheep)
標題 Re: [討論] 說真的,黃捷真的有可能被罷免嗎?
時間 Tue Jan 19 05:20:47 2021



我今天看到這篇評論

民進黨「外人」王浩宇被罷免,因為他惹到得罪不起的彭姓、黃姓宗親會
https://reurl.cc/YW6MrD
民進黨「外人」王浩宇被罷免,因為他惹到得罪不起的彭姓、黃姓宗親會 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
這次罷免案通過,雖然有分析指出是王浩宇的個人爭議,以及國民黨系統的動員,但反觀民進黨內部對王浩宇的聲援不多,冷處理的結果竟然還是讓罷免案通過,究其原因還是要從中壢地方政治板塊來看。 標籤: 王浩宇, 罷免案, 桃園市, 中壢, 國民黨, 民進黨, 彭俊豪, 彭添富, 黃仁杼, 黃傅淑香, 邱奕勝,  ...

 

我反而覺得這篇點出了罷王成功可能的主因
主要還是得罪地方派系

那些外在因素當然有影響,但這會讓這麼多人不爽?
現在是連簡書培,陳柏惟都覺得罷王很有問題。
剛才還看了陳柏維的立院記者會聲明,真的是雙標到不行。
我看3Q還是滾蛋算了,基進水準太糟太糟。
之前還有一個顏擇雅認為王是選台北市長的料。
我看很多人覺得他很ok阿,這就是台灣人啦。
很多人覺得王很爛,很髒,噁心蟑螂,
但現實上拍手叫好的人可能也不少,還因此封鎖FB不少真正的現實好友。
就像林效先無罪他要退出政壇這件事,
很多人只是當嘴砲笑話啦,這種事情太多了,如段宜康吞曲棍球
這種小事台灣人根本不太care。

所以回到黃捷
黃捷現實上有得罪哪個藍綠的地方派系?
如果有,那可能很難說,目前看起來只有韓粉在操作。
另外,黃捷的支持者,相較之下,可能也不太偏好傳統政治人物。
那些地方派系操作罷免能獲得之後選舉的好處? 我看不見得

這次罷王的主力還包含民眾黨,我看林昭印還滿勤的,他當然是有直接的利益。
但民眾黨要拿什麼理由罷捷? 根本師出無名

黃捷得罪時代力量是事實,不過現實是時力的很多也挺黃捷。
至少有一半的支持者會認為退黨是昌明敏的錯。
時力的很多支持者偏年輕,在外地讀書工作的比例偏高。
他們會不會為了報復性特別回家投下罷免?
我是覺得滿丟臉的,交通費還是省下來算了XDD
會去投的時粉一定是狂昌粉,陳惠敏很偉大之類的。

至於基進這個2%黨就不講了XDD
還真以為罷韓是他們跟wecare的功勞,明眼人都知道民進黨動員可兇了。
就算基進傾全黨之力罷捷也不足掛齒。

要比較注意的是
當初罷昌第二階段是勉強過關(10.5%)
那黃捷不過是稍微多一點 10.59%
但是王浩宇也是10.59%
合格的比例竟然一模一樣,真的有點毛XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.168.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1VknCt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611004849.A.337.html
MyDice: 基進黨啥太爛太爛 所以要3Q滾蛋 這句話是啥意思?1F 01/19 05:23
Neuschwan: 基進一向雙標論述,胡說八道,自己去看啦。2F 01/19 05:24
MVPGGYY: 狂昌粉現在不知道佔時力整體的多少?3F 01/19 05:24
MyDice: 你看新聞前也不知道王浩宇惹到那個地方派系吧?在江湖行5F 01/19 05:26
MyDice: 走 多少都會得罪人 在河邊行走哪有鞋不沾濕
Neuschwan: 如果看這次決委的選舉結果,狂昌黨員可能超過一半。7F 01/19 05:26
Neuschwan: 但王浩宇得罪人是出名的,黃捷好像沒有。
MVPGGYY: 哇,好多.......9F 01/19 05:27

不過我覺得支持者很難說,其實這次選舉下來有效黨員少了10%。
才過半年,就一堆黨員不願意續任黨籍,顯然是非常不爽。
如果就投票數來看,這次非昌派減少的票數相對是比昌派少滿多的。

但就粉絲團人數來講,非昌派的普遍>昌派。
王婉諭 11萬
邱顯智 6.9萬
陳椒華 1.6萬

我自己會認為,時力的支持者可能會轉為單一支持者,而非整黨。
繳黨費作啥? 還不是給呀比亂花
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:35:00
MyDice: 因為雙標就活該罷免 那其他民意代表也要統一標準啊 不然這10F 01/19 05:27
MyDice: 才是貨真價實的雙標
pqbd22: 激進能出頭的契機除了靠藍色小丑就不知道能靠什麼12F 01/19 05:29
MyDice: 我說是牽涉到的地方利益 黃捷有沒有 要怎麼知道?13F 01/19 05:29
MyDice: 時力現在的態度很曖昧吧 敏后是怎麼想的?XD
MyDice: 依照你的邏輯 因為基進雙標 議員立委就不該有 有也要罷免
MyDice: ? 這樣聽起來也很奇怪
那就我個人觀點,你不同意就不同意囉。
對我來說,雙標很噁阿,就國民兩黨。
時力可能也會雙標,但我認為是最不雙標的。

Mitte: 3Q的記者會我也看了,不會雙標吧。本來就有四年一制的選舉17F 01/19 05:35
Mitte: ,幹嘛提前用罷免來決定,更何況罷免3Q沒正當性。

所以為什麼要罷韓? 不是也四年一次
正當性是見人見智
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:38:28
genheit: 韓粉沒有25%嗎?19F 01/19 05:37
Mitte: 對啊!正當性是見仁見智,多數決少數決吧!20F 01/19 05:38

對阿,所以你提到的四年一次就是雙標阿
而且你要看清楚他的脈絡喔,覺得他做不好四年後罷免喔
如果這個標準可以成立,那為什麼要罷韓?XDD
甚至根本不用罷免阿,所以我說基進水準真的差,根本就是胡說八道。

MyDice: 我不是時力粉啦 但是黃捷退黨的操作 我懷疑有多少時粉還會21F 01/19 05:38
MyDice: 再支持黃捷強烈到去投不同意票

我覺得還是有啦,我在FB就封鎖了一票時力捷粉。

※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:40:10
MyDice: 你不如列出罷3Q合理的理由吧 難不成真的是因為基進雙標?X23F 01/19 05:41
MyDice: D
Mitte: 你想讓他雙標什麼?這才是重點。25F 01/19 05:43
Neuschwan: 其實基進某程度跟王浩宇有87分像,也算到處樹敵26F 01/19 05:43
Neuschwan: 另外跟側翼的關係良好,根本垃圾政黨
Neuschwan: 不過你要跟我談合理理由,我只能說這見人見智。
Mitte: 而且我不是韓國瑜選區,當初罷韓,我還蠻忙的。而且我也沒29F 01/19 05:45
Mitte: 有要跟罷韓去做比較。

我再跟你解釋一次
四年的謬誤點
3Q認為做不好四年後不要選就好 那要罷免作啥?
然後又因為韓國瑜做不好要罷免
這不就衝突? 很難懂

那根本不需要有罷免好嗎? zzz
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:48:54
abduraff: 原PO可以看下一篇,回答一下我的問題,感謝!31F 01/19 05:48
Mitte: 3Q他說:若人民覺得他做不好,可以拿出來討論。但是他覺得32F 01/19 05:52
Mitte: 自己沒有做不好,更何況他也沒有去反對罷免,因為他是單一
Mitte: 選區。就這樣的論點,你是要讓他雙標什麼?
Neuschwan: 我都講得很清楚了 你不懂就算了 也不是只有一點而已35F 01/19 06:03
RLH: https://reurl.cc/mq9W11 雖然我也討厭韓國瑜 不過陳柏惟也沒36F 01/19 06:07
罷免韓國瑜明投票 陳柏惟:請高雄人再次用選票決定自己未來 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
明天高雄市就要舉行罷免韓國瑜的投票,台灣基準立委陳柏惟今天表示,是台灣史上第一次直轄市長罷免,鼓勵高雄市民出來投票「國家有難匹夫有責」,請高雄人再一次用選票決定自己未來。今明2天天高鐵及客運客滿,陳柏惟也買不到票,他今天表示,這樣的現象有兩個原因,第一個是畢業生返鄉潮,第二個就是要趕赴這一場民主的罷 ...

 
RLH: 有反對罷免韓國瑜 有什麼立場不准別人罷免他37F 01/19 06:07
marktak: 蟑螂要分贓需要什麼理由38F 01/19 06:10
ke0119: 幻想文啊,現在已經不是地方派系在投票的時候打開大衣送現39F 01/19 06:11
ke0119: 金的年代了,何況還是一個罷免案
ke0119: 要不然有比顏家更強的地方派系嗎?地方派系現在的影響力
ke0119: 早就不如90年代了
ke0119: 這時候大家都想蹭一波存在感,你看看窩們地方派系多強大,
ke0119: 窩們就是土皇帝,以後窩們說了算......個屁
Neuschwan: 問題是他得罪的派系不只一個,甚至連民進黨都得罪45F 01/19 06:17
Neuschwan: 不就得罪太多人嗎?XD
sobiNOva: 黃捷得罪韓姓宗親會 比那兩個人多太多了XDD47F 01/19 06:20
justice0616: 罷免他本人就沒有正當性 果真外省仔48F 01/19 06:35
MyDice: 其實你是真的提不出3Q罷免的理由 除了你討厭基進外 XD49F 01/19 06:35
MyDice: 然後反駁Mitte的方式是回 如果要等四年就不需要罷免了
MyDice: 可是Mitte根本沒有這個意思
geordie: 韓總的罷免他韓總本人也有下去操作的好嗎52F 01/19 06:41
justice0616: 幫mitte講話的看不懂邏輯耶53F 01/19 06:45
justice0616: 韓國瑜被罷免有正當性陳柏惟被罷免沒有理由
justice0616: 罷免正當性就罷免還扯什麼見人見智
Neuschwan: 我自己是覺得講正當性才能罷免的腦是出了什麼問題,沒56F 01/19 06:48
Neuschwan: 有正當性不能罷免?法律有這樣寫?
airbear: 法律沒有這樣寫 只是會讓人覺得你腦有問題58F 01/19 06:49

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-19 07:04:30 (台灣)
  01-19 07:04 TW
地方派系可以左右選票??
那乾脆就開放藩鎮割據算了
2樓 時間: 2021-01-19 08:45:13 (台灣)
  01-19 08:45 TW
2%韓佛菸粉就這樣噁心阿  cc
3樓 時間: 2021-01-19 09:11:11 (台灣)
  01-19 09:11 TW
···
有點難  現在綠共黨 開始用網軍在幫廢物 黃賊 護航了
4樓 時間: 2021-01-19 10:27:03 (台灣)
  01-19 10:27 TW
講沒幾句就開始扣帽子z
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇