※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-19 02:41:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 短評蔡英文的能源政策
時間 Wed May 19 01:41:38 2021
電力這件事情
就像補充體力
你花費的精力越多就需要補充越多的體力
而其中有些是健康的補給
有些是比較不健康但是速效的補給
那就是選擇啦
你看有些巨巨也不會諱言他們有打藥
但我們也都知道這些人就是會比較早死(他們自己也知道)
而自然派的就自然看不起這些打藥派的
打藥派的則是一天到晚嘲笑自然派的
如果現在沒有疫情沒有美中貿易戰
我們絕對可以崇尚自然派
慢慢的增加台灣的綠電發展
2025年非核家園也絕對沒有問題
但問題就是
一堆廠商跑回來建廠
台灣景氣一片看好
防疫以全世界範圍來看
台灣又做得有夠好
所以電不夠了
自然派不夠了
就像一個急欲拿獎的健美選手
經不起誘惑就把藥給他打下去了
打藥有沒有回頭路我不知道
但我很確定繼續發展核能
那就真的會上癮
(便宜好用我們這代不用負責)
至於說到台電
還有人不知道這間公司有多髒嗎
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 其實以前的我也跟你們一樣整天取笑蔡英文的能源政策
: 但是資料查一查
: 可以知道馬侃蔡的能源政策非常前瞻
: 唯一的問題大概就是太前瞻，而且難如登天
: 做得到絕對是驚天動地的成就，比較可惜的是台電出包連連
: 讓馬侃蔡的能源政策蒙上不少陰影
: 總之世界趨勢就是減煤、增氣、增再生能源
: 你去查每個先進國家都如此
: 就連越南都急起直追
: 馬侃蔡的政策是完全正確的
: 比馬幫博的以核養煤，幾乎零增綠能強太多了
: 如果繼續國民黨執政，台灣的能源政策真的會成為笑柄
: 以後外勞都笑台灣好落後、綠能少
: 再來馬侃蔡非常有膽識，一喊就是綠能20%
: 其實她大可以喊10%，不過她看來就是衝到底
: 真是女中豪傑
: 電業自由化也是很好的政策，蓋離岸風電政府不用出一毛錢
: 還可以帶來就業機會，可以學技術
: 當然講這麼多優點，也該講講馬侃蔡的缺點
: 首先就是台電的行政能力真的太差了，這樣接連得出包
: 人民對於台電是沒有信心的，那更不會相信你的2025能源轉型計畫
: 第二資訊不透明，108-109年能源供需報告居然要立委們三催四請
: 搞到110年5月才端出來
: 到底有什麼難言之隱要拖一年?
: 有些話要跟蔡政府告誡，公開透明才是王道
: 不要整天在那邊擦脂抹粉，2025總會到來的
: 是馬是驢出來遛就知道
: 做得到當然最好，如果要調整就早點宣告
: 長痛不如短痛，號子委之阿馬侃蔡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.152.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1We_nLgc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621359701.A.AA6.html
推 : 0.01F 05/19 01:43
推 : 對啊台電超髒的 藏了快20%備轉害台灣停電 根本沒中心思想2F 05/19 01:45
→ : 核三歲修甚麼的這些小手段一切都是為了威脅政府
我說的並非這個方向的髒→ : 核三歲修甚麼的這些小手段一切都是為了威脅政府
但這是你說的我就姑且相信吧
推 : 這個 95分4F 05/19 01:47
→ : 台灣人民一定要堅持綠電 堅持進步價值5F 05/19 01:48
→ : 這年頭真的是當綠粉比較開心 都不用動腦 呵呵
最簡單的選擇才不用動腦→ : 這年頭真的是當綠粉比較開心 都不用動腦 呵呵
核四開下去
又便宜又好用
的確是最不用腦的選擇
笨蛋都想得到
你說對嗎
推 : 蔡5年綠電佔比增加1% 就算沒有美中 2025可以20%? 目前5.x%7F 05/19 01:51
很高興你提到數據但數據更新一下去年綠能的比例是5%
至於2025年能不能達到20%
目前看起來的確很難我同意
※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:00:47
推 : 發展核能怎沒了？法國70%是核能，人民也支持政府核電8F 05/19 01:53
→ : 計畫，國家電多到還可以外送他國
誰說沒有別把話塞到別人嘴裡→ : 計畫，國家電多到還可以外送他國
不過是這樣
法國近16年來最強的地震是5.4級
台灣有先天的劣勢要考慮進去吧
→ : 2024要是DPP沒拿下總統 就可以說沒到20%都是被亂搞了10F 05/19 01:54
推 : 最好笑的是倡議廢核的德國還要跟法國買電，電價也是世11F 05/19 01:56
→ : 界數一數二，你能接受高額電價再來說
我剛好是可以接受高電價的耶→ : 界數一數二，你能接受高額電價再來說
再來說請問你要說甚麼？
噓 : 什麼爛比喻 現在是都快餓死了還在堅持吃有機13F 05/19 01:56
你快餓死了的意思是停電2小時？我相信你很會用誇飾法
→ : 我個人是非常支持油電雙漲，你呢？14F 05/19 01:56
我也是非常支持我認為台灣的這些民生物資都太便宜了
反而造成不必要的浪費
→ : 還嫌非有機不衛生 餓死剛好而已15F 05/19 01:57
如果你可以接受核廢料放你家就算你對
→ : 只要有愛就能發電 有愛只吃有機當然也沒問題16F 05/19 01:58
這應該不用回了推 : 無法接受高價能源使用費用，就不要講一些不著邊際的17F 05/19 01:59
→ : 文青言論，標準要馬兒跑又要馬兒不好吃草
所以我可以接受高電價阿→ : 文青言論，標準要馬兒跑又要馬兒不好吃草
拜託政府漲價才能讓市場正常啊
推 : 請問這篇發文的是文組還是理組? XD19F 05/19 02:00
請問先貼標籤這種招數是誰教你的※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:07:18
→ : 不行了 真的笑到不行了20F 05/19 02:07
開嘲諷並不會讓事情更好還是你就只是想搞砸事情？
※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:13:34
推 : 人家就有愛 你幹嘛嘲笑人家 484你沒有可以愛的人21F 05/19 02:09
推 : 所以火力廢氣排你家？22F 05/19 02:11
技術目前已經進步到可以消除80%~90%你所謂的廢氣囉請快跟上不要活在1990年囉
可惜的是核廢料我們則是一籌莫展
所以你說的沒錯
如果核廢料可以放你家
那我也可以接受廢氣排我家
好嗎
https://imgur.com/YrcEL1l.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YrcEL1l.png)
推 : 高電價不能忍，咱們核五公投一決生死如何?23F 05/19 02:13
有甚麼好一決生死你不就是要投"找死"的票嗎
※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:17:40
→ : 只要有愛 廢氣吸進去也可以新陳代謝掉 要相信愛的力量24F 05/19 02:13
科技已經可以清除大多數的有害氣體不要再用你的肺來代謝囉
→ : 台灣就是有一群邪惡的勢力在搞砸事情 是誰我就不多說25F 05/19 02:17
妖魔化也是個不錯的方法通常在沒有論據的時候很適合使用
※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:18:40
※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:19:23
推 : 核災國日本預計2030有20%核能26F 05/19 02:18
台灣也預計2025年20%綠能我不知道我們能不能完成
但怎麼好像對日本這麼有信心也是蠻妙的
※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:25:39
→ : 綠能不是不行,半導體產業掛帥的台灣就是得要24小時穩定27F 05/19 02:19
→ : 有愛 火力氣 也是乾淨的xD28F 05/19 02:20
→ : 核廢我可以阿 怎麼 嘴炮有意義嗎 核能分給用電的擔不過
→ : 一小搓已 儲存有什麼難阿 我敢 所以你還有什麼理由 ？
→ : 核廢我可以阿 怎麼 嘴炮有意義嗎 核能分給用電的擔不過
→ : 一小搓已 儲存有什麼難阿 我敢 所以你還有什麼理由 ？
→ : 火發也不是不行,只要歐美大大之後別計較台灣的平均碳排31F 05/19 02:20
→ : 原來台灣有黑科技可以淨化廢氣 那怎麼不蓋個10座來32F 05/19 02:21
→ : 在做到綠能能24小時穩定以及歐美認可火發碳排前,把低碳33F 05/19 02:21
→ : 火力沒pm2.5 你這麼厲害 你要早點說阿！！34F 05/19 02:21
→ : 我知道了 一定是那群只想搞砸事情的人在扯後腿35F 05/19 02:21
→ : 穩定的核能整個撇除掉實在是一個挺有勇氣的操作36F 05/19 02:21
推 : 以核電的代價 除非後面都沒替代能源37F 05/19 02:24
→ : 基本上後代負擔的責任 根本也沒多少
→ : 至少不會比燒煤嚴重
→ : 基本上後代負擔的責任 根本也沒多少
→ : 至少不會比燒煤嚴重
推 : 日本..在311之前核能占比就30%了..只是因311才強制大減40F 05/19 02:28
推 : 比爾蓋茲長年為環保及去碳化努力，你知道他淨零排放41F 05/19 02:29
→ : 的主張方案啥嗎？就是不需要靠天吃飯的核電啦
→ : 的主張方案啥嗎？就是不需要靠天吃飯的核電啦
→ : 後來發現燒天然氣燒到赤字暴增....然後核能重啟43F 05/19 02:30
→ : 所以就技術上我完全有信心日本在2030達到核能20%...
→ : 所以就技術上我完全有信心日本在2030達到核能20%...
推 : 只要有愛就不怕赤字 不會重啟核能的 這是違反進步價值45F 05/19 02:31
→ : 至少比2025綠能20%還來的有信心....46F 05/19 02:31
→ : 還有,個人認定20%的綠能是穩發的綠能喔..也就是說即使
→ : 還有,個人認定20%的綠能是穩發的綠能喔..也就是說即使
→ : 你看台灣股票都漲多少了 怎麼可能會赤字48F 05/19 02:32
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享