※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-05 03:47:03
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 新聞面對面過年都在談國民黨
時間 Sat Feb 5 01:56:54 2022
回應一下本篇好了
要判斷某個節目（或者一個人）是偏藍或者偏綠
最好的方法就是看他們在某陣營時是在檢討戰術或者戰略
如果檢討戰術，例如為什麼沒辦法動員、為什麼沒辦法拉攏某山頭所以失敗
但卻對戰略不檢討，例如不討論為什麼這個目標不是對全民有利
那就暗示了他們認為其實這些目標無誤，只是推進的過程不正確
那就暗示了他們認為其實這些目標無誤，只是推進的過程不正確
這個節目會讓大家覺得藍？
因為謝震武在討綠營失敗時，都是針對戰略
但面對藍營挫敗的時候，就是很大篇幅在檢討藍營的戰術
像是陳柏惟被罷免那陣子
面對面就是討論為什麼疫苗政策做錯、萊豬惹民怨、年中跳電政策不對之類
好像罷免陳柏惟的時候，就是人民覺醒意識到要教訓泛綠陣營
但當藍營重挫、顏寬恆落選、罷昶失敗的時候
面對面改討論為什麼侯友宜不敢動、為什麼顏寬恆無法回應、為什麼中正萬華選情冷清
這時候就不是人民知道這四項公投不該同意
不是中二的民眾知道顏寬恆很爛
不是肥迪讓中正萬華民眾覺得值得留下來
而是朱立倫為什麼那麼爛、國民黨為什麼一盤散沙不肯團結
這些的潛台詞就是四個都同意沒錯、給顏寬恆當選跟罷免肥迪有利當地跟全民
題外話，當初討論萊豬的時候，反萊豬不同意方的大將李淳從沒上過面對面
當然會有這種感覺也可能就是藍綠的本性就是不同
綠的被釘也比較會選擇說什麼「我們要在檢討」、「要再好好和人民溝通」
而不是嘴硬說什麼這些政策都沒錯！都是蔡英文蘇貞昌的錯 之類
而且反正現在被釘的是朱立倫，現在藍綠都討厭他，一起幹他就是收視率
檢討藍營的「戰略」，也僅是針對為什麼大家覺得國民黨親中舔共討論
而不是直接正面迎戰為什麼國民黨在政策的選擇，例如繼續擋福食是對或錯
不過對綠的來說，讓國民黨繼續錯下去也沒差就是
反正現在綠的有自己跟民眾溝通的管道了
讓藍營繼續自慰自己只是戰略失敗也沒差關係
※ 引述《dodomilk (豆豆奶)》之銘言：
: 我覺得電視台或製作人也不是笨蛋，沒收視率的節目電視台不會作啦。
: 現在最有戲的就國民黨，鬥來鬥去的跟後宮甄環傳一樣，不談國民黨要談誰？
: 藍的越看越義憤填膺，綠的越看越暗自竊喜，根本收視保證好嗎？
: 某些台還在打台中顏家宜蘭林家地產的，那個才是沒收視率啦。
（中間省略）
: 回到節目的部份
: 我覺得面對面真的不藍，甚至現在還有點綠。
: 每集節目固定會請藍綠各一個政治人物。
: 綠的通常是中常委、中執委，
: 像是陳亭妃、王定宇、林俊憲、蔡易餘、莊瑞雄等，而且這些都立委。
: 偶爾會請何博文這種稍微小咖一點的市議員來講。
: 藍軍這邊呢，通常就是徐巧芯、李柏毅、葉元之、戴錫欽、張斯綱在輪。
: 這些就市議員等級，只有極少數情況下能請到陳玉珍、費鴻泰等立委。
: 簡單來說，請來的藍軍代表都不能代表藍軍核心意見啦！
: 每次問到藍軍代表「國民黨的○○問題該如何解決？」的時候，
: 他們只會回「黨中央應該要怎樣怎樣」「這是黨中央應該要做的」等等
: 乾不要跟我們講啊～去跟你們黨中央講啊～
: 重點就是
: 面對面請來的綠營人士都可以代表綠營核心的意見。
: 但是請來的藍營人士都沒辦法代表藍營核心的意見。
: 你要跟我說面對面偏藍，我是不相信啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.99.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_MZeVo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643997416.A.7F2.html
推 : 戰略和戰術的差別啊...我倒沒想到這點1F 02/05 01:59
→ : 很愛引導公投、中二敗因是民進黨「鋪天蓋地」的「空戰2F 02/05 01:59
→ : 」、「轟炸」
→ : 」、「轟炸」
→ : 那藍軍你快派幾個立委去節目給武哥教訓一下啊...4F 02/05 01:59
推 : 藍營來賓自己也這樣說啊5F 02/05 02:00
推 : 推6F 02/05 02:02
→ : 不過我個人也比較喜歡看面對面就是了 鄭弘儀跟我立場7F 02/05 02:04
→ : 就一樣 有什麼好看的？我去投書自由還比較有成就感
→ : 就一樣 有什麼好看的？我去投書自由還比較有成就感
推 : 行動綱領出了問題 但泛藍習慣糾結於細節操作失敗才會失敗9F 02/05 02:09
→ : 白話就是大綱不能動 作文寫好一點就可以成功了 PG不就是這樣
→ : 白話就是大綱不能動 作文寫好一點就可以成功了 PG不就是這樣
推 : 有趣11F 02/05 02:15
推 : 也不是說沒有啊~ 律師也問了好幾次，抗中保台為什麼國12F 02/05 02:25
→ : 民黨就是做不到，然後就被KMT的打模糊混過去了
推 : 律師問藍的戰略方向，藍營的會直接轉移話題回應戰術層
→ : 面的事情
→ : 民黨就是做不到，然後就被KMT的打模糊混過去了
推 : 律師問藍的戰略方向，藍營的會直接轉移話題回應戰術層
→ : 面的事情
→ : 光放任葉元之在那邊胡說八道完全不擋就知道謝是站哪邊的了16F 02/05 02:29
→ : 很難講啊，搞不好武哥就是故意要『放任凹之敗票』17F 02/05 02:30
→ : 不能抗中是因為國民黨有人是買辦，真要檢討這些買辦關係18F 02/05 02:36
→ : 來抗中，就是擋人跟自己財路 ，他們也是靠這些買辦來拿政
→ : 治獻金來維持運作，真以為藍營會學民進黨辦餐會來小額募
→ : 款?不想提這層關係就只能不著邊際打一些戰術問題
→ : 來抗中，就是擋人跟自己財路 ，他們也是靠這些買辦來拿政
→ : 治獻金來維持運作，真以為藍營會學民進黨辦餐會來小額募
→ : 款?不想提這層關係就只能不著邊際打一些戰術問題
→ : 我覺得他算還好耶~ 原汁那種凹法就算謝也拉不回來22F 02/05 02:36
推 : 我爸立場也跟鄭弘儀一樣 他就準時收看廖筱君跟鄭弘儀 連重23F 02/05 02:37
→ : 播都不放過（我要吐了）
→ : 播都不放過（我要吐了）
→ : 反正每個來賓包括KMT的也知道問題在哪，但反正KMT中央25F 02/05 02:38
→ : 現在鐵了新跟深藍紅統分不開，怎樣檢討都沒差了
→ : 現在鐵了新跟深藍紅統分不開，怎樣檢討都沒差了
推 : 我比較喜歡看許貴雅代班的集數，人正又比較好笑27F 02/05 02:39
→ : 深綠立場的我都跳過 因為我常常覺得我可以講比較好28F 02/05 02:41
推 : 就門外漢才會以為謝是中立，連欣賞蔡英文都說的出，29F 02/05 02:42
→ : 笑死
→ : 別說不檢討顏寬恒的挫敗原因，根本不敢討論還猛稱讚
→ : 老實呢
→ : 笑死
→ : 別說不檢討顏寬恒的挫敗原因，根本不敢討論還猛稱讚
→ : 老實呢
推 : 中二再打的時候，面對面一直都有檢討KMT和顏寬恆啊33F 02/05 02:45
→ : 寶傑才是完全不提中二選戰
→ : 寶傑才是完全不提中二選戰
推 : 謝就深藍阿 只是他不像中天的主持人這麼無恥35F 02/05 02:45
推 : 同意沒那麼無恥XD36F 02/05 02:46
→ : 比較像馬尾翰 在KMT逆風時會踹KMT 可是遇到KMT有機會選贏37F 02/05 02:46
→ : 他就會露出自己的本性了
→ : 他就會露出自己的本性了
推 : 凹之只會說都是民進黨給國民黨抹紅…事實上國民黨一39F 02/05 02:56
→ : 直沒有辦法好好跟人民解釋為什麼無法抗中保台，明明
→ : 地上好大一把槍，民進黨撿起來就掃射，國民黨撿起來
→ : 就膛炸，還有國民黨的92共識各表與習近平的92共識一
→ : 國兩制已經不同含義，如何再以此為依據國共互動交流
→ : ？
→ : 直沒有辦法好好跟人民解釋為什麼無法抗中保台，明明
→ : 地上好大一把槍，民進黨撿起來就掃射，國民黨撿起來
→ : 就膛炸，還有國民黨的92共識各表與習近平的92共識一
→ : 國兩制已經不同含義，如何再以此為依據國共互動交流
→ : ？
推 : 藍營應該找你去當智庫45F 02/05 02:58
推 : 沒有背景在KMT還是算了吧46F 02/05 03:01
推 : 我都看凝觀，再來面對面，再來鄭知道了辣新聞47F 02/05 03:09
推 : 真的無法再同意原po更多了，同立場的反而不常看48F 02/05 03:09
推 : 真的，分析精闢49F 02/05 03:21
推 : 節目看同立場這不太一定 也常有風向對就會看偏中立50F 02/05 03:22
→ : 的或不同立場的節目 但是風向不對就躲在同溫層節目
→ : 的或不同立場的節目 但是風向不對就躲在同溫層節目
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 144
(￣︶￣)ｂ et79210, africa1991 說讚！
回列表(←)
分享