顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-02 19:12:13
看板 HatePolitics
作者 chen740530 (chen740530)
標題 Re: [討論] 呱吉又要跟土條辯論核能問題了。
時間 Tue Nov  2 16:55:23 2021


覺得呱吉被挺核跟核終的唬住

可能連高階核廢料跟低階核廢料都不懂 分不清楚

這裡給呱吉一點教學好了

核廢料分成2類 一類高階 一類低階

高階核廢料最毒 也對人類最危險

其中高階核廢料處理最麻煩 要泡冷卻水泡10年

目前台灣的高階核廢料都塞在核一二三廠裡

塞在有圍阻體的核電廠裡面

然後挺核跟核終  提的核廢料只敢說低階核廢料

對於高階核廢料他們根本不知道怎麼處理

用高階核廢料怎麼處理就論倒挺核跟核終了

駁倒的論點

就用新北市環評的論點就好

為什麼高階核廢料的乾式貯存場是露天?

為何任由核廢料風吹雨淋日曬

這樣要就能駁倒對方了



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.227.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWFpz_u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635843325.A.FF8.html
kuninaka: 而且新北市就國民黨執政的 XD1F 11/02 16:56
kuninaka: 朱立倫也當過新北市長
chirex: 我說的核廢放我家可沒跟你分高低階。3F 11/02 16:58
meredith001: 每次跟講到朱侯 他們不是自動消失就是轉移話題4F 11/02 16:58
a2550099: 更不用說豬豬倫當年挺非核家園…5F 11/02 16:58
meredith001: 土條好了啦 去跟侯友宜說啊 他很樂意你幫他解套6F 11/02 16:59
chirex: 就來蓋貯存場啊。怕你喔?認真回答就跳針你鄰居同意嗎?7F 11/02 16:59
benothing: 三樓先提案公投核廢放你家,通過再來蓋核電廠8F 11/02 17:00
benothing: 只會講幹話,問過你媽了嗎?
neverfly: 到底為什麼土條不去跟侯友宜說啊,侯同意了一切好辦啊10F 11/02 17:00
a2550099: 你應該怕的是侯市長不准,而不是在這邊的各位喔!4%仔11F 11/02 17:01
meredith001: 媽的你們核終每次遇到侯友宜就直接變龜兒子12F 11/02 17:01
chirex: 又開始跳針了,來來去去只會一招,你問過XXX同意嗎?13F 11/02 17:01
kuninaka: 放誰家就只是幹話而已14F 11/02 17:02
chirex: 核四公投就在眼前,還叫人去提案核廢放誰家?15F 11/02 17:02
kuninaka: 不要在跳針了16F 11/02 17:02
neverfly: 供三小,本來就要新北市長同意啊 XD17F 11/02 17:02
a2550099: 不是啊~能不能蓋是侯市長決定的,當然要問他啊?18F 11/02 17:02
benothing: 連你媽都無法說服,不然你搞公投也可以,先公投核廢放19F 11/02 17:02
benothing: 你家,通過後我來幫你公投蓋核電廠。
chirex: 你怎麼不先趕在土條前提案公投核廢放誰家?21F 11/02 17:02
chirex: 是不是沒招了?
kuninaka: 火力都在討論空汙處理問題23F 11/02 17:02
benothing: 土條只想要蓋核電廠,根本不敢提公投地點阿24F 11/02 17:03
meredith001: 2018投完 贊成票最高的澎湖花蓮縣長反對收核廢料也沒25F 11/02 17:03
meredith001: 看到你們核終出來吠兩聲 每個都跟縮頭烏龜一樣
kuninaka: 核能怎麼就變成核廢料放你家27F 11/02 17:03
a2550099: 閃避問題100次,終儲場也不會蓋好28F 11/02 17:03
kuninaka: 核廢料就不可能放家裡齁 別再繞幹話29F 11/02 17:03
meredith001: 你看 土條推文跳針一大堆就是不敢回應要他去找侯友宜30F 11/02 17:03
meredith001: 的事
chirex: 笑了,反核仔一點論述都沒有,只會跳針叫別人問媽媽?32F 11/02 17:03
kuninaka: 反核論述一大堆阿 侯友宜不就講給你聽了?33F 11/02 17:04
kuninaka: 永和遇到核廢料只會放我家
chirex: 叫別人說服媽媽?你們先想辦法說服別人不要公投同意票吧!!35F 11/02 17:04
meredith001: 當然叫你去找你媽啊 不然你家誰管的36F 11/02 17:04
kuninaka: 不敢面對沒有縣市接受核廢料37F 11/02 17:04
kuninaka: 公投通過也不會商轉核四拉 你別擔心
meredith001: 你要放你家 你媽不同意有屁用39F 11/02 17:05
benothing: 不敢跟你媽提,只敢在這裡叫囂說核廢放你家,土條們厲40F 11/02 17:05
benothing: 害了
kuninaka: 國民黨執政也不會商轉核四42F 11/02 17:05
a2550099: 這問題就是最好的論述啦,核廢料處理就卡在那,不處理怎43F 11/02 17:05
a2550099: 麼說服別人繼續推核能?
chirex: 我家我管的啦,誰在媽媽管?45F 11/02 17:05
benothing: 當時就把你打掉,也不至於被不肖子搞了核廢放在廁所。46F 11/02 17:05
chirex: 我放我家幹嘛還要我媽同意?房子是我的耶。47F 11/02 17:06
kuninaka: 永和遇到核廢料只能說放家裡 有夠廢XDD48F 11/02 17:06
a2550099: 我在板上也講過很多次了我永和,問題就在那邊,沒處理好49F 11/02 17:06
a2550099: 怎麼推?
benothing: 對了,你是自己的房還是租客?51F 11/02 17:06
kuninaka: 侯友宜:沒解決核廢料,沒資格用核電52F 11/02 17:07
kuninaka: https://www.storm.mg/article/4017653
支持重啟核四?侯友宜:沒解決核廢料,沒資格用核電-風傳媒
[圖]
包含重啟核四在內的4大公投案將於12月18日進行投票,外界關注市內有3座核電廠的新北市,市長侯友宜的立場為何。侯友宜3月時曾表示,「核廢料沒有解決,怎麼能用核電呢?」28日侯友宜再次回應,會尊重公投結果,但「沒有辦法解決核廢料,我們沒有資格用核電」,呼籲中央及地方一起解決核廢料問 ...

 
sai5683: ㄏㄜ廢料都可以防家了 萊豬應該也沒問題54F 11/02 17:07
kuninaka: 我也支持核能阿 但是台灣沒這個條件阿55F 11/02 17:07
kuninaka: 核廢料你要放哪 射太空嗎 塞海裡嗎
chirex: 房子在我名下無房貸啦。57F 11/02 17:07
kuninaka: 新北市侯友宜怎麼不放家裡58F 11/02 17:08
kuninaka: 不要在吵放家裡了拉 不可能拉
PePePeace: 這種小學生論調的是公投領銜人 投同意真的降低自己格調60F 11/02 17:09
kuninaka: 基本上會投同意的只是純粹反綠吧61F 11/02 17:09
kuninaka: 也沒想要真的核四運轉
kuninaka: 不然你問看看朱立倫核廢料放哪
bruce2248: 土條一定會整場都拿國外例子來詭辯64F 11/02 17:10
chirex: 日本都可以了,台灣不行?日本是有射到外太空喔?65F 11/02 17:10
freshmints: 是不是有人不知道是新北市卡住建照跟環評啊66F 11/02 17:10
kuninaka: 你問侯友宜阿 日本可以 新北市怎不行67F 11/02 17:10
c230: 就算核四重啟 也會被地方公投歸翻 這公投拿來政治操作用的68F 11/02 17:10
skbb2553: ....直接輾過土條就好了69F 11/02 17:10
Hohenzollern: 大樓保全或成最大贏家70F 11/02 17:10
kuninaka: 日本國土這麼大XD71F 11/02 17:11
neverfly: 土條現在的工作到底是什麼啊?72F 11/02 17:11
kuninaka: 你怎不說中國美國法國怎麼可以73F 11/02 17:11
kuninaka: 台灣有人家大喔
benothing: 嗯,跟鄰居說一下,不要自己核廢吃得很爽,害到別人。75F 11/02 17:11
benothing: 是自己獨棟還是套房?
skbb2553: 土條家一定不會過核廢料環評法規阿XDDD77F 11/02 17:11
gogobar: 還在鬼扯喔?人家明明就有說要怎麼處理廢燃料棒78F 11/02 17:11
a2550099: 感謝k大幫回…今天再給你一推79F 11/02 17:11
benothing: 快去提案公投,核廢放你家,空間夠放幾根燃料棒?80F 11/02 17:12
jinx55123: 一定整場核廢料放你家跳針 不用知識了啦81F 11/02 17:12
benothing: 房子是你的,還要看你土地持分比例,來看到底要跟多少82F 11/02 17:12
benothing: 人公投決定放你家。
jinx55123: 派這組合需要知識?會跳針比較重要吧84F 11/02 17:13
chirex: 等你核四公投過關,你去提案核廢放置公投啊。快去~85F 11/02 17:13
skbb2553: 不然土條家在哪邊 為什麼土條堅持核廢料可以放他家86F 11/02 17:13
skbb2553: 環評可以先做啊XDDD
Delisaac: 你這篇很專業  但碰到三樓那種來亂的還是沒辦法88F 11/02 17:13
kuninaka: 放家裡就是來亂的 不用在討論了89F 11/02 17:14
chirex: 開始跳針土地持分了?你們除了跳針別的問題外,有沒有其它90F 11/02 17:14
kuninaka: 這麼愛看國外,去看人家核廢料怎麼放的91F 11/02 17:14
kuninaka: 誰跟你放家裡
kuninaka: 反核嗆放家裡的原因就是因為不可能放家裡
chirex: 招?重啟核四公投就在眼前,才在辯核廢要放那?94F 11/02 17:14
kuninaka: 永和還在那邊跳說放我家95F 11/02 17:14
seal998: 核廢料就夾在瓜吉屁股那邊讓他夾斷就好96F 11/02 17:14
lavarslaker: 哪需要講那麼多 直接拿朱立倫跟侯友宜講過的話複製97F 11/02 17:15
lavarslaker: 貼上就直接一波帶走了 講那麼多幹嘛
skbb2553: ......對阿 侯SIR也這麼說阿XD99F 11/02 17:15
chirex: 這麼愛跳針,怎麼不先趕在土條前面提案核廢安置公投?100F 11/02 17:15
kuninaka: 用朱立倫侯友宜的回答回覆就好了101F 11/02 17:15
chirex: 人家都提案完要公投了,你們才叫人去提案?會不會太lag?102F 11/02 17:15
skbb2553: 所以我這邊相信侯友宜朱立倫 我決定反對核四阿XD103F 11/02 17:16
chirex: 核123的燃料棒也是要安置,怎麼你們不早提,怎麼不早提案?104F 11/02 17:16
kuninaka: 商轉核四通過歸通過阿 反正實際上不會商轉105F 11/02 17:16
kuninaka: 只是政治鬥爭而已
kuninaka: 土條賺到credit
c230: 核廢料放哪裡是可以公投都嗎? 那我們就公投一個人口最少的108F 11/02 17:16
c230: 行政區就好啦 有夠荒謬
benothing: 又在說A答B了,你買間套房就要放核廢?問過其他區權人110F 11/02 17:16
benothing: 同意了?
chirex: 來公投核廢安置,我支持啊。那怎麼不早提?只會在那邊跳針112F 11/02 17:17
benothing: 核廢很專業不能公投,不過核電不專業可以公投??113F 11/02 17:17
shi0520: 其實低階也是不知道怎麼處理 通常都是蓋倉庫或地下室放114F 11/02 17:17
chirex: 你真的只有一○一招耶。有問過XXX同意不同意嗎?115F 11/02 17:17
skbb2553: ...總之我支持侯SIR 我決定反對核四116F 11/02 17:17
s81048112: 核廢安置有場所阿 新北  不要又裝瞎看不見117F 11/02 17:17
Hohenzollern: 真的有人看到朱立倫侯友宜就轉彎XD118F 11/02 17:18
chirex: 不是在問我嗎?我同意了,又跳針到別人會不會同意?119F 11/02 17:18
benothing: 幹,我反核,沒有核廢的問題。你挺核,挺之前先公投核120F 11/02 17:18
benothing: 廢放你家,合理吧。你要的屎我來擦,邏輯?
skbb2553: 侯SIR都對核廢料放置很困擾了不是嗎XDD122F 11/02 17:18
s81048112: 就不敢罵侯阿 昨天才一個中離123F 11/02 17:18
chirex: 那你不同意核四重啟,怎麼不問別人同意不同意?124F 11/02 17:19
skbb2553: 侯SIR就新北市市長阿 核四在新北市阿125F 11/02 17:19
keat: 難道台灣最厲害嗎?國外那麼多先進國在用核能,參考一下不126F 11/02 17:19
keat: 行嗎
neverfly: 核廢就是要別人同意不是你爽就好啊,不然你去買個無人128F 11/02 17:19
neverfly: 島自己獨立建國蓋核電廠啊
c230: 請問安置核廢料的題目要怎麼下!? 這種硬上的題目在送件後就130F 11/02 17:19
c230: 被擋了吧? 連成案都不會
benothing: 先說服你的縣市首長,然後說服其他區權人,再來說放你132F 11/02 17:19
benothing: 家。不要一步登天,這種玩法還蠻蠢的。
chirex: 現在不就是要來公投大家的意見?那就公投見真章啊!134F 11/02 17:19
a96932000: 啊侯朱反對核能又怎樣? 難道公投議題還要有政黨支持135F 11/02 17:19
a96932000: 嗎?
benothing: 只要說「核廢最終安置地點決定後才能啟動建核電廠」137F 11/02 17:20
jinx55123: 推文先演一遍當天跳針的樣子了 不用看辯論了138F 11/02 17:20
kuninaka: 沒有政黨那誰執政來決定?139F 11/02 17:20
shi0520: 因為核四啓用=廠內核廢倉庫也啓用 到時候核一二多的核廢140F 11/02 17:20
shi0520: 就能放核四 搞不好蘭嶼要遷出的核廢也放核四
chirex: 反核仔:不要提國外啦,世界怎麼跟得上台灣?142F 11/02 17:20
kuninaka: 選不上誰來做143F 11/02 17:20
PePePeace: 挺核沒考慮核廢 還要人要吵核廢另開公投 這啥小144F 11/02 17:20
skbb2553: 我的意見就看著侯SIR怎麼說阿XD145F 11/02 17:20
kuninaka: 還是說商轉核四沒有達到有罰則?146F 11/02 17:20
benothing: 嗯,擁核的去提案核廢放你家,提了再來嘴。先請鄰居簽147F 11/02 17:20
benothing: 名可以嗎?
chirex: 整天狂問核廢的不就反核仔?那怎麼自己不提公投?叫別人提149F 11/02 17:21
shi0520: 所以侯反核四也有道理 就是垃圾沒地方放突然有地方蓋好掩150F 11/02 17:21
shi0520: 埋場一定往那裡送
a96932000: 如果要有政黨支持的議題才能討論才能公投,那基本上什152F 11/02 17:22
a96932000: 麼性專區,打房通通沒救
neverfly: 公投題目如果是,你是否同意將核廢核棄置於XX市XX路X號154F 11/02 17:22
neverfly: chirex@ptt.cc他家,投票應該會過喔
skbb2553: 核四在新北吧....156F 11/02 17:22
HAhuman: 放誰家吵法 很像小孩子 火力一樣都不想蓋隔壁157F 11/02 17:23
PePePeace: 所以挺核只管拉屎 擦屁股還要別人幫忙就是了158F 11/02 17:23
bruce2248: 芬蘭的永久貯存場挖到420公尺深,永和仔要幫忙挖嗎159F 11/02 17:23
kuninaka: 而且芬蘭沒地震喔160F 11/02 17:24
benothing: 擁核只會說願意,然後裝死,那次不是這樣了。連要鄰居161F 11/02 17:24
benothing: 簽同意書都不敢。
kuninaka: 性專區不用公投阿 已經開放了163F 11/02 17:24
a96932000: 還有公投結果本來就不用依賴政黨,公投結果就是當下執164F 11/02 17:24
a96932000: 政黨以及接下來的執政黨要執行……
kuninaka: 沒人要設置而已166F 11/02 17:24
benothing: 槓精不理你啦,就是黨說要擁核,他就擁核。侯朱說不要167F 11/02 17:25
benothing: 核廢,他們也說不要核廢。
henrk: 跟817講理,不如教一隻牛聽琴音可能還快些!!169F 11/02 17:25
bibigaga: 反核的只管排廢氣 得肺癌170F 11/02 17:25
skbb2553: 對了公投結果不一定可以執行171F 11/02 17:25
a96932000: 性專區這樣算開放喔XD 對啦,法條設了,地方政府行政172F 11/02 17:26
a96932000: 放推而已
roxas: 一堆人講的好像自己製造的廢物都留在自己家一樣174F 11/02 17:26
zeratulleo: 核廢的終儲地質條件要求很高,去看看德國和、瑞典北歐175F 11/02 17:27
zeratulleo: 幾個國家怎麼選址怎麼搞的,再看看那些核終說要放自己
zeratulleo: 家有多可笑
henrk: 其實燃料棒都能外運了,用過的就不能運嗎??178F 11/02 17:27
roxas: 綠粉拉侯救援真的很有彈性餒 侯一直都說不要放啊 然後現在180F 11/02 17:28
roxas: 核廢放哪?新北
benothing: 別跟擁核說國外啦,他會拿國外的片面來跟你胡扯。182F 11/02 17:30
zeratulleo: 燃料棒用完送出去是給人處理,處理完還是得送回產出國183F 11/02 17:30
zeratulleo: 儲存
skbb2553: 對土條這種用不提風險的說詞就只好請出侯SIR185F 11/02 17:30
benothing: 某c離線去跟鄰居敲門了嗎?186F 11/02 17:30
a96932000: 然後更有趣的事,說的好像沒核四就沒核廢一樣,啊之前187F 11/02 17:31
a96932000: 救援用爽爽的核123廢料勒?難道就有辦法處理嗎?
skbb2553: 基本上只有排除土條這種人才有辦法好好討論核能189F 11/02 17:32
a96932000: 侯朱和中央執政團隊要不要來面對一下核123高階要怎麼190F 11/02 17:33
a96932000: 處理?要放哪呢?
Hohenzollern: benothing 大樓保全這個時候要負責倒垃圾XD192F 11/02 17:33
skbb2553: 核廢料怎麼處理是個好問題 但專業門檻很高不好解193F 11/02 17:34
skbb2553: 不過我也對現行法規不太熟就是了...
kuninaka: 就都沒辦法處理阿 所以民進黨反核不是嗎195F 11/02 17:36
kuninaka: 雖然民進黨繼續用核電廠 XD
kuninaka: 核二核三運轉中
kuninaka: 但是現在主戰場是商轉核四阿
kuninaka: 要商轉新的核電廠 然後無視核廢料 這樣更不可能吧
a96932000: 擁核認為無論核123甚至4都有相對妥善的處理核廢料機制200F 11/02 17:37
a96932000: ,所以推核四來補能源。說真的核廢料算是全台灣最多雙
a96932000: 眼睛看的廢棄物處理了……你看那爐渣,有多少媒體和民
a96932000: 眾人在意後來搬去哪了嗎?
a96932000: 啊反核認為核四核廢無法處理,但是核123也再產核廢啊
a96932000: ,甚至有些廠是現在進行式,啊反核/蔡政府/侯朱怎麼看
a96932000: ?難道核123就有辦法處理?
a96932000: 主戰場勒,依照反核說法核四即使過了,正式商轉發電還
a96932000: 要好幾年,換言之核四的核廢也要好幾年後才會產生,但
a96932000: 核123的核廢是“現在進行式”……
a96932000: 若以核廢處理當主軸,主戰場其實是123吧……
Madao0149: 核廢好可怕,直接排到大氣最安全了呼211F 11/02 17:52
stoke4096: 請KMT跟侯友宜喬好再來談,反正他是一定連任的212F 11/02 17:54
loveapple33: 最高學歷屌打酸民好嗎?213F 11/02 17:55
F299: 苦無證據214F 11/02 18:02
aegis43210: 先過核四,再來就是核廢料最終處置場公投215F 11/02 18:09
Dazzium: 高階 低階連我這個學店生都知道了216F 11/02 18:13
Dazzium: 你覺得他不會去查不會知道?
Hohenzollern: 學店仔最大的悲哀就是說他很懂XD218F 11/02 18:37
weiber29: https://i.imgur.com/BscgBUK.jpg219F 11/02 18:41
weiber29: https://i.imgur.com/Ppm8fBS.jpg
a96932000: 核廢料難處理……那蔡政府怎麼面對核123核廢料? 甚至221F 11/02 18:44
a96932000: 現在還有機組在運轉??
plokm1221: 核四好可怕 結果重啟核二2號機 我笑了223F 11/02 18:50

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-02 19:27:18 (台灣)
  11-02 19:27 TW
···
我南部人支持重啟核四,死的是台北新北關我屁事,去死一死北部仔
2樓 時間: 2021-11-02 19:27:58 (台灣)
  11-02 19:27 TW
···
要用核四,核廢料當然放新北
3樓 時間: 2021-11-02 23:13:08 (台灣)
  11-02 23:13 TW
露天的乾式儲存...
車諾比的水泥石棺蓋.. 鋪了那麼厚一層. 目前裡面還是中子量持續增加..
已經考慮再加上另外一層水泥蓋去蓋住舊石棺
4樓 時間: 2021-11-03 07:50:41 (台灣)
  11-03 07:50 TW
低階放我家啦  高階..高階..這不是政府應該想辦法嗎 關我屁事啊
5樓 時間: 2021-11-04 12:19:18 (台灣)
  11-04 12:19 TW
跟用屁股夾斷筷子的人爭論幹嘛
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇