顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 231
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-12 21:39:06
看板 HatePolitics
作者 saufu08 (saufu)
標題 [討論] 好希望房價不要再漲了…
時間 Sun Dec 12 20:45:58 2021

我是指稍微生活機能可以接受的地方…

請別再說…

1.你可以買偏僻一點的地方啊

2.你自己要努力賺錢，想辦法提高收入啊…

3.現在銀行這麼好放貸，總價高一點又如何，你可以想辦法去貸到9成，分30年去還啊…


4.你現在捏一下買下去了，以後漲了再賣掉，你就又大賺一筆啊…

5.其他暫時想不到了…

唉唉…只是身為台灣人卑微小小心願，說真的，也不是要去跟人家玩什麼炒房，低買高賣
的…

就只是說希望薪水，房價所得比，能稍微、稍微正常一點點就好了…

就…漲上去救不回來就算了，沒有要你再去壓低價格，但是…

拜託看執政黨或在野黨，或那個政治人物都可以…

能否幫忙穩住一下房價，至少持平，不要再上去了啊…可能嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjUy8xx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639313160.A.EFB.html
※ 同主題文章:
● 12-12 20:45 saufu08. ■ [討論] 好希望房價不要再漲了…
　 12-12 23:32 freeclouds. ■ Re: [討論] 好希望房價不要再漲了…
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 20:46:19
→ Rattlesnake: 桃園是多偏僻  臺灣人懶得通勤而已1F 12/12 20:47
→ mikepopkimo: 股市愈漲，房市愈高（股市漲的錢全流入房市）2F 12/12 20:47
→ Rattlesnake: 國外不都通勤一兩個小時  都可以從臺中通勤到臺北了3F 12/12 20:48
→ iamdota: 好啦，請問你會為了房價投給時代力量嗎4F 12/12 20:48

推樓上，我只有一票，但我可以喔
→ Rattlesnake: 臺灣人人都想十分鐘內上班  最好有那麼爽5F 12/12 20:48
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 20:48:54
推 grayoasis: 民進黨德政下你慢慢等吧6F 12/12 20:48
→ iamdota: 抱怨房價的人很多，有行動力的沒看到幾個7F 12/12 20:48

對啊，我真的是小小抱怨，只是不知道有那些政治人物願意放在心上，可以幫忙平抑一點
點房價就是了…
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 20:50:06
→ iamdota: 連藻礁都會去搞公投了，同志還會送自己人進去市議會8F 12/12 20:49
推 adagiox: 自由市場還在唧唧歪歪9F 12/12 20:49

是希望現在就能停住啦，別再上去了，或是，別太誇張的再衝上去…

→ mikepopkimo: 股票是虛，房子是實，這就是為什麼人寧願多賣股票來10F 12/12 20:49
→ mikepopkimo: 多買房
推 cutbear123: 買不起就租啊12F 12/12 20:50
→ yoyoruru: 哪裡叫做生活機能可以接受的地方？13F 12/12 20:50

其實這很主觀我懂，只是希望漲到現在，能否就別再上去了，不知道可不可能…

→ cutbear123: 其實通常都買得起只是捏不下去14F 12/12 20:50
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 20:51:09
推 adagiox: 所有人都想買房 賣方市場 房價高 合理15F 12/12 20:51
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 20:52:14
推 kuninaka: 漲價才好啊 不然怎麼賺錢？16F 12/12 20:52
噓 Robben: 等你買就希望漲了17F 12/12 20:52

推樓上，或許吧哈，每個人想的都一樣，低買高買

推 adagiox: 請學會投資 自己投房地產卡死金流 怨不得人18F 12/12 20:52

謝謝樓上建議

→ kuninaka: 每個人都想買 當然會漲阿19F 12/12 20:53
噓 pal42204: 等你家願意便宜賣的時候，房價就會下跌了20F 12/12 20:53
→ kuninaka: 也不是所有地方房價都這麼高21F 12/12 20:53
→ kuninaka: 雲林阿 嘉義 找一找吧
→ adagiox: 那是你們漢人文化使然23F 12/12 20:54
推 Robben: 你父母有房嗎？ 有房你在買就是投資 怎麼不是投資XDD24F 12/12 20:54
推 faiya: 時力？你知道他們黨主席也四筆房產嗎？25F 12/12 20:56
→ faiya: 生活機能好的地方你想買比你有錢的也會想買
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 20:58:08
推 tsgd: 你買進之後會希望跌嗎? 不可能 對吧27F 12/12 20:57
→ faiya: 那你要怎麼阻止比你有錢的人不出比你高的價錢買房？28F 12/12 20:58

推樓上，您講的很有道理，我無法反駁，也許這是整體台灣社會風氣使然，無關政府

陷入一個無解的死循環啊
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 20:59:26
→ jetzake: 直接說說看你要什麼? 什麼叫生活機能還可以?29F 12/12 20:59

我在台北市上班，但我想買新莊，但新莊也都好貴喔，哈哈

推 tsgd: 買好股票 好好抱著 其實比房子好賺 不炒作的話啦30F 12/12 21:00
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 21:00:40
→ faiya: 如果大家都照原始購屋價格賣房，那麼那些千百萬的3、50年老31F 12/12 21:00
→ tsgd: 只是一般人抱不住居多 才會覺得買房穩賺32F 12/12 21:00
→ faiya: 公寓是誰在賣？全部都是投資客嗎？33F 12/12 21:00

其實現在新莊的老公寓，也不便宜耶哈
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 21:01:22
推 vicklin: 這不是只有台灣這樣而地球都如此34F 12/12 21:01
→ Rattlesnake: 房地產長線會上漲不是只臺灣好嗎35F 12/12 21:01

推樓上，我認了，您說的是，房價長期看漲，這不是只有台灣才會有

而且全地球的現象對吧
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 21:02:41
→ Rattlesnake: 線期來看通貨一定會膨脹 也就是佚的錢一定變小36F 12/12 21:02
→ jetzake: 新莊太貴的話林口三峽要不要看看? 捷運10分鐘和30分鐘37F 12/12 21:02

謝謝樓上哈，林口的確也會考慮，只是想到連新莊老公寓（生活機能是不錯啦）

都有點小貴，就滿感慨的哈
→ Rattlesnake: 相對應的  資產的價格一定會上漲  不動產 股票都一樣38F 12/12 21:02
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 21:04:21
→ jetzake: 或是土城這邊的老公寓 這兩年30坪還在千萬以內39F 12/12 21:03
→ Rattlesnake: 年輕人盡早持有房產 或 適當的股票  長期才能抗通膨40F 12/12 21:03
→ faiya: 新莊那些40年以上老公寓當初才買50～100萬左右而已，現在拿41F 12/12 21:03
→ faiya: 出來賣都九百一千，難道那些人都是炒房客？

推樓上，對，我只是想新莊老公寓而已，還不是社區電梯大樓喔，但價錢就讓我卻步了…

→ Rattlesnake: 不持有資產 是資本主義社會中最傻的那群43F 12/12 21:03
→ Rattlesnake: 生在資本社會 好好了解下它的體制運作吧
推 kuninaka: 你可以住桃園、基隆阿45F 12/12 21:04

我在台北市上班（大安區），住桃園，我想一下好了…

→ jetzake: 甚至板橋都還有聽過1200萬的老公寓 離捷運遠一點就是46F 12/12 21:04
→ tsgd: 有需要就買房 不用等 有房住的要趕緊投資股票基金47F 12/12 21:04
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 21:05:38
噓 onedayoneman: 塔綠班說買不起是你自己廢，笑死48F 12/12 21:04
→ kuninaka: 就是太多人買房價才會高49F 12/12 21:04
→ tsgd: 反正你的錢不能是活存啦XDD50F 12/12 21:04
噓 charles0939: 是以前太便宜51F 12/12 21:04
→ faiya: 資本主義就是比誰有本事從銀行挖到成本最低的資金52F 12/12 21:05
→ tsgd: 現在買老公寓真不知在想什麼 我住4-50的老公寓都很抖耶53F 12/12 21:05

推樓上，哈所說老公寓，但位處新莊，生活機能優，價錢也不便宜耶
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 21:06:32
→ jetzake: 再不行就租套房吧 置產去鄉下搞個透天也不錯啊54F 12/12 21:06
→ Robben: 市區便宜就公寓55F 12/12 21:06
→ Robben: 不過我是不會買公寓
→ Robben: 我就喜歡蛋白新大樓
→ faiya: 老公寓價錢較低使用面積較大阿58F 12/12 21:07
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 21:07:50
→ Robben: 不要跟我說蛋黃新大樓 大部分都亂蓋一通59F 12/12 21:07
推 pal42204: 白蟑螂可以舉出幾個國家市中心便宜買的，生活機能要好喔60F 12/12 21:07
→ pal42204: ：)
→ faiya: 精華區老公寓基本上做分租套房歧視比較划算62F 12/12 21:07
噓 onedayoneman: 繼續投塔綠班就是活該了，塔綠班認證買不起是廢物63F 12/12 21:07
→ startiger …
推 startiger: 師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe64F 12/12 21:07
→ jetzake: 所謂生活機能 我認為應該要看房屋周邊的發展狀況啦65F 12/12 21:08

推樓上，所以我看的是新莊，也不是說要多市中心啦，但看到丹鳳等一帶，還是覺得不便
宜啊
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 21:09:28
推 tsgd: 當然 公寓格局方正 新大樓現在找不到了 除非你坪數買超大66F 12/12 21:08
→ Robben: 有捷運就行了67F 12/12 21:08
→ jetzake: 比如三峽的北大特區就比中永和甚至板橋都好得多68F 12/12 21:08
→ tsgd: 可是為了年老的自己著想 買個電梯大樓是基本 我是這樣想啦69F 12/12 21:09
→ faiya: 桃園可以考慮耶其實，我從中正區開車去藝文特區附近也才4070F 12/12 21:09
→ faiya: 分鐘而已

謝謝樓上，我公司沒有停車場，台北市的停車位費用，我不敢想像啊

→ tsgd: 三峽開車會不會比較好 捷運要搭很久72F 12/12 21:09
→ jetzake: 捷運其實隨便 看你在哪上班其實都不一定的73F 12/12 21:09
→ Robben: 桃園ok啊 新北老實說不太能住74F 12/12 21:10
※ 編輯: saufu08 (223.136.119.31 臺灣), 12/12/2021 21:10:46
→ tsgd: 不過我有認識朋友 以前三峽買了兩間 給自己給父母 想說開車75F 12/12 21:10
推 louis222: 買房需求量大，房價就很難降，之前有版友說得很好，高76F 12/12 21:10
→ louis222: 喊居住正義的人，很多都是要等著買房
→ tsgd: 到台北通勤 沒多久就又賣掉回台北租房 現在看看三峽房價真是78F 12/12 21:10
→ tsgd: 賠了夫人又折兵 真的不如搭車或開車 至少房價有賺
→ tarcowang: 明年要跌了，因為中國會打台灣外島，到時候就像中美斷80F 12/12 21:11
推 faiya: 感恩你朋友刺激經濟81F 12/12 21:11
→ tarcowang: 交那樣大逃亡了。川普都說冬奧後要動手了。82F 12/12 21:11
→ faiya: 沒房的還在幻想打仗= =83F 12/12 21:12
推 jetzake: 三峽的捷運從周錫瑋當縣長的時候就在喊 喊到現在都還沒有84F 12/12 21:12
→ tarcowang: 是不是幻想幾個月後就知道了85F 12/12 21:12
→ tarcowang: 讓子彈飛一下，美國前總統川普說的話你不聽嗎？
推 tsgd: 從任何地點到頂埔都算遠啊 何況頂埔才剛開始XDDD87F 12/12 21:13
→ faiya: 若是川普說的，那就是美國痛扁中國，中國沒有還手的餘地啦88F 12/12 21:14
→ tsgd: 我覺得如果在新板上班 住三峽是不錯 早一點出門換房價 我覺89F 12/12 21:14
→ jetzake: 不過公車倒是都還不錯 9開頭走國道的都不會很慢90F 12/12 21:14
→ tsgd: 得值得啦91F 12/12 21:14
推 mcamory: 唯一有在打房的真的是民進黨啊，最近預售屋紅單就是92F 12/12 21:14
→ tarcowang: 然後現在經濟情勢有點像1989年底，當時也是台灣錢淹腳93F 12/12 21:15
→ faiya: 對啊，現在很多公車跑桃園其實也很方便94F 12/12 21:15
→ tarcowang: 目的時代，如果你相信景氣循環的話，現在是30年原物料95F 12/12 21:15
→ faiya: 然後可以從承德或內科下交流道96F 12/12 21:16
推 holymars: 擔心打仗的不是更應該現在買嗎? 買房是貸款又不是現金97F 12/12 21:16
推 wilson3435: 唉，沒救，你只能等哪時房市崩潰98F 12/12 21:17
→ tarcowang: 週期的重演。1986和1988連續兩次原油腰斬，跟2016~202099F 12/12 21:17
→ holymars: 比方說 你借個2800萬(=100萬美金)買房 開戰說不定只要還100F 12/12 21:17
→ faiya: 而且還提高第二戶的利率以及自備款101F 12/12 21:17
→ holymars: 20萬美金耶 假設匯率從1:28跌到1:100以下的話..102F 12/12 21:18
推 youjan: 如果你看超過五年還沒買,那只能勸你別看了,專心找個長租103F 12/12 21:18
→ youjan: 的地方租了,沒有人會賠錢賣房子的地方,不會有房價下跌的可
→ youjan: 能.
→ tarcowang: 這兩次原油爆跌如出一轍。1987美股崩盤等同2020年3月崩106F 12/12 21:18
推 MoWilliams: 買不起是自己廢  別再怪別人了107F 12/12 21:19
→ tarcowang: 盤。目前和1980年代末期都是原物料崩跌，而商品出口國108F 12/12 21:19
噓 gn02297273: 先不要漲，等你買了之後再漲109F 12/12 21:19
推 faiya: 有賠錢賣的地方，但你絕對也不會想買110F 12/12 21:19
→ tarcowang: 大賺，1989年台灣錢淹腳目，之後就股房都崩盤。111F 12/12 21:19
推 tarcowang: https://i.imgur.com/C168vnu.jpg
[圖]
→ Hohenzollern: 新莊房價還會再上升 最近溫仔圳重劃區在大規模整地113F 12/12 21:20
推 faiya: 崩三小阿，你知道1980年代台灣房價漲多少嗎？不是10%20%是114F 12/12 21:22
→ faiya: 他喵的200～300%耶
推 jetzake: 想買便宜後續大賺的 只能去荒郊野外賭賭看116F 12/12 21:22
→ jetzake: 賭贏了就是北大特區那種 賭輸了就是中國二線鬼城那種
→ tarcowang: 為什麼借2800萬買房，到時只需還20萬美金啊？118F 12/12 21:24
推 holymars: 因為你借的是新台幣…到時侯匯率崩盤拿美金來還就好119F 12/12 21:24
→ tarcowang: 我說現在像1989年底，你知道1990年1月開始日股就崩了嗎120F 12/12 21:25
→ jetzake: 另外 無產階級最喜歡幻想破壞一切重新洗牌121F 12/12 21:25
→ holymars: 可惜現在是1985年底不是1989年初 就是泡泡剛要開始吹122F 12/12 21:25
→ jetzake: 最好不要跟著這樣幻想 不然就會越來越接近無產階級...123F 12/12 21:26
→ holymars: 你以為現在這價格叫吹泡泡 那是你沒看過真正的泡沫124F 12/12 21:26
→ tarcowang: 你都借2800萬了，那來的20萬美金還啊，你為什麼不保留125F 12/12 21:26
→ tarcowang: 現在有的20萬美金，等房價崩了，再換成台灣來買不是更
→ holymars: ..?借2800萬是房子抵押借的 和有多少美金有啥關係..?127F 12/12 21:26
→ jetzake: 希望自己的資產增值是人之常情128F 12/12 21:26
→ tarcowang: 賺嗎？129F 12/12 21:26
→ holymars: 假設我手上有40萬美金 用20萬美金換560萬台幣當頭期 留130F 12/12 21:27
→ jetzake: 什麼都沒有的人總是希望拖別人下水讓別人跟自己一樣慘131F 12/12 21:27
→ holymars: 20萬美金當戰爭避險，這樣不是最合理嗎?132F 12/12 21:28
→ tarcowang: 當然有關係啊，台幣跌到100，房子可能只價值600萬而已133F 12/12 21:28
→ tarcowang: 20萬美金可以換2000萬台幣，等於只需要用其中的600萬買
→ tarcowang: 房子就好，你還多剩1400萬台幣。
推 mko0: 大國QE，歐美日韓房價都在漲，這是世界趨勢，不認清現實就繼136F 12/12 21:29
→ mko0: 續作夢吧
→ tarcowang: 美國都在縮減QE了，怎麼還在幻想貨幣寬鬆啊138F 12/12 21:31
推 holymars: 我覺得你想錯了 戰爭會崩盤的是匯率不是房子的名目價值139F 12/12 21:31
→ holymars: 當然房子的「美元價值」一定是超級崩 但主要是匯率帶動
→ tarcowang: 房子的名目價值當然會跌，你去看看中美斷交時房價有沒141F 12/12 21:32
→ tarcowang: 有短暫跌過好嘛
→ weiber29 …
→ weiber29: https://i.imgur.com/XIyfGuZ.jpg143F 12/12 21:32
→ weiber29: https://i.imgur.com/1hIJy1M.jpg
→ holymars: 中美斷交和戰爭的情況不一樣 對貨幣信用的打擊差很多145F 12/12 21:32
→ rjaws: 等你買房後呢？146F 12/12 21:34
推 holymars: 無論如何只要你有足夠的美元避險 貸款買房的風險並不是147F 12/12 21:35
→ holymars: 戰爭就是了...升息或者升持有稅，還比戰爭危險多了
→ tarcowang: 戰爭和中美斷交一樣，都是短期恐慌，短暫下跌是很正常149F 12/12 21:35
推 david22: 基隆蠻便宜的啊 機能也不差150F 12/12 21:36
→ holymars: 台灣的中產階級可是有很多美元避險的 比率大概是全球最151F 12/12 21:36

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109　
作者 saufu08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-12 21:51:04 (台灣) 
→
caijunguo
　 12-12 21:51 TW 
等人口跌到1000萬以下時有機會
2樓 時間: 2021-12-13 00:29:14 (台灣) 
→
bearbigbig
　 12-13 00:29 TW 
薪資低，工時長，還要忍受通勤時間長？像那些做服務業，本來薪水就不高，有可能從外縣市跑到台北去上班嗎？當地薪資和外縣市差不了多少，是沒有誘因讓人跨區上班。台灣房價只要政府端出合理的稅率，自然就會回到正常的供需價格。政府不做而以
3樓 時間: 2021-12-13 00:37:18 (台灣) 
→
bearbigbig
　 12-13 00:37 TW 
房地產，是給有錢人和建商，還有政府，拿去銀行套利用，換現金用的。一旦跌了，資金周轉會出大問題，所以打死都不能跌。漲過頭會崩盤，看看對岸恆大就知道，蓋一堆房，貸款還不出來，拿去銀行抵押，誰他媽要這些破房，也沒產能。所以現在政府打房打表面，房價不要跌就好，其他根本管你去死。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇