顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-01 23:37:15
看板 HatePolitics
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府
時間 Wed Feb  1 20:14:55 2023



1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4198220
3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府蔑視民意 將北上立院陳情 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新竹縣反生命園區自救會今天發布聲明,簽署加入反對縣府在湖口鄉波羅汶設縣立生命紀念園區的連署書,截至昨晚達3萬5000人;但縣府對於1月底前公開說明會時間地點的卑微要求直接跳票,自救會痛批「縣府蔑視民意,湖口新豐拒絕成為二等公民」,將北上立法院陳情!新竹縣政府今下午回應表示,楊文科縣長已指示民政處積極 ...

 


2.新聞來源︰
自由


3.完整新聞標題
3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府蔑視民意 將北上立院陳情


4.完整新聞內容︰

〔記者廖雪茹/新竹報導〕新竹縣反生命園區自救會今天發布聲明,簽署加入反對縣府在湖
口鄉波羅汶設縣立生命紀念園區的連署書,截至昨晚達3萬5000人;但縣府對於1月底前公開
說明會時間地點的卑微要求直接跳票,自救會痛批「縣府蔑視民意,湖口新豐拒絕成為二等
公民」,將北上立法院陳情!


新竹縣政府今下午回應表示,楊文科縣長已指示民政處積極處理說明會舉辦事宜,預估在全
案進入環評前,會在新豐鄉、湖口鄉舉辦說明會,待時程確定後就會立即與自救會方面溝通


反生命園區自救會在1月1日發動「紅紙革命」,以靜默方式出席新竹縣政府的元旦升旗典禮
,抗議縣府要在湖口鄉波羅汶設縣立生命紀念園區的政策,並將三大訴求的陳情書交給縣長
楊文科,同時要求縣府在1月底前公開說明會日期地點和興建說明書。


自救會今發布聲明批評,「楊文科施政第一條目標跟縣民開說明會有這麼難嗎?活在民主自
由的台灣,實在很難想像,對於民意又聾又啞的縣府,是如何可以高枕無憂居高位,為了少
數政客的背後利益,犧牲十幾萬人民的健康和幸福。」


為召號更多人表達反對生命園區的立場,反對人士在去年12月3日發起連署行動,自救會說
,昨晚連署書到達3萬5000人。但因為等不到縣府回應,該會將北上立法院去向全國人民開
記者會,不信正義喚不回。


聲明並強調,「我們反對黑箱作業,反對權力專制,反對傷害縣民的錯誤政策,反對縣府的
滿口謬論。讓大家來公審荒謬的政策,撻伐縣府,新豐湖口不是二等公民,不是殯葬鄉,不
需要在1個村蓋2個火葬場,不該在緊臨學童3000名的校園旁蓋火葬場!勢必成為可恥的台灣
傳奇!」



5.附註、心得、想法︰
中國國民黨新竹縣長楊文科,選前選後對於在縣內湖口鄉設置生命園區(火葬場)一事,態
度被質疑有所不同,而今天自救會發出聲明表示,拒絕當二等公民、不接受1個村蓋2座火葬
場。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.40.241 (臺灣)
※ 作者: kcbill 2023-02-01 20:14:55
※ 文章代碼(AID): #1ZsbV18h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675253697.A.22B.html
brella 
brella: 自己選的XDDDD1F 02/01 20:17
ssiou: 民進黨負責XD2F 02/01 20:17
brian9b3b: 不然新竹人自己帶回家燒3F 02/01 20:18
Mgthok68: 地方自治,應該去縣政府陳情好嗎4F 02/01 20:21
cfetan: 北上立法院陳情,是否搞錯時機、及戰場?找綠委站台,撐起5F 02/01 20:23
cfetan: 場面?
TFsonG: 療癒7F 02/01 20:23
fat980: 找立委林爲洲也是顧敏桶的人8F 02/01 20:24
Wand 
Wand: 支持高票連任的楊縣長,蓋下去就對了。9F 02/01 20:25
cfetan: 推特一堆在瞎起鬨,恐再次尾巴搖狗?10F 02/01 20:27
uam: 幹你娘民進黨不用負責嗎11F 02/01 20:27
Whitening: 民進黨又再亂搞12F 02/01 20:27
ohohohya: 自己選的13F 02/01 20:27
perry27: 全家火葬場也要教訓民進黨 讚讚14F 02/01 20:28
malisse74: 這跟新竹市府發言人要沈慧虹改善新竹交通15F 02/01 20:32
malisse74: 一樣的意思啊
malisse74: 你們市長不是要用大數據控制紅綠燈
malisse74: “不信正義喚不回” 國民黨就是正義你敢嘴?
selisja: 白癡 不去找新竹縣19F 02/01 20:34
MisuzuXD: 這也要民進黨負責 當初這咖誰投的?20F 02/01 20:34
johnny9667: 地方自治,關中央屁事啊21F 02/01 20:34
gary2011: 新竹縣民已經用選票證明就是要蓋 少數人不要輸不起好嗎?22F 02/01 20:37
omanorboyo: 總是要有地方燒阿 放哪都馬會被抗議23F 02/01 20:38
gary2011: 只有綠畜菸粉1450柯黑綠共蟑螂才會反對生命園區24F 02/01 20:38
seth582025: 就算硬蓋生命園區 下次還是繼續票投KMT25F 02/01 20:39
seth582025: 下架塔綠班才是主流民意
cfetan: 你的正義才是正義,眾人的正義就不是正義,你的正義就可以27F 02/01 20:41
cfetan: 踐踏眾人的正義?
elibra01: 反對的是要學上海在街上燒嗎?29F 02/01 20:41
milleniue: 記得湖口才7萬人,有一半湖口人連署了?30F 02/01 20:41
Anvec: 這是必要設施吧 不然要放家裡嗎31F 02/01 20:42
Anvec: 還是不准死?
Crazyfire: 地方制度法第77條第1項:中央與直轄市、縣(市)間,權33F 02/01 20:42
Crazyfire: 限遇有爭議時,由立法院院會議決之;縣與鄉(鎮、市)
Crazyfire: 間,自治事項遇有爭議時,由內政部會同中央各該主管機
milleniue: 還是3.5萬是全台連署,南部人佔一半以上XDD36F 02/01 20:42
Crazyfire: 關解決之。37F 02/01 20:42
jerrylin: 好啊  以後不夠用就送到外縣市慢慢等38F 02/01 20:43
Crazyfire: 其實這應該是要找內政部吧 怎麼會找立法院呢39F 02/01 20:43
jerrylin: 或著送去宮廟燒一燒好了40F 02/01 20:43
Crazyfire: 因為是湖口鄉VS.新竹縣 不是新竹市vs.新竹縣41F 02/01 20:44
apple123773: 這些是少數人拉 我好像有印象這裡7成投楊文科阿XDD42F 02/01 20:44
tsgd: 一定是塔綠班在搗亂43F 02/01 20:45
akway: 又變成民進黨負責了44F 02/01 20:47
oscarwu3041: 笑死 終於教訓了民進黨45F 02/01 20:50
hkd2: 記得向kmt的請願啊,別又找dpp的XDDD46F 02/01 20:52
hkd2: 票投kmt,全家火葬場
hkd2: 對啊我記得那個湖口鄉鄉長不是也是國民黨的嗎?找他沒用?
Robben: 吞下去吧49F 02/01 20:54
[圖]
 
[圖]
MilkTeaMan: 民進黨負責52F 02/01 20:55
cfetan: 推特綠粉還推取經高雄,期盼進階成罷免,不顯過度的政治操53F 02/01 20:56
cfetan: 作?
cfetan: 此時的正義讓WECARE給碰觸,恐都蒙塵,將是難以否認的人民
cfetan: 認識吧?
fat980: 楊文科是新竹縣竹北縣長,其餘都自找57F 02/01 21:04
Crazyfire: 竹北也有市長 是DPP的鄭朝方 跟竹北市長同位階的湖口鄉58F 02/01 21:05
Crazyfire: 鄉長則也是KMT的
Crazyfire: 湖口鄉鄉長跟楊文科同黨的 但因為鄰避作用 大概也是要
Crazyfire: 跟楊文科戰
lolwtfnow: 贏不起誒哈哈62F 02/01 21:07
zyic: 喔63F 02/01 21:07
zyic: 自己選的
jkids: 新竹縣長選前就提的政策不是嗎?63.36%的得票率大勝,完65F 02/01 21:08
jkids: 完全全自己選得。
kku6869: 自己選的,怪誰。有夠呆67F 02/01 21:08
kku6869: 這樣抗議只是被全台看笑話而已
kku6869: 別再抗議了,沒用。用選票教訓自己,真是爽
fat980: 個人認為要蓋好蓋滿,楊文科幫湖口 新豐年輕人要買房著想70F 02/01 21:10
david22: 笑死71F 02/01 21:10
excia: 這群人極高機率2024照樣投國民黨吧 笑死72F 02/01 21:12
MilkTeaMan: 高雄發大財 新竹發官財73F 02/01 21:13
cfetan: 新竹縣府讓議題延燒2個月,公關危機處理該加強了74F 02/01 21:13
fat980: 國一下來湖口交流道整條墓地加靈骨塔,這樣還不夠最好往75F 02/01 21:13
fat980: 王爺壟斷跟明星科大重劃區蓋多點生命園區房,打房就很有
fat980: 效果
excia: 幫你們幹嘛 幫了還不是投kmt 當地人又那麼支持 真的是傻了78F 02/01 21:14
excia: 才會理你
Crazyfire: 楊文科自己不要竹竹併的啊 如果變成第七都的新竹市 那80F 02/01 21:14
polong1: 暖心81F 02/01 21:14
ohohohya: 某樓在供三小 以前沒火葬場時新竹人有在街上燒嗎82F 02/01 21:15
Crazyfire: 早就變成湖口區區長 區長由楊文科指派了 區長會幫忙去83F 02/01 21:15
fat980: 湖口投顧敏桶比鋼鐵還硬84F 02/01 21:15
Crazyfire: 當第一線 而不是像現在民選出來的湖口鄉長也要跟著鄉民85F 02/01 21:16
Crazyfire: 一起反縣長
fat980: 不用太不滿王爺壟那邊很多沒蓋房子,適合多蓋點靈骨塔87F 02/01 21:16
Crazyfire: 官派的區長 就要去當市長的第一線防火牆啦88F 02/01 21:16
mimimoumou: 用選票教訓自己,很棒89F 02/01 21:16
cfetan: 一堆綠粉還藉機落井下石,是否下錯棋了?90F 02/01 21:18
luciffar: 紅紙革命 喜氣^^91F 02/01 21:19
Cosmoswalker: 哈哈哈,你看看你92F 02/01 21:21
fat980: 沒什麼好說自己去看選票新豐跟湖口楊拿多少93F 02/01 21:21
excia: 支持國民黨的政策怎麼叫落井下石?所以國民黨現在是在迫害94F 02/01 21:21
excia: 人民?
z23061542: 幫你一次又一次 然後票投國民黨?96F 02/01 21:22
thaloyo: 怎不蓋 六成得票耶97F 02/01 21:24
WeGoYuSheng: 新竹縣的選擇 干我屁事 可悲巨嬰98F 02/01 21:24
malisse74: 說落井下石表示這個政見是錯誤的嗎呵99F 02/01 21:26
malisse74: 國民黨無敵星星怎麼會錯
z23061542: 落井下石? 落選人都反對 不然還要別縣幫你嗎101F 02/01 21:27
mimimoumou: 哎呦,講事實變成落井下石阿?新竹多數人投他就表示102F 02/01 21:30
mimimoumou: 贊成他的政策不是嗎?
apple123773: 人家楊縣長當初政見就有這條阿...104F 02/01 21:33
meowgy: 應該馬上整地就蓋,這是新民意的展現105F 02/01 21:35
fat980: 搞不好ㄧ堆人超想蓋家裡旁邊你剝奪人家權益106F 02/01 21:36
lc85301: 自己選的107F 02/01 21:37
alonzohorse: 新竹人頭腦是不是怪怪的==108F 02/01 21:38
Mgthok68: 不要贏不起109F 02/01 21:39
oscarwu3041: 建議楊文科學劉政鴻當年直接硬幹下去,反正新竹是死110F 02/01 21:43
oscarwu3041: 忠的,趕快兌現政見比較重要
ct412133: 直接罷免不會?立法院能幫你們什麽112F 02/01 21:44
cloudeda: 自己選的113F 02/01 21:45
excia: 楊文科直接碾過去的政治成本是零啊 你連抗議都找敵對黨 怎114F 02/01 21:45
excia: 麼輸 我是他肯定蓋好蓋滿啊
maitang117: 終於教訓到民進黨了,爽了嗎116F 02/01 21:45
johnny9667: 爽爽爽117F 02/01 21:52
chiang0829: 自己選的118F 02/01 21:53
johnny9667: 為什麼不找議會找議員?119F 02/01 21:56
anleyou: 不要贏不起嘿120F 02/01 21:59
chunglee: 兌現競選政見不好嗎?121F 02/01 22:12
[圖]
sanwan: 蓋下去就對了,反正四年後支持者一樣投給你啊,笑死123F 02/01 22:17
xregion: 台南南科要蓋發電廠,也需要北上抗議嗎?124F 02/01 22:21
GP01: 新竹縣民那些小牙籤贏不起很誇張耶,楊還是你們讓他高票當選125F 02/01 22:26
dslite: 全縣公投啊 我就支持126F 02/01 22:33
GP01: 笑死,楊可以說湖口新豐他的得票率有6成多,蓋火葬場該支持啊127F 02/01 22:36
GP01: 話說那些自救會的人應該先找當地民代才對,是想演戲是嗎??
takenzo: 蔡英文下台,民進黨下台~~~129F 02/01 22:47
gogoto990: XD其實蓋下去還真的沒差130F 02/01 22:54
zx27771531: 死忠的 自己承擔131F 02/01 22:54
silentence: https://i.imgur.com/U4TcdY5.jpg132F 02/01 22:56
silentence: 本來就二等公民了 不然怎麼這麼會選地方
silentence: 反正最後又是中央陳情無果
silentence: 要下架塔綠班  陳情有果最好 照樣下架塔綠班
[圖]
acserro: 新竹縣民不要反對大多數新竹民眾的期待好嗎!136F 02/01 23:04
s916813: 他們這種抗爭強度我要是楊文科才沒在給他信到勒137F 02/01 23:07
seastar1982: 我建議蓋兩座138F 02/01 23:16
a4302f: 連署反對的 一定是輸不起的塔綠班 笑死,新竹人就是支持139F 02/01 23:26
a4302f: 蓋火葬場 所以投國民黨縣長和鄉長 6成投票率支持,反什麼
a4302f: 反?輸不起笑死人
p56805: 終於教訓民進黨了,爽142F 02/01 23:28
silentence: 打房神器每縣市要蓋我都嘛支持143F 02/01 23:29
ryan0714123 
ryan0714123: 教訓民進黨,贏得火葬場144F 02/01 23:34
silentence: 蓋下去 一堆居住正義的杠精就變成買房正義魔人了145F 02/01 23:36

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇