顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-30 16:38:08
看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委
時間 Tue Aug 30 14:37:12 2022


1. 這不是論文,不需要獨創性

2. 這篇報告目的是蒐集及整理國外農業電子化新發展資訊,並整理介紹給農委會研究單位

舉例今天要你整理各國發電發展狀況


然後你去國外的能源機關網站copy paste

然後台電的網站也給他copy paste

不是很正常嗎?

不抄不然你要自己掰膩?

這就是跟陳明通護航最大的差異

論文要有獨創性,這份報告大綱就跟你說不用

然後抄襲,抱歉不抄怎麼整理資料?

你乾脆說政黑板上轉錄文全部都是抄襲算了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3R0QON (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661841434.A.617.html
Borges: 這種政府報告 要是全部原創.....想想就會嚇死1F 08/30 14:37
maxc55555: 他們想告就支持他們啊XDD2F 08/30 14:38
Yaomini:  The抄 ..沒關係,抄人旁邊還有空座位,請汕后挑張自己坐3F 08/30 14:38
playplayer20: 目前算是某色過往的技能展現 抹了再說其他討論忽略4F 08/30 14:38
art1: 只是沒標註出處的小瑕疵啦,不要太在意複製貼上 XDDDDDDDDDD5F 08/30 14:40
kuninaka: 有些網站會說禁止轉載6F 08/30 14:40
Wimadison: 我看到一堆巨嬰坐在失智列車上,氣噗噗的爆無腦料,快7F 08/30 14:40
Wimadison: 翻車啦!小心啊!
fsuhcikt: 髒水潑完就跑 完美遊擊戰9F 08/30 14:41
Cohlint: 這種報告還要全部原創,等於是要各項研究通通自己來,那10F 08/30 14:41
Cohlint: 5700萬可能還要再加個0才有辦法搞,打這點真的是來亂的
korsg: 翻車惱羞只能XDDDDDDDDDDD12F 08/30 14:41
kougousei: XD哥只要翻車XD就會越來越多欸 是我錯覺嗎13F 08/30 14:43
angele: 學生寫報告都不能抄襲了吧......14F 08/30 14:44
chinhan1216: art1還是老招就只會XD15F 08/30 14:44
yling5518: 再怎麼樣也比死宅男當市長好16F 08/30 14:44
FKKMT: 農委會委托的,然後一部份抄農委會的網頁當報告!你告訴我17F 08/30 14:44
FKKMT: 這哪招?這樣敢拿錢
odahawk: 你顯然沒讀過研究所吧19F 08/30 14:45
mynumber55: 報告都要標出處了,你說接案子的不用喔20F 08/30 14:45
ll6a: 你們人真好還理那個art 0.0..21F 08/30 14:45
ckfh101: 整個專案就不是只有報告啊 還有人在跳針22F 08/30 14:45
mynumber55: 高中畢業?23F 08/30 14:45
fsuhcikt: 綠粉還不下車啊 真的有夠可憐的24F 08/30 14:46
gve50714: 民調出來民進党就最多國中小畢業的 果然不意外25F 08/30 14:47
ZeroArcher: 看XD哥翻車真的是逛政黑板的樂趣之一w26F 08/30 14:48
ncc5566: 說過了 綠畜=低端=智能不足27F 08/30 14:48
asclepias: 急什麼,那來對照一下就知道了28F 08/30 14:49
asclepias: 爺,五千萬的民脂民膏耶
ppaauull: 下車啦 善存30F 08/30 14:50
Delisaac: 好爽喔,剪剪貼貼都不用提出自己創見就可以爽領5000萬31F 08/30 14:50
DIDIMIN: 政府報告通常寫清楚出處就好了,不需要原創32F 08/30 14:50
Delisaac: 這收費應該比麥肯錫還貴了33F 08/30 14:51
DIDIMIN: 既有穩定模型就可以了,不需要多新穎34F 08/30 14:51
j65p4m3: XDDD35F 08/30 14:54
kougousei: 麥肯錫又不含導入做實驗,洪基說有實作實驗系統可能36F 08/30 14:56
ensuey: 問題他就沒寫出處阿 XD37F 08/30 14:56
aa1052026 
aa1052026: 照某些人邏輯 版上有人貼一堆其他網站的專業資訊就是抄38F 08/30 14:57
aa1052026: 襲 所以以後禁止PTT貼各大網站的東西
yosaku: 以後新聞都不要轉載 大家都自己寫吧40F 08/30 14:59
oldchang1205 
oldchang1205: 宏碁法務關心您的錢包41F 08/30 15:02
dalepp: 哎呦 不用代表宏碁法務嚇人啦,他們受辱就告啊,宏家不是42F 08/30 15:04
dalepp: 你家
bill03027: 挖 31樓這樣直接抹 這是造謠了吧44F 08/30 15:04
bill03027: 宏碁可以開告了吧
xiue: 轉載新聞確實要標來源,沒貼真的侵犯智財只是人家懶得告而已.46F 08/30 15:20
mehsm: 叫你蒐集資料沒叫你抄,資料要內化和整理過成自己的論點、47F 08/30 15:25
mehsm: 看法和內容。有什麼好吵,這不是常識嗎。
snap007: 如果真的幾張報告就發五千萬的話,當時民進黨政府比較可49F 08/30 15:34
snap007: 惡吧,但看看蔡英文1.5億的app,真的有這麼可惡的政府
libur: 原來抄是正常的啊51F 08/30 15:40
gm3252: 這串真的示範什麼才是失智列車欸52F 08/30 15:47
Shower360: 這個計畫反而還更需要100%抄,亂改要引進的國外系統才53F 08/30 15:53
Shower360: 是不對的吧?
chris780516: 好了啦別再洗了55F 08/30 16:28

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-30 17:44:24 (台灣)
  08-30 17:44 TW
一群藍白傻逼 這個骨子裡就不是打抄襲 打抄襲只是皮而已
2樓 時間: 2022-08-30 17:59:04 (台灣)
  08-30 17:59 TW
算了啦 一堆支那塔綠斑傻B仔 只會吃屎噴屎還會幹嘛 ? 抹屎
3樓 時間: 2022-08-30 18:00:08 (台灣)
  08-30 18:00 TW
也許EE又在下一盤很大的棋 表面打張 實際上是給當時總統阿扁 當時行政院長光頭 當時農委會主委蘇嘉全 ~ 很多下馬威 ㄎㄎ
4樓 時間: 2022-08-30 18:34:21 (台灣)
  08-30 18:34 TW
打一下就跑, 打帶跑
5樓 時間: 2022-08-31 10:32:32 (台灣)
  08-31 10:32 TW
把合約書的規定 不得抄襲 放大10倍 做成文宣圖  就可以打抄襲惹~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇